민간 권리 운동은 미국의 법률 평등

Abolition 운동과 노예의 끝

19 세기 초반에 모멘텀을 얻은 abolition 운동은 미국에서 노예를 끝내려고했습니다. Frederick Douglass와 Harriet Tubman과 같은 활성제는 아프리카계 미국인의 권리를 인식하고 조언하는 데 중점을두고 있습니다. 그들의 일은 국가를 다시 형성 할 수있는 기본 법적 변화를 위해 접지 작업을 놓았습니다.

프레드릭 더글러스, 선도적 인 오르터와 작가가 된 전 노예, 그의 경험을 세부하는 여러 자율적 촬영을 발표했다. 그의 프레드릭 더글러스의 삶의 전적, 미국의 노예 (1845) 국제 관객에 도달하고 기관의 잔인성을 노출. Harriet Tubman, meanwhile, 지하 철도를 통해 enslaved 사람들을 구출하기 위해 수많은 임무를 주도, 직접 네트워크의 힘과 직접적인 네트워크의 힘을 파괴.

아프리카계 미국인들은 미국에 있는 가장 큰 국가 중 하나인 미국에 있는 가장 큰 국가 중 하나인 미국에 있는 가장 큰 국가 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들 중 하나인 미국에 있는 국가들.

핵심법률

Emancipation Proclamation (1863)]: Lincoln 대통령이 발행한 이 임원은 Confederate 주에 노예를 위해 자유를 선언했습니다. 즉시 범위에 제한되는 동안, 그것은 전쟁의 목적과 허용한 아프리카계 미국인은 연합군에서 봉사합니다.
13th 개정 (1865)]: 범죄 처벌을 제외하고 미국 전역의 공식적으로 폐사 노예. 이 개정은 폐사 행위와 연합 승리의 직접적인 결과이었다.
14th 개정 (1868): 전 노예를 포함하여 미국에서 태어난 모든 사람에게 부여된 시민권, 및 법률에 따라 동일한 보호를 보장. 이 항목은 미래 시민 권리 소송을위한 코너스톤이되었다.
15th 개정 (1870)]: 인종, 색 또는 전도에 따라 투표권의 파괴를 금지. 거의 세기 동안 남쪽에서 시행하는 것은 헌법 원칙을 수립했습니다.

abolition 운동의 성공은 지속적 도덕적 및 정치적인 모험이 entrenched 법적 인 침략을 극복 할 수 있다고 입증되었지만, 진정한 평등을위한 투쟁은 지금까지이었다.

여성의 붓기 운동

여성이 여성에게 맹세 운동을 촉구하기 위해 여성이 투표를 할 권리, 1920 년 19 번째 개정의 통과에 대한 계산. Susan B. Anthony와 Elizabeth Cady Stanton은 rallies와 같은 지도자, 팸플릿을 썼고,이 기본 권리를 확보하기 위해 랍비드 의회. 운동은 더 넓은 abolitionist 연합에서 등장, 많은 여성 운동가가가가 너무 부족한 정치적인 힘을 실현.

1848년, Seneca Falls Convention은 조직적인 여성 권리 운동의 시작을 표시했습니다. 협약의 Sentiments의 선언은 독립 선언에 따라 모델로 여성을 대체하는 법에 대한 영광을 나열했습니다. 다음 십년간 동안, suffrage activists는 여러 전략을 고용했습니다. 국가 수준의 캠페인, 소송 및 때때로 민간 장애.

핵심 Milestones

국 여성 스퍼지 협회 (NWSA) 및 미국 여성 스퍼지 협회 (AWSA): 이 단체는 나중에 국가 미국 여성 스퍼지 협회에 합병, 국가 전역의 협력.
Wyoming Territory (1869)]: 다른 국가들을 위한 예를 세팅하는 여자 전체 투표권을 부여하는 첫 번째 관할권.
19일 개정 (1920)]: 세계 대전 동안 공개적 의견에 대한 수십 년 후, 개정은 비준되었다. 그것은 명시: "미국 시민의 권리는 미국 또는 성별의 계정에 의해 공증되지 않을 것"이라고 표시한다.

suffrage 운동은 여성에게 투표를 부여하지 않지만 미래의 성별 평등 이니셔티브에 대한 프레임 워크를 설립했습니다. 그것은 헌법 변화가 지구와 클래스의 지속적 풀뿌 압력과 연합 건물을 통해 가능하다는 것을 보여주었습니다. 19th 개정의 성공은 또한 동일한 지불, 재발적 권리 및 성 차별에 대한 법적 보호에 대한 나중에 요구 사항을 영감을 주었습니다.

민권운동 (1950s~1960s)

아프리카계 미국인들에 대한 인종적 침술과 차별을 끝내는 1950년대와 1960년대의 시민 권리 운동. 마틴 루터 킹 주니어와 같은 주요 인물., 로사 파크, Malcolm X는이 시간 동안 출현, 평화로운 시선을 통해 평등, 법적 도전, 그리고, 어떤 경우에는, 더 많은 militant 접근. 운동은 법적으로 침술의 짐 군중 시스템을 중단했습니다. Reconstructions의 끝부터 지속되었다.

초기 Victories 및 법적 파괴

1960 년대의 대량 시험 이전에, NAACP 법률 방어 기금, Thurgood Marshall에 의해 주도, 침술을 도전하는 법적 전략을 추구. 랜드 마크 1954 케이스 Brown v. Topeka의 교육위원회] 선언 “세판하지만 동등” 공공 학교가 주장, 1896 Plessy vlt:]. 공평의 다른 기초. 이 공평의 다른 기초는 다음과 같은 공개적인 결정에 대한 결정.

1955-191956의 몽고메리 버스 보이스콧은 공동 작업의 힘을 보여주는 피벗 이벤트였습니다. 로사 파크가 그녀의 자리를 포기하지 않고 아프리카의 미국 커뮤니티 인 Boycotted는 1 년 동안 도시 버스를 촉구했습니다. Boycott은 대법원이 반대가 불평했다는 것을 통치했을 때 만 종료되었습니다. 프로 테스트는 마틴 루터 킹 주니어 (Martin Luther King Jr)를 국가 공시로 시작했으며 비폭력 시민이 핵으로 변신 한 비폭력의 문헌을 설립했습니다.

주요법 및 헌법 변경

1964년 대법령]: 인종, 색, 종교, 성, 또는 공공 숙박 시설, 고용 및 연방 자금 지원 프로그램에 대한 국가 원산지를 기반으로 한 금지된 차별. 그것은 국가의 가장 강력한 항염증 법 중 하나 남아.
1965: 반드문법시험 및 아프리카계 미국인을 멸종하는 데 사용되는 기타 관행. 그것은 투표법 변경하기 전에 연방 승인을 얻기 위해 차별의 역사와 특정 관할권을 요구한다 (]) 5 선구 ). 이 행위는 극적으로 남쪽에 블랙 투표 등록 및 정치 참여 증가.
Fair Housing Act of 1968: 판매, 임대 및 레이스, 종교, 국가 기원 및 (승인) 성 및 장애를 기반으로 주택의 금융. 이 후 Martin Luther King Jr의 assassination. 그리고 주택과 이웃에 있는 체계적인 불평을 해결하는 더 넓은 노력의 일부였다.

운동의 유산은 미국의 인종과 평등에 현대 토론에 영향을 계속합니다. 비폭력적 인 시험의 전술은 대량 수익화와 전략적인 소송은 많은 후속 운동을 위해 모델이되었습니다.

LGBTQ+ 권리 운동

LGBTQ+ 권리 운동은 차별에 대한 법적인 승인 및 보호를 위해 싸웠습니다. 1969년에 돌월 Riots와 같은 랜드 마크 이벤트는 수십 년 동안 상당한 법적 진보를 이끌어 냈습니다. 돌월 이전에는 균성 행위는 대부분의 국가에서 범죄되고, 개인은 일 손실, 퇴색 및 경찰 harasment를 직면했습니다.

돌월 후, LGBTQ+ 액티베이터는 게이 해방 정면과 인권 캠페인과 같은 조직을 형성했습니다. 그들은 공공 시연, 로비 및 법적 도전을 포함하여 민간 권리와 항우 운동에서 전술을 채택했습니다. 1970 년대는 초기 성공을 보았습니다. 일부 도시는 비분쇄 또는 조례를 통과했으며 미국 정신과 협회는 1973 년 정신 장애 목록에서 균성을 제거했습니다.

키 법적 승리

Lawrence v. Texas (2003): 대법원은 국가 간소법, 관능적 인 성적인 활동 전국을 감축한다. 이 결정은 1986 사건 Bowers v. Hardwick 및 개인 정보 보호에 대한 권리를 주장.
미국 v. Windsor (2013): 연방 정부가 허용한 상태에서 법적으로 수행되는 동일한 성별 결혼을 인식해야 하는 법원은 규정. 이 결혼 법의 방어의 핵심 규정을 떨어뜨렸다 (DOMA).
Obergefell v. Hodges (2015): 대법원은 14번째 개정 아래 결혼에 대한 기본적인 권리를 가지고 있다. 이 랜드로딩은 수십 년의 활동 후 주요 승리를 위해 토지의 결혼 평등했다.
Bostock v. Clayton County (2020): 대법원은 1964년 민권법의 제목 VII를 규정하고 있으며, 고용에서 성 차별을 금지하고 성향과 성 정체성을 기반으로 차별을 보호합니다.

결혼과 고용을 넘어, 운동은 주택, 의료, 공공 숙박 시설에서 비방출 보호를 확보하기 위해 일했습니다. Equality Act (Congress에서 반복적으로 도입)과 같은 법은 연방 수준에서 LGBTQ + Americans에 대한 명시적 보호를 주장합니다.

장애 권리 운동과 ADA

1970년대에 가시성을 얻은 장애권 운동은, 분리, 기관화 및 차별에 대한 기인합니다. 이전 운동의 전략에 구축, 장애인 운동은 교육, 고용, 공공 교통 및 건물에 대한 동등한 접근을 요구했습니다. 그들의 노력은 국가의 가장 포괄적 인 시민 권리 법률 중 하나에서 계산되었습니다.

핵심 성과

1970년 재활법의 세션 504]: 연방 자금 지원 프로그램에 장애를 가진 개인에 대한 금지된 차별. 1977년 섹션 504 앉아-ins-longest of which took place at the San Francisco 연방 건물-forced the government to improve a law.
장애교육법(IDEA)(1975)]: 장애를 가진 어린이들을 위한 무료 적절한 공공교육을 보장하고 필요한 지원을 통해 주류 학교에 참석할 수 있도록 보장한다.
미국 장애인법(ADA) (1990): 고용, 공공 숙박, 교통, 국가 및 지방 정부 서비스 및 통신에 장애가있는 개인에 대한 금지. ADA의 모델 “지역 숙박” 및 지구적 표준을 설정 건축 장벽의 제거.
ADA 개정법 (2008): 법원이 너무 좁게 해석 한 개인에 대한 적용을 복원하는 장애의 정의를 확대, ADA의 보호가 견고하게 유지.

장애 권리 운동은 또한 Olmstead v. L.C. (1999)와 같은 중요한 대법권 구상을 수상했으며, 장애가 ADA를 위반하는 사람의 불평화가 금지되어 있습니다. 이 돌리는 기관화에 대한 커뮤니티 기반 서비스를 촉진했습니다.

미국 시민권 및 시민권

미주한 미국 공동체는 식민지화 이후 그들의 권리를 위해 기소를 가지고 있습니다. 20 세기는 삼발권자, 자치민 및 문화 보존과 관련된 중요한 법적 구상을 보았습니다. 인도 시민권 법 1924 년 미국 시민권 부여, 그러나 많은 국가는 여전히 1950 년대 이후 투표에서 그들에게 배웠습니다.

1968 년에 형성 된 미국 인도 운동 (AIM), 조약 권리, 경찰 잔인성 및 경제 정의에 초점을 맞추고. 직업과 같은 입증 Alcatraz (1969)와 부상 무릎에 서 있는 서방 (1973)는 국가주의를 가져다.

법적 진보

인도자 자기의학 및 교육 지원법 (1975)]: 이전에 인도의 국에 의해 실행 된 연방 프로그램을 관리 할 수있는 부족, 자기의정부를 촉진.
인도인 어린이 복지법 (1978)]: 네이티브 가족과 함께 네이티브 어린이를 유지하고 학교나 비-Native 채택 가정을 탑승하기 위해 아이들을 제거하는 역사적인 연습을 해결하는 것이 좋습니다.
Native American Graves Protection and Repatriation Act (1990)]: 필수 연방 대행사 및 박물관은 미주인 미국인의 남아와 문화 항목에 선구적인 후손과 부족을 반환합니다.

최근 몇 년 동안, 다코타 액세스 파이프 라인에 서 있는 서빙 락 프로 테스트 (2016–2017)는 물 자원과 조약 토지를 보호하는 지속적인 투쟁을 강조, 대법원의 McGirt v. Oklahoma (2020)는 동부 오클라호마의 많은 남아있다 미국의 예약 토지 범죄 관용 목적.

현대운동과 법률의 미래

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Black Lives Matter 및 Policing Reform의 새로운 기능

2013년에 설립된 트레이본 마틴의 촬영에 George Zimmerman의 인수 이후, Black Lives Matter (BLM)는 인종 폭력과 경찰 오덕에 대한 선도적 인 힘이되었습니다. 운동은 디지털 조직, 직접 행동 및 요구 가능한 책임에 대한 정책 자문을 사용합니다. 2020 년 George Floyd의 살인에 따라 BLM은 Policing Act에서 George Floyd Justice를 고려하여 지역 청구를 얻게되었습니다. 국가 관할 및 재조합은 많은 요구 사항에 따라 독립적으로 카메라를 파괴하고 있습니다.

BLM은 또한 주거, 교육 및 경제 기회에 인종 평등의 더 넓은 문제에 참여합니다. 교구에 중점을 둔 운동은 인종, 등급, 성별 및 불경기 시스템의 성실성을 인식합니다.

21세기의 투표권

대법원의 2013 결정 후 Shelby County v. Holder] 선거권법 제4항에 따라, 관할권이 필요한 공법에 따라 결정된, 몇몇 국가는 공법권법, 투표소 폐쇄 및 선거구를 감안한다. Advocacy 그룹은 소송 및 국가 수준의 투표 계획의 이러한 변경을 중단한다. John Letings는 선거권에 대한 여러 권고를 방지하기 위해 여러 권고를 돕고 있는다. (보존)

이민자 권리와 DACA

이민 권리 운동은 2012년 임원의 명령에 의해 설립 된 아동 도착 (DACA) 프로그램에 대한 공증, 가족 분리에 대한 보호 및 끝을 갖췄다. 2012년 임원 명령에 의해 설립 된 아동 도착 (DACA) 프로그램에 대한 공증 조치는 800,000 명의 젊은 이민자를위한 공증에서 임시 구호를 제공했습니다. DACA에 대한 법적 문제는 계속되고, 옹호자는 영구적 인 해결책을 추구합니다.

운동은 노동의 악용, 멸종 조건 및 법적 상담에 대한 액세스를 요구합니다. 이민자, 검정 및 노동 그룹 간의 연합은 더 포괄적이고 이민 시스템을 위해 전화를 강화했습니다.