민법 소송은 무엇입니까?

미국 법률 사무소는 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법률 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법 사무소의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법의 법률 사무소를 설립하고, 미국 법의 규정을 준수하고, 미국 법의 규정을 준수하는 법의 규정을 준수하는 법의 규정을 준수하는 데 필요한 법률 사무소를 설립.

민간 절차에 대한 더 깊은 소개를 위해, U.S. 법원은 사례의 유형에 대한 가이드]를 참조.

민법 소송 절차: 단계별 가이드

민간 소송의 수명주기는 일반적으로 잠재적 인 매력을 통해 초기 상담에서 일련의 단계가 따릅니다. 각 관할권이 특정 규칙을 가질 수 있지만, 일반 프레임 워크는 연방 및 주 법원에서 일관성 유지됩니다.

1. 전 소송 단계

모든 소송은 형식적으로 제출되기 전에, 당사자는 법원의 분쟁과 시도 해상도를 평가하기 위해 설계 된 사전 소송 활동에 참여합니다. 이 단계는 시간과 돈을 절약 할 수 있으며, 정서적 긴장을 줄일 수 있습니다.

  • 변호사와 함께하는 영토: 잠재적인 평탄도는 법률적, 추산, 손해를 평가하고 제한의 통계를 결정하는 변호사와 만나. 많은 변호사들은 무료 초기 상담을 제공합니다.
  • 주문서:] 평등 변호사는 방어적인 요구에 대한 형식적인 요구 편지를 보내며, 관련 법을 인용하고, 응답을 위해 마감일을 포함하여 구호를 지정합니다.
  • Negotiations and Mediation: Parties는 직접 협상에 참여하거나 합의 옵션을 탐구하기 위해 중립 미디어 토르를 사용합니다. 이 단계에서 정착은 소송 비용과 공공 법원 레코드를 피합니다.
  • 투자: 양측에 변호사는 초기 증거, 인터뷰 증언 및 서류를 검토하여 제출하기 전에 자신의 위치를 강화합니다.

2. 불만사항

사전 소송 노력이 실패하면, 평등은 적절한 법원과 불만을 제기함으로써 소송을 시작한다. 불만은 다음을 포함해야합니다.

  • Jurisdiction and Venue: 법원이 사건에 대한 권위를 가지고 있는지 설명하는 성명 (예, 다양성 관할권 또는 연방 질문) 및 사례가 들어야하는 경우.
  • 참가: 평형실(s) 및 수비수(s)의 명확한 식별, 법적 상태 포함 (개인, 법인 등).
  • 정상 예언: 이 사건의 경멸은 주장으로 상승하고, 수치는 단락에 제시된 사건의 경멸.
  • 법적 찰 (국가): 각 법적 이론은 일반 찰구가 계약 위반, 부정 행위, 사기와 같은 구호를 추구합니다.
  • Relief Sought: 손상에 대한 특정 요청 (공압, punitive), 부정 행위 구호, 선언, 또는 기타 구호.

평평한 유료 수수료 및 법원은 케이스 번호 및 판단을 할당합니다.

3. 공정의 서비스

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

4. 방어자의 응답

수비수는 일반적으로 21 ~ 30 일 (관할에 따라 다름) 응답. 일반적인 응답은 다음과 같습니다 :

  • Answer: 수비수입자 또는 denies 각 배분은 부수합 방어(예: 제한, 기여, 면제)를 주장할 수 있습니다.
  • ]] 모든 후보가 진실이라면, 불만은 유효한 법적 청구를 주지 못합니다 (국가 절차 12 (b)(6)). 다른 배경은 관할권 또는 부적절한 서비스의 부족을 포함합니다.
  • Counterclaim: 수비수기 파일은 일반화에 대한 주장을, 기본적으로 테이블을 돌리. 예를 들어, 계약 분쟁에서, 수비수기는 일반적으로 첫 번째 수비수기 수비수기를 부여 할 수 있습니다.
  • Crossclaim 또는 Third-Party Complaint:] 수비수는 해당 당사자에 의거할 수 있습니다.

5. 발견 단계

Discovery는 종종 시민 소송의 가장 광범위하고 비용이 많이 들었습니다. 두 당사자 교환 정보 및 시험 준비에 대한 증거. 키 발견 도구는 다음과 같습니다 :

  • Interrogatories: oath에 응답된 글 질문은 일반적으로 25(여권 규칙)에 제한되어 있습니다. Interrogatories는 위치를 명확하게 하고 증인을 식별하는 데 도움이 됩니다.
  • 위치: 당, 증인, 전문가들은 법원 기자에 의해 기록된 oath 아래에서 실시했습니다. 증언은 변호사가 증언에 대한 신뢰성과 잠금을 평가할 수 있도록 허용합니다.
  • 문서 제작에 대한 요청: 관련 이메일, 계약, 의료 기록, 금융 성명, 또는 물리적 증거에 대한 수요.
  • 입학에 대한 요청:입학자는 인정 또는 거부해야 하는 성명, 분쟁한 문제.
  • Expert Discovery: 전문 지식(의료용, 공학), 당사자는 전문가 증언 및 그들의 보고서를 공개합니다.

발견의 범위는 폭력, 비례, 그리고 특권에 의해 광대하지만 제한됩니다. 법원은 부적절한 요청에 대한 분쟁을 해결하기 위해 intervene 할 수 있습니다. 발견 규칙에 더 많은 것은 ] 민사 절차의 발효 규칙에서 찾을 수 있습니다.

6. 사전 모션 및 케이스 관리

재판 전에, 당사자는 법적 문제 또는 전적으로 케이스의 처분을 해결하기 위해 동의를 할 수 있습니다 :

  • ] 요약 판단 : 자료의 진짜 분쟁이 없을 때, 법의 사정으로 재판관을 요청. 부여되면 재판이 필요하지 않습니다.
  • Comel Discovery에 대한 동의: 당사자가 발견 요청을 준수하지 못했을 때 소박한.
  • 리미네의 모션: 재판에서 특정 증거를 제외할 법원을 요청합니다.
  • Daubert Motions: 전문가의 증언에 대한 견해를 도전합니다.
  • Pretrial Conference:] 심사원은 변호사와 함께 문제 해결, 마감 기한 설정, 정착을 격려합니다.

7. 시험 단계

사건이 정착하지 않거나 해체되지 않는 경우, 재판을 진행합니다. 대부분의 시민 재판은 벤치 재판 (예를들면)이지만, 당사자는 법적 청구 (일부 개정)에 대한 배심 재판을 요구할 수 있습니다. 단계의 재판이 펼쳐집니다.

  • Jury Selection (Voir Dire): Attorneys and 판단 질문 잠재적인 판단자 불분명을 보장하기 위해.
  • 개최 문: 각 측면은 증거를 제시합니다. 이 인자는 없지만 미리 볼 수 없습니다.
  • Plaintiff의 사례인 Chief:] 일반은 증인과 전시를 통해 증거를 제시합니다. 직접 검사, 크로스-내화, 리디렉션 및 리크로스가 발생합니다.
  • Defendant의 사례: 수비수는 동일한 패턴을 따르는 증거를 제시합니다.
  • 재판 및 생존:새로운 문제를 대응하는 추가 증거.
  • 가장 큰술: 각 측면은 증거를 요약하고 심사위원을 권고에 촉구하고 판단합니다.
  • Jury Instructions: 심사위원은 심사위원에 대한 적용 법률을 설명합니다.
  • Deliberation and Verdict: 심사위원은 결정에 도달합니다. 문문 경우, 표준은 “진실의 우선순위”-더 가능성이 아닙니다.

8. Verdict와 판단

베라테일 후, 법원은 판단을 입력합니다. 잠재적 인 판단은 다음과 같습니다.

  • 의사 손상:의사 손상 (의사 청구서, 손실 임금, 재산 손상), 일반 손상 (인과 고통), 그리고 펀디언 손상 (의사적 행위를 처벌).
  • 인준수 구호:] 법원 명령은 뭔가를 할 수 있도록 (예를 들어, nuisance를 제거) 또는 무언가를 수행하는 데 하수구 (예를 들어, 상표를 사용하여 중지).
  • 선언: 주문작없이 당사자의 권리의 법정 선언.
  • Specific Performance: 계약서에서, 법원은 모기 손상이 불균형 때 합의 된 대 행위를 수행하는 위반 당사자를 보상 할 수있다.

수비수가 승리하면, 판단은 수비수에 들어갔고, 케이스는 prejudice (barring refiling)로 해소됩니다.

9. 포스트 다이얼 운동 및 Appeals

판단 후, 잃은 당사자는 재조합 또는 검토를 추구 할 수 있습니다 :

  • JNOV(JNOV):):] 합리적인 판단이 그 결론에 도달하지 않은 경우 배심원 배심원 배심원 배심원 배심원을 구하는 판단을 요청한다.
  • 새로운 재판에 대한 순간: 잘못된 판단 지시와 같은 모든 권한 오류, 새로 발견된 증거, 또는 변호사 misconduct.
  • Appeal: 잃은 파티 파일은 법정 오류에 대한 평가 기록을 검토하는 법원에 호소를 제기합니다. Appeals는 재평가되지 않습니다; 법원은 법원이 법에 적용한지 검사합니다. 당사자는 간결을 제출하고 현재 구두 인수를 제시할 수 있습니다. 승인 법원은 새로운 재판을 위해 승인, 역, 재 승인 할 수 있습니다.

민법 소송의 종류

민법 소송은 많은 법률 범주를 경작. 유형 이해는 프로세스와 잠재적 인 결과를 예측하는 데 도움이됩니다.

계약 분쟁

계약서의 Breach는 한 당사자가 서면 또는 구두 계약에 약속을 수행하지 못했을 때 발생합니다. 종종 손실 된 이익, 특정 성능, 또는 구속에 대한 손상을 포함합니다. 예는 공급업체 분쟁, 부동산 구매 계약 및 고용 계약 문제 등이 포함됩니다.

토르 법률

Torts는 희생으로 인해 발생합니다. 일반적인 토르는 다음과 같습니다.

  • Negligence: 자동차 사고, 슬립 및 가을, 의료용 말라프랙.
  • Intentional Torts: Assault, 배터리, 편향, trespass, 사기.
  • Strict Liability: 불량품의 제품 책임.

재산 분쟁

토지주가 인수, 경계 불분명, 사역 소유권 주장, 그리고 zoning 문제 재산 법에 따라 떨어졌다. 이 경우 종종 조용한 제목 행동 또는 퇴행을 포함한다.

가족 법률 Matters

이혼, 어린이 custody, 어린이 지원, 아림돈, 채택은 많은 국가가 별도의 가족 법원을 가지고 있지만 문부입니다. 이 경우는 미디어 션을 통해 매우 사실적이고 종종 해결됩니다.

수업 활동

많은 평형이 공통 수비수 (예 : 결함 약물, 증권 사기)에 대한 유사한 주장이있을 때, 클래스 액션은 그룹을 대표하는 원비를 허용합니다. 인증은 numerosity, commonality, generality 및 표현의 적절성이 필요합니다.

잠재적 인 결과 및 해결

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 정액:) 시민 사례의 95% 이상은 재판 전에 정착. 정착 조건은 종종 주장의 방출과 협상된다. 당사자는 lump sum, Structured payment, 또는 non-monetary terms (e.g., apology, non-disclosure Agreement)에 동의 할 수 있습니다. 중재 및 중재는 일반적인 분쟁 해결 (ADR) 방법이다.
  • 기본적인 판단:] 수비수가 응답하거나 나타날 경우, 일반 판단을 요청할 수 있으며, 효과적으로 대회없이 케이스를 이겼습니다.
  • 주 지수 없이 파멸: 이 경우 파멸되나 다시 파일이 될 수 있다 (예: 평평한 경우 프로세스를 제공 하지 못함). 파출소를 가진 파멸.
  • Plaintiff에 대한 지멘트: Plaintiff는 손상 또는 기타 구호를받습니다. 그러나, 관할권 또는 보험이 부족한 경우 판단을 수집하는 것은 어려울 수 있습니다.
  • 자산에 대한 정부: 평등은 아무것도 회복하고 수비수의 법정 비용에 대한 책임을 할 수 있습니다 (대리인은 통계 또는 계약이 그들을 위해 제공하지 않는 변호사 수수료가 아닙니다).
  • Appeals: 어소시에이션을 반전하거나 수정할 수 있습니다, 새로운 평가판 또는 해고. Appeals는 과정에 달 또는 년을 추가합니다.

민법 소송의 비용 및 타임라인

민법 소송은 비싸고 시간 소모 될 수 있습니다. 비용은 변호사 수수료 (시간 또는 연속성), 법원 서류 수수료, 전문가 증언 비용, 입금 비용 및 발견 비용 등이 포함됩니다. 간단한 계약 사례는 $ 10,000-$50,000의 법적 비용으로 비용이 들 수 있습니다. 복잡한 상업 소송은 $ 1 백만을 초과 할 수 있습니다.

시간별 변화: 작은 주장은 몇 달 안에 해결 될 수 있습니다; 복잡한 연방 사례는 재판에 응시에서 2 ~ 5 년을 걸릴 수 있습니다. 요인은 법원 도켓 혼잡, 발견 분쟁, 모션 연습 및 정착 협상을 포함합니다. 이러한 현실에 대한 이해는 당사자가 대체 분쟁 해결에 대한 소송의 혜택을 준다.

소송 비용에 대한 자세한 내용은 ]Cornell Legal Information Institute의 소송 개요]를 읽어보십시오.

대체 분쟁 해결 (ADR)

중재는 중재의 중재에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부를 변경하는 것은 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부를 변경.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

민간 절차에 대한 정의 자원의 경우, ] 연방 정부 센터] 교육 자료 및 사례 관리 지침에 대한 상담.