법원 시스템의 구조 : 다른 법원의 역할 및 기능

이중 법원 시스템 : 연방 및 주 법원

연방 법원은 연방 법원과 연방 법원의 명령을 준수하고, 연방 법원은 연방 정부의 법원을 승인하고, 연방 정부와 국가 정부가 힘을 공유하는 연방 법원의 명령을받습니다. 연방 법원은 연방 법, 헌법, 국가 간의 분쟁, 미국이 당사자 인 경우 연방 법원의 법원의 명령을 수행 할 수 있습니다. 연방 법원은 연방 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원을 결정하기 때문에 연방 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원은 연방 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원을 결정합니다.

시험 법원: 사례가 시작되는 곳

재판 법원은 사법 제도의 첫 번째 수준입니다. 그들은 증거가 제시되는 사실 금융 법원, 증언 및 사법 재판소 또는 재판소는 베토레를 렌더링합니다. 연방 시스템에서이 법원은 미국 지구 법원으로 불립니다. 모든 국가 및 영토에서 적어도 하나. 주 시스템에서, 그들은 우량한 법원, 회로 법원, 또는 카운티 법원과 같은 이름으로 이동합니다. 재판 법원은 두 시민과 범죄 사건을 처리합니다. 그들은 종종 특정 상황에서는 상당한 효율성을 향상시키고 전문 지식을 향상시키기 위해 물질적 인 문제입니다.

시험 법원 내의 주제 -Matter Divisions

Civil Courts: 계약, 재산, 개인 상해 및 기타 비범죄 문제에 대한 민간인 (개인 또는 단체) 간의 분쟁 해결. 목표는 보통 모기 손상 또는 평등 구호입니다.
경찰 법원: 정부가 범죄 법 위반의 개인을 금지하는 경우 핸들 케이스. 결과는 벌금, 부채 또는 징벌을 포함 할 수 있습니다. 연방 사례의 종류에 대해 자세히 알아보기.
가족 법원: 이혼, 아동 입문, 아동 지원, 채택, 국내 폭력 등의 국내 관계에 초점을 맞추고 있습니다. 이 법정은 종종 어린이의 미디어와 최고의 관심사를 강조합니다.
소형 클레임스 법원:소형 금액의 소액을 포함하는 분쟁에 대한 단순화 된 시민 법원 (관할에 따라 $5,000-$10,000에 넣을 수 있음). 절차는 덜 공식적이며 변호사는 종종 필요하지 않습니다.
Probate Courts: 핸들, 부동산, 경비, 신뢰. 그들은 감당 한 사람의 재산이 법에 따라 배포된다는 것을 보증한다.
Traffic Courts: 이동 위반, 주차권 및 일부 미성년자 교통 관련 범죄로 거래.
Drug Courts: 범죄 행위의 뿌리 원인으로 물질 학대를 해결하는 육상 감독과 치료와 결합하는 특수 법원.

재판 법원은 대변 과정에 크게 의존합니다. 각 측면은 임의 재판관 (그리고 때로는 사료)의 증거와 논쟁을 제시합니다. 재판관은 법적 규칙의 문부 역할을하며, 절차 문제에 결정하고 법에 대한 심사를 지시합니다. 심사위원은 현재 사실을 결정하고 베라딕을 제공합니다. 벤치 재판 (보장없이)에서 재판관은 두 역할 모두 재생합니다. 심리학의 중심 역할은 어떤 기본 재판관의 기초가 아닙니다.

Appellate Courts: 오류 검토

재판 법원은 결정에 도달 한 후, 잃은 당사자는 재판 법원에 호소 할 권리가있을 수 있습니다. 이 법원은 새로운 재판을 수행하지 않거나 새로운 증거를 듣지 않습니다. 대신, 그들은 법정 절차가 결과에 영향을 미치는지 결정하기 위해 재판 법원의 기록을 검토합니다. 재판 법원은 당사자에 의해 제출 된 간략한 검사를 검토하고 변호사의 구두 인수를 듣습니다. 3 판사는 일반적으로 호소를 결정합니다. 재판 법원은 법원의 결정 또는 재판관을 수정하거나, 더 많은 법원을 수정하거나, 또는 재판관의 경우 (또는 재판관)를 수정할 수 있습니다.

중간에 Appellate 법원 대. 마지막 리조트 법원

연방 정부는 연방 정부의 법원 (예 : 미국, 항소 법원, 항소 법원)을 가지고 있습니다. 이러한 불만은 예산의 벌크를 처리하고 검토의 첫 번째 수준을 제공합니다. 그 위에는 가장 높은 법원을 앉아 - 국가 최고 법원 또는 미국 대법원. 이 법원은 일반적으로 재량 관할권을 가지고 있으며, 그들은 중요한 법적 질문이나 분쟁을 포함하는 경우를 선택하는 것을 의미한다.

Appellate Courts의 주요 기능

Error Correction: 이 시험은 법에 따라 규정된 재판관을 정하고 적절한 절차에 따라 결정한다. 이 불균형의 권리를 보호합니다.
법의 불균형: 동일한 관할 구역 내에서 재판 법원의 법적 해석을 해결한다. 이 일관성은 예측 가능성과 공정성을 위해 중요하다.
Precedent의 개발: Appellate 의사 결정은 종종 미래의 사례를 안내하는 바인딩을 만듭니다. Stare decisis — 이전의 러링에 의존하는 원리 — 법의 안정성을 제공합니다.
법적 해석: 법령, 규정 및 헌법 규정의 의미를 정의한다. 이 방법은 법이 전국적으로 시행되는 방법을 형성한다.

중요한 수치 : 모든 재판 결정은 호소 될 수 없습니다. 최종 판단은 일반적으로 호소 할 수 있지만, 상호 작용 주문 (중심을 만든 결정)은 일반적으로 특별한 권한을 요구합니다. 승인 과정은 중재 또는 유대적 인 복종에 대한 안전 보호입니다. [[FLT : 0]]]Cornell 법률 정보 연구소는 appellate 법원의 우수한 개요를 제공합니다[[FLT : 1]].

대법원: 최종 중재인

미국 대법원은 연방 재판관의 apex에 앉아 있으며 각 주에는 자체 최고 법원이 있습니다. 대법원의 결정은 관할 구역 내에서 모든 낮은 법원에 바인딩됩니다. 이 역할은 오류를 수정하기 위해뿐만 아니라 헌법 및 연방 법의 정의 해석을 제공합니다. 법원은 선거의 논쟁을 통해 사례를 듣습니다. 각 용어의 1 %만이 허용됩니다 (일반적으로 70-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-80-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-95-

대법원 책임

헌법 해석: 법원은 헌법의 의미를 정의한다. Marbury v와 같은 랜드 마크의 경우. 매디슨 (주간 검토), Brown v. 교육위원회] (일반 보호), 및 Citizens United v.]]]]]]
Judicial Review: 법, 집행 행동, 또는 법원은 헌법을 덮는 힘을 선언하는 힘. 이 체크는 모든 정부 분지가 제한 내에서 작동을 보장합니다.
연방 분쟁 해결: 대법원은 연방 정부와 국가 간의 분쟁을 해결하고 연방법에 관련된 민간인들 사이에서 정착한다.
국가의 영주를 설정: 그 러링은 토지의 법이되고, 향후 법정 결정뿐만 아니라 법률 및 공공 정책에 영향을 미칩니다.

대법원의 구조는 정의된다 : 9 정의 (하나의 최고 정의 포함)는 정치 압력에서 그들을 격리시키는 평생 약속을 제공합니다. 그들의 결정은 일반적으로 대다수의 이유를 설명하는 의견, 수집 및 중단 전망과 함께. 이 투명성 보조 법적 장학금 및 공공 이해.

심사위원, 심사위원, 법원 직원의 역할

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Hierarchy의 판단

Trial Judges: 선행 전도의 전도의 모션과 배심자 디어(주류 선택)에서 증거 관리, 목표에 대한 돌출, 문장이나 판단을 전달합니다. 관할권에 따라 고정된 조건을 위해 종종 선출 또는 임명됩니다.
Appellate Judges: 재판 기록 검토 패널에 대한 조사. 그들은 증거를 듣지 않지만 법적 분쟁에 초점을. 그들의 의견은 법의 발전에 영향을. 연방 시스템에서, 회로 심사는 생명을 위해 임명된다.
Supreme Court Justices: 연방 수준에서, 그들은 대통령에 의해 지명되고 Senate에 의해 확인. 국가 최고 법원 정의는 선출 될 수 있습니다 또는 임명. 그들의 작업은 선택 케이스, 쓰기 의견, 법의 방향을 형성.
Magistrate Judges: 연방 체계에서, magistrate 판단은 지구 판결을 처리하여 지구 판결을 지지하고, 발견 분쟁을 발견하고, 때로는 작은 사건을 미리 결정합니다. 그들은 고정된 기간 동안 지구 판결에 의해 임명됩니다.

다른 필수 법원 인사

법원의 회계사는 사건 파일을 관리하고, 도켓을 유지하고, 관리 oaths. 법원의 기자는 진행의 동사적 성적을 만듭니다. 실패는 보안 및 순서를 보장합니다. 법의 사기 지원은 법적 문제와 초안 의견을 연구하여 재판관을 지원합니다. 각 역할은 정의의 효율적인 운영에 필수적입니다.

특수 법원 및 대체 분쟁 해결

현대 법원 시스템은 맞춤 절차와 특정 유형의 케이스를 주소 전문화 된 법원을 포함하도록 진화했다. 예는 다음과 같습니다 :

Bankruptcy Courts: 연방 지구 법원의 일부, 그들은 은행 부채 코드의 밑에 케이스를 처리, 개인과 기업을 방전하거나 부채를 재구성 할 수 있습니다.
세금 법원: 세금 지불 및 내부 수익 서비스 간의 분쟁을 듣는 연방 법원.
국제 무역 법원: 관세, 무역 규정 및 관세를 포함하는 취급 케이스.
Veterans Courts: 서비스 관련 정신 건강 또는 물질 학대 문제를 incarceration 보다는 오히려 치료 프로그램에 대 한 대 한 수의를 확산 하는 전문 주 법원.

또한, 중재 및 중재와 같은 대안 분쟁 해결 (ADR) 방법은 점점 공식 법원 절차없이 사례를 해결하기 위해 사용됩니다. 많은 법원은 이제 도켓 과부하를 줄이기 위해 재판 전에 ADR을 시도 할 필요가 있습니다. 중재는 중립 제 3 자의 퇴적 합의를 포함한다; 중재는 개인 중재자에 의해 바인딩 결정을 산출한다. 이 과정은 소송보다 빠르고 비용이 적을 수 있습니다. [[FLT : 0] 미국 바 협회의 ADR [FLT]] [FLT]]] 더 많은 자원 제공 [FLT]]]

시스템에서 이동하는 방법

이 여정을 통해 법원 구조는 여러 층의 리뷰를 보장합니다 : 재판 법원 (제조 금융), 승인 법원 (법의 검토), 가장 높은 법원 (최종 단어). 이 계층 시스템은 공정성으로 효율성을 균형으로 설계되어 오류가 잡히고 정확 할 수 있습니다. [[FLT : 0]] 국가 법원의 국립 센터는 국가 사례가 진행하는 방법에 대한 교육 자료를 제공합니다[FLT : 1].

Comparative Perspectives: 국가 대 연방 법원 구조

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방

다른 구분: 주 법원의 판단은 종종 선출 (또는 보존 선거로 임명), 연방 판사는 생활에 대한 임명. 이 차이는 사법 행동과 책임에 영향을줍니다. 이중 구조는 민주주의 연구소 역할을 할 수 있으며 정의에 대한 다른 접근법으로 실험합니다.