법원은 귀하의 커뮤니티에서 일하는 방법 : 법원 시스템의 명확한 설명

법원은 모든 커뮤니티에서 정의의 뒤뼈 역할을합니다. 분쟁이 평화롭고, 법이 해석되고 정의는 공정하게 관리됩니다. 법적 제도가 부정적 인 것으로 보일 수 있지만 법원이 운영하는 법의 기본 프레임 워크를 이해하면 법원이 사건에 포함 된 jury 의무라고하는지 여부에 대해 잘 알고있는 법원이 어떻게 법원이 운영하는지 이해하는 것이 좋습니다. 법원은 법원의 세부 개요를 제공하며, 지역 사회의 가장 높은 평가를 수행하는 방법을 설명합니다.

법원 시스템의 핵심 임무

구조에서 보기 전에, 법원이 할 것을 이해하는 데 도움이. 그들의 주요 기능은 다음과 같습니다 :

  • 분쟁 해결: 법원은 계약 분쟁, 재산 선 충돌, 또는 개인 상해 청구와 같은 정당한 민사 침해를 위한 중립 포럼을 제공합니다.
  • 법의 해석: 법의 부정 또는 그 응용 프로그램이 경연될 때, 법원은 법의 수단을 해석하고 그것이 특정한 사실에 적용하는 권한을 가지고.
  • Protecting Rights: 법원은 개별 권리에 대한 보호로 행동합니다. 그들은 정부의 행동을 검토하고 그 때문에 프로세스가 뒤따르고, 불변성 또는 과외 정부의 권력으로부터 시민을 보호하는 것을 보증합니다.
  • 범죄자에 대한 범죄자에 대한 범죄자, 법정은 죄 또는 인내를 결정하고 법과 범죄자에 대한 의무를 준수하는 문장을 부과합니다.

조직 구조: 법원의 3개의 수준

대부분의 법원 시스템은 국가 및 연방 수준에서 모두 조직됩니다. 세 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 계층 구조로 구성됩니다. 이 구조는 사례의 철저한 검토를 허용하고 법의 응용 프로그램에 일관성을 촉진합니다. 일반적으로 바닥에서 시작하면 파티가 결과를 낼 수 있습니다.

1단계: 시험장 (The Foundation)

재판 법원은 거의 모든 경우 항목의 첫 번째 지점입니다. 이 법원은 텔레비전과 영화에서 가장 많은 사람들이 인정, 누가 증인을 증인하고 배심원은 좌석이다. 그들은 종종 디펜스, 수퍼 코트, 또는 수락 법원, ]], ]], ]], ]], ]], ]]]], ]]]]], ]]], , , , , , ]]]]]], , , , ]]]], [

재판 법원은 두 가지 주요 유형의 사례를 처리 :

  • 경찰:] 정부가 법 위반을 위해 누군가를 확증하는 곳. 목표는 죄를 결정하고 형벌을 부과하는 것입니다 (정상, 금지, 또는 침수).
  • Civil Cases: 한 당사자 (비밀) 개인 분쟁을 해결하기 위해 다른 (비밀)를 감독하는 곳. 목표는 일반적으로 돈 손상 (컴퓨션) 또는 누군가를 주문하거나 뭔가를 중지하는 것입니다 (항구).

재판 법원에서, 사건의 사실은 주요 초점입니다. 재판관 또는 심사위원은 증거를 듣고, 전시를 검사하고, 실제로 무슨 일이 있었는지 결정하기 위해 증언을 듣습니다.

2단계: Appellate Courts (리더스)

이 법원은 재판 수준에서 잃고 법적 실수가 만든 것을 믿고, 그들은 중간에 매력 할 수 appellate 법원]. 이 법원은 새로운 재판을 수행하지 않습니다. 증인이없고, 배심원이없고, 새로운 증거가 제시되지 않습니다. 대신, 재판 기록의 패널 (보통 3) 검토, 전시 및 서면 주장 - 법이 적용된 경우 볼 수 있습니다.

어떤 것은 매력에 일어나는가?] 변호사들은 재판 법원이 우정 또는 잘못되었는지 자세히 쓴 간략한 판단을 제출합니다. 많은 경우에, 그들은 또한 법원이 사건에 대한 특정 질문을 할 수있는 구두 인수를 제시합니다. 재판소는 여러 행동 중 하나를 취할 수 있습니다 :

  • Affirm: 재판 법원의 결정과 동의, 그것을 서 하자.
  • 역: 재판 법원의 결정과 동의, 그것을 과도.
  • Remand: 새로운 재판관에 대한 재판관으로 다시 케이스를 보내거나 법적 오류를 수정하기 위해 더 진행합니다.

Appeals는 사실에 대한 두 번째 기회는 아닙니다. 그들은 법적 절차 및 해석의 검토입니다.

3단계: 대법원(The Final Authority)

시스템의 가장 높은 법원은 supreme 법원] (국가 대법원 또는 미국 대법원이라고 불린)이다. 이 법원은 관할 구역 내에서 법적 질문의 마지막 단어를 가지고있다. 대부분의 매력을 듣고해야 할 낮은 appellate 법원과는 달리, supreme 법원은 일반적으로 discretionary review. 이 경우, 일반적으로 그 사건에 대한 심각한 문제 또는 심각한 문제의 경우를 선택한다.

대법원이 사건을 듣는 경우, 그 결정은 관할 구역의 모든 낮은 법원에 대한 의무가됩니다. 이 원칙은 stare decisis(일로 결정되는 것), 법에 대한 안정성과 예측성을 보장합니다. 정의 문제는 그들의 소원에 대한 의견을 작성했습니다. 법원이 분할되면, 대부분의 의견은 법이되고, 피해는 향후 사례에 영향을 미칠 수있는 대안 법률 분석을 제공합니다.

주 대 연방 법원: 두 개의 병렬 시스템

미국에서는 두 개의 공동 제휴 법원 시스템이있다 : 국가 법원 및 연방 법원. 법원이 시스템이 어떻게 작동하는지 알고있는 경우 중앙이 들어있는 것을 이해.

주 법원

주 법원은 공공에 의해 발생하는 법적 사건의 대다수를 처리. 이것은 주법이 가장 매일 활동을 지배하기 때문에이다. 주 법원은 일반 관할 구역을 호출하는 경우 :

  • 국가 범죄 법 (theft, assault, 살인).
  • 가족 문제 (divorce, 어린이 custody, 채택).
  • 계약 및 사업 분쟁.
  • 재산법 (주주주주차 분쟁, 부동산 거래).
  • 개인 상해 (자동차 사고, 의료 malpractice).
  • 재산 및 상속 (임대 및 재산).

각 국가는 다른 이름, 하지만 세 계층 모델 (Trial -> Appeal -> Supreme Court) 국가 전역에 표준을 가지고 자신의 법원 구조가 있다.

연방 법원

연방 법원은 미국 헌법의 제 III에 따라 설립된 별도의 시스템입니다. 연방 법이나 미국 헌법을 포함시키는 경우를 처리합니다. 관할권은 ]limited]이며, 다음과 같은 분쟁의 특정 유형에 따라 다음과 같습니다.

  • 연방법 (이민, 은행, 세금, 특허, 저작권, 은행의 범죄 또는 우편 사기와 같은 연방 범죄)을 포함하는 사례.
  • 미국 정부가 파티를 개최하는 사례.
  • 국가 또는 다른 국가의 시민 (diversity 관할권) 사이의 분쟁은 특정 임계 값을 초과합니다.
  • 헌법 질문 (무료 연설, 동등한 보호, 공정 등)을 기반으로 법률에 대한.

연방 제도는 미국 지구 법원 (trial), 미국 법원 (appellate) 및 미국 대법원과 주 제도를 미러링합니다. 이 특정 관할 구역에 대한 자세한 내용은 USA.gov는 국가 및 연방 법원]의 차이를 유용한 고장을 제공합니다.

법원의 중요한 참가자

법원은 참여하는 전용 전문가 및 시민없이 기능을 할 수 없습니다. 여기에는 전형적인 법원에서 찾을 수있는 주요 역할입니다.

의약

재판관은 법의 중립 중재자입니다. 재판에서, 판사는 법에 대한 재판 규칙을 결정, 증거가 허용하는 것을 결정, 그들은 적용해야 법에 대한 배심을 지시. 벤치 재판 (배심없이), 재판관은 또한 사실 파인더로 작동, 결과를 결정한다. 범죄 사건에서, 재판관은 일반적으로 관행 후 수비를 선고한다. 재판관의 역할은 양쪽에 공정한 과정을 보장하기 위해 것입니다.

모리셔스

이 사법은 사실이 존재하기 위해 커뮤니티에서 선택한 시민 그룹입니다. 범죄 사건에서 사법은 방어자가 구릴 수 있는지 결정합니다 ] 합리적인 의심의 여지가]. 시민 경우, 사법은 그 측면이 더 신뢰할 수있는 증거의 선구자 . 권리는 재판소에 의해 여섯 번째 방법, 사법 재판소에 참여합니다. 이 사법은 가장 직접적인 재판소에 참여하는 것입니다.

의붓기

변호사는 사건에 관련된 당사자를 나타냅니다.

  • Prosecutor: 범죄 사건에서, 검찰자는 정부를 대표하고 (인민) 수비수의 죄를 짜는 짐.
  • Plaintiff's Attorney: 문문에서, 이 변호사는 소송을 가져 사람 또는 법인을 나타냅니다.
  • Defense Attorney:] 범죄와 시민 사건에 대한 방어를 대표한다. 방위 변호사의 작업은 클라이언트의 권리를 보호하고 반대의 증거를 도전하고, 클라이언트의 경우를 제시한다.

Courtroom 지원 직원

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

시스템의 경우 이동 방법 : 단계별 가이드

각 케이스는 독특하지만, 대부분의 경우 시작부터 끝까지 비슷한 경로가 따릅니다.

단계 1: 서류 및 Pleadings

모든 경우 문서로 시작합니다. 시민 경우, 평형 파일 complaint] 그들의 주장을 설명합니다. 범죄 사건에서, 정부 파일은 문자](실행 또는 방어). 그 후의 응답. 시민 경우, 이것은 ans [LT:]LT[LT:]]]의 호출 ], [FIL:7], [FIL:7]], [FIL:7]], [FIL:7]], [FIL:7]], [FIL:7]]]

단계 2: 발견

시험하기 전에 양쪽 모두 발견에 참여합니다. 이것은 정보와 증거 교환의 공식 과정입니다. 변호사는 interrogatories] (문문자 질문), 요청 문서, 수행 ]depositions]]] (문자 인터뷰)를 보내고 전문가 증거를 검사합니다. 디스커버리는 각 측면은 그들의 사건이나 협상을 격려하는 데 강점과 약점을 이해하는 데 도움이됩니다.

3 단계 : 사전 모션 및 보청기

재판관은 재판관이 시작되기 전에 특정 문제에 대한 재판관을 요청하는 변호사 파일 모션. 일반적인 모션은 ]]을 해소하기 위해 모션], 케이스를 합리적으로 합리적으로 합리적으로. 범죄 사건에서, ]]] 불법적으로 얻은 증거를 제외하고 재판관을 요청합니다. 재판관은 이러한 동의를 결정하는 청원을 보유, 심지어 케이스없이 좁은 경우를 해결할 수 있습니다.

4 단계 : 시험

결제를 통해 해결되지 않은 경우 또는 주름 바게인, 그것은 재판에 간다. 재판은 매우 구조화 된 순서에 따라 다음과 같습니다.

  1. Jury Selection (Voir Dire): 의문 잠재적인 배심원을 선택하여 임의 패널을 선택한다.
  2. 개최 문: 변호사는 그들이 증명할 것을 개요.
  3. 유효기간:유효기간은 첫 번째로, 증인과 전시를 호출하고 있습니다. 방어는 크로스-엑스아민 증인을 수 있습니다. 방어는 그 자체 증거를 제시합니다.
  4. 가장 큰자 : 변호사는 증거와 그들의 측면에 대한 논쟁을 요약합니다.
  5. Jury Instructions: 관련법에 대한 심사위원이 지시합니다.
  6. Deliberation and Verdict: 배심원은 비밀에 대한 사례를 논의하기 위해 법원을 남겼습니다. 그들은 범죄 사건에 대한 불명한 베라딕트에 도달해야하며, 종종 시민 사례에서도.

5 단계 : 포스트 - 시력 및 항소

잃어버린 후, 잃어버린 파티는 심사위원을 구문하고 심사위원의 결정 또는 버락을 설정할 수 있습니다. 이 실패하면 다음 단계는 더 높은 법원에 호소가 있습니다. Cornell Legal Information Institute는 호소 프로세스의 상세한 개요를 제공합니다].

특수 법원 및 대체 통로

모든 법적 문제는 주요 재판 법원에서 처리됩니다. 많은 지역 사회는 더 효율적으로 사례의 특정 유형의 처리하도록 설계된 법원을 전문으로합니다.

가족 법원

가족 법원은 이혼 아동의 입양, 아동 지원 및 국내 폭력 보호 명령과 같은 가족과 관련된 문제에 독점적으로 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 아이들이 참여하는 가장 좋은 관심사를 우선적으로하는 방식으로 분쟁을 강조합니다.

Probate 법원

법정은 그들이 죽기 후에 사람의 재산을 관리하는 법적 절차를 처리한다. 그들은 기꺼이 실행을 감독하고, 부채를 지불하고, 자산을 헤르에 배포합니다. 그들은 또한 미성년자 또는 무능력 성인을위한 보호자를 처리 할 수있다.

작은 클레임스 법원

작은 주장 법원은 비교적 작은 금액의 돈 (일반적으로 국가에 따라 수천 달러)의 분쟁을 위해 설계된 민간 재판 법원의 단순화 된 버전입니다. 절차는 통보되며, 당사자는 일반적으로 변호사없이 스스로 대표합니다. 그것은 주자 - 법정 불임 또는 비급 대출과 같은 분쟁을 해결하는 빠르고 낮은 비용 방법입니다.

대체 분쟁 해결 (ADR)

많은 법원은 이제 시도하거나 요구한다 mediation 또는 arbitration] 예심하기 전에. 중재는 분쟁 당사자가 자발적 합의에 도달하는 데 도움이 중립 제3자 포함. 중재는 사소한 중재자 증거를 듣고 결정할 수 있습니다, 이는 비결을 줄 수 있습니다. , LT:4], LT:3, LT:3, LT:3, LT:3, LT:3, LT:3, LT:3, LT:3]

법원은 당신의 일상 생활에 영향을 미치는 방법

법원은 법원의 법적 요구 사항을 충족하기 위해 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수해야 할 것입니다. 법원은 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수하고 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수하고, 법원은 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 따라 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수하고, 법원은 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 법원은 법원의 개인 정보 보호 정책을 준수하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 법원의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 개인 정보 보호 정책의 개인 정보 보호 정책에 대한 정보를 보호 정책에 대한 정보를 보호 정책에 대한 정보를 보호 정책에 대한 정보를 보호하고, 개인 정보를 보호 정책의 개인 정보를 보호하는 것을 방지합니다.

궁극적으로 법원 시스템은 커뮤니티의 가치를 반영합니다. 그것이 작동하는 방법을 이해하는 것은 재판관에 대한 투표에 의해 참여하는 첫 번째 단계이며, 배심원에 봉사하거나, 단순히 법의 규칙을 존중합니다.

관련 기사

법원 시스템은 복잡하지만 논리적 프레임 워크는 정의를 보류하기 위해 설계되었습니다. 지역 재판 법원에서 교통 티켓을 미국 대법원은 헌법 문제를 결정하는 데 필요한 조치를 취함으로써 각 수준은 공정하고 유익한 사회에 기여하는 명백한 기능을 가지고 있습니다. 재판 및 승인 법원의 기본 이해에 따라 국가 및 연방 시스템 간의 구분, 그리고 주요 참가자의 역할, 당신은 법적 문제를 탐색하고 당신의 권리를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.