법의 지원 또는 제한 활동 : 당신이 알아야 할 것

Empower Activists에 대한 법적 도구

몇몇 특정한 법적인 기계장치 지원 activism:

• 공공설 포럼 교리 – 거리, 공원, 보도를 설계하고, 연설과 조립이 가장 높은 보호를받을 전통적인 공개 포럼으로.
• Protest Permit system – 공정하게 관리될 때, 안전이 보장되고 경찰 간섭없이 진행되는 큰 사건을 허용한다.
• Whistleblower Protections – 법령에 의한 정부 또는 법인의 잘못을 노출하는 특정 국가 보호 개인에 대한 법률.
• 법적 원조 및 프로 보노 표현 – ]ACLU]과 ]Amnesty International]은 법적 지원을 제공합의 지원은 책임에 직면하거나 제한적 법률을 도전.

이러한 보호가 튼튼하다면, 행동은 번성 할 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 시민 권리 운동은 먼저 폭력적인 반대를 직면 한 공격으로 인해 심각한 방어에 크게 의존했습니다. 시민 권리 통계 (예 : 42 미국 § 1983와 같은)의 손상에 대한 위험이 의심되는 능력은 경찰 misconduct에 대한 법적 구제가 주어지며, 계속 조직을 조직화했습니다.

Activism에 대한 법적 제한

이 법은 “이제”의 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정을 준수해야 합니다. 이 규정은 “이제”의 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정을 준수해야 합니다. 이 규정은 “이제”의 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정에 따라 규정된 규정을 준수해야 합니다. 이 규정은 본 약관의 적용을 받는 것으로 간주됩니다.

시간, 장소, 그리고 Manner 제한

정부는 time, place, and method를 자유롭게 발음하지 않고 검증하는 규칙을 제공한 것은 콘텐츠 중립적이고 좁은 꼬리가 좁고 통신의 개방형 대안 채널입니다. 일반적인 예로는 교통, 소음 또는 소음을 제한하는 마체에 대한 허용 허용을 포함하며, 법원이나 낙태 클리닉의 버퍼 영역이 있습니다. 이러한 규칙은 종종 대상이 될 수 있습니다.

영국에서는, 공공개 명령법 1986은 공공기관에 대한 조건을 부과하는 경찰의 힘을 제공합니다. 미리 공지를 제공하고, 기소의 길을 변경하는 경찰을 허용하는 것을 포함하여, 공공기관에 대한 조건을 부과하는 것이 경찰의 힘을 제공합니다. ]]이 행동은 환경보호를 제한하기 위해 사용되었습니다], 경찰 차단 대기실 또는 폐사관으로 인해 많은 국가의 상표가 존재하는 경우.

항 시험 및 감시 법

최근 몇 년 동안 정부는 특히 행동 전술을 대상으로 법률을 통과했습니다.

• Critical Infrastructure law – 일부 미국은 에너지 시설에 대한 위험 또는 파이프라인과 "interfere"에 대한 대변을 만들 수 있습니다., 효과적으로 직접 행동의 많은 형태를 범죄.
• Anti-boycott 법률 – 특정 국가를 제외하고, 소년에 대한 개인 또는 회사를 처벌하는 법 ( 이스라엘의) 과 같은 경제 압력의 사용을 제한.
• Surveillance statutes – 많은 국가에서 정부는 Vague 국가 보안 승인 하에서 활동가 또는 모니터링 소셜 미디어에 메타 데이터를 수집할 수 있습니다. Foreign Intelligence Security Act (FISA)]는 국내 유권 단체에 정보를 수집하기 위해 사용되었습니다.
• "Riot"및 "unlawful Assembly" 정의] - Vague 또는 overly 넓은 정의는 권위가 심각한 처벌을 들고 범죄와 평화로운 protesters를 충전 할 수 있습니다.

UN Human Rights Committee는 평화적 인 검증을 범죄하는 법률에 대한 반복적으로 우려를 가지고 있으며, 많은 국가가 억압에 국가 보안 인수를 사용합니다. activists의 경우, 이러한 특정 법률 함정의 인식은 생명입니다.

Hate Speech and Incitement 법률

유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU)의 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "유럽 연합 (EU)"에 의해 "

이 다이버는 지역 정의를 이해해야 합니다. 뉴욕에서 가장 진보 된 킬런은 파리 또는 베를린에서 범죄가 될 수 있습니다. 법적 조언자는 종종 폭력 또는 인종 간섭을 사용하거나 비정상적인 간접적으로 호출하는 언어를 피하는 것이 좋습니다.

균형 및 제한

행동을 활성화하고 제한하는 사이의 긴장은 현대 헌법 법의 심장에 있습니다. 균형 테스트 가이드 법원은 권리 분쟁을 위해, 예를 들어, protest가 트래픽을 혼란하거나 상징 연설이 공개적인 침입을 때. 중요한 법적 원칙은 다음과 같습니다 :

• Proportionality – 금지는 그들이 막힐 것이다. 도시 중심의 모든 protests 금지 법은이 시험을 실패한다; 큰 rallies에 대한 허용 법은하지 않을 수 있습니다.
• Necessity – 정부는 제한적인 대안이 존재하지 않는 것을 보여주어야 합니다. 허가 시스템이 안전 보장할 수 있는 경우, 완전한 금지는 필요하지 않습니다.
• Content neutrality – 법은 다른 사람에 특정 관점을 호소 할 수 없습니다. 교부금이 금지되지만, 항정부의 대변에 대한 그들을 부인이 원칙을 위반.

Activists는 법원에서 이러한 테스트를 부각하여 제한을 해결할 수 있습니다. 전략적 소송 - 보호 활동 범위를 명확하게하는 사례를 가져다 - 역사적으로 운동을위한 법적 공간. 예를 들어, 미국 대법원의 결정 Texas v. Johnson[ (1989)는 국기 연소가 보호 된 연설을 확인, 많은 분유하지만 첫 번째 개정을 강화하는 것을 금.

사례 연구: 법은 전세계 활성 물질을 형성

미국 민권 운동

기후 시험과 영국 공무원 법

영국 정부는 "]Extinction Rebellion과 Just Stop Oil을 채택하여 대중의 명령법(blocking bridges, slow-walking)을 파괴하고 인프라에 스스로를 밝히는 전술을 채택했습니다. 영국 정부는 Police, Crime, Sentencing and disrupt Court[LT:2]를 통해 수많은 경쟁을 갖는 것이 아니라, 이들의 행동은 종종 “FLT:2”를 갖는 것이 확고한 문제로 이어질 것이라고 믿고 있습니다.