Ulster Unionist Party의 역사

영국에서 두 정치 당사자는 울스터 유니온리스트 파티 (UUP) 모양의 북 아일랜드로 확산 된 지역으로 형성했다. 세기의 더 나은 부분에 대한 UUP은 정부의 당사자가 아니었다. 그것은 정부의 당사자였다, 20 세기의 최종 수십 년 동안 아일랜드의 파티션에서 주변의 무정전 전원을 덮고, 그 상승, 그것의 긴 지배, 그리고 그 사건 및 근본적인 사건은 모두의 북적 관행을 위해 현대의 정치적 관행을 모색하는 것입니다.

UUP의 이야기는 의회 챔버에 시작하지만 정체성과 제국의 위기에. 늦은 19 세기는 아일랜드 자체 정부의 질문에 영국 그리스를 보았다, 그리고 그것은 가정 규칙으로 알려진 그 운동에 반대했다 - 그 파티는 존재에 대한 이유를 발견.

홈 규칙 위기와 조직 된 연합의 탄생

울스터 유니온리스트 파티의 씨앗은 1880년대에 소집되어있었습니다. 윌리엄 에왈트 글래드스톤의 Liberal 정부가 처음으로 1886년에 법안을 도입했습니다. 더블린의 논쟁을 쌓은 법안은 웨스트민스터가 방어, 외교 정책 및 무역에 대한 권한을 유지하면서 아일랜드 통제를 제공합니다. Protestant, 대규모 선구자 및 울스터의 Anglican 인구를 창출하는 법안은 종교적 인 정책에 대한 두려움을 가리키는 것이었습니다. 그들은 종교적 인 정책에 대한 종교적 인 이해를 부과 할 것입니다.

홈 규칙에 대한 기회는 빠르게 공식적인 정치 운동으로 석탄을 뚫습니다. 1885 년, 연합주의 MP는 이미 Westminster에서 노력 조정되었지만, 더 영구 구조의 생성을 아연 도금 최초의 홈 규칙 빌의 패배였습니다. Ulster Unionist Council는 1905 년에 설립되어 지방 전역의 연합 저항을 조정하는 우산 조직으로 설립되었습니다. 이 몸은 우리가 지금 우리가 Ulster Unionist Council]으로 진화 할 것입니다.

UUP의 발견의 타이밍은 사고가 없었다. Liberal Party는 1906 년에 힘으로 돌아와, Herbert Asquith는 가정 규칙을 부활시키는 의도를 명확하게했다. 1911 년 의회 법으로 주님의 veto 힘을 제거하고, 제 3의 홈 규칙 빌의 경로가 열렸다. Ulster의 연합은 더 이상 법률을 차단하기 위해 주님에 의존하지 못하고 정치의 양으로 구성 할 수 있다고 인정했다.

Ulster Covenant : 정의 순간

단일 이벤트는 초기 Ulster 연합주의 정신을 더 비명적으로 캡처 Ulster Covenant] 9 월 1912. 사이 임드드슨과 제임스 크레이그 - 2 개의 타워 그림에 의해 조직 된이 공동으로 방어는 가정 규칙에 대한 유일한 권고였다. 스코틀랜드 국립 코벤트에 모델 17 세기의 영국 연합 (영국)에 서명 한 것은 영국 내에서 영국에 서명 한 것입니다.

470,000명 이상의 남성과 여성들은 공동으로, 그들의 자신의 혈액에서 많은 서명했습니다. 이 사건은 단순히 정치적인 시험이 아니었다; 그것은 원시의 데모, 조직 된 집단 의지이었다. 연합 지도자는 동시에 Ulster Volunteer Force] (UVF), 필요한 경우 강제로 가정 규칙의 구현에 저항하기 위해 예정된 임기체. 1914년에 Larne에 있는 라프스의 UVF smuggled 수천은, 영국 정부가 열리기 때문에, 정부가 열리기 때문에, 정부가 열리기 때문에, 정부가 열리기 때문에 열리기 때문에 열리기 때문에 열리기 때문에.

언젠가와 UVF는 UUP 엄청난 레버리지를주었습니다. 첫 번째 세계 대전이 끝나는 경우, 홈 규칙은 지속 시간이 중단되었지만, 유니온 포지션은 무효하게 명확하게 만들어졌습니다. Ulster는 더블린 패러다임을 조용히 갈 것입니다.

북아일랜드의 파티션과 재단

아일랜드 법 1920의 정부는 아일랜드어 질문을 해결 한 타협이었다, 아마도 더 정확하게, 조각으로 새겨. 행위는 두 자 간접적 인 능력을 창조했다 : 남부 아일랜드 (즉 즉시 합의를 거부하고 아일랜드어 프리 스테이트가되었다 1922) 그리고 북 아일랜드, 울스터의 9 군의 6을 비교. UUP, 제임스 크레이그의 리더십 아래 (라운지 크 기가본), 구호와이 배열을 허용했다. 그것은 모든 9 군의 모든 것을 주장했다. 그러나 모든 것이 영구적 인 카운티를 위해 모든 것을 원했다.

새로운 북 아일랜드 의회는 1921 년 Stormont에서 열렸으며 UUP은 첫 번째 정부를 형성했습니다. 1972 년 직접 규칙의 순간부터 파티가 중단없이 힘을 열었습니다. 50 년 동안 UUP은 한 당사자 국가로 북 아일랜드를 통치했습니다.

연합주의 지배의 건축 (1921-1965)

UUP에서, 북 아일랜드는 명백한 정치와 사회 특성을 개발했다. 파티는 Protestant 교회, 오렌지 주문 및 비즈니스 관심사의주의 정렬에 기초를 구축했다. 이 연합은 선거 공학, 후원, 비판, 가톨릭 사단에 대한 체계적인 차별을 통해 지속되었다.

UUP 관리의 주요 특징은 포함했습니다:

  • Electoral 조작: Constituency 경계는 유권자 표현을 극대화하기 위해 그려졌다, gerrymandering으로 알려진 연습. 가장 주목할만한 예는 런던디와 (Derry), 국적 도시가 연합주의 통제 된 선거로 새겨졌다.
  • Housing allocation: UUP loyalists에 의해 통제되는 지역 회의 연합주의 주요 및 강화 된 교과를 유지 하는 방법에 있는 공영 주택.
  • Employment discrimination:] Harland & Wolff shipyard 및 Short Brothers 항공기 공장, Protestant 노동자에게 호의를 베푸는 것으로 알려져 있습니다.
  • 특별전력법 (1922):] 이 넓은 법은 재판, 금지 조직없이 인턴으로 정부의 청소 권한을 부여하고, 호기심을 부과합니다. 그것은 처음에 임시 측정으로 예정되었지만 수십 년간의 힘으로 남아, 전국적으로 사용.

UUP은 보안 및 안정성에 필요한 이러한 정책을 방어, 아일랜드 프리 스테이트 (아일랜드 공화국을 라우더)는 북 아일랜드의 유산을 인식하고 지역 내의 국가 인구가 부합 한 것을 인식하지 않는 것을 거부했다. 그러나, 정치 권력과 경제 기회가 순례적으로 흐르는 깊은 사회이었다.

포스트 - 월 기간과 Edifice의 균열

1960 년대에 UUP은 개혁을 위한 장착 압력을 직면했습니다. 포스트 전쟁 기간은 서유럽에 번영을 가져왔다, 북 아일랜드는 현대화에 대한 수요에 면역되지 않았다. 1963 년에 사무실을 인수 한 Terence O'Neill 장관은 더 포괄적 인 기술적 접근을 통해 파티를 스티어로 시도했습니다. 그는 1965 년 Taoiseach (Irish Prime Minister) Seán Lemass와 만났으며, 횡단 조사를 통해 카톨릭 공동체와 함께 횡단을 개선하고 카톨릭 공동체의 관계를 개선했습니다.

O'Neill의 개혁은 구조 변화보다 훨씬 더 많은 제스처였습니다. 그러나 그들은 자신의 파티와 더 넓은 조합 커뮤니티 내에서 치열한 치열한 거슬러시를 유발했습니다. Ian Paisley, Firebrand Presbyterian 장관은 풀뿌리 야당의 목소리로 나타났으며, O'Neill을 조합 원칙으로 탈방했습니다. UUP은 첫 번째 시간 동안 심각한 내부 부서를 직면했습니다.

이 기간에는 북한 민권 협회 (NICRA)의 출생을 보았으며, 미국의 시민 권리가 주거, 고용 및 투표에 대한 차별을 요구했습니다. NICRA의 마체는 UUP 정부의 침입 및 수용성의 혼합물과 함께 만났고 Royal Ulster Constabulary의 (RUC)는 종종 연합주의 카운터 - 데몬스터에게 반대되는 부분이 보입니다.

시민 권리 운동은 빠르게 확장, 1969 년, 북 아일랜드는 위기에 있었다. Derry와 Belfast의 거리 폭력은 영국 군대의 배포에 주도, 초기 카톨릭 이웃을 보호하기 위해. Stormont의 UUP 정부는 통제를 잃었다.

폭풍의 붕괴와 Troubles의 시작

영국 정부, Harold Wilson 장관 하메드 윌슨 아래, 북부 아일랜드 정부가 개혁을 구현하는 것을 요구했다. 이 두더스에서 UUP은, 그러나 파티의 권위는 약화되었다. 1971 년, 재판없이 인턴 소개 (대상 만 의심되는 공화국) 금지 국가적 의견과 감독 아일랜드 공화국 육군 (IRA)의 팔로 많은 파괴.

마지막 타격은 1 월 30에왔다 1972, 피리 일요일으로 알려진, 영국 패러다임 총격 13 Derry의 미사일 권리 마처. 응답에서, 영국 정부는 24 행진 1972 북 아일랜드 의회를 중단하고 웨스트민스터에서 직접 규칙을 부과. 힘에 UUP의 50 년 모노 폴은 종료했다, 그리고 완전히 복구하지 않을 것입니다.

3 월의 긴 트로블을 통해 (1972-1998)

다음 분기 세기 동안, 정치 풍경에서 운영되는 UUP은 폭력과 헌법 불확실성에 의해 변형되었습니다. 파티는 트로블의 많은 가장 큰 노동력을 유지했지만, 끊임없이 자신의 측면에서 도전했습니다. 1971 년 Ian Paisley가 설립 한 민주주의 당 (DUP)은 국경을 가진 모든 타협에 더 많은 의존으로 자리 잡은 것으로 꾸준히 성장했습니다.

UUP은 근본적인 전략적인 디블로마를 직면했습니다: 그것은 오래된 Stormont 체계에 돌려보낼 수 없었습니다, 그러나 국가인과 가진 어떤 힘 방위 배열 배열의 심하게 의심이었습니다. 이 긴장은 1970s와 1980s의 각종 헌법 이니셔티브 도중 당의 접근을 정의했습니다, 연합주의 일반 파업 후에 붕괴된 1973년의 Sunningdale 계약을 포함하여, 그리고 1985년 앙골라에 있는 아일랜드의 공화국을 썼습니다.

제임스 모리스 (1979-1995)의 리더십 아래, UUP은 새로운 정치 사고를 시작보다 오히려 조합주의 단서를 유지에 초점을 맞추고, 집중적이고, 경제적 인 자세를 채택했다. 이 DUP은 더 역동적이고 원칙적으로 연합주의 목소리로 프레임 자체를 허용했다.

평화 과정과 좋은 금요일 계약

모든 것은 1995년 UUP 리더로 데이비드 트리블의 선거로 바뀌었습니다. Trimble은 헌법 문제에 대한 전 학술 및 하드 라이너이었다. 그러나 그는 평화를위한 위험을 감수하기 위해 기꺼이 입증했다. 그는 영국과 아일랜드 정부와 이야기하고 Sinn Féin과 함께, IRA의 정치 날개, 1994의 나머지.

1998년 4월 10일 금요일 계약(벨파스트 계약)에서 협상된 협상은 복잡한 타협이었다. 이 계약은 연합주의와 국가 당 모두 포함 된 전력 공급 임원을 창조했으며 아일랜드 공화국과 교차 국경 기관을 설립했으며 무기의 탈범을 위해 파라페스트리 감옥의 초기 릴리스를 위해 제공되었습니다.

UUP의 경우, 계약은 업적과 독채를 모두 대표했습니다. Trimble은 자신의 역할에 대한 노벨 평화 상을 수상했으며, 1998의 추천 거래를위한 강력한 선거 지원을 처음에 받았습니다. 그러나 계약의 구현은 전적으로 느리고 UUP은 IRA 퇴치, policing reform 및 Sinn Féin과 함께 전력 공급을 통해 내부 분쟁으로 출발했습니다.

내부 파열과 DUP의 상승

1998에서 2005까지의 기간은 UUP의 꾸준한 서적 중 하나였습니다. Trimble의 리더십은 파티 내에서 반복적으로 도전되었으며, 대부분의 제프리 도널드슨이 계약의 반대 측면을 주도했습니다. DUP은 시작에서 좋은 금요일 협정을 반대했으며, 연합주의의 정통 목소리로 자리 잡았습니다. 이전 UUP 유권자를 유치하기 시작했습니다.

끊는 점은 2005 일반 선거에서 왔을 때, DUP은 9 좌석을 UUP의 하나에 이겼습니다. 즉시 재발, UUP은 고통스러운 재발견의 기간을 입력했습니다. 승계 Reg Empey, Tom Elliott, Mike Nesbitt 및 Robin Swann의 수상자는 DUP과 Sinn Féin이 지배 한 정치 풍경에 대한 명백한 정체성을 정의하기 위해 투쟁했습니다.

제21회 울스터 유니온리스트 파티

오늘날의 UUP은 역사 지배력과 비교하여 극적으로 감소 된 힘입니다. 파티는 북아일랜드 회의, 영국 의회 및 지역 회의에서 작은 좌석을 보유하고 있습니다. 그것은 더 온건한, 사회 문제에 대한 센트리스 톤을 채택하여 DUP에서 차별화 시도하고 연합의 상황에 따라 아일랜드 공화국과 더 많은 건설적인 관계를 추진함으로써.

이 파티는 북 아일랜드의 급속하게 변화하는 인구의 도전에 직면했습니다. 가톨릭 인구는 성장하고 있으며 2021 인구는 처음으로 북아일랜드에서 현재 인구 조사가 입증 된 것으로 밝혀졌습니다. 이 인구학적 변화는 모든 연합주의 당사자를위한 장기적 존재 질문을 포즈하지만 UUP은 더 넓은, 더 포괄적 인 공로의 비전을 인정하기 위해 DUP보다 더 기꺼이 기꺼이하는 것이 더 기꺼이되었습니다.

주요 도전과 미래 전망

UUP은 관련이 남아있는 경우 여러 번의 극복 문제를 탐색해야합니다.

  • 선거 마진: 이 파티는 이제 Sinn Féin과 DUP 뒤에 북아일랜드에서 세 번째로 큰 것입니다. Westminster의 첫 번째 비행사 시스템 및 극화된 환경에서 좌석을 이길 필요가 없습니다.
  • 내부 정체성: 당사자는 DUP에 대한 온건한 대안 또는 DUP의 결재를 재포할 수 있는 전통적인 조합당으로 스스로를 결정해야 한다. 이 전략은 쉽게 재구성되지 않는다.
  • 헌법 불확실: 윈저 프레임 워크의 북아일랜드의 포스트-Brexit 거래 배열은 연합주의 내에서 새로운 긴장을 만들었습니다. UUP은 프레임 워크의 중요했지만 DUP의 강직한 거부를 피했습니다.
  • Demographic 변경: 북아일랜드에서 가톨릭에 대한 장기적인 추세는 아일랜드의 국경 오염의 가능성을 높입니다. UUP의 응답은 이 전망에 미래가 형성될 것입니다.

UUP을 형성하는 중요한 숫자

UUP의 역사는 경로에 대한 개인을 acknowledging 없이 완료됩니다:

  • Sir Edward Carson (1854-1935):] 기술적으로 당의 설립자가 아니라면, Carson은 가정 규칙 위기에서 Ulster Unionism의 charismatic 지도자였습니다. 화려한 barrister와 orator는 운동을 갈아 도덕적 권위를 준했습니다.
  • James Craig, Lord Craigavon (1871-1940):] 북아일랜드의 첫 번째 총리, 크레이그는 연합주의 국가 건축가였다. 그의 꾸준한, 불완전한 리더십은 파티션의 초기 년을 통해 UUP을 감독했다.
  • Terence O'Neill (1914–1990):] 현대 북 아일랜드에 대한 시도가 문을 문으로 열었다, 궁극적으로, 오래된 시스템의 붕괴. 그의 유산은 경연.
  • David Trimble (1944–2022):] Craig 이후 가장 유능한 UUP 리더. Trimble은 Good Friday 계약으로 파티를 가져왔고 노벨 평화상을 수상했지만, 그의 파티에 대한 정치 비용은 해소되었습니다.

유산과 결론

울스터 유니온리스트 파티는 정치의 아크에 대한 연구입니다. 그것의 기원에서 아일랜드 국적을 저항하기 위해 건설 된 질량 운동으로, 그것은 지역의 런치 지배 파티가되기 위해 장미, 보호하고 그 사회를 분할하는 방법에 휘발유 힘. 그것의 긴 지배는 자신의 쇠퇴에 대한 조건을 만들었습니다 : 조합 감독의 성도를 보장하는 매우 구조도 시민 권리 운동과 Troubles를 연료로 배출하는 grievances를 생성.

좋은 금요일 계약에 따라 파티의 기성은 용기적 인 행동이었다, 그러나 그것은 자신의 선거 생존의 비용에왔다. 지금 DUP과 Sinn Féin에 의해 형성 된 정치 풍경에서, UUP은 여전히 연합에 헌신하지만 더 이상 공증의 목소리를 주장.

UUP은 부활을 무대 할 수 있는지 여부 또는 북 아일랜드 정치의 한계에 퇴치하는 것이 열린 질문을 남아있다. 어떤 것은 파티의 역사는 북 아일랜드 자체의 역사에서 불평이다. 더 넓은 상황에 대한, 독자는 영국 의회의 아카이브를 탐구 할 수 있습니다 아일랜드 법의 정부에 대한 , ] ] [FLT:]] [FLT:]]] [FLT:]]] [FLT:]]] [FLT:]]] [FLT:]]] [FLT:]]]]

UUP은 야당에서 홈 규칙으로 태어났으며, 언약에 위조되었고 전쟁, 파티션 및 런치 런치 런치 규칙의 반 세기에 의해 부드럽게되었습니다. 그 이야기는 지나서도 그 자리에서 더 이상 파티가 없습니다.