시빅 라이프에서 더 나은 정보 평가를 위한 중요한 생각 기술 개발

소개: 디지털 민주주의에 대한 긴요한 생각의 임의

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 귀하가 돕는 모든 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 돕는 모든 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 돕는 모든 정보를 수집하는 데 필요한 모든 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 돕는 모든 정보를 수집하는 데 필요한 모든 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 읽을 수있는 모든 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 읽을 수있는 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 읽을 수있는 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다.

시빅 실습의 역할

활동적 공감 참여—인기회, 참석 도시 홀, 또는 온라인 토론에 참여- 잘 대리 판의 암반에 앉아. 긴 생각은 시민들이 감정적 호소와 부티탄 이야기 문제를 논의하기 위해 행동을 가능하게합니다.

변형 - 소리 비트를 넘어

Divides의 구조적 대화

공급 능력

핵심 구성 요소의 긴 생각과 연습 방법

중요한 생각은 단일 재능이 아니라 상호 관련 기술 컬렉션이 아닙니다. 각 구성 요소가 deliberately cultivating에 도움이 이해합니다.

분석: Arguments를 파괴

분석은 주요 주장, 지원 이유 및 정보의 조각에서 가정을 식별하는 것이 포함됩니다. 예를 들어, 의견 열을 읽을 때, 중요한 분석가는 그들이 제공하는 증거에서 저자의 결론을 분리하고, 그 후 증거가 실제로 결론을지지 여부를 검사합니다. 분석 수행을 위해, "Arguments Map" 기법을 시도하십시오 : 짧은 서면 인수를 가지고 있으며, 아래를 지칭하는 이유를 지원하며, 상자에서없는 모든 누락 된 건물을 포함합니다.

평가: Assessing 근원 Credibility

Inference: 그림 논리 결론

Inference는 결론에 대한 증거의 이유의 과정입니다. 그러나, 그것은 인식의 인식을 필요로한다. 예를 들어, 가용성 허리즘은 쉽게 회신하기 때문에 극적인 사건의 빈도를 근절하기 위해 사람들을 리드합니다. 방해를 개선하기 위해, "premise-conclusion"운동 : 사실 세트를 주어진, 기록적으로 그려질 수있는 가능한 결론을 나열합니다. 또한, 결론은 단지 수 없습니다. 이 경비원에 대한 경감.

영어 회화를 단기간에 완성하세요. 800 페이지가 넘는 레슨과 8000 개 이상의 오디오 클립을 다운로드 하시고, 자신을 영어 환경에 항상 노출 시키세요. 인터넷이나 컴퓨터에 상관없이 MP3 플레이어를 통해 언제나 영어를 듣고 따라할 수 있습니다. 영어회화 다운로드 페이지로 이동하시면 좀 더 자세한 내용을 알려드립니다.

자기 - 재순환 및 반사

아마도 가장 도전적인 구성 요소는 각자 통제입니다. 한 가지 생각의 지속적인 모니터링. 이것은 감정적 인 트리거를 인식하고, 한 가지 자신의 가정을 질문하고, 새로운 증거의 얼굴에 믿음을 업데이트하는 것이 좋습니다. 간단한 일상 습관은 다음과 같습니다. "내가 기존의 전망에 도전 한 오늘 어떤 정보가 있습니까? 나는 그것을 빨리 해치 않았다?" 이 반사 연습은 지적 성장의 엔진입니다.

중요한 사고 능력을 구축하기위한 실용적인 전략

이러한 기술을 개발하는 것은 deliberate 연습을 필요로, 그냥 수동 독서. 아래는 개인과 교육자가 채택 할 수있는 행동 전략이다.

Socratic 방법 : 모든 것을 질문

그리스 철학자 후 지명 된 Socratic 방법, 일련의 probing 질문에 대한 답을 따르는 믿음과 논리적 인 관념. 교실이나 친구 중, 다음 프롬프트를 시도 : [FLT : 0] [[FLT : 1)]] "[FLT : 2]X[FLT : 3]]] [FLT : 4] [[FLT :]] [FLT :]] [FLT :]] [FLT :]] [FLT :]]] [FLT :]]] [FLT : 7]] [FLT :]]] [FLT :]]] [FLT :]]] [FLT :]]]] [FLT : 7]]] [FLT : [FLT :]]]]]] [FLT : [FLT : [FLT : [FLT :]]] [FLT : [FLT : [FLT :]]]]] [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

일상 생활을위한 미디어 문학 운동

미디어 랜덤은 디지털 시대에 중요한 생각의 기둥입니다. 매우 효과적인 운동은 3 개의 다른 콘센트에 의해보고 된 것과 동일한 뉴스 이야기를 분석하는 것입니다. 하나의 주류, 한 개의 오른쪽, 하나의 왼쪽, 그리고 가능한 경우, 국제 소스. 질문 : 헤드 라인은 어떻게 다르나요? 어떤 사실이 포함되거나 잘못되었습니까? 어떤 단어는 감정적 인 무게를 나타낸가? 이 연습은 어떻게 framing 모양 인식을 나타냅니다. 또 다른 운동 : "who, 무엇을, 언제, 뉴스, 그것은 언제, 그것은 사회의 순간을 평가하기 전에.

토론 및 관점-타이킹

Formal debates는 참가자가 개인적으로 파악할 수 없었던 위치를 연구하고 방어하기 위해 중요한 사고를 돕기 위해 우수합니다. 그러나, informal 관점 taking은 똑같이 강력할 수 있습니다. 논쟁적인 기사를 읽을 때, 5 분은 관점의 짧은 요약을 쓰고, 그 후에 반대쪽에서 재발행을 쓰십시오. 목표는 승리하지 않고 각 위치의 내부 논리를 이해하는 것입니다. 이것은 복잡한 문제의 근본적인 인지적 유연성을 구축합니다.

Habit로 확인

Formal Education에 대한 중요한 생각

개별 연습은 가치있고 체계적인 통합을 학교 커큘러로 통해 이러한 기술을 널리 개발할 수 있습니다. 다음 접근법은 교육 연구에 의해 검증되었습니다.

Critical Lens를 이용한 프로젝트 기반 학습

프로젝트 기반 학습 (PBL)은 비판적으로 중요한 생각을 필요로하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 기후 변화에 대한 단위는 다른 제안 (탄소 세금, 캡 및 무역, 직접 규정)을 평가하여 다른 제안 (탄소 세금, 캡 및 무역, 직접 규정)을 평가하여 학생들을 수행 할 수 있습니다. 학생들은 여러 소스에서 데이터를 수집해야하며, 가장 큰 대중 청중에 대한 권고를 방어합니다. 교사의 역할은 "당신은 목소리를 사용하여"라는 용어를 결정하는 것과 같은 메타 인지 질문을하는 것입니다.

현재 행사를 통해 교육 Argument 분석

주간 "건축 Autopsy" 세션은 매우 효과적 일 수 있습니다. 매주, 학생들은 짧은 텍스트 ( op-ed, 정치 광고, 소셜 미디어 게시물)에 가져와 구조화 분석을 통해 작업합니다. 주장, 증거, 보증 및 잠재적 낙태를 식별합니다. 시간이 지남에 따라 학생들은 논리 낙태 (ad hominem, false dilemma, 밀짚 남자)의 구절을 구축하여 실제 통신에서 조작하는 데 도움이됩니다. [0F] [0F]] 웹 사이트가 빠른 참조로 제공 될 수 있습니다. [0F] 웹 사이트 : [0F] 웹 사이트 : 빠른 참조] [0F] 웹 사이트 : 빠른 참조 [0F]

서비스 학습 그 수요 긴 사려깊은 사려깊은 사려깊은

Critical Thinking Development에 장애물을 극복

가장 좋은 의도와도, 몇몇 장벽은 긴요한 생각의 발달을 강제할 수 있습니다. 이 장애물을 인식하는 것은 그(것)들을 극복하는 첫번째 단계입니다.

Navigating 정보 과부하

확인을 앞두고

이 문서는 "이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고 말합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고 말합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고 말합니다. "이 문서는 "이 문서는"라고 말합니다.

감정적 인 응답 관리

Formal Training의 부족에 대한 문의

많은 성인들은 분명히 중요한 생각을 가르쳤다. 다행히도, 그것은 결코 시작하지 않습니다. edX에 대한 "대학의"]"과학 사고 기술"], 또는 미시간의 "Think Again"시리즈 대학에서 무료 온라인 코스를 사용할 수 있습니다. 구조화 수업에 20 분을 분리 할 수 있습니다. 이 기술을 가르치는 것은 이러한 기술을 가르치는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술을 통해 그들은 이러한 기술을 가르치는 능력에 대한 중요한 개선을 보장 할 수 있습니다.

결론 : 사고 시민을 구축

중요한 사고 기술은 고급이 아닙니다. 그것은 정보의 침식, 민주주의 지배의 침식에 대한 필수 bulwark입니다. 알고리즘이 사실보다 더 빨리 거짓을 증폭 할 수있는 연령에서 정보를 정확하게 평가하는 능력은 시민 소유의 가장 강력한 도구입니다. 그것은 소음을 통해 잘라 개인을 활성화하고 조작을 저항하고, 공적 디플로이에 의미적으로 기여합니다.

이 문서는 중요한 생각의 핵심 구성 요소를 설명하고, 개발을위한 실용적인 전략을 제공, 그리고 일반적인 장벽을 해결. 그러나 기술 개발은 진행되는 여행, 대상이 아닙니다. 모든 시민 질문은 의심스러운 통계를 추구, 두 번째 소스를 추구, 또는 다른 사람과 관련, 그들은 민주주의의 지적 근육 강화. 교육자, 부모, 그리고 지역 지도자는 이러한 신념을 구축하는 환경의 확산을 가지고, 이러한 신념과 사회의 발전을 구축하는 데 도움이되는. 우리는 또한 사회의 발전을 위해 필요한 기술을 구축하는 데 도움이 될 것입니다.