이해 푸시 폴: 국제 정치의 매립의 도구

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

푸시 오염을 정의 : 단지 Biased Survey보다 더 많은

푸시 설문 조사는 전화 통화, 텍스트 메시지 또는 온라인 설문 조사가 설문 조사를 수행의 선구자 아래에서 이루어집니다. 실제 목적은 데이터 수집이 아니라 ]persuasion). 질문은 "push"응답자가 주요한 또는 거짓 정보를 제시하여 특정 관점으로 설계되었습니다.

예를 들어, 호출은 요청할 수 있습니다. "그녀가 사기를 논쟁 한 경우 Candidate A에 투표 할 가능성이 더 적습니다.?" - 비난이 날카로운 경우에 또는 상황에 처해. 이 기술은 합법적 인 투표 조직에있어 윤리적 연구 표준을 위반합니다. 법의학은 대상을 보장하기 위해 엄격한 방법론을 따르고 있습니다. 즉, 목표는 목표의 목표를 달성하기 위해 버려진 물질을 방지하는 것이 중요합니다.

푸시 폴의 주요 특성

  • 큰 샘플 크기: 푸시 설문 조사는 종종 수천 명의 투표자를 신속하게 대상으로, 더 작은, 대표 샘플에 의존하는 진짜 설문 조사와 달리.
  • Loaded or false 질문: 질문은 후보를 손상하거나 문제를 홍보하기 위해 설계된 비난 또는 거짓 주장을 포함합니다.
  • 데이터 수집 없음:결과는 거의 분석 또는 출판; 목표는 호출 자체입니다.
  • Anonymity: 푸시 설문 조사는 종종 그 사실을 추적하기 어렵게 만들 수 있도록, 그 사실을 확인하지 않습니다.

설문 조사로 인해 설문 조사가 프레임화되기 때문에 상대의 지지자 중 의심스러운 선거 또는 강화가 불가능할 수 있습니다. 그들의 효과는 ]의 심리적 원칙에 속합니다 노출]: false 문의 반복, 심지어 질문 형식에서, 그것은 진실한 느낌을 줄 수 있습니다.

Push Polling의 역사 Context

“Push poll”라는 용어는 1990년대 동안 미국에 대한 불안을 얻었다. 가장 널리 퍼지는 예 중 하나는 1996년 공화국 대통령 표범 중 발생했으며, 익명은 Bob Dole의 신뢰를 불러 일으켰습니다. 그러나 ]의 외교 사용은 폴링 polls의 더 길고 어두운 역사가 특히 휘발성 정치 환경에서 있습니다.

많은 신흥 민주주의에서 미디어가 덜 독립적 인 정치 기관이 약화되고, 오염은 강력한 무기가된다. 국가 - 대변형 단위를 포함하여 외국 배우는이 기술을 채택하여 선거 및 erode 공개 신뢰를 파괴했습니다. 역사적인 타임 라인은 왜 푸시 오염이 지속적 위협을 유지하는 데 도움이되는지 결정합니다.

Authoritarian Regimes의 초기 인스턴스

콜드 전쟁 중, 미국과 소련은 ]covert 심리적 인 운영]에 대한 오염 기술에 포함 된 오염 물질 외국 인구를 영향력. 예를 들어, 1970 년대, CIA는 칠레에서 조사를 얻은 조사를 포함 하 여 살바도르 알렌에 대 한 하 여 지원을 하 여 최고의 질문을 포함. 현대 푸시 설문 조사와 동일 하지 않는 동안, 이러한 작업은 propandaaganda.

어떻게 푸시 폴은 국제 선거에서 배포

국제 선거에서, 푸시 설문 조사는 종종 ]외부 국가 배우, 국내 정치 당사자, 또는 부유 한 관심 그룹 스윙 결과에 의해 사용됩니다. 목표는 반드시 선거 결과를 직접 변경하는 것이 아니라 ]shape 투표자 perceptions 중요 전장 영역 또는 특정 인구 통계 그룹 중.

사례 연구: 베네수엘라 (2018)

이 전화는 수많은 웹 사이트가 있습니다. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 통해 구매할 수있는 웹 사이트입니다. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사례 연구 : 미얀마 (2020)

미얀마의 2020 일반 선거에서, 푸시 설문 조사는 민족과 종교적 인 긴장을 악화하기위한 전략의 일부로 시민 사회 조직에 의해보고되었다. 통화는 국경 지역에서 만들어진, 미성년자 그룹과 관련된 특정 후보를 사용하는 주요 질문을 사용하여. 이 전술은 특히 유력한 타협으로 만든 지역에있는 sway 선거에 대한 것입니다. ] 민주주의 국제 연구소 및 선거 지원 이러한 비판의 기후에 대한 관행을 문서화하기 위해 이러한 비판을 주장.

사례 연구: 케냐 (2017)

케냐의 2017 대통령 선거는 SMS 및 자동화 전화를 통해 푸시 설문의 광범위한 사용을 보았다. 두 주요 당사자는 상대에 대한 부정적인 메시지를 퍼뜨릴 수있는 기술을 사용. 예를 들어, 특정 후보가 우승 한 경우 메시지는, 경제 붕괴가 따를 것이다. 이 전술은 민족 부문을 전술하고 선거 폭력에 기여. BBC는 많은 케냐가 "포그"에 대해 주장하지 않은 것을 받았다는 주장했다.

사례 연구: 인도 (2019)

인도의 2019 일반 선거는 WhatsApp 및 robocalls를 통해 푸시 설문 조사의 사용을 보았다. 인도는 강력한 정치 캠페인 생태계를 가지고 있지만, 그 전화의 전사 볼륨은 권위를 추적 할 수 없습니다. 국가 보안 및 종교에 초점을 맞춘 질문은 종종 약한 상대를 그려낸 저소득력 시나리오를 제시합니다. Reuters 조사는 많은 통화가 정치적 위험에 의해 비소된 숫자로 다시 추적 된 것을 밝혀졌다는 것을 밝혀졌다.

외국법원의 폭발 푸시 폴

국제 선거는 특히 외국인 배우가 ]를 찾는 때 오염을 밀어주는 것이 특히 취약합니다.]. 제 3 자 그룹을 자금을 자금을 하거나 스포핑 전화 번호를 사용하여, 국가 - 비상 사태 협력은 국경을 통해 오염을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 2016 미국 대통령 선거 중 러시아 간섭은 사회적 미디어에 푸시-포와 같은 전술을 포함하지만, 유사한 문제는 유럽 연합 (EU)의 선거에서 금지 된 문제로 인해 사망하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 문제는 유럽 연합 (EU)의 위험에 대한 우려가 있습니다.

비용은 상대적으로 낮습니다: 자동화된 다이얼 시스템은 수천 달러를 위한 수백만의 사람들을 도달할 수 있습니다. 즉, 선거를 혼란시키기 위하여 모세관 예산을 가진 액추에이터를 위한 매력적인 선택권을 밀어주기 위하여.

정치 운동의 푸시 오염 : 선거 Beyond Elections

푸시 polling은 선거 시즌에 제한되지 않습니다. Political 운동과 Advocacy 그룹 법칙, 추천, 또는 사회 문제의 대중적인 의견을 형성하는 기법을 사용합니다. 이것은 풀뿌리 지원 또는 반대의 환상을 만들 수있는 운동을 허용 ] astroturfing.

Shaping 정책 토론

2010 년 동안, 푸시 설문 조사는 미국 및 기타 국가에서 광범위하게 사용되어 의료 개혁, 기후 변화 및 이민에 대한 대중적인 의견을 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 탄소 세금에 반대하는 그룹은 푸시 설문 조사를 요청할 수 있습니다. "당신이 알고있는 경우 새로운 탄소 세금을 지원하면 전기 청구서를 $200에 1 년으로 늘릴 수 있습니까?"] 문제는 실제 정책에 반영하지 않을 수 있습니다. 그러나, 부정적인 세금과 관련하여 부정적인 세금에 대해 부과됩니다.

이 호출은 divide Movements에 사용될 수 있습니다. 정치 조직은 내부 손상, 소윙 장애를 제안하는 질문과 경쟁 그룹의 구성원을 대상으로 할 수 있습니다. 이 기술은 노동 조합 분쟁 및 환경 캠페인에 문서화되었습니다.

사례 연구 : 스코틀랜드 독립기념물 (2014)

스코틀랜드 독립 추천 중, 모두 “예” 그리고 “아니” 캠프는 푸시 설문 조사를 사용하여 표적으로 구분. 익명 통화는 연금과 무역에 대한 독립의 영향에 대한 질문을로드했다. 스코틀랜드 정부의 공식 문의는 많은 유권자가 조작하고 오염 감소에 전반적인 신뢰를 느꼈다. 이 경우 어떻게 푸시 설문 조사에 영향을 미칠 수 있는지 설명 ferreendum out[com]:[com]]FLT:[com]]]FLT:[com]]]]Flatum out[com]]]][com]]]]][com]]]]]]]].

사례 연구: 홍콩 Protests (2019)

2019 홍콩의 시험 중, 푸시 설문 조사는 민주주의와 프로 베이징의 사실 모두에 의해 사용되었다. 광동의 자동화 통화는 경찰 폭력과 중국 정부 개입에 대한 그들의 전망에 대해 주민을 물었다. 이러한 통화의 대부분은 반대 측면을 민주화하기 위해 설계 된 잘못된 정보. 홍콩 무료 보도]는 그들이 직면 한 움직임을 더 극화하기 위해 증명하기 어려운 호출의 성격을보고.

심리학 메커니즘 : 왜 푸시 폴 작업

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

또 다른 키 메커니즘은 false consensus effect입니다. 푸시 설문 조사가 요청할 때, "Candidate X가 손상된다는 것에 동의합니까?"라는 의미는 많은 다른 사람들이 이미 볼 수 있다는 것입니다. 대부분의 위치와 같은 것처럼 보입니다. 이것은 꽉 레이스에서 Bandwagon 효과를 만들 수 있습니다.

다른 Disinformation 기술 비교

Technique Primary Goal Push Polling Advantage
Social media bots Amplify content Direct one-on-one interaction
Fake news websites Spread false stories Perceived legitimacy of a “poll”
Deepfake videos Create visual lies Low cost and easy automation
Push polling Implant information Difficult to trace and regulate

윤리 및 법률

미국 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다.

유럽 연합 (EU)에서 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)은 불합성 통화에 제한을 부과하지만 국경을 넘어가는 것은 어렵습니다. 캐나다와 같은 국가는 엄격한 법률을 가지고 있지만, 오염을 문서화했습니다. 법적인과 윤리 간의 분리는 전 세계 민주주의에 대한 도전을 유지한다.

Electoral Integrity에 대한 영향

몇몇 방법에서 오염물질을 제거하십시오:

  • 그들은 책임없이 잘못 형성을 확산.
  • 이 사이트는 쿠키를 사용합니다. 이 사이트를 계속 사용함에 있어 당신은 우리의 쿠키 사용에 동의하게 됩니다.
  • 그들은 대상 후보자의 인구 증가에 의해 투표 턴아웃을 억제 할 수 있습니다.
  • 그들은 부정적인 입체 음향을 강화함으로써 사회를 극화한다.

투표자는 실제 설문 조사와 푸시 설문 조사 사이에 구분 할 수 없습니다, 전체 투표 산업은 고통. 이것은 신뢰 감소로, 캠페인은 더 많은 덮음 전술로 전환.

탐지 및 대책

낙하 낙하 오염은 다 강요된 접근을 요구합니다. 전표, 선거 감시 몸 및 기술 회사는 이 가동을 확인하고 노출하기 위하여 협력해야 합니다. 여기에서는 사용에서 전략은 지금 있습니다:

통화 모니터링 및 반전 조회

]국제 선거 시스템 (IFES)은 임시 투표 통화를 기록하고 분석하기 위해 시스템을 배치했습니다. 역 전화 조회 및 알려진 정치 조직과 교차 지출을 사용하여, 그들은 때로는 소스를 식별 할 수 있습니다. 그러나, 스푸핑 기술은이 신뢰할 수 있습니다.

교육사업

투표자가 어떻게 푸시 설문 조사를 수행하는 교육 이니셔티브는 아마도 가장 효과적인 장기 방어입니다. 예를 들어, 합법적 인 설문 조사가 guilt을 전주하는 진술을 시작하지 않을 것이라고 주력합니다. Pew Research Center 실제 설문 조사를 식별하기위한 출판 지침.

법적 고지

일부 국가는 통신 법 강화에 의해 응답. 예를 들어, 2020 년, 인도 정부는 통신 규제에 등록 될 모든 정치 통화를 필요로 새로운 규칙을 구현. 완벽하지 않은 동안, 이러한 조치는 푸시 설문 조사를 사용하여 비용과 위험을 증가.

데이터 분석 및 AI

고급 기계 학습 알고리즘은 이제 통화 볼륨과 질문 phrasing에서 패턴을 감지 할 수 있습니다. 정부 및 시민 사회 그룹은 실제 시간에 좌표 푸시 폴스 캠페인을 식별하기 위해이 도구를 사용하기 시작합니다. 아무도없는, 탐지와 침전 사이의 팔 경주는 계속됩니다.

디지털 시대의 푸시 폴링의 미래

WhatsApp, Telegram 및 Signal과 같은 메시징 앱의 전화가 감소함에 따라, 오염은 진화하고 있습니다. Push polls via direct message는 암호화되어 있기 때문에 차단하는 것이 어렵습니다. 정치 행위자는 해킹이나 구매한 유권자 데이터베이스에서 데이터를 사용하여 정밀으로 특정 인구 통계를 대상으로 할 수 있습니다. 유전적 AI의 상승은 또한 수의적 인 인식을 만드는 수신자의 선호도를 더 잘 활용한 하이퍼-인화 된 질문에 대한 할 수 있습니다.

또한, ]에 있는 푸시 설문 조사의 사용은 왜 전쟁] 증가 가능성이 있다. 국가 배우는 선거 중뿐만 아니라, 또한 공황 또는 산재에 대한 추천과 같은 지질 위기 중에도 배포할 수 있다. 심리적 작업, propaganda 및 조사 연구의 선은 흐르게 계속 될 것이다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론: Vigilance를 위한 전화

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.