미국 정치에서 두 개의 주요 당사자-]Democratic Party]와 Republican Party-dominate 선거와 정부. 세 번째 당사자가 존재하는 동안, 미국은 효과적으로 2-party system]으로 운영되었다. 그러나 왜 사건이, 즉, 이들의 구조에 대한 자원을 갖는 것이 아니라, 이들의 구조에 대한 깊숙한 판단은 생각을 갖는 것이 아니라, 이들의 구조에 대한 깊숙한 판단에 대한 의향을 갖는 것이었다.

왜 미국은 두 부분 시스템이 있습니다.

두 당사자 시스템은 헌법에 의해 만드지 않습니다. 오히려, 그것은 electoral mechanics, 법적 프레임 워크 및 역사적인 경로 의존의 조합에서 유기적으로 나타납니다. 정치 과학자 종종 [FLT : 0]]Duverger의 법[FLT :1]], 복수 투표와 단일 회원 지구가 두 파티 시스템을 생산하는 경향이있는 포즈. 미국, 모든 요인은이 당겨 그라피를 강제합니다.

1. 수상자 - 케이크 - 모든 선거

대부분의 미국 선거는 first-past-the-post system]를 사용하며, 대부분의 투표가 승리하지 않고도 가장 큰 투표가 승리합니다. 이 신중한 소주들은 좌석으로 거의 번역되기 때문에, 표입니다. 투표의 10 %를 이기는 제 3 자는 0 석을 이길 수 있으며, 주요 당사자는 51 %를 이길 수 있습니다. 이 기계적 효과는 "was"로 알려진 투표는 공로에 대한 투표를 던지고 두 명의 투표를 겨냥합니다.

2. 선거 대학

선거에서 선거 대학은 두 당사자 구조를 강화. 대부분의 국가 상 선거 투표는 우승자-입국 후보가 견인을 얻기 위해 투쟁을 주장하기 때문에. 대중 투표의 20 %를 이길 국가 세 번째 당사자 노력은 쉽게 하나의 주에 50 %를 차지하는 경우 0 선거 투표를받을 수 있었다. 1968 년 조지 Wallace 만 현대 예외 - 전체 주를 캡처 한 지역 후보자에서 잡다. 선거의 대규모 경쟁은 다국적 경쟁을 위해 다국적 경쟁을 만듭니다. 이 선거는 국가 배리어 대회의 거대한 경쟁을 창출하기 위해 국가 배리어를 구성하는 데 큰 영향을 미칩니다.

3. 역사 뿌리

이 두 번째는, 이 두 번째는 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는, 두 번째는

4. 투표 접근 및 토론 규칙

국가법 및 국가법위원회는 종종 투표소 자격을 취득하거나 주요 논쟁에 참여하는 제 3 자 후보를 위해 어려운 것을 만들, 두 주 당사자의 지배력을 강화. 투표법은 야생적으로 다르다: 일부 국가에서, 새로운 당사자는 선거 전에 수천 명의 서명 개월을 수집해야, 주요 당사자는 자동으로 자격을 갖는다. 대통령법위원회는, 민주 공화국 당사자에 의해 통제, 포함 15 %의 투표 임계 값이 포함 - 포함되지 않은 경우, 그들은 거의 두 번째 권리의 중재에 의해 금지되었다. 이 중재는 법원의 중재에 의해 금지되었다 1992, 그들은 거의 두 번째 권리의 중재에 의해 금지되었다.

5. 넓은 연합

이 연방 선거는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다. 연방 선거위원회 (CSR)는 연방 선거위원회 (CSR)의 승인을 받아야합니다.

2부 시스템의 단점

두 자 구조는 지배, 표현, 대중적인 디플로이에 대한 확산 효과를 가지고 있습니다. 이 결과는 안정적이고 제약이 있습니다.

  • Stability: 당사자의 제한 수는 더 예측할 수 있는 선거를 똑똑똑하게 만들고 지배를 합니다. 선거 전에 선거를 협의하는 양식을 작성한 후, 당사자의 훈련과 법규적인 스케줄링을 단순화할 수 있습니다. 많은 투표자들을 위해, 바이너리 선택은 투표 상자에 혼란을 감소시킵니다.
  • 폴라이즈: 두 가지 주요 선택으로, 정치는 종종 매우 모험이 될 것입니다. 각 당사자는 다른 반대대로, 부정적인 캠페인과 공생성 순도를 집중합니다. 두 당사자 모두는 넓은 중간에 호소보다 그들의 기초를 강화하기 위해 중심의 접지 수축. 이 동적 1990 년대 이후 극적으로 강화.
  • Limited Representation: 두 자 주류 밖에 조회를 가진 투표자는 비정상적으로 느낄 수 있습니다. 총 권리와 강력한 사회 안전 그물을 호소하는 유권자, 또는 누가 치열한 보존적이지만 사회적으로 해방은 자연적 집을 찾을 수 없습니다. 이 “참한 간격”은 기관에서 공짜 참여와 신뢰를 구동합니다.
  • 전략 투표: 많은 사람들이 투표를 피하기 위해 선호하는 후보자의 대신 "두 악의의의 더 적은"을 투표합니다. 이 제 3 자에 대한 주기를 만들 수 없습니다. 이로 인해 파손에 필요한 순간을 달성 할 수 없습니다. 2016 및 2020 선거는 선거의 수백만을 보았다. 투표자는 다른 측면을 막기 위해 주요 후보자를위한 투표 투표 투표소를 던졌습니다.
  • Gridlock과 Legislative Obstruction: 2자 시스템은 정부가 나눌 때 특히 Adversarial 합법적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적 인 역동적

이 결과는 두 당사자 시스템에서 비효가되지 않습니다. 일부 의회는 두 당사자 시스템에서 센트리스 결과가 미국 버전으로, 1 차 선거와 강렬한 partisan 미디어와 결합 된, 아래쪽을 증폭합니다.

2부 시스템의 대안

미국 시스템의 표준은 여러 당사자에게 문을 열 수 있는 긴 제안 구조적 변화가 있습니다. 이러한 대안의 대부분은 다른 인구 통계에 이미 사용됩니다.

1. 다 부품 체계

독일과 미국과 같은 나라에서 비례적인 표현은 여러 당사자가 힘을 공유 할 수 있습니다. 미국이 채택한 경우, 작은 당사자는 의회에서 투표의 공유에 비례 할 수 있습니다. 독일은 반 분데스 태그가 복수의 승선과 절반으로 당 목록으로 선출되는 혼합 회원 비례 시스템을 사용하여 녹색 또는 왼쪽 파티가 좌석을 벌 수있는 작은 파티를 보장합니다. 영국은 여전히 첫 번째 - 태평양 - 포스트를 사용하지만 의미있는 당사자는 국가 간행물에 대한 반대의 반대의 반대를 만들 것입니다. (주) 은 국가 간행물과 국가 간행물에 대한 반대의 반대의 반대의 경우.

2. 랭크 투표

또한 ]instant runoff voting, 이 시스템은 선호에 따라 후보를 순위 할 수 있습니다. 후보자가 무려하지 않은 경우, 가장 낮은 순위는 삭제되고 투표는 누군가가 가지고 때까지 적대합니다. 이것은 "스포일러 효과"를 감소시키고 더 많은 당사자를 격려 할 수 있습니다. Maine와 Alaska는 이미 연방 선거에 대한 순위를 부여합니다. 알래스카의 2022LT는 비공식적 인 공증에 대한 보상을 갖는 것은 불가능합니다.]

3. 융해 투표

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

4. 비파르테산 선거

미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주 미네소타 주

5. 선거 개혁

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

미국의 역사에서 세 번째 부분의 예

두 당사자 시스템은 지배적 인 동안, 제 3 자는 정기적으로 출현하고 영향력있는 정책, 종종 자신의 아이디어를 채택하는 주요 당사자를 강제로.

  • 진행성(Bull Moose)] Party 1912년 Theodore Roosevelt에 의해 주도되었으며, 이는 인기 투표의 27%와 88 선거 투표의 상당한 점유율을 차지하고, 보존 및 국가 공시에 대한 사회적 개혁을 추진했습니다.
  • 포장당]1890년대 농부와 노동자, 무료 은을지지하고, 윌리엄 제닝스 브레란의 민주당의 플랫폼에 영향을 미쳤다.
  • 미국 사회자당, 이는 1912년 900,000회 이상 투표를 수상하고 지역 관계자들의 수십을 선출한 후, 실업 보험과 연금 연금 연금과 같은 아이디어를 도입했습니다.
  • 리베르타리안 파티과 그린 파티], 이는 국가 후보를 계속 실행하는. 리베르타리안 파티는 2016년 가장 높은 투표 공유(3.3%)을 달성했으며, 2016년에는 그린 파티의 감옥은 1%를 수상했으며, 잠재적으로 도널드 트럼프에 중요한 국가를 팁을 갖는 비판을 갖게 되었습니다.
  • Ross Perot의 Reform Party는 1990년대에 거래 및 회계 정책에 영향을 미쳤습니다. Perot는 1992년 인기 투표의 19%를 차지했으며 Roosevelt-but Zero electoral votes 이후 가장 좋은 제 3 자 성능이었습니다. 그의 문제는 (NAFTA, 예산 적자)는 두 가지 주요 당사자가 나중에 채택되었습니다.
  • 헌법 파티 및 기타 미성년자 가끔은 국가 수준의 사무실을 이길 수 있지만, 그들의 국가 영향은 구조 장벽 때문에 최소한 남아있다.

이 예제는 제 3 자가 거의 선거를 이길 경우에도 논쟁 할 수 있다는 것을 보여줍니다. 그러나 선거 개혁없이, 그들의 역할은 포인터 또는 아이디어 공장이 전력에 대한 경쟁보다 오히려 남아있을 것입니다.

앞으로 경로: 변화가 Happen 할 수 있는 방법

미국 선거 개혁은 두 가지 주요 당사자가 게임의 규칙을 통제하기 때문에 매우 어렵습니다. 그러나 변화는 국가 수준의 이니셔티브, 풀뿌리 운동 및 헌법 개정에서 올 수 있습니다.

  • 스테이트 레벨 개혁: 미국은 자신의 선거법을 변경하는 힘이 있다. Maine와 알래스카는 투표를 투표를 투표를 투표를 투표했다; 다른 주가 따를 수 있었다. 국가 유산에 대한 비례적인 표현은 또한 가능하지만, 새로운 지역과 아마도 법원의 도전을 필요로 할 것이다.
  • 국가 인기 투표 중간체 콤팩트: 충분한 국가가 (270 선거 투표 필요)를 통과하면, 선거 대학은 효과적으로 중화 될 것이며, 대통령 선거에서 두 당사자의 스트레칭을 감소.
  • 하우스의 개선: 의회의 간단한 행동은 지구 크기를 감소시키고 국가기구를 구축하지 않고 개별 좌석을 승리하기 위해 세 번째 파티를 쉽게 할 수 있도록 주택 좌석의 수를 증가시킬 수 있습니다.
  • Lobbying and Advocacy: ]RepresentUs]과 Common Cause 의 종합 선거 개혁을 위한 옹호, 캠페인 금융 투명성, 그리고 안티 - gerrymandering 측정.
  • 전략 소송: 공로 접근법에 대한 도전과 부당위원회는 일부 법원에서 성공했으며, 진행 사례는 제 3 자에 대한 더 낮은 장벽을 가질 수 있습니다.

이 개혁은 한밤의 멀티 파티 시스템을 보장하지 않지만, 그들은 두 파티 모놀리에서 균열을 만듭니다. 랭크 초이스 투표 또는 퓨전 투표의 부분 채택은 세 번째 파티가 스포일러보다 표현할 수있는 차량이 더 활기찬 정치 경관을 촉진 할 수 있습니다.

Voters가 지금 할 수 있는 것

구조적 변화가 시간이 걸리는 동안, 개별 투표자는 더 많은 대규모 정치 문화를 지원하기 위해 단계가 걸릴 수 있습니다.

  • 선거 개혁을 우승한 후보자, 주요 당사자들 중에서도 마찬가지입니다. 많은 민주주의와 공화국 정치인들은 상급 투표 또는 비례적인 표현을 갖게 되었습니다.
  • 변화하는 후보자를 위한 원정표. 1차 선거는 종종 낮은 투표를 가지고 있으며, 투표자가 크기에 영향을 미칩니다.
  • 비파르시아닌 적분, 개방형 primaries 및 캠페인 재정 개혁을 위해 추진하는 자문 그룹에 가입하십시오.
  • 선거 시스템의 모양이 어떻게 나타낸지 스스로 그리고 다른 사람들을 교육하십시오. 투표 시스템의 기계가 변화에 대한 심층을 구축 할 수 있는지 이해하십시오.

궁극적으로, 두 당사자 시스템은 자연의 법이 아닙니다. 그것은 인간의 규칙의 제품입니다, 인간은 그 규칙을 변경할 수 있습니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.