일본 외래의 정치의 역할

1970 년대에 일본은 세계 최고 ODA 공급자 중 순위가 큰 기증자가되었습니다. LDP 정부는 아시아에서 미국 냉전 목표를 지원하기 위해 원조를 사용했으며 동시에 일본 경제 이익을 촉진했습니다. 정책은 ]“request-based” method에 미립되었습니다. 대상 국가가 프로젝트를 추진하고 일본 기업은 그(것)들을 수행 할 것이며, 종종 국제적 가치와 국제적 가치에 대한 tying aid를 갖게 되었습니다. 이 서비스는 1990 년대에 일본에 거주하는 국제적 가치에 따라 국제적인 서비스를 제공하게 되었습니다.

Aid의 LDP의 황금 시대 (1955–2009)

LDP의 거의 부유 한 규칙 1955에서 2009 년까지 법률 및 기관 실습에 외국 원조 철학을 공동화 할 수 있습니다. 주요 특징은 다음과 같습니다 :

• 미국-일본 보안 조약과의 전략 정렬:] Aid는 태국, 인도네시아, 필리핀과 같은 동남아시아에서 동맹국을 강화하기 위해 사용되었다.
• Economic diplomacy: 경제부, 무역 및 산업(METI) 및 외국무부(MOFA)는 일본 수출을 촉진하는 프로젝트가 ODA 프로젝트를 수행하도록 협력했습니다. 포트, 발전소, 도로와 같은 인프라 프로젝트는 종종 일본 기계 및 엔지니어링 계약을 필요로 합니다.
• 민국 인도주의적 조건: 노르딕 도우미와 달리, LDP는 일반적으로 일본 보안에 대한 일치 안정적이고 권위있는 규정을 선호하는 지배적 인 권리를 보장하는 데 도움이되는 링크.

1개의 주목할만한 예는 미얀마(버마)에 일본 ODA였습니다. 군 junta의 인권 기록에 대한 국제적 인에도 불구하고 LDP는 고립보다 더 효과적인 교류를 계속했습니다. 이 교역은 2011년 대통령 Thein Sein의 민간 규칙으로 전환되었지만 LDP의 접근은 추심했습니다.

DPJ Interregnum: 인도주의적 우선 순위를 향해 짧은 이동

2009년 일반 선거에서 일본의 지위 승리의 민주당은 역사적인 파업을 표시했다. 1955년부터 처음으로 LDP는 낮은 집의 통제를 잃었다. DPJ는 여러 반대 그룹의 합병에서 형성되었으며, 더 독립적 인 외교 정책과 더 큰 초점 human development] 및 poverty reduce].

DPJ 총리 Yukio Hatoyama, Naoto Kan, 요시히코 노다, 여러 ODA 개혁이 제안되었다 :

• Untying aid: DPJ는 일본 계약자를 사용해야 하는 요건을 제거하기 위해 추진하고, 경쟁을 증가시키고 비용을 절감하는 것을 목표로 합니다.
• 인간 중심의 접근법: 뉴 강조는 밀레니엄 개발 목표 (MDGs)와 선에서 건강, 교육, 그리고 지배에 배치되었습니다.
• Civil 사회 참여: DPJ는 비정부기구(NGOs)와의 대화를 열고 LDP의 폐쇄, 국악 스타일에서 정책 계획에 참여하도록 격려했습니다.

DPJ의 십년은 짧은 기간이었습니다. 2011 년 Great East Japan Earthquake와 Fukushima 원자력 재해는 정부의 관심을 소모하고 예산을 소모했습니다. 또한, DPJ의 외국 정책의 경험 부족은 의도적 인 메시징으로 이끌었습니다. 예를 들어 DPJ는 미국에 너무 비난되는 LDP를 비판하면서 Hatoyama 정부의 Futenma 군 기지가 균주를 재배하는 시도를 옹호했습니다.

2012년, LDP는 신조 아베의 힘으로 돌아와 DPJ의 ODA 개혁의 많은 것은 조용히 선반을 갖게 되었다. 원조 프로그램은 전략적 인프라과 ]“품질 인프라”] 파트너십을 강화하고, “Freedo Open and OpenPific”의 Abe의 비전과 일치.

새로운 및 Emerging 정치의 힘

일본 파티 시스템은 최근 수십 년 동안 파편을 쌓아 왔으며, 몇 명의 작은 파티가 영향력을 얻고 있습니다. ODA의 영향은 특정 지역에서 느꼈지만, LDP의 도민을 외국 원조에 도전할 수있었습니다.

Komeito: 인도주의 Bent와 협력 파트너

Komeito는 불교의 뿌리를 가진 파티 Soka Gakkai, 1999년부터 LDP의 중화 파트너였습니다. Komeito의 플랫폼은 peacebuilding], disaster Relief, ]grassroots human security를 강조합니다. LDP의 난민은 정부의 난민을 위해 개발된 난민을 위해 개발된 난민을 위한 노력과 난민을 위한 노력의 성공에 기여했습니다.

일본 Ishin (일본 혁신 파티) : 실용적이고 효율성이 뛰어납니다.

일본 혁신 파티 (이전 Ishin no Kai)은 ]efficiency]과 ]fiscal prudence]를 옹호하는 권리의 당사자입니다. 특히 문제의 경제적 수익을 가진 대규모 프로젝트에서 쓰레기 ODA 지출으로 인식하는 것을 비판했습니다. Ishin의 회원은 엄격한 연구에 대한 엄격한 평가를 받고 있으며, 해당 프로젝트의 규모가 크게 증가하는 것으로 예상됩니다.

일본 공산당(JCP) 및 사회 민주화운동기념관: Anti-Militarism의 목소리

JCP와 같은 좌절 당사자는 군이나 전략적인 끝을 지원하는 ODA에 대해 지속적으로 반대합니다. 그들은 연합 국가 기관과 일본을 통해 독점적으로 채널 될 수 있도록 지원하며, 지역적 문자열이 첨부되지 않는 최소한의 개발 국가 (LDC)를 우선적으로 우선적으로 고려합니다. 이 당사자가 거의 실제 정책에 영향을 미치더라도, 그들의 목표는 MOFA와 JICA가 공공 청문 및 보고서에 대한 주소가 있어야하는 상호 작용을 제공합니다.

사례 연구 : 파티 정치는 특정 아이의 결정에 형성

인프라는 아프리카에서 푸시 (LDP-Dominated, 2013–2020)

Abe의 LDP는 주요 아프리카 이니셔티브를 시작, ]아프리카 개발 (TICAD), 이는 일본의 원조 쇼의 주력이되었다. TICAD V (2013) 및 TICAD VI (2016) 도로, 항구 및 에너지 프로젝트에 대한 수십억 달러의 노력이 나타났습니다. 전략적 계산은 명확했다 : 아프리카는 국제 포럼에서 자원이 풍부한 기회와 성장하는 영향을 제공했다. LDP는 중국 사회의 복지와 같은 환경 보호에 대한 지원을 보장하기 위해 노력했다. (주)

미얀마: 두 정부의 테일

미얀마는 파티 주도 보조 교대를 실시했습니다. Abe (2012–2021)에서 LDP 년 동안, 일본은 Thilawa Special Economic Zone -a 프로젝트를위한 2 억 달러를 포함하여 미얀마에 실질적인 ODA를 제공했습니다. 이 프로젝트는 지역에있는 일본 기업 존재와 카운터밸런스 중국 영향을 밀어주었습니다. 2021 년 군 쿠페 (Dubud) 이후, 국제 공동체는 junta를 통합했습니다. Kishida 총리에서 현재는 초기 신생아를 중단했지만, 인도주의적 인 지원을 계속하고 있습니다. (Juliha)는 전 세계적으로 발전에 대한 헌신적 인 지원을 계속하고 있습니다.

COVID-19 및 백신 외교 (LDP-Komeito Coalition, 2020-2022)

일본은 일본의 전통적 인 턴을 겪었습니다. Komeito의 강력한 격려와 함께, 백신과 콜드 체인 인프라를 포함한 전세계 건강에 $ 3 억 달러를 넘는 할당. 이것은 LDP의 일반 인프라 - 중화 포트폴리오에서 출발이었다. 결정은 중국과 정치 경쟁에 의해 구동되었다, 이는 "마스크 외교"을 수행했다. 연합 정부는 눈에 보이는 인도적 인 응답이 bolster 일본보다는 긍정적 인 영향을 미칠 수 있다는 것을 이해했다.

최근 동향 및 미래 방향 (2020 년과 그 이상)

Kishida의 전략적 ODA의 반환

의 주요 관할권은 2021년에 Abe를 성공한 Fumio Kishida의 총리입니다. "Free and Open Indo-Pacific"(FOIP) vision는 일본외의 정책의 중심 프레임워크로 발행되었습니다. ODA는 이제 보안 및 신중한 관계에 연결됩니다. 2022년에는 정부가 새로운 “개발 협력 헌장”를 공개하고 있습니다. 이 전략은 이 아키텍처의 기본적 차원을 계속하고, 이들의 경제적 방향을 계속할 것입니다.

공공의 의견과 시민 사회의 역할

ODA의 일본 대중 의견은 혼합. 설문 조사는 많은 세금이 낭비되는 것으로 나타났습니다. 특히 일본 높은 공무원을 받았다. ]Reiwa Shinsengumi를 포함한 Populist 당은 왼쪽과 일부 독립자에 대한, 이 침입에 자본화, 국내 사회 프로그램에 잘라서 리디렉션됩니다. 그러나, LDP 및 Komeito는 일반적으로 ODA의 공무원으로 인해 경제적 인적 인 사회적 인 성공에 대한 경제적 인 성공에 대한 ODA의향을 가지고 있습니다.

미래 변화에 대한 잠재력

DPJ 또는 유사한 개혁 당사자가 권력으로 돌아 가기 위해, 일본은 금지 원조를 위해 갱신된 강요를 보고 지속 가능한 개발 목표 (SDGs)로 그것을 통합하는 것을 볼 수 있습니다. 더 왼쪽 연합은 군 원조를 감소시키고 다방 펀드에 기여를 증가시킬 수 있었습니다. 다른 한편으로는, 더 보수적인 정부는 우연히 Japan Restoration Party[]]Fights:]에 대한 연합을 집중하고 동남 아시아에 있는 모든 영향을 미칠 것입니다.