청소년 스포츠 및 레크리에이션 프로그램에 대한 국가 및 지역 정책의 영향

이 프로그램은 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 단계에서, 교육의 모든 과정을 수행 할 수 있습니다.

이 문서는 청소년 스포츠에 영향을 미치는 중요한 방법 국가 및 지역 정책, 그들은 완전히 만들 수 있는 장벽, 그리고 전략 정책 제작자는 모든 아이들을위한 레크리에이션 기회를 강화하기 위해 채택할 수 있습니다.

정책은 청소년 스포츠 기회 모양

국가 및 지역 정부는 예산 결정, 토지 사용 계획, 공공 학교 위임, 및 커뮤니티 프로그램 감독을 통해 청소년 스포츠에 중요한 권한을 보유합니다. 이러한 결정은 스포츠가 제공 될 수 있음을 결정하고, 누가 그들을 감당할 수 있는지, 그리고 안전하게 수행되는 방법. 정책 적극적으로 지원 청소년 보상 할 때, 결과는 종종 잘 얻은 리그의 밀도 네트워크, 접근 가능한 필드, 그리고 훈련 코치입니다. 그들은하지 않을 때, 신속하게 출현.

자금 조달 및 예산 우선

공공 기금은 청소년 스포츠의 수명입니다. 청소년의 보상을 포함 하는 지방 주민들은 연간 예산에 라인 항목으로 공원을 유지, 스포츠 복잡을 구축, 낮은 소득 가족에 대 한 참여 비용을 보조할 수 있습니다. 학교 기반 운동 프로그램에 투자 하는 미국은 가족 소득에 관계없이, 경쟁 및 레크리에이션 스포츠에 액세스 해야 합니다.

청소년 스포츠에 대 한 불행 하 고, 경제 다운턴 중 절단 하는 첫 번째.에 따르면 Aspen Institute's Project Play, 단지 4 명의 어린이에서 낮은 소득 가구는 스포츠 정기적으로 참여, 고 소득 가구에서 거의 절반 어린이와 비교. 이 간격은 직접 정책 선택에 연결 됩니다. 일반 자금 달러를 증가 또는 그에 대 한 전반적인 증가에 대 한 또는 더 높은 운동에 대 한 더 높은 운동에 대 한 더 높은 성적을 제공 하는 데 대 한 더 높은 성적에 대 한 더 높은 평가를 제공 하는 데 대 한 더 높은 성적을 제공 하는 데 기여.

미국은 보조금 프로그램을 통해 기금을 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 일부 주 관리국은 지역 달러를 새로운 시설 또는 장비에 맞게 관리합니다. 이러한 인센티브는 지역 예산이 단단할 때 청소년 스포츠에 투자 할 수있는 도시를 권장합니다. 이러한 정책없이 가난한 지역 사회는 종종 비공식적 인 기회의주기를 계산하고 있습니다.

시설 액세스 및 유지 보수

학회지, 학교 지구 재산 공유, 공원 정비는 아이들이 어떻게 하는지에 직접 영향을 미치는지 결정합니다. 많은 지역 사회는 공공 학교 분야와 체육관에 후 시간 감소를 위해 의존합니다. 학교 보드가 책임 문제로 높은 임대 수수료 또는 제한 지역 사회 사용, 청소년 리그는 적당한 연습 공간을 잃습니다.

지역 지역은 지역 사회 및 계획 정책도 중요. 혼합 사용 녹색 공간을 설계하거나 운동 필드를 포함하기 위해 새로운 주택 개발이 레크리에이션 인프라의 전반적인 공급을 증가시키는 것을 필요로하는 커뮤니티. 역대적으로, 공원에 병렬 투자가없는 상업 개발 이전에는 몇 가지 안전한 옵션이 있습니다. 학교 지구와 도시 공원 부서 간의 공동 사용 계약을 수립하는 정책은 기존 자산을 극대화하고 가족 비용을 절감 할 수 있습니다.

안전과 코칭 표준

청소년 스포츠 부상, 학대 사건 및 열 관련 사건은 안전 규정을 채택하기 위해 많은 국가를 초래했습니다. 코치, 위임장 훈련을위한 배경 검사를 요구하는 정책은 아동을위한 더 안전한 환경을 만들 수 있습니다. ] 청소년 스포츠를위한 국가 동맹]는 자원과 많은 국가가 레크리에이션 라이센스 프레임 워크에 통합 된 인증을 제공합니다.

지역 정책은 장비 안전, 필드 서핑, 비상 조치 계획의 표준을 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 지방 주민은 모든 공공 필드는 각 시즌 전에 위험을 검사해야합니다. 이러한 규정은 행정 오버 헤드를 추가하지만, 부상률을 줄이고 부모가 지역 사회 프로그램에 자녀를 등록하는 데 도움이되는 것을 돕습니다.

정책 Gaps에 의해 생성 된 장벽

청소년 스포츠의 명확한 이점에도 불구하고 많은 국가 및 지역 정책은 무인 장애물을 만듭니다. 이 장벽은 종종 마진 그룹에 영향을 미치며 스포츠 제안의 전체 범위의 신체, 사회적 및 감정적 인 혜택을 경험하는 어린이를 방지합니다.

금융 장벽

급여 투 플레이 수수료는 학교 지구와 레크리에이션 부서가 비용을 커버하기 위해 투쟁으로 점점 더 일반적되었다. 많은 커뮤니티에서, 가족은 팀 등록, 유니폼, 여행 비용 및 토너먼트 입장료에 대한 시즌 당 수백 달러를 지불해야합니다. 이러한 수수료를 캡하거나 슬라이스 스케일 하위시디를 제공하지 않고, 저 소득 가족은 종종 완전히 가격.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

교통은 또 다른 숨겨진 비용입니다. 시골 지역, 스포츠 시설 마일 떨어져있을 수 있으며, 공공 교통 옵션은 제한됩니다. 커뮤니티 셔틀 서비스 또는 보조금 프로그램은 신뢰할 수있는 운송을 필요로하는 가족을 도울 수 있습니다.

자격 및 거주 제한

많은 청소년 스포츠 프로그램은 엄격한 거주 요구 사항을 시행, 지역 밖에 학교에 참석하는 어린이를 빙 또는 인근 지역 주민 지역. 이러한 규칙은 자연 놀이 지역 사회를 분쇄하고 학교 친구와 함께 팀에 가입에서 아이들을 방지 할 수 있습니다. 거주 정책은 종종 자원을위한 경쟁을 제한하는 동안, 그들은 또한 옹호하거나 주택의 대피소를 포함, 그를 포함하여 불안정한 주거 상황에서 아이들을 제외 할 수 있습니다.

최근 정책은 현재 몇 가지 국가에서 아이들이 자신의 학교에 참여하는 것을 촉진하고 주요 장벽을 제거 할 수 있도록합니다. Advocates는 아이들이 밤에 잠을 수있는 팀에 자리 잡고 있다는 것을 보장하기 위해 더 넓은 자격 유연성을 밀어 계속합니다.

적응 및 포괄적 인 옵션의 부족

장애가있는 어린이들은 청소년 스포츠 참여에 가장 가파른 장벽을 직면합니다. 많은 프로그램은 적응 장비, 훈련 된 직원 또는 접근 가능한 시설 부족. 장애 행위 (ADA)와 미국에 따라 레크리에이션 프로그램을 요구하는 국가 및 지역 정책 및 전문 프로그래밍을 제공하는 데 필수적입니다.

Move United 커뮤니티 기반 적응 스포츠 프로그램을 위한 조직 지지자 및 지역 정부와 협력하여 제품을 확장합니다. 일부 주에는 계절마다 최소 1개의 포괄적 인 스포츠 프로그램을 제공 할 필요가있는 유산을 통과했습니다. 이 정책은 청소년 스포츠가 모든 어린이에게는 명확한 메시지를 보내며 능력에 관계없이합니다.

정책 디자인의 Equity의 역할

Equity는 청소년 스포츠 정책에 단 한 번의 처녀가 아닙니다. 그것은 유쾌한 결과입니다. 불쾌한 불쾌감이 높은 전반적인 참여와 더 다양한 탄력적인 공동체로 이어지는 불쾌감을 줄이기 위해 의도적으로 설계된 정책. 청소년 스포츠 정책의 3 가지 중요한 차원은 성별, 사회 경제적 상태 및 인종을 포함합니다.

Gender 주식

1972 년 교육의 제목 IX는 학교 스포츠에서 성별 평등에 대한 국가 표준을 설정하지만 지역 수준에서 시행은 일절이 남아있다. 많은 학교 지구는 여전히 소년과 소녀를위한 동등한 운동 기회, 시설 및 장학금 달러를 제공하기 위해 투쟁. 연방 요구 사항을 넘어 국가 및 지역 정책 - 연간 주식 감사를 필요로하거나 성별 평등 자문위원회를 수립 - 강제로 여자는 소년과 경쟁 할 수있는 동일한 기회를 보장.

Women's Sports Foundation은 코칭, 연습 시간 및 공공에 대한 같은 액세스를 포함하여 평등한 정책을 개발하는지도를 제공합니다. 이 권고를 채택하는 커뮤니티는 높은 여성 비율 참여와 고등학교를 통해 여성 선수의 유지를 증가시킵니다.

Socioeconomic와 인종 평등

소시아코노믹과 인종선 주변의 청소년 스포츠 참여에 깊은 배당 전국. 가족에서 어린이는 $50,000 미만의 소득을 벌고 있으며, 더 높은 소득 가구보다 조직 된 스포츠를 재생할 가능성이 적습니다. 블랙과 히스패닉 청소년은 종종 경쟁력있는 리그에 대한 안전한 야외 공간과 더 높은 비용으로 액세스 할 수있는 더 높은 비용으로 추가 체계적 장벽을 직면합니다.

이 불평을 고려하는 정책은 다각적이어야한다. 그들은 지역 사회에 대한 보호 된 지역 사회 기반 리그를 포함해야하며, 가족이 가능한 프로그램에 대해 알고있는 마케팅 노력을 목표로했다. 일부 도시는 인구 통계 데이터에 대한지도 참여율이 높을 수 있도록 "스포츠 주식 지수"를 만들었습니다. 가장 높은 지역으로 직접 자원에 대한 자원에 대한 보상 부서를 허용. 정책 제작자가 결정을 운전하는 데이터를 사용하는 경우, 그들은 가장 높은 수준의 간격으로 수십 년 동안 틈새를 닫을 수 있습니다.

장애 포함

또한 휠체어 접근 가능한 통로, 센서 친화적 인 공간 및 적응형 놀이터 장비와 같은 시설 수정을 펀드하는 정책은 장애가있는 아이들이 가능한 한 동료와 함께 참여할 수 있다는 것을 확신합니다. 동일한 팀의 장애없이 선수를 혼합하는 통합 스포츠 프로그램의 상승은 포괄적 인 디자인의 힘을 보여줍니다.

Stronger Youth Sports Systems의 추천 정보

청소년 스포츠 결과 개선은 여러 수준의 정부를 통해 조정 작업을해야합니다. 다음 권장 사항은 성공적인 국가 및 도시에서 모범 사례로 지어졌으며 정책 제작자, 지역 사회 지도자 및 옹호가 지속되는 변화를 돕기 위해 설계되었습니다.

공익사업

지속 가능한 자금은 성공적인 청소년 스포츠 시스템의 기초입니다. 국가 유산은 국가의 판매 세 또는 복권 자금의 작은 부분과 같은 청소년 레크리에이션을위한 전용 수익 스트림을 고려해야합니다. 지방 정부는 새로운 개발에 공원 영향을 미칠 수 있습니다 인프라는 인구 성장과 함께 속도를 유지.

이 약속을 한 커뮤니티의 예로는 캘리포니아와 같은 주를 포함, Proposition 68를 통해 후 학교와 레크리에이션 프로그램에 대한 상당한 자금 할당. 공공 투자가 일관성있을 때 예측할 수, 청소년 스포츠 프로그램은 운영 년보다 장기 계획 할 수 있습니다.

Standardized Safety Protocol 구현

모든 어린이는 안전한 환경을 재생할 수 있습니다. 미국은 모든 코치 및 자원 봉사자, 간접적 인 인식 훈련 및 비상 행동 계획을 포함하여 공공 시설에 대한 모든 청소년 스포츠 프로그램을 위해 최소 안전 표준을 위임해야합니다. 지방 정부는 모든 필드와 놀이터가 매년 검사되고 극단적 인 날씨 동안 관행을위한 열 안전 지침을 수립하는 조례를 통과 할 수 있습니다.

이 정책은 어린이뿐만 아니라 시정촌에 대한 책임을 줄이고 자원 봉사 코치와 가족들에게 더 매력적 인 프로그램을 만듭니다.

Equitable Access 프로그램 만들기

일부 도시는 성공적으로 "모든 스포츠"프로그램을 구현했습니다. 모든 아이의 자리를 보장하고, 지불 할 능력에 관계없이. 이러한 이니셔티브는 종종 커뮤니티 자부심의 포인트가되고, 보존 된 인구 중 전반적인 참여를 크게 향상시킬 수 있습니다.

Foster 커뮤니티 파트너십

한인은 청소년 스포츠를 혼자 지원할 수 없습니다. 정책은 학교, 공원 지역, 비영리 단체 및 민간 스포츠 클럽 간의 협력을 장려해야합니다. 예를 들어, 도시는 자원, 좌표 일정을 공유하고 프로그래밍의 격차를 식별하는 이해 관계자를 제공하는 청소년 스포츠 협의회를 형성 할 수 있습니다.

공공 민간 파트너십은 정부가 단독으로 제공 할 수없는 전문적이고 자금을 가져올 수 있습니다. Aspen Institute의 Project Play는 전국 수십 개 도시에서 채택 된 커뮤니티 수준의 협업을위한 프레임 워크를 제공합니다. 이 네트워크는 프로그램을 다른 사람들과 경쟁하는 것보다는 경쟁 할 수 있도록하며, 지출 한 모든 달러의 영향을 극대화합니다.