Table of Contents
Эки тараптуу жана кошумча иш-аракет принциптери көптөгөн укуктук системаларда, айрыкча Америка Кошмо Штаттарында процесстик адилеттүүлүктүн омурткасын түзөт.Эки доктрина тең жеке адамдарды кайталанма соттук териштирүүдөн жана өкмөттүн ашыкча аракеттеринен коргосо да, алар ар кандай чөйрөлөрдө иштешет - кылмыш жана жарандык. Бешинчи түзөтүүгө негизделген эки тараптуу иш-аракет мамлекетке бир эле кылмыш үчүн адамды эки жолу соттоого тыюу салат.
Эки еопардияны түшүнүү
"Эки эсе коркунучтуулук - бул кылымдар бою таанылган конституциялык коргоо чарасы, анын келип чыгышы байыркы грек жана римдик мыйзамдарга таандык жана Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына киргизилген бешинчи түзөтүү коргоону кодификациялайт: ""Эч ким бир эле кылмыштын өмүрүнө же денесине эки жолу коркунуч туудурбоосуна дуушар болбойт."""
Негизги коргоо
Эки тараптуу кылмыш иши боюнча пункт үч башка коргоону камсыз кылат: 1) ал акталгандан кийин ошол эле кылмыш үчүн экинчи жолу кылмыш ишин козгоого тыюу салат; 2) соттолгондон кийин ошол эле кылмыш үчүн экинчи жолу кылмыш ишин козгоого тыюу салат; жана 3) бир эле кылмыш үчүн бир нече жазаларды тыюу салат.
"Анын айтымында, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."""
"Бир эле кылмыш" сыноосу
"Бул эки кылмыштын бири - ""бир эле кылмыш"" (англ. The Second Offense) - бул эки кылмыштын бири, бирок кийинки иштерде өзгөчө учурлар такталган."
Бул стандарт бир нече мыйзамдарды бузган жүрүм-турумда татаал болушу мүмкүн. мисалы, бир эле баңгизат транзакциясы ээлик кылуу, бөлүштүрүү ниети менен ээлик кылуу жана конспирация айыптоолоруна алып келиши мүмкүн - ар бири ар кандай элементтер менен. фактыларга жараша, калыстар тобу бир айыптоону актап, экинчисин айыпташы мүмкүн, жана эки эсе коркунуч бул натыйжага тоскоолдук кылбайт, эгерде Блокбургер тести аткарылбаса.
Эки тараптуу эгемендүүлүк
"Эки тараптуу коркунучтан тышкары, эки тараптуу эгемендүүлүк доктринасы бар: бул принципке ылайык, ар бир мамлекеттин, мисалы, штаттын жана федералдык өкмөттүн, эки тараптуу коркунучтан тышкары, бир эле жүрүм-турумду соттошу мүмкүн. бул Америка Кошмо Штаттары Ланзага каршы (1922) жана [FLT: 2] Хит Алабамага каршы (1985) сотто дагы деле болсо ошол эле укук бузуулар үчүн соттолгон."""
"Критиктер эки тараптуу эгемендүүлүк эки тараптуу тобокелчиликтин рухун бузуп жатат деп ырасташат, бирок Жогорку Сот аны дайыма колдоп келет. доктрина талаштуу аймак бойдон калууда, айрыкча полициянын туура эмес жүрүм-туруму же федералдык жана мамлекеттик кылмыш-жаза мыйзамдарынын бири-бирине дал келүүсү."""
Жопарддын колго тийүүсү
Эки эсе кылмыш иши козголгон учурдан башталат эмес, тескерисинче, ал процесстин белгилүү бир учурунда "катышууга" алып келет.Жюринин сотунда кылмыш иши козголгондо жана ант бергенден кийин, ал биринчи күбөнүн ант бергенден кийин, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш иши козголгондо, ал кылмыш
"Анын айтымында, ""АКШ менен Перес (1824) ортосундагы соттук териштирүү соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы соттук териштирүү жүргүзүү үчүн соттун чечимине каршы."
Коллатералдык эстоппель түшүнүгү
Коллатералдык эстоппель - бул соттук экономикага жана адилеттүүлүккө негизделген процесстик эреже, ал жарандык жана кылмыш ишинде да колдонулат, бирок ар кандай талаптар жана натыйжалар менен.
Коллатералдык эстоппельдин элементтери
Кошумчалоо үчүн, эмиссиянын туундулугун тыюу салуу үчүн, адатта, төрт элемент канааттандырылышы керек:
- Суроо туудурган маселе мурунку процессте чечилген маселе менен бирдей болушу керек.
- Бул маселе мурунку процессте чындыгында соттук териштирүүгө алынган болушу керек.
- Бул маселе чындыгында жана сөзсүз түрдө алдын ала чечим менен аныкталган болушу керек. башкача айтканда, маселенин чечилиши акыркы жыйынтык үчүн маанилүү болгон.
- Эстоппельге каршы доо арыз берилген тарап буга чейинки процессте маселени териштирүү үчүн толук жана адилеттүү мүмкүнчүлүккө ээ болушу керек.
Бул элементтер эстоппелдин адилетсиз колдонулушун камсыз кылат. мисалы, эгерде мурунку иш негиздүү эмес, процесстик себептерден улам четке кагылса, анда күрөөгө коюу эстоппелдин коштоосу жок, анткени маселе чындыгында чечилген эмес.
Өз ара аракеттенүү жана анын жоюлушу
Адатта, күрөөгө коюу үчүн өз ара аракеттенүү талап кылынган: биринчи доо арызга катышкан тараптар гана экинчи доо арызда бири-бирине каршы эстопельди колдоно алышкан.Бул эреже көбүнчө ар кандай душмандар тарабынан бир эле маселени ысырапкорчулук менен бурмалоого алып келген. Убакыттын өтүшү менен көптөгөн юрисдикциялар өз ара аракеттенүү талабынан баш тартып, өз ара аракеттенүүгө уруксат беришкен.
"Анын айтымында, ""эки тараптуу эмес эстоппель"" деген сөз ""эки тараптуу эмес эстопель"" деген сөздү билдирет, ал эми ""эки тараптуу эмес эстопель"" деген сөз ""эки тараптуу эмес эстопель"" деген сөздү билдирет, ал эми ""эки тараптуу эмес эстопель"" деген сөз ""эки тараптуу эмес эстопель"" деген сөздү билдирет."
Кылмыш иштери боюнча камсыздандыруу системасы
"Аш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-Эш-
"Кылмыш-жаза мыйзамында ""каардуулук"" деген сөздү колдонуу кээде ""кылмыш-жаза маселелеринде маселени четке кагуу"" деп аталат, бул айыптоочуга буга чейин айыпталуучуга жагымдуу чечим кабыл алынган маселени соттоого тоскоолдук кылат, ал тургай экинчи соттук териштирүү башка кылмышты камтыса да. бирок доктрина чектелүү: ал толугу менен өзүнчө кылмыш үчүн кийинчерээк соттолууга тоскоолдук кылбайт."
Жарандык иштердеги коштоочу коштоочу
Мисалы, эгерде сот өнүмдүн кемчиликтүү иштелип чыкканын аныктаса, анда бул тыянак ар кандай доогерлер тарабынан кийинки соттук териштирүүлөрдө бир эле өндүрүүчүгө каршы колдонулушу мүмкүн (кылмыштуу эмес эстопель) же өндүрүүчү тарабынан бул маселеде буга чейин утулуп калган доогорго тыюу салуу (коргоочу эмес эстопель).
Бул доктрина федералдык жана мамлекеттик сотторго бирдей колдонулат, бирок мамлекеттик мыйзам федералдык соттордо мамлекеттик соттордун чечимдеринин алдын ала таасирин жөнгө салат, ал эми федералдык мыйзам федералдык чечимдердин таасирин жөнгө салат.
Эки еопардия менен эки тараптуу эстоппелдин ортосундагы негизги айырмачылыктар
Эки доктрина тең кайталанма соттук териштирүүлөрдү болтурбоого жардам берсе да, алар бир нече негизги жагынан айырмаланат:
- Колдонуу чөйрөсү: Эки эсе коркунучтуулук кылмыш жоопкерчилигине гана тиешелүү. Коллатералдык эстоппель жарандык жана кылмыш ишине да тиешелүү, бирок анын кылмыш иши конституциялык талаптар менен чектелет.
- "Коллатералдык эстоппель - бул жалпы укуктук доктрина, бирок ал кылмыш иштери үчүн эки эсе коркунучтуу пунктка [FLT: 2] Аш Свенсонго каршы [FLT: 3] аркылуу киргизилген."""
- "Келишимдин ""Эки жолу кылмыш иши козгоого же жазалоого тыюу салынат"" деген аталышы бар, ал эми ""Коллатералдык эстоппель"" деген аталышы бар, ал эми ""Коллатералдык эстопель"" деген аталышы бар, ал эми ""Коллатералдык эстопель"" деген аталышы бар."
- Триггердик окуя: Эки эсе коркунуч акталууга, айыптоого же бир нече жазалоого байланыштуу.
- """Эки тараптуу коркунуч"" деген сөз айкашы айыпталуучуну гана өкмөттүк иш-аракеттерден коргойт, ал эми ""эки тараптуу коркунуч"" деген сөз айкашы соттук териштирүүгө толук жана адилеттүү мүмкүнчүлүк алган тараптар тарабынан же аларга каршы колдонулушу мүмкүн."
- """Эки эсе коркунучта"" деген сөздүн мааниси эки тараптуу эгемендүүлүк жана соттук териштирүү үчүн зарылчылык сыяктуу өзгөчө учурларга ээ, ал эми ""эки тараптуу эстоппель"" деген сөздүн мааниси адилеттүүлүккө, толук мүмкүнчүлүктөрдүн жоктугуна же мыйзамдын өзгөрүшүнө негизделген өзгөчө учурларга ээ."
Бул айырмачылыктар практиктер үчүн өтө маанилүү. Кылмыш-жаза коргоо адвокаты эки тараптуу кылмыш ишин кайра кароого тыюу салганда түшүнүшү керек, ал эми жарандык сот мурунку чечим белгилүү бир маселени кайра кароого тоскоолдук кылабы же жокпу, талдап чыгышы керек. кээ бир учурларда, эки доктрина тең колдонулушу мүмкүн, мисалы, эгерде кылмыштуу акталган адам кийинчерээк жарандык соттук териштирүүдө пайда болгон маселени аныктаса.
Юридикалык практикага тийгизген таасири
Адвокаттар соттук стратегияны иштеп чыгууда мурунку чечимдердин потенциалдуу алдын ала таасирин кылдаттык менен баалоосу керек.
Кылмыштуу коргонуу
"Блокбургердин сыноосу жана ""бир эле элементтер"" анализи маанилүү. эгерде мурунку кылмыш иши талаштуу фактылык маселени, мисалы, идентификацияны же ниетти чечкен болсо, анда коргонуу [FLT] Аш [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F
Бирок, коргонуу боюнча кеңешчи эки эгемендүүлүктүн өзгөчө өзгөчөлүгүн да билиши керек. Мамлекеттик сотто акталган кардар дагы деле болсо федералдык айыптоолорго дуушар болушу мүмкүн. Стратегиялык өтүнүч сүйлөшүүлөрү федералдык кылмыш ишинин тобокелдигин эске алышы керек.
Жарандык соттук териштирүү
Жарандык иштерде, күрөөгө коюу иши кылыч жана калкан болушу мүмкүн. эгерде айыпталуучу башка иш боюнча ушул эле маселе боюнча утулуп калса, анда доогерлер жоопкерчиликти кыскартуу үчүн чабуулчу өз ара эмес эстопелди колдоно алышат. тескерисинче, айыпталуучулар коргонуу эстопелин колдонуп, буга чейин утулуп калган доогерди ошол эле доо боюнча кайрадан сотко берүүгө жол бербеши мүмкүн.
Мисалы, эгерде айыпталуучу кылмыш иши боюнча соттолгон болсо, анда ал айыптоо үчүн зарыл болгон фактылар, эгерде кылмыш иши боюнча соттолгон акыркы чечим болсо, анда ал айыптоо үчүн зарыл болгон фактылар, эгерде кылмыш иши боюнча соттолгон акыркы чечим болсо, анда ал айыптоо үчүн зарыл болгон фактылар, эгерде кылмыш иши боюнча соттолгон акыркы чечим болсо, анда ал айыптоо үчүн зарыл болгон фактылар колдонулушу мүмкүн.
Мистриалдар менен апелляциялык арыздарды стратегиялык пайдалануу
"Кылмышка шектүү адамга карата тактикалык чечимдерди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн, ал эми соттолуучуга карата соттук чечимди кабыл алуу үчүн."""
Тараптар мурунку чечимдин алдын ала таасирин талашка салганда, соттук териштирүү стандарттары, адатта, юридикалык маселелер үчүн де-ново, бирок фактылык жыйынтыктарга урмат көрсөтүү болуп саналат.
Заманбап колдонмолор жана талаш-тартыштар
Эки тараптуу коркунуч жана кошумча эстоппель доктриналары жаңы укуктук кыйынчылыктарга жооп катары өнүгүп жатат.
Жарандык конфискация жана эки эсе тобокелге салуу
"Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар боюнча мыйзамдар."
Өз ара аракеттенүү жана массалык соттук териштирүү төмөндөшү
"Эгерде соттун чечими кабыл алынбаса же соттолуучунун коргоого жетиштүү түрткүсү болбосо, анда соттун чечими четке кагылышы мүмкүн. Парклан Хозиери факторлору сот сотторуна дискрециялык чечим чыгаруу мүмкүнчүлүгүн колдонууда багыт берет. Кээ бир штаттар өз ара эмес эстоппельди толугу менен четке кагышкан же өз ара аракеттенүүнү талап кылышат, форумду сатып алуу мүмкүнчүлүктөрүн жаратышат. """
Эл аралык колдонмолор жана экстрадиция
"Эки тараптуу кылмыш иши көптөгөн укуктук системаларда таанылган, бирок анын экстерриториалдык колдонулушу чектелүү. эл аралык экстрадиция келишимдеринде көбүнчө эки тараптуу кылмыш ишине каршы жоболор камтылган, бирок эки тараптуу эгемендүүлүк доктринасы бир өлкөдө акталган адам дагы деле болсо Америка Кошмо Штаттарында бирдей жүрүм-турум үчүн соттолушу мүмкүн дегенди билдирет, эгерде эки мамлекеттин тең юрисдикциясы болсо. ""Эл аралык кылмыш сотунун Рим статутуна"" АКШ кол койгон эмес."
Коллатералдык эстопель эл аралык укукта анча аныкталган эмес, бирок кээ бир эл аралык трибуналдар гибриддик процесстерде маселени четке кагууну колдонушат. көп юрисдикциялуу талаш-тартыштарды караган практиктер жергиликтүү мыйзамдар жана келишимдер боюнча чет элдик чечимдердин алдын ала таасирин баалоосу керек.
Эки эсе коркунучтуу жана соттолгондордун бүтүндүгүнүн жогорулашы
Прокурорлордун кеңселериндеги айыптоонун бүтүндүгү бөлүмдөрү кээде туура эмес соттолгондорду ачып, аларды бошотконго аракет кылышат. эгерде соттолгондор конституциялык катадан улам бошотконгон болсо, айыпталуучу кайра соттолушу мүмкүн. бирок эгерде бошонуу жетишсиз далилдерге же күнөөсүздүккө негизделген болсо, анда эки эсе коркунуч кайра соттолууга тоскоолдук кылышы мүмкүн.
Жыйынтык
Эки тараптуу тобокелдик жана күрөөгө коюу - бул процесстик адилеттүүлүктүн туруктуу тирөөчтөрү. эки тараптуу тобокелдик кайталанган кылмыш жоопкерчилигинен конституциялык калканды камсыз кылат, ал эми күрөөгө коюу сот экономикасын өнүктүрөт, жарандык жана кылмыш-жаза чөйрөсүндө чечилген маселелерди кайра соттоого жол бербейт.
"Корнелл юридикалык маалымат институту (CORNEL) ""Эки эсе коркунучтуу"" (FLT:0) жана Жогорку Соттун ""Бириккен мамлекеттер Диксонго каршы"" (FLT:3) деген чечими боюнча, ушул эле кылмыштын сыноосун камсыз кылат."