Table of Contents

Кириш сөз: Саясий атаандаштыкты кайра аныктоо

Пропорционалдык өкүлчүлүк (PR) - бул добуштарды эсептөө ыкмасы эмес, ал саясий партияларды, алардын ички структураларын жана кеңири демократиялык чөйрөнү калыптандыруучу стимулдарды түп-тамырынан өзгөртөт. жеңүүчү саясий тандоону эки үстөмдүк кылуучу партияга кысуучу бардык системалардан айырмаланып, PR системалары шайлоочулардын колдоосун түздөн-түз мыйзам чыгаруучу орундарга которууга багытталган.

Пропорционалдык өкүлчүлүктү түшүнүү

Пропорционалдык өкүлчүлүк, негизинен, партия мыйзам чыгаруу органында утуп алган орундардын пайыздык көрсөткүчү анын алган добуштарынын пайыздык көрсөткүчүнө абдан дал келишин камсыз кылат. бул көпчүлүк системаларга карама-каршы келет, мисалы, биринчи өткөн почта (FPTP), анда партия көпчүлүк добуш менен көпчүлүк орунду ала алат.

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн түрлөрү

  • """Партиялардын тизмеси"" (англ. Partys on the Ordered List of candidates) - партиялардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын тизмеси, шайлоочулардын
  • "Анын айтымында, ""бирдиктүү добуш берүү"" (STV) - бул шайлоочулардын ар бир партияга мүчө болгон округдардагы жеке талапкерлерди жайгаштыруусу, шайлоочулардын партиялык чек араларды кесип өтүүгө жана бир партиянын ичиндеги талапкерлердин артыкчылыктарын билдирүүгө мүмкүндүк берген квота системасы."
  • """Эл аралык"" (MMP) - бул жергиликтүү талапкерге (көбүнчө FPTP) жана партиялык тизмеге эки добуш берүү, жалпы мандаттар пропорционалдуулукка жетүү үчүн жөнгө салынат, ошондуктан көптөгөн жергиликтүү мандаттарды алган партия азыраак мандаттарды ала алат."

Ар бир вариант партиялык стратегияга, ички демократияга жана коалициялык динамикага ар кандай таасир этет.

Саясий партияларга тийгизген таасири

Пропорционалдык өкүлчүлүк саясий партияларды башынан баштап өзгөртөт - алардын көлөмү, саны, ички уюштуруусу, шайлоо өнөктүгүнүн стратегиялары жана башкаруу жүрүм-туруму.

Кичинекей жана нише тараптарын колдоо

"Прин-провай системасында, добуш берүүнүн 5% камсыз кылган партия, адатта, орундардын 5% тегерегинде жеңишке жетет. бул төмөнкү чекит жаңы жана кичинекей партиялардын кирүү тоскоолдугун төмөндөтөт. жашыл партиялар, ультра оңчул кыймылдар, регионалисттик топтор жана бир маселе боюнча коалициялар парламенттик өкүлчүлүктү ала алышат, бирок бул көпчүлүккө ээ болгон ""жеңүүчү баарын алат"" тоскоолдугун бузуунун кажети жок. бул ар түрдүү саясий экосистеманы колдойт. шайлоочулар мындан ары ""эки жамандыктын кичүүсүн"" тандоонун кажети жок. алар өз артыкчылыктарына жакын партияга чын жүрөктөн добуш бере алышат.

Коалициялык өкмөттөр жана партиялык кызматташтык

Бир да партия көпчүлүккө ээ болбогондуктан, PR системалары коалициялык өкмөттөргө кепилдик берет. Тараптар саясий платформаларды, өкмөттүн позицияларын жана мыйзам чыгаруу артыкчылыктарын потенциалдуу өнөктөштөр менен сүйлөшүшү керек.

  • """Шайлоо алдындагы альянстар"" - бул коалициялык шайкештикти көрсөтүү үчүн партиялар шайлоо алдында блокторду түзө алышат, ошентип шайлоочулардын күтүүлөрүн калыптандырышат."
  • """Шайлоодон кийинки сүйлөшүүлөр"" (FLT:1) - бул коалицияларды ишке ашыруу үчүн экстремисттик позицияларды чектөө менен, партиялык лидерлер квалификациялуу сүйлөшүүчүлөр болушу керек."
  • Саясий компромисс : Тараптар негизги артыкчылыктарга анча маанилүү эмес талаптарды алмаштырууну үйрөнүшөт. Бул туруктуу, центристтик башкарууга алып келиши мүмкүн, бирок ошондой эле шайлоо өнөктүгүнүн убадаларын саткан арткы келишимдер боюнча айыптоолорго алып келиши мүмкүн.
  • """Коалициянын кысымы ички талкууларды күчөтүшү мүмкүн, анткени кайсы жеңилдиктер кабыл алынары боюнча партиялык канаттар макул эмес."

Шайлоочулардын катышуусу жана саясий катышуу

"Анын айтымында, ""көпчүлүк системаларда, чакан партиялардын жактоочулары көбүнчө үйдө калышат же стратегиялык жактан добуш беришет, бул кысымдын көпчүлүгүн жокко чыгарат, изилдөөлөр көрсөткөндөй, башка факторлорду көзөмөлдөгөндө да, PR өлкөлөрүндө шайлоочулардын катышуусу жогору болот, ар бир добуш түздөн-түз партиялардын шайлоо өнөктүгүн калыптандырат. партиялар светтик райондорду гана бутага алуунун ордуна кеңири кайрылып, бардык жерде өз базасын мобилизациялашы керек. бул жергиликтүү активдүүлүктү жогорулатат жана талапкерлердин топтомун ар тараптуу кылат."""

Партиянын уюштуруусу жана талапкерлерди тандоо

"Принц-провайдерлер көбүнчө партия ичиндеги демократияны колдойт.Принц-провайдерлер талапкерлердин тартибин көзөмөлдөйт, бирок ички праймериялар же делегат конвенциялары бул тартипти аныктай алат. ачык тизме системаларында шайлоочулар кайсы талапкерлер шайланышына таасир эте алышат, талапкерлерди жеке жолдоого жана жергиликтүү байланыштарга түрткү беришет.Бул талапкерлердин ар түрдүүлүгүнө алып келиши мүмкүн. аялдар, этникалык азчылыктар жана салттуу эмес саясатчылар көбүнчө жеңүүчү-бардык системаларга караганда PR-провайдерлер боюнча жакшыраак болушат, анткени партиялар билеттерин тең салмакташтыра алышат. "" - деди ал."

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн көйгөйлөрү

Демократиялык артыкчылыктарына карабастан, PR чыгымдарсыз эмес. өкүлчүлүктү колдогон өзгөчөлүктөр башкаруу кыйынчылыктарын жаратышы мүмкүн.

Саясий ландшафттын бөлүнүп-жарылышы

Көптөгөн партиялар мандат алганда, туруктуу өкмөттү түзүү татаал табышмакка айланат. экстремалдык учурларда, Израилде жана Италияда ар кандай мезгилдерде көрүнүп тургандай, тез-тез шайлоо жана кыска мөөнөттүү өкмөттөр коомчулуктун ишенимин бузушу мүмкүн.Фрагментация пропорционалдуу эмес жеңилдиктерди алган чакан "падыша жасоочу" партияларды күчөтүшү мүмкүн, чоң партияларды жана шайлоочуларды бирдей кыжырдантат.

Башкаруунун татаалдыгы

Коалициялык башкаруу чечим кабыл алууну жайлатышы мүмкүн болгон сүйлөшүүлөрдү талап кылат.Критиктер коалициялык өкмөттөр эч кимге толук жага албаган "эң төмөнкү жалпы бөлгүч" саясатын чыгарышат деп ырасташат.Экономикалык кризистер же улуттук коопсуздук сыяктуу шашылыш маселелерде бул көйгөйлүү болушу мүмкүн. Мындан тышкары, коалициялык келишимдер көбүнчө министрликтерди партияларга бөлүштүрөт, бул талаш-тартыштарга жана саясаттын ырааттуулугуна алып келет.

Шайлоочулардын көңүлү чөгүп, көңүлү чөгүп

Коалициялык сүйлөшүүлөр шайлоонун түздөн-түз жыйынтыгын чагылдырбаган өкмөттөрдү жаратканда (мисалы, экинчи келген партия коалицияны жетектеши мүмкүн), шайлоочулар өз тандоосу бузулган деп эсептешет. убакыттын өтүшү менен, өкмөттөгү тез-тез өзгөрүүлөр жана коалициялык келишимдердин тунук эместиги цинизмди пайда кылышы мүмкүн.

Салыштырмалуу анализ: PR vs Majoritarian Systems

Пропорционалдык өкүлчүлүктү көпчүлүк системалар менен салыштыруу ар бир шайлоо системасы партияларга таңуулаган компромистерди тактайт.

Негизги системалар

"Бул эки партиялык атаандаштыкты жөнөкөйлөтөт: бир партия, адатта, ачык көпчүлүктү утуп алат, саясатты тез ишке ашырууга мүмкүндүк берет, ошондой эле вето пункттарынын санын азайтат, өкмөттү чечкиндүү кылат, бирок бул эң чоң партияны системалуу түрдө ашыкча өкүлчүлүк кылуу жана кичинекей партияларды жетишсиз өкүлчүлүк кылуу менен ишке ашат. коопсуз орундардагы шайлоочулар өз добуштарын маанилүү эмес деп эсептешет жана партиялар ресурстарды аз сандагы өзгөрүлмө райондорго багытташат. "" - Депубликалык партиялар көбүнчө борбордук топторго, мисалы, расалык ар түрдүүлүккө басым жасашат."

Партиялык өнүгүү үчүн PR артыкчылыктары

  • Өкүлдүктүн тактыгы : Тараптар коомдук пикирдин чыныгы ар түрдүүлүгүн чагылдырат.
  • """Акыйкаттуулук"" деген сөздү ""пропорционалдуулук"" деген сөз менен түшүндүрүп, шайлоочулар партияны идеологиялык карама-каршысына бийлик бербей эле жазалай алышат."
  • """Конструктивдүү оппозицияны өнүктүрүү"" (FLT:1) - бул оппозициялык партиялардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын ичинде оппозициялык партиялардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү, алардын мыйзамдарына таасир этүүчү."
  • """Эл аралык шайлоочулардын катышуусу жогору болгондуктан, партиялар бүтүндөй өлкөдө шайлоочуларды мобилизациялашат."

Партиялык өнүгүү үчүн PR артыкчылыктары

  • Коалициянын туруксуздугу : Өзгөчө поляризацияланган коомдордо, өкмөттүн тез-тез кыйрашы узак мөөнөттүү пландаштырууга зыян келтириши мүмкүн.
  • """Кайсы бир партияда шайлоочулардын катышуусу жок болсо, алар коалициялар бийликти бөлүшкөндө, алардын жыйынтыктарын бир партияга ыйгарууга аракет кылышат."
  • """Партиялык элиталардын үстөмдүгү"" (FLT:1) - бул жабык тизмедеги пиарларда рейтингди көзөмөлдөгөн лидерлер талапкерлерге чоң бийликке ээ."
  • """Экстремизм мүмкүн"" (FLT:1) - бул экстремисттик партиялардын, айрыкча, төмөнкү чектер менен, алардын да орду бар."

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн кейс-изилдөөлөрү

PR ар кандай улуттук контекстте партияларды кантип калыптандырганын изилдөө теориялык талдоону реалдуу далилдерге негиздөөгө жардам берет.

Германия: Аралаш мүчөлөрдүн үлүшүнүн ийгилиги

Германиянын MMP системасы жергиликтүү шайлоо округунун орундарын (Бундестагдын жарымы) пропорционалдык тизмедеги орундар менен айкалыштырат. 5% чеги (же үч шайлоо округунун орундарын утуп алуу) өтө чоң фрагментацияны алдын алат.Тарыхый жактан алганда, бул туруктуу үч партиялуу системаны жаратты (CDU, CSU, SPD, FDP, кийинчерээк жашылдар). Коалициялык өкмөттөр норма болгон, бирок алар, адатта, толук шарттарды башкарышкан. Тараптар натыйжалуу сүйлөшүү үчүн күчтүү ички саясат тажрыйбасын өнүктүрүшкөн.

Швеция: Жогорку катышуу жана консенсус идеясы

"Швецияда шайлоочулардын катышуусу жогору (85% дан жогору) жана ""социал-демократтар, консерваторлор, либералдар, жашылдар жана өтө оңчул популисттер"" (социал-демократтар, консерваторлор, либералдар, жашылдар жана ультра оңчулдар) бар, бирок бул ""коомдук башкаруунун жогорку сапатын"" камсыз кылат."

Жаңы Зеландия: PRге атайылап өтүү

Жаңы Зеландия 1996-жылы эки референдумдан кийин ММП үчүн FPTPден баш тарткан. өзгөрүү партиялык системаны кескин өзгөрткөн.МПга чейин эки негизги партия үстөмдүк кылган - Эмгек жана Улуттук. Андан кийин, Жаңы Зеландия Биринчи, Жашылдар жана ACT сыяктуу чакан партиялар туруктуу оюнчулар катары пайда болгон. Коалициялар нормага айланып, партияларды көбүрөөк өлчөмдөрдө сүйлөшүүгө мажбурлаган. Шайлоочулардын катышуусу алгач жогорулады.

Башка көрүнүктүү учурлар

  • Нидерланддар: өтө пропорционалдуу, эч кандай чеги жок, парламенттеги 1013 партиянын бөлүнүп-жарылган системасына алып келет, бул кеңири коалицияларды талап кылат.
  • """Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты."
  • """Бразилияда ачык тизмедеги PR системасы кеңири колдонулуп, партиялык система абдан бөлүнүп-жарылган (конгресстеги 20дан ашуун партия) болуп саналат, бул кардарлыкты күчөтөт жана партиялык дисциплинаны алсыратат, бирок 2017-жылдагы реформалар консолидацияны колдоого шайлоо чегин киргизген."

Жыйынтык: PR боюнча Тараптардын өнүгүп жаткан өнүгүшү

Пропорционалдык өкүлчүлүк шайлоонун арифметикасын гана өзгөртпөйт, ал ар бир саясий оюнчуга стимулдарды берет. партиялар көбөйүп, ар түрдүү жана сүйлөшүүгө көбүрөөк багытталган болот. шайлоочулар чыныгы тандоолорго ээ болушат, бирок татаал коалициялык пейзаждарды тандашы керек. өкүлчүлүк менен башкаруунун ортосундагы компромисс реалдуу жана туруктуу.Бирок, далилдер көрсөткөндөй, PR, тиешелүү чектер жана тизме структуралары менен кылдаттык менен иштелип чыкканда, өкүлчүлүк жана жоопкерчиликтүү башкаруу үчүн жөндөмдүү партияларды өнүктүрө алат.

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо системасын иштеп чыгуу боюнча эл аралык маалымат базасы"" (International IDEA Electoral System Design Database, FLT: 2, ACE Project onElectoral Systems, FLT: 3, FLT: 4, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5, FLT: 5,