Table of Contents

Бийликтердин конституциялык бөлүмү

Америка Кошмо Штаттарынын өкмөтүнүн архитектурасы үч тең укуктуу тармактын ортосунда бийликти атайылап бөлүштүрүүгө негизделген: Мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот.Бул алкак Конституциянын I, II жана III статьяларына киргизилген, бийликтин топтолушун алдын алуу жана эркиндикти коргоо үчүн иштелип чыккан. ар бир тармакка ар кандай жоопкерчиликтерди ыйгаруу жана өз ара көзөмөл механизмдерин түзүү менен, Фреймерлер эки кылымдан ашуун убакыттан бери сакталып келген системаны түзүшкөн.

Мыйзам чыгаруу тармагы: Элдик өкүл

Мыйзам чыгаруу бөлүмү мыйзамдарды түзүү боюнча негизги ыйгарым укуктарга ээ. Конгресс - Өкүлдөр палатасынан жана Сенаттан турган эки палаталуу институт. Палата, анын 435 мүчөсү штаттык калк боюнча бөлүнгөн, элге түздөн-түз жооп берүү үчүн иштелип чыккан. Сенат, көлөмүнө карабастан, штаттар үчүн бирдей өкүлчүлүктү камсыз кылат жана көбүрөөк талкуулоочу орган катары иштейт.

Мыйзам чыгаруу жана бюджеттик бийлик

Конгресстин эң көрүнүктүү милдети - мыйзам долбоорун иштеп чыгуу, талкуулоо жана добуш берүү. мыйзам долбоору президентке сунушталганга чейин эки палатаны тең бирдей формада кабыл алышы керек.Бирок, Конгресс федералдык казынага карата эксклюзивдүү бийликке ээ: бардык киреше мыйзам долбоорлору Палатадан келип чыгат жана эки палата тең жылдык бюджетти бекитиши керек.

Кеңеш берүү жана макулдук берүү

Президент өкмөттүн катчыларын, федералдык судьяларды, элчилерди жана Жогорку Соттун судьяларын дайындайт, бирок Сенат ар бир талапкерди жөнөкөй көпчүлүк добуш менен тастыкташы керек (эгер филибустер чакырылбаса, аны жеңүү үчүн 60 добуш талап кылынат).

Импичинг күчү

"Конгресс ошондой эле президентти, вице-президентти жана башка федералдык кызматкерлерди импичмент аркылуу алып салуу укугуна ээ. Палатада импичмент (жазаларды алып келүү) үчүн жалгыз укук бар. Сенат андан кийин сот жүргүзөт, кызматкерди айыптоо жана алып салуу үчүн үчтөн эки добуш талап кылынат. бул процесс сейрек колдонулган: эки президент Палата тарабынан импичментке алынган, бирок Сенат тарабынан акталган жана бир нече федералдык судьялар алынып салынган. """

Аткаруу бийлиги: Мыйзамдарды аткаруу

"Экинчи статья аткаруу бийлигин бир эле президентке берет, ал мамлекет башчысы жана өкмөт башчысы болуп саналат. президентке вице-президент, кабинет (мамлекеттик, коргоо, казына жана юстиция сыяктуу аткаруу бөлүмдөрүнүн башчылары) жана агенттиктердин жана комиссиялардын чоң федералдык бюрократиясы жардам берет. аткаруу бийлигинин негизги милдети - Конгресс тарабынан кабыл алынган мыйзамдардын ишенимдүү аткарылышын камсыз кылуу."""

Башкы жана тышкы саясат боюнча командачы

"Анын айтымында, ""АКШнын президенти аскердик күчтөр боюнча резолюциясына ылайык, Конгресстин өзү эле согуш жарыялай алса, президент согуш күчтөрү боюнча резолюциясына ылайык, чет өлкөгө 60 күнгө чейин аскерлерди жөнөтө алат, бирок тышкы саясатта президент башка өлкөлөр менен келишимдерди сүйлөшөт, бирок келишимдер Сенаттын үчтөн эки добушу менен бекитилет."""

Аткаруу буйруктары жана директивалары

Президенттер көбүнчө федералдык өкмөттүн ишин мыйзам чыгарууну күтпөстөн башкаруу үчүн аткаруу буйруктарын колдонушат.Бул буйруктар мыйзам күчүн алып жүрөт, бирок кийинки президенттер тарабынан жокко чыгарылышы же соттор тарабынан конституцияга каршы деп жарыяланышы мүмкүн. мисалы, президент Трумэндин Корея согушу учурунда болот заводдорун басып алуу аракети Жогорку Сот тарабынан Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952) Жогорку Сот тарабынан жокко чыгарылган.

Вето күчү

Мыйзам чыгаруу бийлигин текшерүү үчүн эң түздөн-түз жолдордун бири - вето. Конгресс мыйзам долбоорун кабыл алганда, президент ага кол коюшу мүмкүн, кол тамгасы жок мыйзамга айланышына уруксат бериши мүмкүн (Конгресс сессиясында он күндөн кийин) же вето. мыйзам долбоорун Конгресске кайтарып берет, ал эки палатада тең үчтөн эки көпчүлүк менен гана жокко чыгара алат.

Соттук тармак: Мыйзамды чечмелөө

"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Соту жетектеген жана Конгресс тарабынан түзүлгөн төмөнкү федералдык сотторду камтыган сот тармагы"" түзүлгөн, анын негизги милдети - мыйзамды жана Конституцияны чечмелөө, федералдык бийликтин астында пайда болгон талаш-тартыштарды чечүү."

Соттук текшерүү жана соттордун ыйгарым укуктары

Соттук тармактын эң терең бийлиги - соттук текшерүү: мыйзамдарды же аткаруу иш-аракеттерин конституцияга каршы деп жарыялоо укугу. Конституция бул ыйгарым укукту ачык-айкын бербесе да, Жогорку Сот аны маанилүү конституциялык маселелерди же төмөнкү соттордун ортосундагы чыр-чатактарды камтыган иштерди тандап, ага кайрылган иштердин аз гана бөлүгүн угат.

Федералдык соттор жана апелляциялык процесс

Федералдык сот системасы үч деңгээлге бөлүнөт: райондук соттор (соттук соттор), апелляциялык соттор жана Жогорку Сот. иштер, адатта, райондук сотто башталат, анда судья же калыстар тобу фактыларды аныктайт. Жоголгон тарап тиешелүү райондук сотко кайрылышы мүмкүн, ал юридикалык жүйөлөрдү карап чыгат. эгерде иш олуттуу федералдык маселени камтыса, анда Жогорку Сотко дагы даттанууга болот, ал certiorari берүү же бербөө жөнүндө чечим чыгарат.

Жеке укуктарды коргоо

"Анын айтымында, ""Браун"" жана ""Билим берүү кеңеши"" сыяктуу чечимдер расалык сегрегацияны токтотуу, Роу Вейдге каршы соттук териштирүү, аборт укуктарын түзүү жана Обергефелл Ходжеске каршы соттук териштирүү сыяктуу чечимдер соттордун бир жыныстагылардын никесин мыйзамдаштыруудагы ролун көрсөтөт."

Бөлүмдөрдүн ортосундагы өз ара аракеттенүү: Текшерүү жана тең салмактуулук системасы

Америкалык системанын генийлиги бийликти бөлүштүрүүдө гана эмес, ар бир тармактын башкаларын чектөөгө мүмкүндүк берген бири-бирине байланышкан мамилелерде.

Аткаруу бийлигинин мыйзам чыгаруу текшерүүлөрү

Конгресс президентти бир нече күчтүү жолдор менен текшере алат:

  • Эки палатада тең үчтөн эки көпчүлүк менен ветону үстөмдүк кылуу.
  • Президенттик дайындоолорду бекитүү же четке кагуу (Сенаттын ырастоосу).
  • Көзөмөл угууларын жана аткаруу иш-аракеттерин иликтөөнү жүргүзүңүз.
  • Президентти, вице-президентти же башка мамлекеттик кызматкерлерди импич жана кызматтан бошотуу .
  • Аткаруу программалары жана агенттиктери үчүн каржылоону көзөмөлдөө .
  • Аткаруу бийлигинин көз каранды болгон мыйзамдарды өзгөртүү же жокко чыгаруу .

"Анын айтымында, ""Президент Эндрю Жонсон 1868-жылы президенттик кызматты ээлегендиги жөнүндө мыйзамды бузганда, Палата аны импичментке салган, бирок Сенат аны актаган."""

Мыйзам чыгаруу органынын аткаруу текшерүүлөрү

Аткаруу бийлиги ошондой эле Конгресске таасир этет:

  • Вето мыйзамдары мыйзам долбоорлорунун мыйзамга айланышына жол бербөө үчүн.
  • Конгресстин атайын сессияларын чакырыңыз (азыркы мезгилде сейрек колдонулат).
  • Лобби Конгресси Президенттин таасири жана партиялык жетекчилиги аркылуу.
  • Мыйзам чыгаруу чараларын айланып өткөн аткаруу буйруктары .

"Анын айтымында, ""вето"" - бул президент Франклин Рузвельт өзүнүн мөөнөтүндө 635 мыйзам долбооруна вето койгон, бул мурунку президенттерге караганда көбүрөөк."

Эки филиалдын тең соттук текшерүүлөрү

Соттук бөлүм башка тармактарды соттук текшерүү укугу аркылуу текшерет:

  • Конституцияга каршы мыйзамдарды жарыялагыла эгерде алар Конституцияны бузса.
  • Президенттик ыйгарым укуктардан ашып түшкөн аткаруу иш-аракеттерин басуу.
  • Уставды мыйзам чыгаруу ниетин жокко чыгара турган жолдор менен чечмелөө.

"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Соту президент Никсонго ""Уотергейт"" тасмасын бошотууну буйруган, бул анын отставкага кетишине алып келген жана Улуттук көз карандысыз бизнес федерациясы Себелиуска каршы (2012), сот жеткиликтүү камкордук мыйзамынын көпчүлүк бөлүгүн колдогон, бирок соода клаузуласынын жетүүсүн чектеген."

Сот системасын текшерүү

Конгрессте сотторду чектөө үчүн бир нече куралдар бар:

  • Соттук талапкерлерди бекитүү же четке кагуу (Сенаттын ырастоосу).
  • Федералдык судьяларды туура эмес жүрүм-турум үчүн импич жана кызматтан бошотуу .
  • Конституцияны өзгөртүп, соттук чечмелөөлөрдү жокко чыгаруу.
  • Федералдык соттордун юрисдикциясын өзгөртүү (чектөөлөрдүн чегинде).
  • Төмөнкү федералдык сотторду түзүү же жок кылуу .
  • Соттун чечимин тактоо же жокко чыгаруу үчүн жаңы мыйзамдарды кабыл алуу.

"Ал эми Жогорку Сот ""Куралсыз мектеп зоналары жөнүндө"" мыйзамды жокко чыгаргандан кийин, Конгресс мыйзамды мамлекеттер аралык соода менен тыгыз байланышта болуу үчүн кайра жазышы мүмкүн болчу."

Тарыхый өнүгүү жана заманбап кыйынчылыктар

"Анын айтымында, ""Жаңы келишимдин"" алкагында, Линкольн ""хабеас корпус"" (хабеас корпус) жана ""Жаңы келишимдин"" (жаңы келишимдин) тушунда, президент Франклин Рузвельт Улуу Депрессияга каршы күрөшүүгө аракет кылганда, аткаруу бийлигинин кескин кеңейиши байкалган."

"Жыйырма биринчи кылымда, аткаруу бийлиги көлөмү жана бийлиги боюнча абдан өскөн. президент азыр эки миллиондон ашуун жарандык кызматкерден турган федералдык жумушчу күчүн көзөмөлдөйт. терроризм, кибер коопсуздук жана пандемиялар сыяктуу заманбап кыйынчылыктар аткаруу бийлигин дагы көбүрөөк ырастоого түрткү берди, кээде мыйзам чыгаруу ыйгарым укуктарынын эсебинен. сот бийлиги ырастоо салгылашууларында партизандык поляризацияга туш болду, бул судьялар Брет Каваног жана Эми Кони Барретт үчүн талаштуу угууларда байкалган. """

Үч тармактын ортосундагы өз ара аракеттенүү дайыма эле жакшы боло бербейт. Өкмөттүн жабылышы Конгресс менен Президент чыгымдарды макулдаша албаган учурда болот. аткаруу артыкчылыктары жана сотко кайрылуулар боюнча чыр-чатактар көбүнчө сотко түшөт.Ошентсе да, система туруктуу экендигин далилдеди. Ар бир тармак өзүнүн артыкчылыктарын катуу сактайт жана коомчулук шайлоо жана жарандык катышуу аркылуу акыркы текшерүү катары кызмат кылат.

Бранктын өз ара аракеттенүүсүнүн практикалык мисалдары

"Эгерде мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, Конгресстин чечими кабыл алынса, анда Конгресстин чечими бир гана конституциялык өзгөртүүнү сунуш кыла албайт, эгерде Конгресстин чечими бир гана конституциялык өзгөртүүнү сунуш кыла албаса, анда Конгресстин чечими мыйзамды колдойт же жокко чыгарат. эгерде Конгресстин чечими бир гана конституциялык өзгөртүүнү сунуш кыла албаса, анда Конгресстин чечими бир гана конституциялык өзгөртүүнү сунуш кыла албайт. """

"Трамп Ванс (Trump v. Vance) (2020) соттун чечими боюнча, президент мамлекеттик кылмыш иши боюнча сотко кайрылбайт, бул болсо башкы аткаруу бийлигинин да соттук процесске дуушар болорун баса белгилейт. ""Трамп v. Mazars USA, LLP [FLT: 3] (2020) Соттун чечими боюнча, Конгресстин президенттик документтер боюнча сотко кайрылуусуна чектөөлөр коюлган."

Жыйынтык: Бөлүнгөн ыйгарым укуктардын туруктуу баалуулугу

"Американын мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот тармактарынын ортосундагы өз ара аракеттенүү - бул Американын башкаруусунун негизи. бийликти бөлүштүрүү жана өз ара көз карандылыкты түзүү менен Конституция тираниядан коргойт, ошол эле учурда функционалдык мамлекетке мүмкүнчүлүк берет. система кемчиликсиз эмес, ал жай, башаламан жана талаштуу болушу мүмкүн, бирок ал демократиялык жоопкерчиликтин үлгүсү бойдон калууда. студенттер жана жарандар үчүн бул тармактар бири-бирин кантип текшерип жатканын түшүнүү жоопкерчиликтүү катышууга карай биринчи кадам. Жогорку Соттун судьясы Луи Брандейс бир жолу белгилегендей, ""Бийликти бөлүштүрүү доктринасы 1787-жылдагы Конвенцияда кабыл алынган."

Бул темаларды андан ары изилдөө үчүн окурмандар USA.gov филиалдарынын жалпы көрүнүшүн , Congress.gov мыйзам чыгаруу маалымат порталын жана Жогорку Соттун расмий сайтын пикирлер жана иштердин кыскача маалыматтары үчүн көрө алышат. Кошумча тарыхый контекст Улуттук архивдердин Конституция баракчасынан жана Федералдык Укуктар институтунун жыйнагынан жеткиликтүү.