Table of Contents

Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш

Көпчүлүк добуш берүү системалары, көбүнчө биринчи өткөн (FPTP) деп аталат, дүйнө жүзү боюнча демократиялык өлкөлөрдө эң кеңири колдонулган шайлоо механизмдеринин бири.Бул системаларда шайлоочулар бир мүчөдөн турган райондо талапкер үчүн бир добуш беришти жана эң көп добуш алган талапкер орунду ээлейт.Бул жөнөкөй ыкма жөнөкөй, түшүнүктүү жана ачык жеңүүчүлөрдү жана туруктуу бир партиялуу өкмөттөрдү түзүү тенденциясы үчүн макталат.

Көпчүлүк добуш берүүнү түшүнүү

Көпчүлүк добуш берүү системалары талапкерге бардык шайлоочулардын абсолюттук көпчүлүгү эмес, көпчүлүк добуш керек деген принцип менен иштейт.Бул көптөгөн өлкөлөрдө мыйзам чыгаруу органында бир партиялуу көпчүлүккө айланат, ал тургай жеңүүчү партия улуттук элдик добуштардын 50% дан азыраак бөлүгүн алганда да.

Көпчүлүк системалардын жактоочулары күчтүү, жоопкерчиликтүү өкмөттү ачык жеңүүчү жана чечкиндүү шайлоо жыйынтыгын чыгаруу менен колдошот деп ырасташат. партиянын шайлоо өнөктүгүнүн убадалары менен мыйзам чыгаруу документтеринин ортосундагы байланыш түздөн-түз, бул шайлоочулардын жоопкерчилигин жогорулатат.

Бирок сынчылар бир нече структуралык кемчиликтерди белгилешет: көпчүлүк системалары, айрыкча, географиялык жактан чачырап кеткендер, чакан партияларды жана азчылыктарды системалуу түрдө аз чагылдырат. улуттук добуштардын 10%ын алган, бирок колдоосун райондорго бирдей бөлүштүргөн партия эч кандай орунду ала албайт. бул пропорционалдуулук, айрыкча этникалык, диний же аймактык азчылыктардын арасында, көңүл чөгөттүккө жана саясий четтетилүү сезимине алып келиши мүмкүн.

Шайлоо системалары менен зордук-зомбулуктун ортосундагы байланыш

Шайлоо системалары нейтралдуу эмес, алар саясий ишмерлердин стимулдарын, шайлоо өнөктүктөрүнүн стратегияларын жана шайлоочулардын легитимдүүлүгүн кабыл алууну калыптандырат. шайлоодогу зордук-зомбулук боюнча академиялык изилдөөлөр көпчүлүк системалар шайлоо айланасындагы зордук-зомбулуктун тобокелдигин азайта же күчөтө турган бир нече жолдорду аныктады.

Негизги системалар зордук-зомбулукту кантип азайта алат

Көпчүлүккө таандык системалардын пайдасына эң күчтүү аргументтердин бири - алар көбүнчө шайлоонун бирдиктүү натыйжаларын берет. пропорционалдык өкүлчүлүк системаларында, катуу талаштуу шайлоо бир нече жума же бир нече айга созулган коалициялык сүйлөшүүлөргө алып келиши мүмкүн, бул бузуучулар тарабынан пайдаланылышы же зордук-зомбулук үчүн шылтоо катары колдонулушу мүмкүн болгон белгисиздик мезгилин жаратат. FPTPде бир партия, адатта, ачык көпчүлүктү алат жана натыйжа тез белгилүү.

Мындан тышкары, көпчүлүк системалары куралдуу саясий фракциялардын көбөйүшүн токтото алат. эң жогорку талапкер гана жеңишке жетишкендиктен, стратегиялык шайлоочулар жана партиялар эки же үч негизги атаандаштын тегерегинде биригип, куралдуу атаандаштыкка алып келиши мүмкүн болгон фрагментацияны азайтышат.

Негизги системалар зордук-зомбулукту кантип көбөйтө алат

"Анын ордуна, көпчүлүк системалар шайлоодогу зордук-зомбулукту күчөтүп, жеңүүчү баарын алат динамикасын жаратышы мүмкүн. өкмөттүн көзөмөлү - жана аны менен бирге мамлекеттик ресурстарга, патронажга жана коопсуздук аппараттарына жетүү - бир партияга топтолуп калганда, ар бир шайлоонун тобокелдиги өзгөчө жогору болот. жоготуучулар бийликтен толугу менен четтетилет, бул үмүтсүз чараларды, анын ичинде алдамчылыкты, коркутууну жана ачык зордук-зомбулукту стимулдаштырат. бул өзгөчө этникалык, диний же аймактык бөлүнүүлөргө ээ коомдордо коркунучтуу. """

Кениянын президенти Мвай Кибаки 2007-жылы шайлоодо элдик добуш берүүнүн аз гана бөлүгү менен жеңишке жетишкен, бирок парламентте ыңгайлуу көпчүлүктү алган, натыйжада Райла Одинга жетектеген оппозиция мыйзамсыз деп эсептелген.

Мындан тышкары, көпчүлүк системалар азчылыктардын шайлоо укугун азайтуу үчүн чек араларды тартканда, адилетсиздик түшүнүгү зордук-зомбулукка алып келиши мүмкүн. шайлоо процесстерин манипуляциялоо - чек араларды өзгөртүү, шайлоочуларды каттоонун бузулушу же бюллетендерди толтуруу аркылуу - зордук-зомбулукка күчтүү түрткү берет жана бир партия шайлоо механизмин көзөмөлдөгөндө системалык манипуляцияга жетүү оңой.

Негизги системалар жана шайлоодогу зордук-зомбулук боюнча кейс-изилдөөлөр

Көпчүлүк добуш берүү менен чыр-чатактын ортосундагы байланышты түшүндүрүү үчүн, шайлоодогу зордук-зомбулук болгон конкреттүү учурларды карап чыгуу пайдалуу.

Кения (2007): Этникалык поляризация жана талаштуу натыйжалар

Кенияда парламенттик жана президенттик шайлоодо биринчи жолу өткөн система колдонулат. 2007-жылдагы шайлоо кеңири жайылган мыйзам бузуулар менен коштолгон, анын ичинде добуш берүү мөөнөтүнүн кеч өзгөрүшү жана президент Кибакинин жеңүүчү катары шашылыш жарыяланышы.Оппозициянын шайлоо уурдалган деген көз карашы көпчүлүк системасы астында бийликтен толугу менен четтетилет деген түшүнүк менен күчөтүлгөн.Кикую-Луо линиясы боюнча этникалык мобилизация саясий нааразычылыктарды жамааттык зордук-зомбулукка айланткан.

Нигерия: Аймактык айырмачылыктар жана шайлоодон кийинки зордук-зомбулук

Нигериядагы Улуттук Ассамблея жана Президенттик системасы негизинен мусулман түндүгү менен христиан түштүктүн ортосунда катуу атаандаштыкты көптөн бери жаратып келет.2011-жылдагы президенттик шайлоодо түштүктөн келген христиан Гудлак Жонатан түндүктөн келген мусулман Мухаммаду Бухариге каршы жеңишке жетишти.Бул жыйынтыктарды көптөгөн түндүк тургундары четке кагышты, алар FPTP системасы түштүктү аймактын калкынын санына карабастан үстөмдүк кылууга мүмкүндүк берди деп эсептешкен.

Индия: Дүйнөдөгү эң чоң демократиядагы туруктуулук

Индия өзүнүн Лок-Саба (Парламенттин төмөнкү палатасы) үчүн көпчүлүк FPTP системасын колдонот жана мезгил-мезгили менен шайлоо зордук-зомбулугун башынан өткөргөн, айрыкча Гуджарат жана Уттар-Прадеш сыяктуу штаттарда, Индиянын демократиясы укмуштуудай туруктуу экендигин далилдеди, ар түрдүүлүк жана жакырчылыктын жогорку деңгээлине карабастан, көз карандысыздыкка ээ болгондон бери үзгүлтүксүз шайлоо өткөрүлдү.

Негизги системалардагы зордук-зомбулукка өбөлгө түзгөн факторлор

Кылмыш-жаза изилдөөлөрүнөн жана салыштырмалуу изилдөөлөрдөн улам, көпчүлүк алкактарда шайлоодогу зордук-зомбулуктун кыймылдаткычтары катары бир нече факторлор дайыма пайда болот:

  • """Этникалык, диний же аймактык азчылыктар географиялык чачыраш же герримандерлик себептерден улам мандаттарды алууга системалуу түрдө тоскоолдук кылынганда, алар өз талаптарын аткаруу үчүн институционалдык эмес каражаттарга кайрылышы мүмкүн."
  • """Эч нерсе эмес"" деген динамика агрессивдүү өнөктүктү, жек көрүү сөзүн жана кылмышкерлерди мобилизациялоону колдойт."
  • """Шайлоо процесстерин башкаруу: көпчүлүк системалар чек араларды манипуляциялоого, шайлоочуларды басууга жана бюллетендерди толтурууга дуушар болушат, анткени бир нече негизги райондорду көзөмөлдөө жалпы жыйынтыкты аныктай алат."
  • """Тарыхый нааразычылыктар жана этникалык чыңалуулар: жарандык согуштун же топтук дискриминациянын мурасы бар коомдордо шайлоо эски упайларды жөнгө салуунун баскычына айланат. бир топтун колуна бийликти топтогон көпчүлүк системалар травманы жандандырып, зордук-зомбулукту коргонуу чарасы катары актайт."
  • """Эл аралык деңгээлдеги"" шайлоо системасы, шайлоо башкаруу органдары көз карандысыз же бейтарап деп эсептелген учурларда, көпчүлүк жыйынтыктардын ишенимдүүлүгү начарлайт."
  • """Оппозицияны географиялык жактан топтоп колдоо: бир нече райондордо басымдуулук кылган оппозициялык топтор жергиликтүү деңгээлде көптөгөн орундарды ала алышат, бирок улуттук деңгээлде четте калышат, бул көңүл чөгөттүккө жана мыйзамсыздыкка алып келет."

Конфликттерди алдын алуу стратегиялары

Көпчүлүк системалардагы шайлоо зордук-зомбулугун алдын алуу үчүн шайлоо системасынан толугу менен баш тартуу талап кылынбайт. тескерисинче, институционалдык реформалардын, инклюзивдүү практикалардын жана тынчтыкты активдүү куруунун айкалышы тобокелдиктерди азайтып, ачык натыйжалардын жана жоопкерчиликтүү өкмөттүн артыкчылыктарын сактайт.

Шайлоо системасын реформалоо

"Анын айтымында, ""көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, мисалы, Германия, Жаңы Зеландия жана Лесото сыяктуу өлкөлөрдө, мандаттардын бир бөлүгү пропорционалдуу түрдө бөлүнүп, ФПТнын пропорционалдуулугун компенсациялоо үчүн, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон системада, көпчүлүккө тиешелүү болгон

Инклюзивдүү башкаруу жана бийликти бөлүштүрүү

Кениянын Конституциясы 2010-жылы шайлоодогу жардамды жана гендердик принципти кеңейтүү үчүн эки үчүнчүдөн гендердик принципти киргизген, ал эми 2007-жылдагы кризистен кийин бийликти бөлүшүү өкмөт түзүлгөн.

Шайлоо институттарын бекемдөө

"""Эмбиге партиялык кысымдан изоляцияланышы керек жана шайлоочуларды каттоо, чек араны аныктоо жана талаш-тартыштарды чечүү боюнча милдеттүү чечимдерди кабыл алууга ыйгарым укук берилиши керек. шайлоо кызматкерлерин даярдоо, ачык-айкын добуш саноо технологияларын колдонуу жана ички жана эл аралык байкоочуларга уруксат берүү коомчулуктун ишенимин бекемдейт."

Жарандык билим берүү жана тынчтыкты куруу

Кениядагы тынчтык жана өнүктүрүү тармагы жергиликтүү коомчулук менен биргеликте 2013-жылдагы шайлоо алдында алдын ала эскертүү системаларын жана медиация комитеттерин түзүү үчүн иштеген.

Талаш-тартыштарды чечүүнүн укуктук алкактары

Шайлоонун жыйынтыгын талашка салуу үчүн ачык-айкын укуктук каналдарды түзүү зордук-зомбулукка кайрылууну азайтат. шайлоо петициялары жыйынтыктарды жокко чыгаруу жана кайра шайлоого буйрук берүү укугу бар көз карандысыз сот тарабынан тез арада угулушу керек. Мындан тышкары, жек көрүүчүлүк сөзү, шайлоочуларды коркутуу жана шайлоо бюллетендерин бурмалоо сыяктуу шайлоо кылмыштары кылмыш катары каралган жана катуу соттолушу керек.

Жыйынтык

Көпчүлүк шайлоо системалары өзүнөн өзү зордук-зомбулук же тынчтык эмес. алардын шайлоо зордук-зомбулугуна жана чыр-чатактарды алдын алууга тийгизген таасири алардын иш алып барган кеңири институционалдык, социалдык жана тарыхый контекстинен көз каранды. шайлоонун ачык-айкын натыйжалары жана өкмөттүн күчтүү жоопкерчилиги кээде зордук-зомбулукту пайда кылган белгисиздикти жана узакка созулган талаш-тартыштарды азайта турган чыныгы артыкчылыктар.

Көпчүлүк демократиялардагы чыр-чатактарды алдын алуу системаны таштап кетүү эмес, аны кошумча реформалар менен бекемдөө маселеси болуп саналат. шайлоо системасын жөнгө салуу, бийликти бөлүштүрүү механизмдерин камтыган, көз карандысыз шайлоо комиссиялары, жарандык билим берүү жана күчтүү укуктук алкактар маанилүү ролду ойнойт. шайлоонун техникалык түзүлүшүн жана четтетилүү жана нааразычылыктын социалдык динамикасын караган бүтүндөй ыкма көпчүлүк системаны чыңалуунун булагынан тынч демократиялык атаандаштыктын каражатына айландыра алат.