Table of Contents
Азыркы маалымат чөйрөсүндөгү медиа-базалардын мүнөзү
Медиа бейтараптуулук жаңы көрүнүш эмес, бирок анын таасири санариптик платформаларда жаңылыктардын жана пикирлердин көлөмү жарылып бараткандыктан айкын болуп калды.Жарандар бүгүнкү күндө алгоритмдер, корпоративдик менчик жана редакциялык күн тартиби көбүнчө көргөндөрүн калыптандырган фрагменттелген маалымат экосистемасында жүрүшөт. медиа бейтараптуулукту түшүнүү жарандык жашоого олуттуу катышууну каалаган ар бир адам үчүн абдан маанилүү, анткени бейтараптуулук реалдуулукту кабыл алууну бурмалашы мүмкүн, буга чейин бар болгон ишенимдерди бекемдеши мүмкүн жана акыры демократиялык процессти алсыратышы мүмкүн.
Медиа-бияны аныктоо: жөн гана сленталуу камтуудан башка
Маалымат каражаттарынын бейтараптуулугу - бул жаңылыктардын мазмунун бир көз карашка, идеологияга же башкаларга караганда бир калыпта бурмалоо.Биас атайылап болушу мүмкүн - бул розетканын саясий шайкештиги же пайда табуу ниети менен - же атайылап эмес, журналисттердин аң-сезимсиз божомолдорунан, чектелген булактардан же убакыттын жана ресурстардын чектөөлөрүнөн келип чыгат.
Медиа-биянын түрлөрү: тереңирээк сууга түшүү
Медиа бейтараптуулук ар кандай формада болот жана ар бир форма коомчулуктун кабыл алуусуна ар кандай таасир этиши мүмкүн.
Тандоо биалары
"Эгерде жаңылыктар бир нече окуяларды чагылдырууну тандап, башкаларын четке какса, анда бул көптөгөн себептерден улам болушу мүмкүн: окуя редакциялык көз карашка дал келиши мүмкүн, көбүрөөк көрүүчүлөрдү же чыкылдатууларды тартуу же чагылдыруу оңой болушу мүмкүн. убакыттын өтүшү менен, тандоонун терс таасири реалдуулуктун бурмаланган сүрөтүн жаратат. мисалы, эгерде жаңылыктар каналы бир саясий топтун зордук-зомбулук нааразылыктарын жаап, экинчисинин тынч митингдерин четке какса, көрүүчүлөр ошол топтун жүрүм-турумун туура эмес түшүнүшөт. тандоо терс көз карашы айрым темаларды толугу менен четке кагууга да тиешелүү. """
Фреймпинг баяндоо
"Анын айтымында, ""жаңы өкмөттүк саясат үй-бүлөлөргө жардам берген ""салыкты кыскартуу"" же ""байларга жол берүү"" катары түзүлүшү мүмкүн, бул эки сүрөттөмө тең техникалык жактан так болушу мүмкүн, бирок алар окурмандарды ар кандай жыйынтыкка алып келет."
Тилдин биазиясы
"Журналисттер ""документсиз иммигрант"" же ""мыйзамсыз чет элдик"" сыяктуу терминдерди тандашы мүмкүн, бирок алар көбүнчө көңүлгө алынбайт жана оңой эле унутулат, бирок алар жарандардын көз карашын калыптандыруу үчүн эң күчтүү куралдарды жана куралдарды колдонушу керек."
Жайгашкан жери жана кайталануусу
"Эгерде окуя телеберүүдө, гезитте же веб-сайтта пайда болсо, анда анын маанилүүлүгүн көрсөтөт. биринчи бетке же жаңылыктар баракчасындагы эң жогорку окуя катары жайгаштырылган окуя гезиттин ортосуна көмүлгөн окуяга караганда маанилүү деп эсептелет. кайталоо да маанилүү: окуя канчалык көп кайталанса, адамдар аны чындык жана маанилүү деп эсептешет. бул бейтараптуулуктун түрү кээ бир баяндоолорду күчөтүп, башкаларды маргиналдаштырат, ал тургай, редакциялык линия нейтралдуу болсо дагы. ар бир жаңылыктарда башкы макалаларды текшерүү жана башкы окуяларды ар кандай булактардан табууга болот. """
Омиссиялык без
Омиссиялык бейтараптуулук - бул белгилүү бир фактылар, көз караштар же бүтүндөй окуялар отчеттон четтетилген тандоонун бейтараптуулуктун белгилүү бир түрү.Бул булак менен кеңешпегендиктен, статистика камтылбагандыктан же каршы аргумент таанылбагандыктан болушу мүмкүн.Омиссиялык бейтараптуулук өзгөчө коркунучтуу, анткени аны аныктоо кыйын. Омиссиялык бейтараптуулук - окурмандар маанилүү контекстти жоготуп жатышканын түшүнбөшү мүмкүн. Мисалы, жумушсуздуктун өсүшү жөнүндө окуя жумуш орундарынын жоголушу белгилүү бир тармакта же аймакта топтолуп, өтө кеңири жыйынтыктарга алып келиши мүмкүн.
Корпоративдик жана менчик бияз
Корпоративдик бейтараптуулук - бул башкы компаниянын бизнес кызыкчылыктарын колдогон же жарнама берүүчүлөрдү кыжырданта турган окуялардан качкан учурларда пайда болот. мисалы, коргонуу келишимдери бар конгломератка таандык тармак согушка каршы нааразылык акцияларын төмөндөтүшү мүмкүн.
Медиа-база жарандык катышууга кандай таасир этет?
Жарандык катышуу добуш берүү, ыктыярдуу иш, коомдук жолугушууларга катышуу, шайланган кызматкерлер менен байланышуу жана коомдук дискурска катышууну камтыйт. маалымат каражаттарынын бейтараптуулугу маалымат чөйрөсүн бурмалаганда, ал адамдардын мотивациясына, ишенимине жана катышуу жөндөмдүүлүгүнө түздөн-түз таасир этет.
Поляризация жана Эхо палаталары
"""ММКлардын бейтараптуулугунун эң көп документтештирилген кесепеттеринин бири - саясий поляризация. адамдар жаңылыктарды өзүлөрүнүн ишенимдерин тастыктаган булактардан гана жегенде, алар көз караштарына бекем карманып, карама-каршы көз караштарды кароого анча даяр эмес болушат. бул көрүнүш социалдык медиа платформаларындагы алгоритмдер менен бекемделет, алар колдонуучулардын мазмунун азыктандырат, эхо камераларын түзөт. натыйжада, жарандар башка тараптагыларды душман катары көрө алышат, ар кандай артыкчылыктарга ээ жарандар."
Апатия жана көңүл чөгөттүк
"ММКлардын бейтараптуулугуна ар бир адам көбүрөөк партиялык болуп жооп бербейт; көпчүлүгү цинизмге айланат жана таптакыр катышпайт. жарандар жаңылыктардын дайыма эле таркаганын же ишенүүгө татыктуу эместигин түшүнгөндө, алар добуш берүү же жарандык жашоого катышуу курулай деп чече алышат, анткени алар чечим кабыл алуу үчүн ишенимдүү маалымат ала алышпайт. бул сезим, айрыкча, жогорку поляризацияланган медиа чөйрөсүндө чоңойгон жаш муундар арасында кеңири таралган. изилдөөлөр көрсөткөндөй, медиага болгон ишенбөөчүлүк шайлоочулардын катышуусунун төмөндүгү жана жарандык катышуунун төмөндөшү менен байланышкан. """
Туура эмес маалымат жана фактыларды бурмалоо
"Адамдардын ""жалган"" маалыматты таратуусу, же жетиштүү текшерүүсүз жалган ырастоолорду көрсөтүү, же артыкчылыктуу баяндамага карама-каршы келген негизги фактыларды калтыруу менен, же туура эмес маалыматты таратууга мүмкүндүк берет. мисалы, шайлоо учурунда, бейтарап маалымат каражаттары талапкер жөнүндө далилсиз ушак-айыңдарды күчөтүшү мүмкүн жана алар жокко чыгарылгыча кеңири жайылышы мүмкүн. туура эмес маалымат жарандардын шайлоо урнасында маалымат алуу мүмкүнчүлүгүн төмөндөтөт жана демократиялык институттарга болгон ишенимди төмөндөтөт. фактыларды текшерүүгө жана булактарды текшерүүгө багытталган медиа сабаттуулук программалары маанилүү антидот болуп саналат."
Медиа-база белгилерин таануу: практикалык колдонмо
Жаңылыктарды чагылдыруунун терс жактарын аныктоо - бул практика менен өркүндөтүлгөн көндүм. Төмөндө медиа керектөөсүн сынчыл баалоого жардам бере турган иш жүзүндө колдонула турган белгилер келтирилген.
Булактын кадыр-баркын жана каржылоосун текшериңиз
"Кандай гана жаңылыктар болбосун, бир аз убакыт бөлүп, маалыматты карап көрүңүз: ""Көз карандысыз, коммерциялык эмес жаңылыктар уюмдары корпоративдик маалымат каражаттарына караганда ар кандай бейтараптуулукка ээ болушу мүмкүн. "" (FLT: 0) ""Ad Fontes Media"" сыяктуу үчүнчү жактын сайттарын колдонуңуз, алар маалымат каражаттарын бейтараптуулук диаграммасына жайгаштырышат."
Негизги пункттарды жана башкы абзацтарды карап чыгуу
Макаланын негизги саптары көбүнчө көңүлдү бурдуруу үчүн иштелип чыккандыктан, макаланын эң бейтарап бөлүгү болуп саналат. башкы макаланы окуянын негизги бөлүгү менен салыштырыңыз: башкы макала мазмунду так чагылдырабы же аша чапканбы же жөнөкөйлөтөбү?
Тилдин оордугун жана эмоциялык чакырыктарды издеңиз
"Анын сөздөрү ""террорист,"" ""эркиндик үчүн күрөшкөн,"" ""кризис,"" ""скандал,"" ""баатыр"" жана ""каапырлык"" сыяктуу сөздөр сейрек нейтралдуу. ошондой эле гиперболалык сын атоочторду ("шок,"" ""ачуулуу"") жана белгилүү бир чечимди камтыган метафораларды (мисалы, "" сын-пикирлердин аваншасы"" же ""колдоо толкуну") байкап көрүңүз."
Булактардын жана көз караштардын тең салмактуулугун баалоо
"Эгерде талаштуу саясат жөнүндө окуя бир тараптан гана үндөрдү камтыса, бул кызыл желек. эгерде макала ачыктан-ачык тарапты тандабаса да, каршы аргументтерди калтыруу бейтараптуулукка барабар. ""Академиктер, практиктер жана күнүмдүк жарандар баары камтылганбы же саясатчылар жана эксперттер гана камтылганбы?"
Маанилүү контексттин жок болушуна көңүл буруңуз
Кээде айтылган нерселерде эмес, айтылбаган нерселерде бейтараптуулук бар. макала бул маселени түшүнүү үчүн жетиштүү маалымат береби? анда мурунку окуялар, тарыхый үлгүлөр же чечмелөөнү өзгөртө турган маалыматтар барбы? эгерде макала контекстсиз бир гана статистиканы сунуштаса, мисалы, "кылмыш дагы деле тарыхый төмөнкү деңгээлге жеткенин байкабай, 20% га көбөйдү" - бул калтыруу адаштырышы мүмкүн.
Фактыларды текшерүү жана кайчылаш шилтеме куралдарын колдонуу
"Эгерде сиз таң калыштуу көрүнгөн же партиялык көз карашка өтө эле толук дал келген ырастоону тапсаңыз, аны текшериңиз. FactCheck.org, PolitiFact жана Snopes сыяктуу веб-сайттар жалгандыкты жокко чыгарууга арналган. Мындан тышкары, бир эле окуяны ар кандай белгилүү бейтараптуулук менен кантип камтыганын карап чыгуу ар бир адамдын баса белгилеген же калтырган нерселерин ачып бере алат. ""AllSides"" веб-сайты сол, борбор жана оң көз караштардан жаңылыктарды бири-бири менен салыштырат."
Медиа сабаттуулугун окутуу: мугалимдер жана ата-энелер үчүн стратегиялар
Медиа бейтараптуулук менен күрөшүү билим берүү менен башталат. Мектептер, университеттер жана коомдук уюмдар адамдарды жаңылыктар чөйрөсүндө жүрүү үчүн көндүмдөр менен камсыз кылуу үчүн жоопкерчилик алышат.
Класстагы маанилүү жөндөмдүүлүктөрдү өркүндөтүүчү иш-чаралар
"Эффективдүү медиа сабаттуулук лекция эмес, бул практика. студенттер бир нече маалымат каражаттарында бир гана жаңылыктарды карап чыгышы керек - CNN, Fox News, NPR жана BBC же Al Jazeera сыяктуу чет элдик басылмалар - жана кадрлардагы айырмачылыктарды, булактарды тандоо жана тилдеги айырмачылыктарды байкашы. аларга байкаган бейтараптуулукту кыскача талдоону тапшырыңыз. дагы бир көнүгүү: студенттерден бейтарап жол менен бейтарап баш макаланы кайра жазууну жана кыйынчылыктарды талкуулоону сураныңыз. учурдагы окуялардын тегерегиндеги талкуулар жана структураланган талкуулар, анда студенттер ар кандай булактардан далилдерди колдонуу менен позицияларды коргошу керек. ""Медиа"" журналын жазуу."
Студенттер жана өмүр бою үйрөнүүчүлөр үчүн ресурстар
"Америкалык китепканалар ""News Literacy"" программасын иштеп чыгышат, ал орто жана жогорку класстардын окуучулары үчүн интерактивдүү сабактарды сунуштайт, ал эми ""News Literacy"" программасы онлайн режиминде кеңири окуу программасына ээ, ал эми ""News Literacy"" сериясы чоңдор үчүн булактарды баалоо үчүн колдонмолорду камсыз кылат."
Ден соолукка пайдалуу жаңылыктарды колдонууга үндөө
"Адамдар социалдык тармактардан гана эмес, ар кандай булактардан жаңылыктарды окууга үндөшөт, кечки тамак үстөлүндө учурдагы окуяларды талкуулап, ""Эмне үчүн бул окуя ушундайча чагылдырылып жатат?"" жана ""Бул окуянын башка жагы барбы?"" сыяктуу суроолорду беришет."
Жыйынтык: Байкоо жүргүзүлгөн дүйнөдө маалымдуу жаранды куруу
"""Медиа бейтараптуулук жок болуп кетпейт, бирок анын күчүн аң-сезимдүү жана билимдүү коомчулук суюлтушу мүмкүн. бейтараптуулуктун түрлөрүн түшүнүү, алардын жарандык катышууга тийгизген таасирин таануу жана жаңылыктарды баалоо үчүн практикалык көндүмдөрдү өнүктүрүү - булардын баары ден-соолукка пайдалуу демократия үчүн маанилүү. жарандар тандоо бейтараптуулукту, айла-амалдарды, жүктөлгөн тилди жана кемчиликтерди аныктай алганда, алар манипуляцияга азыраак дуушар болушат жана коомдук жашоого катышуу жөндөмдүүлүгүнө көбүрөөк ишенишет. мугалимдер, ата-энелер жана коомдук лидерлер бул көндүмдөрдү кийинки муунга өткөрүп берүүдө маанилүү ролду ойношот."