Table of Contents
"Анын айтымында, шайлоочулардын арасында сурамжылоолор, телефон чалуулар жана онлайн сурамжылоолор бар, алардын айрымдары шайлоочулардын артыкчылыктарын түшүнүүгө жардам берген илимий-изилдөө куралдары болуп саналат, башкалары ошол эле шайлоочуларды манипуляциялоо үчүн атайын иштелип чыккан, бул "" түрткү сурамжылоо "" деп аталат. айырмачылык анча чоң эмес болушу мүмкүн, бирок бири-бирин туура эмес колдонуунун кесепеттери олуттуу. туура эмес сурамжылоолор демократиялык процесстерге болгон ишенимди бузуп, туура эмес маалыматты күчөтөт жана шайлоо жыйынтыктарын өзгөртө алат."
Push Polls деген эмне?
"Стрюп-сурамжылоо - бул чыныгы маалыматтарды чогултуу үчүн эмес, респондентке белгилүү бир пикирге же добуш берүү ниетине таасир этүү же "" түрткү берүү "" үчүн иштелип чыккан сурамжылоонун бир түрү. бул термин 1970-жылдары ойлоп табылган, бирок бул практика саясий өнөктүктө терең тамыр жайган. ""Стрюп-сурамжылоо"" - бул нейтралдуу тилди жана кокустук үлгүлөрдү колдонуп, пикирди өлчөө үчүн, толтурулган суроолорго, текшерилбеген ырастоолорго жана эмоционалдык кайрылууларга таянат."
"Анын айтымында, ""Америка Кошмо Штаттарында шайлоо өнөктүгүн каржылоо мыйзамдары боюнча, эгерде алар талапкерди ачыктан-ачык колдобосо же каршы болбосо, алар жөнгө салынбайт, бирок көптөгөн штаттарда ачыкка чыгаруу талаптары бар. Федералдык байланыш комиссиясы (FCC) ошондой эле демөөрчү уюмду аныктай албаган робокалга негизделген шайлоо өнөктүгү менен да каршы чыкты. Буга карабастан, шайлоо өнөктүгүндө жалпы
Push Polls тарыхый мисалдары
"Бангладештин ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул сурамжылоодо, ал эми ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул сурамжылоодо, ал эми ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул сурамжылоодо, ал эми ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул сурамжылоодо, ал эми ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон бул сурамжылоодо, ал эми ""Кара бала"" деген аталышы менен белгилүү болгон."
"Брэдли эффектиси - бул 1982-жылы Калифорниянын губернаторунун шайлоо алдындагы шайлоолордо жетектелгендигине карабастан, жарышта утулуп калган Лос-Анжелес шаарынын мэри Том Брэдлинин ысымы менен аталган көрүнүш.Бул окуя ""жашыруун расалык көз караштар"" шайлоолорду кантип бурмалай аларын текшерүүгө түрткү берген."
Push Polling үчүн колдонулган ыкмалар
Push сурамжылоолору аларды мыйзамдуу сурамжылоолордон айырмалап турган бир нече ар кандай ыкмаларды колдонушат:
- Жалган маалымат: Алар талапкер же маселе жөнүндө текшерилбеген же жасалма ырастоолорду беришет, андан кийин респонденттин реакциясын өлчөшөт.
- "Эмоционалдык заряддалган тил: ""Коррупция,"" ""радика,"" ""каапырлык"" же ""жашыруун"" сыяктуу сөздөр эмоциялык реакцияны пайда кылуу үчүн колдонулат."
- "Анын айтымында, ""Бул маселенин чечилиши үчүн, биз ""алдамчылык үчүн соттолгон талапкерди колдоп турасызбы?"" деген суроонун жообун бердик."
- Күчтүү тандоо: Респонденттер ачык терс мүнөздөмө менен тунук эмес же оң мүнөздөмөнүн ортосунда тандоону суранышат, нейтралдуу вариант жок.
- Кыска мөөнөттүү: Мыйзамдуу сурамжылоолор көбүнчө 10-20 мүнөткө созулат; түрткү сурамжылоолору бир же эки мүнөткө гана созулушу мүмкүн, толугу менен бир маселеге багытталган.
Мыйзамдуу сурамжылоолордун өзгөчөлүктөрү
Мыйзамдуу сурамжылоо - бул коомдук пикирди өлчөө үчүн системалуу, илимий ыкма. кадыр-барктуу сурамжылоо уюмдары маалыматтардын ишенимдүү, бейтарап жана өкүлчүлүктүү болушун камсыз кылган белгиленген стандарттарды сакташат. Бул стандарттар Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) сыяктуу кесиптик уюмдар тарабынан кодификацияланат.
Кокустук үлгүлөрдү алуу жана өкүлчүлүк
Туура жүргүзүлгөн сурамжылоо респонденттерди максаттуу калктын ар бир мүчөсүнө бирдей (же белгилүү) катышуу ыктымалдыгын берген жол менен тандайт. бул, адатта, телефон сурамжылоолору үчүн кокустук сандык телефон чалуу же почта жана жеке сурамжылоолор үчүн дарекке негизделген үлгүлөрдү алуу аркылуу ишке ашат.
"Сынак өлчөмү каалаган тактык деңгээли менен аныкталат. 1000 ыктымал шайлоочуну сурамжылоодо ката чеги болжол менен ± 3 пайыздык пункт болуп саналат 95% ишеним деңгээлинде. мыйзамдуу сурамжылоолор ар дайым үлгүлөрдүн көлөмүн жана ката чегин билдирет. алар ошондой эле үлгүлөрдүн санын (мисалы, ""чоңдор,"" ""регистрацияланган шайлоочулар,"" ""балким шайлоочулар") жана талаа даталарын сүрөттөшөт."
Сурамжылоонун дизайны
"Эгерде президенттин шайлоосу бүгүн өткөрүлсө, анда сиз А же Б талапкерлерине добуш бересизби?"" деген суроого каршы: ""Коррупциялык скандалдарды эске алганда, сиз дагы деле А талапкерлерине добуш берүүнү ойлоно аласызбы?"" - деген суроого каршы: ""Эгерде президенттин шайлоосу бүгүн өткөрүлсө, анда сиз А талапкерлерине добуш берүүнү ойлоносузбу?"" - деген суроого каршы."
"Ошондой эле, ""талаптар"" жана ""талаптар"" деген сөздөрдүн мааниси бар, анткени алар ""талаптар"" жана ""талаптар"" деген сөздөрдүн мааниси бар, анткени алар ""талаптар"" деген сөздүн мааниси бар, анткени алар ""талаптар"" деген сөздүн мааниси бар."
Методологиялык ачыктык
"Бул ""Сынак"" ыкмасы, үлгүлөрдүн көлөмү, ката чеги, салмактоо процедуралары жана демөөрчү уюмду камтыйт. мисалы, ""Pew Research Center"" ар бир сурамжылоо үчүн кеңири документтерди, анын ичинде толук суроолорду, жогорку деңгээлдеги натыйжаларды жана методология бөлүмүн камсыз кылат."
Кесиптик стандарттар жана теңтуштардын кароосу
Көптөгөн мыйзамдуу сурамжылоочулар AAPOR же Дүйнөлүк коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (WAPOR) сыяктуу кесиптик бирикмелерге таандык.Бул уюмдар этикалык көрсөтмөлөрдү аткарышат, алар түрткү берүүчү сурамжылоо сыяктуу практикаларга тыюу салышат. Мындан тышкары, академиялык жана партиялык эмес сурамжылоо изилдөө долбоорлору көбүнчө катышуучуларды этикалык жактан кароону камсыз кылуу үчүн институционалдык текшерүү кеңешинин (IRB) макулдугунан өтөт. коммерциялык сурамжылоо фирмалары бирдей көзөмөлгө ээ болбошу мүмкүн, бирок узак мөөнөттүү рекорддору барлар - Gallup, YouGov жана Ipsos - ыктыярдуу түрдө өнөр жай көрсөткүчтөрүнө баш ийишет.
Push Poll кантип аныктоо керек
Сурамжылоону мыйзамдуу сурамжылоодон айырмалоо үчүн бир нече эскертүү белгилерине кылдат көңүл буруу талап кылынат.
"Чындыкка жетүү үчүн өтө жакшы" тест
Эгер сурамжылоо талапкердин талапкерлигин өтө чоң деп эсептесе же шайлоочулардын 80% талаштуу позицияны колдойт деп ырастаса, анда шектенүү керек. мыйзамдуу сурамжылоолор мындай экстремалдык натыйжаларды сейрек берет.
Жүк жүктөлгөн же башкы суроолор
"Бул ""Троялык ат"" деп аталат, ал эми ""Троялык ат"" деп аталат, ал эми ""Троялык ат"" деп аталат, ал эми ""Троялык ат"" деп аталат, ал эми ""Троялык ат"" деп аталат, ал эми ""Троялык ат"" деп аталат."
Туура эмес же жок методология
"Эгерде сурамжылоодо үлгүлөрдүн көлөмү, ката чеги же демөөрчү уюм көрсөтүлбөсө, анда бул мыйзамдуу сурамжылоо эмес. ""Пуш сурамжылоолору"" бул маалыматты сейрек ачып берет. эгерде алар ачыкка чыгарса да, демөөрчүнү текшериңиз: бул көз карандысыз изилдөө фирмасыбы, партиялык кампаниябы же ""Жарандар чынчыл өкмөт үчүн"" деген аталыштагы фронт тобубу?"
Кыска мөөнөт жана бирдиктүү көңүл буруу
Мыйзамдуу сурамжылоолор бир нече маселелерди камтыйт жана башкаруу үчүн 10-20 мүнөт талап кылынат.Пуш сурамжылоолору, адатта, беш мүнөттөн аз убакытка созулат жана бир гана талапкерге же бир маселеге багытталган.
Жыйынтыктарды бербөө
"Эгерде сиз ""Ропер-Центр"" же ""Иполл"" сыяктуу репозиторийге тапшырсаңыз, анда сиз эч качан эч нерсе өлчөө максатында жүргүзүлгөн эмес, анткени алар эч качан эч нерсе өлчөө максатында жүргүзүлгөн эмес."
Push Polling жана билдирүү сыноонун айырмасы
"Бул ""билдирүүлөрдү текшерүү"" менен чаташтырбоо маанилүү, бул кампаниялар тарабынан колдонулган мыйзамдуу изилдөө практикасы.билдирүүлөрдү текшерүүдө респонденттерге бир нече потенциалдуу жарнамалык сценарийлер же сүйлөшүү пункттары көрсөтүлөт жана эң ынандырарлык суроо берилет. максат - байланышты оптималдаштыруу, жалгандыкты жайылтуу эмес.билдирүүлөрдү текшерүү максаты ачык, нейтралдуу тилди колдонот жана, адатта, ички кампанияларды колдонуу үчүн натыйжаларды берет. ""Pussh сурамжылоолору"" чыныгы сурамжылоолор катары жашырылат жана адаштыруучу маалыматты активдүү жайылтат."
Маалымат каражаттарында жана демократияда сурамжылоонун ролу
Шайлоо демократиялык коомдордо маанилүү функцияны аткарат: ал коомчулуктун көз карашын чагылдырат, шайланган кызматкерлерди жооптуу кылат жана шайлоочуларды расалардын абалы жөнүндө маалымдайт.Бирок, түрткү берүүчү сурамжылоолордун көбөйүшү, айрыкча, робот чалуулар, тексттик билдирүүлөр жана социалдык медиа аркылуу, бул функцияга коркунуч туудурат.
"Бандвагон" жана "Ундердог" эффекттери
"Элдин ""жеңүүчү"" жана ""жеңүүчү"" таасирлери аркылуу шайлоочулардын жүрүм-турумуна таасир этиши мүмкүн, анткени сурамжылоолор бул психологиялык тенденцияларды ""башкаруучу"" же ""скандал"" кылып пайдаланат."
Журналдык жоопкерчилик
"""Кайгыга карабастан, кээ бир жаңылыктар уюмдары сурамжылоолорду алардын методологиясын текшербей эле күчөтүп жатышат. эң жакшы практика - ачык-айкындык стандарттарына жооп берген сурамжылоолорду гана келтирүү, мисалы, 5ThirtyEight сурамжылоолорунун рейтинги менен бааланган сурамжылоолорду гана келтирүү, алар фирмаларды тактык жана ачык-айкындык боюнча баалашат."
Сурамжылоолорду баалоо боюнча кеңештер
Сиз кагаз жазып жаткан студент болсоңуз, жарандык сабакты иштеп чыккан мугалим болсоңуз же шайлоо чөйрөсүн түшүнүүгө аракет кылган шайлоочу болсоңуз, бул көрсөтмөлөр сизге ишенимдүү маалыматтарды манипуляциядан бөлүп алууга жардам берет.
1. Спонсорду аныктоо
"Анын айтымында, ""Адептүү демөөрчүлөргө партиялык эмес изилдөө борборлору, ири жаңылыктар уюмдары, университеттер жана көптөн бери иштеп келе жаткан сурамжылоо фирмалары кирет. талапкердин кампаниясы, Супер PAC же ачык-айкын күн тартиби бар жактоочу топ тарабынан тапшырылган сурамжылоолорго шектенүү менен караңыз. эгерде демөөрчү белгисиз же шектүү түрдө аталса (мисалы, ""Америкалыктар чындык үчүн"), тереңирээк казыңыз."
2. Үлгүлөрдүн мүнөздөмөлөрүн текшериңиз
"Алар ""улуулар, катталган шайлоочулар же ыктымал шайлоочулар"" деп аталат, бирок текшерүү суроолору ачыкка чыгышы керек, ошондой эле үлгүлөрдүн булагын текшериңиз: туруктуу телефон менен уюлдук телефондордун пайыздык көрсөткүчтөрү жана онлайн панелдер колдонулганбы."
3. Суроо-талапты карап чыгуу
"Эгерде сиз ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз, анда ""кызыл желектер"" деп атасаңыз болот."
4. Методологияны толук ачыкка чыгарууну издөө
Көпчүлүк кадыр-барктуу сурамжылоолор талаа даталарын, үлгүлөрдүн көлөмүн, ката чегин, салмактоо деталдарын жана байланыш ыкмаларын камтыган методологиялык билдирүүнү жарыялашат. эгерде бул маалыматтын бири жок болсо, этият болуңуз. AAPOR стандарттары менен кайчылаш текшерүү: алар ачыкка чыгарууга арналган ар кандай сурамжылоолор үчүн суроолордун сөз айкашын, үлгүлөрдүн көлөмүн жана жооп берүү көрсөткүчтөрүн ачыкка чыгарууну талап кылат.
5. Көп сурамжылоо менен салыштырыңыз
"Эгерде бир сурамжылоо орточо көрсөткүчтөн кескин айырмаланса, анда ал кемчиликтүү болушу мүмкүн, же түрткү сурамжылоо. Ошондой эле убакытты белгилей кетүү керек: жаңылыктар циклинде жүргүзүлгөн сурамжылоолор ошол жуманын башкы макалаларын чагылдырышы мүмкүн, негизги сезим эмес. """
6. Реакциянын ылдамдыгын жана салмагын карап чыгуу
Телефон аркылуу жүргүзүлгөн сурамжылоолорго жооп берүү көрсөткүчтөрү бир санга чейин төмөндөдү.Мыйзамдуу сурамжылоолор жооп берүү көрсөткүчтөрүн билдирет жана жооп бербөө бейтараптуулугу салмактоо аркылуу кантип жөнгө салынарын түшүндүрөт. эгерде жооп берүү көрсөткүчү айтылбаса, анда сурамжылоо ишенимдүү салмакташтырылгыс ыктымалдык эмес үлгүлөрдү колдонушу мүмкүн.
7. чаңчаларды баалоо куралдарын колдонуу
"А" рейтинги бар сурамжылоочу ""С"" же ""Д"" рейтингине караганда кыйла ишенимдүү."
"8 ""Ички"" же ""Ички"" сурамжылоолордон сак болгула"
Кээде ички сурамжылоолорду маалымат каражаттарынын чагылдыруусун калыптандыруу үчүн ачыкка чыгарышат.Бул сурамжылоолор мыйзамдуу болушу мүмкүн, бирок алар текшериле албагандыктан жана эксперттик текшерүүдөн өтпөгөндүктөн, аларга этияттык менен мамиле кылуу керек.
Жыйынтык
"Алар шайлоочуларды адаштырып, кадыр-баркты бурмалап, демократиялык процесстерге болгон ишенимди бузуп, саясий манипуляциянын атайылап түрү болуп саналат. ""Сүрөт"" жана илимий жүргүзүлгөн сурамжылоону айырмалоо жөндөмү саясий жаңылыктарды жеген ар бир адам үчүн маанилүү көндүмдөр болуп саналат. нейтралдуу суроо сөз айкашын, ачык-айкын методологияны, кокустук үлгүлөрдү жана кадыр-барктуу демөөрчүнү издөө менен, сиз жалган же жаңылыш маалыматтарга алдырбай аласыз. мугалимдер, айрыкча, студенттерге шайлоо мезгилинде гана эмес, өмүр бою сурамжылоолорду сынчыл баалоону үйрөтүүгө милдеттүү."