Table of Contents
Push сурамжылоолорун түшүнүү: Манипуляциянын куралы
"Сөзмө-сөз сурамжылоолор саясий өнөктүктөгү эң алдамчы жана этикалык жактан күмөндүү тактикалардын бири болуп саналат. ""Сөзмө-сөз сурамжылоолор"" сезимдерди өлчөөгө багытталган мыйзамдуу коомдук пикирди сурамжылоодон айырмаланып, респонденттерди изилдөө маскасы менен бейтарап же жалган маалымат менен манипуляциялоо үчүн иштелип чыккан. негизги механизм жөнөкөй: чалуучу бир катар жүктөлгөн суроолорду берет, алар респондентти алдын ала аныкталган көз карашка түртөт. бул чакырыктар изилдөө эмес; алар маалымат чогултуу катары жашырылган жактоочулук."
"Алардын жүрөгүндө, сурамжылоолор негизги психологиялык принципти пайдаланат: жөн гана экспозиция эффектиси. адам ""сурамжылоонун"" контекстинде кайталанган терс ырастоону укканда, ырастоо ишенимдүүлүктүн фонарьын алат, анткени ал жөнүндө суралып жатат. бул шайлоочунун акылына коркунучтуу кыска жолду жаратат, жалган же ашыкча маалыматты эске алуу керек. сурамжылоочу жооп бергенге көңүл бурбайт; максат - шайлоочунун келечектеги чечимдерине таасир этүүчү күмөн саноонун, ачуунун же коркуунун үрөнүн себүү."
"Пуш-полл" суроосунун анатомиясы
"Эгерде сиз ""орто класстагы үй-бүлөлөргө салыкты үч жолу көтөрүүгө добуш бергениңизди билсеңиз, сен сен сен көбүрөөк же азыраак добуш бересиңби?"" деген суроонун жообун сурасаңыз, анда сенатор Смиттин жеке жашоосу тууралуу маалыматты же жеке пикирин сураганга чейин, ал фактыны (добуш берүү рекордду) жана алкакты кабыл алат."
Адатта колдонулган ыкмаларга төмөнкүлөр кирет:
- "Кереметтүү сөздөр: ""Кереметтүү сөздөр"" (англ. The Gooded Language: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""FLT: ""F: ""FLT: ""FLT: ""F: ""F: ""F: ""F: ""F: ""F: ""F: ""F: ""
- "Бул суроолорго жооп берүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн, биз ""Бюджеттик скандалды"" чечүү үчүн."
- Селективдүү калтыруу: Каршылыктын терс атрибуттары гана айтылат, ал эми алардын жетишкендиктери четке кагылат.
- Кол салуулардын кайталанышы: Бир нече суроолор бир эле терс теманы ар кандай бурчтардан бекемдейт, респондентти билдирүү менен толтурат.
Тарыхый контекст жана көрүнүктүү мисалдар
"Көпчүлүк адамдар ""пош-сурамжылоо"" деген сөздү колдонушкан, бирок алар ""пош-сурамжылоо"" деген сөздү колдонушкан, анткени алар ""пош-сурамжылоо"" деген сөздү колдонушкан, анткени алар ""пош-сурамжылоо"" деген сөздү колдонушкан, анткени алар ""пош-сурамжылоо"" деген сөздү колдонушкан."
"Бул тууралуу АКШнын Түштүк Каролина штатындагы республикачы Жорж Буштун шайлоо өнөктүгү ""Жон Маккейндин мыйзамсыз бала төрөгөнүн"" билдирген сурамжылоолорду колдонгон деп айыпталып, 2004-жылы АКШнын сенатор Том Дашлдын шайлоо өнөктүгү экстремисттик топтор менен жалган байланышта болгон сурамжылоолор менен бутага алынган."
"Канадалык федералдык шайлоодо 2019-жылы ""Канадалык шайлоодон"" деп аталган, бирок талапкердин экологиялык абалы тууралуу терс билдирүүлөрдү камтыган робока чалуулар болгон."
"Анын айтымында, ""Түштүк Каролинадагы шайлоонун жыйынтыгын жарыялоо үчүн, биз ""Washington Post"" компаниясынын 2000-жылдагы отчетун карап чыгабыз."
Юридикалык жана этикалык боз аймактар
"Америка Кошмо Штаттарында, биринчи түзөтүү саясий сөздү коргойт, анын ичинде алдамчылык кампания тактикасын коргойт, эгерде алар жалаа жабуу же алдамчылыкка айланбашы керек болсо. бирок, көптөгөн штаттарда чалуучуну аныктоону же чалуунун саясий кампаниядан экендигин ачыкка чыгарууну талап кылган мыйзамдар бар. Федералдык байланыш комиссиясы (FCC) автоматтык чалууларды (робо чалууларды) кабыл алуучу макул болбосо, туруктуу телефондорго гана чектейт, бирок телефон чалуулар да чектелет. ""Телефон керектөөчүлөрдү коргоо мыйзамы."""
"Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) ""сурамжылоо эмес"" жана ""туура бийликке билдирилиши керек"" деп ачыктан-ачык айыптаган, бирок иш жүзүндө телефон чалуулардын анонимдүү мүнөзү жана аларды баштапкыга кайтарып алуу кыйынчылыгы уйку кампанияларына ""сурамжылоо"" сурамжылоолорун колдонууга мүмкүндүк берет."
Пуш сурамжылоолорунун артындагы психологиялык механизмдер
"Кандайдыр бир деңгээлде, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында, ""жалган"" деп эсептелген бул маалыматты колдонуунун натыйжасында."
"Адамдар оң же нейтралдуу маалыматка караганда терс маалыматка көбүрөөк көңүл бурушат. ""Сиз X талапкердин салыктарды көбөйтүү планын колдойсузбу?"" деген суроо менен жүргүзүлгөн сурамжылоо, эгерде план жок болсо да, терс байланышты шайлоочулардын акылына салат."
"Эгерде шайлоо өнөктүгү ""Y"" талапкеринин кылмыштуулук боюнча добуш берүү көрсөткүчтөрү өтө начар деп эсептесе, анда шайлоочу терс алкакка бекитилген."
Тышкы ресурс: Кайра-кайра кайталоонун ишенимге психологиялык таасири жакшы документтештирилген. негизги изилдөөлөрдүн кыскача баяндамасы үчүн Википедиянын иллюзиялык чындык эффектиси баракчасын караңыз.
Push сурамжылоолору көңүлдү маанилүү маселелерден кантип бурат
"Стратегиялык коммуникацияда ""көз карашты башка жакка буруп кетүү"" - бул классикалык шайлоо куралы. талапкер талаштуу добуш берүүнү, саясатты бурмалоону же скандалды талкуулоодон качууну каалаганда, алар маалымат каражаттарын жана оппозицияны жалган айыптоого же өндүрүлгөн маселеге реакция кылууга мажбурлоо үчүн сурамжылоону колдоно алышат. бул саясий жемдин бир түрү : каршылашы жалган ырастоону четке кагууга аргасыз болот."
"Эгерде сиз ""Ден соолук реформасы"" деген темада талкуу жүргүзсөңүз, анда сиз ""Ден соолук реформасы"" деген темада талкуу жүргүзө аласыз, анда сиз ""Ден соолук реформасы"" деген темада талкуу жүргүзө аласыз, анда сиз ""Ден соолук реформасы"" деген темада талкуу жүргүзө аласыз, анда сиз ""Ден соолук реформасы"" деген темада талкуу жүргүзө аласыз."
Бул ыкма медиа агенда орнотуу функциясынын айынан иштейт. коомчулук маалымат каражаттарынын эмнени чагылдырарын ойлонууга жакын. эгерде сурамжылоолор талаш-тартыштарды жаратса, анда талаш-тартыш окуяга айланат. акылдуу кампания экосистемага провокациялык жалганды киргизүү менен жаңылыктар циклин уурдап алат.
Иш-чара: Экономикалык саясатты башка жакка багыттоо
"2010 -жылы АКШнын орто мөөнөттүү шайлоосунда көптөгөн демократтар ""Экономиканын абалы жана жумуш орундарын түзүү"" деген суроо менен кайрылышкан, бирок бул суроо ""Экономиканын абалы жана жумуш орундарын түзүү"" деген суроо менен коштолгон."
"Ошондой эле, ""өлүм панели"" деген термин 2009-2010-жылдардагы саламаттыкты сактоо реформасында болгондой, ""өлүм панели"" деген мифке көңүл буруу үчүн ""өлүм панели"" деген термин ойлоп табылган жана ""өлүм панели"" деген терминге окшош тактика аркылуу тараган, реформаны колдогондорду жалгандыктан коргоого мажбурлаган, ал эми чыныгы маселе - камтууну кеңейтүү - четке кагылган."
Айлана-чөйрөнү коргоо маселелери четке кагылды
"Экологиялык маселелер сурамжылоолорду жүргүзүүгө өзгөчө дуушар болот, анткени алар көбүнчө татаал илимий жана экономикалык компромистерди камтыйт. көмүртекти баалоого каршы кампания ""Көмүртектин баасын, чектөөлөрүн жана рыноктук механизмдерди азайтуунун узак мөөнөттүү пайдасын эске албастан, саясатты түздөн-түз чыгым катары карайт."
Бул классикалык бурулуш: көңүлдү климаттын өзгөрүшүнүн экзистенциалдык коркунучунан кыска мөөнөттүү экономикалык тынчсызданууга буруу.
Push сурамжылоолорун аныктоо жана аларга каршы күрөшүү
Шайлоочулар, мугалимдер жана журналисттер үчүн сурамжылоону таануу анын таасирин нейтралдаштыруунун биринчи кадамы болуп саналат.
- Суроолор нейтралдуу эмес. Аларда "экстремисттик", "акылсыз", "унетикалык" же "радикалык" сыяктуу сын атоочтор бар.
- "Сизге суроо-талаптар берилген эмес, бирок ""талапкер"" деген сөздү колдонуп, талапкердин эмне кылганын сураңыз."
- Сурамжылоо өтө кыска (көбүнчө 2
4 суроо). Чыныгы пикир сурамжылоолору, адатта, маанилүү маалыматтарды чогултуу үчүн жок дегенде 1015 суроого ээ. - Телефон чалган адам ким экенин билбейт. Мыйзамдуу сурамжылоочулар өз фирмасын же кардарларын аныкташат (мисалы,
X университетинин атынан ). - Телефон чалуулар анонимдүү же жасалма. Телефон чалуу номери берилбейт же номер бөгөттөлөт.
Эгер сиз мындай чалууну алсаңыз, анда катышпаңыз. суроолорго жооп бербеңиз, анткени сиздин унчукпай коюуңуз да кээ бир этикага каршы операторлор тарабынан маалымат катары колдонулушу мүмкүн. чалууну АКШнын Федералдык байланыш комиссиясына (FCC) же сиздин өлкөңүздүн эквиваленттүү жөнгө салуучусуна билдириңиз.
"ММК сабаттуулук кампаниялары коомчулукту мыйзамдуу шайлоо жана түрткү берүү сурамжылоолорунун айырмасы жөнүндө билим бере алат. мектептер, жарандык уюмдар жана маалымат каражаттары бул теманы шайлоочуларды билим берүү материалдарына киргизиши керек. шайлоочулар оюнду канчалык жакшы түшүнсө, манипуляция ошончолук натыйжалуу болбойт. """
Фактыларды текшерүү уюмдарынын ролу
"Политифакт, FactCheck.org жана Snopes сыяктуу көз карандысыз фактыларды текшерүүчүлөр көбүнчө ""пус-полл"" мазмунун ачыкка чыгарышат.Пус-полл жалган ырастоону киргизгенде, фактыларды текшерүүчүлөр аны жокко чыгара алышат жана кампаниялар шайлоочуларды эмдөө үчүн ошол дебюнктарды колдоно алышат. мисалы, эгерде ""Кандидат X ардагерлердин артыкчылыктарын кыскартуу үчүн добуш берди"" деп ырастаса, анда кампания активдүү түрдө билдирүү жарыялай алат же калпты жокко чыгара алат, шайлоочуларды ""пус-полл"" билдирүүсүнө анча дуушар кылбайт."
"""FactCheck.org"" сайтынын ""Byden Pus polls"" деген макаласын караңыз."
Демократиялык дискурска тийгизген таасири
"Адамдардын ""изилдөө"" деп атаган, бирок чындыгында пропагандалык чакырыктарды кабыл алганда, алар бардык сурамжылоолорго карата циникалык болуп калышат, бул мыйзамдуу сурамжылоолорго жооп берүү көрсөткүчтөрүнүн төмөндөшүнө алып келет, бул өз кезегинде коомдук пикирдин маалыматтарынын тактыгын төмөндөтөт."
"Пуш-сурамжылоолор идеялардын рыногун да бузуп жатат. саясий артыкчылыктар боюнча атаандашуунун ордуна, кампаниялар жалганды отургузуу жөндөмдүүлүгү боюнча атаандашат.Бул ылдый карай жарышты жаратат: бир кампанияда ""пуш-сурамжылоолор"" колдонулат, атаандаш өч алууга аргасыз болот жана бүтүндөй шайлоо цикли туура эмес маалыматтын фестивалына айланат. шайлоочулар саясатты калптын сазы катары көрүшөт. шайлоочулардын катышуусу төмөндөшү мүмкүн жана башкаруунун сапаты төмөндөшү мүмкүн."
"Анын үстүнө, ""сурамжылоо"" деген сөз ""факттарды текшерүү же эмоционалдык чакырыктарга каршы туруу ыктымалдыгы төмөн"" шайлоочуларга пропорционалдуу эмес таасир этет, бул аларды колдонгон кампанияларга адилетсиз артыкчылык берет, айрыкча, бир нече пайыздык пункт жыйынтыкты чече турган тар жарыштарда."
Регуляциялык аракеттер жана келечектеги багыттар
"Канаданын шайлоо мыйзамдары саясий чалуулардын артында турган уюмду ачыкка чыгарууну талап кылат, ал эми CRTC (Канада радио-телевидение жана телекоммуникация комиссиясы) компанияларга алдамчылык чалуулар үчүн айып пул салды. Австралияда Spam Act жана телекоммуникация мыйзамы боюнча окшош эрежелер бар. АКШда федералдык өкмөт атайын шайлоолорду мыйзамсыз деп жарыялаган жок, бирок Жогорку Соттун 2021-жылдагы чечими AMPG Capital Management, LLC v. FTC аларды саясий бузууларды ачыкка чыгарууну кыйындатты. """
"Телеканалдын жардамы менен ""RoboKiller"" жана ""Nomorobo"" сыяктуу мобилдик тиркемелер шектүү чалууларды тосуп алат, бирок ""VoIP"" жана ""VoIP"" аркылуу кыска мөөнөттүү чалууларды колдонуу менен, алар аныкталбайт."
"Анын айтымында, ""эң натыйжалуу коргонуу - бул юридикалык коркутуу, коомдук билим берүү жана маалымат каражаттарынын сергектигинин айкалышы."""
кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача кыскача
"Алар ""жалган маалыматты"" таратышат, бирок коомдук көңүлдү материалдык маселелерден өндүрүштүк талаш-тартыштарга бурушат, анткени алар ""жалган чындыкты"" жана ""негативдүүлүктү"" пайдаланып, шайлоочулардын түшүнүктөрүн арзан жана анонимдүү калыптандыра алышат."