Push сурамжылоолору менен кампаниянын терс стратегияларынын ортосундагы байланыш

Push сурамжылоолору менен кампаниянын терс стратегияларынын ортосундагы байланыш

Азыркы саясий кампанияларда шайлоочуларга таасир этүү стратегиялары кыйла өнүккөн.Эки көрүнүктүү тактика - бул түрткү берүүчү сурамжылоолор жана терс өнөктүктөр. Бул ыкмалардын өз ара аракеттенүүсүн түшүнүү алардын шайлоо жана шайлоочулардын түшүнүктөрүнө тийгизген таасирин ачыкка чыгарат. түрткү берүүчү сурамжылоолор жөн гана пикир чогултуу көнүгүүлөрү эмес, алар изилдөө жамынып пикирди калыптандыруунун атайылап аракеттери. терс өнөктүктөр, ошол эле учурда, каршылаштарга түздөн-түз кол салуу.

Push Polls аныктоо

"Студиялар - бул сурамжылоо катары өзүн жашырган талаштуу шайлоо өнөктүгү ыкмасы. алар пикирлерди чогултуунун ордуна, атаандаш жөнүндө терс маалымат берүү менен шайлоочуларды таасирлентүүгө багытталган. адатта, сурамжылоолор күмөн саноолорду жаратуу же терс түшүнүктөрдү бекемдөө максатында негизги суроолорду берет. мисалы, шайлоочуга телефон чалып: ""Эгерде сиз талапкер Смитти алдамчылык менен айыпташканын билсеңиз, анда сиз дагы деле болсо аларды колдоп добуш бересизби?"""

"Адамдардын укуктарын коргоо үчүн ""пуш"" сурамжылоосу көп учурда саясий кампаниялар же тышкы топтор тарабынан жүргүзүлөт жана чыныгы маалыматтарды чогултуу максатында жүргүзүлбөйт. ""пуш"" сурамжылоосу көбүнчө шайлоо күнүнө жакын болот, анда шайлоочулар акыркы мүнөттөгү күмөн саноолорго эң оңой дуушар болушат. ""пуш"" сурамжылоосу кээде терс телефон сценарийи үчүн эркин колдонулат, бирок чыныгы сурамжылоолор кыска мөөнөттө жүз миңдеген чалууларды камтыйт."

Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) сурамжылоону этикалык изилдөө стандарттарын бузуу катары айыптады.AAPORдун айтымында, сурамжылоо эч кандай сурамжылоо эмес, тескерисинче, терс маалыматты жайылтуу үчүн иштелип чыккан саясий байланыш. мыйзамдуу сурамжылоочулар сурамжылоо изилдөөлөрүнүн кадыр-баркына зыян келтиргендиктен, мындай практикадан алыс болушат.AAPORдун позициясы жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, алардын этикалык көрсөтмөлөрүн караңыз .

Терс кампаниялык стратегияларды түшүнүү

"""Негативдүү өнөктүк - бул атаандаштын мүнөзүнө, тарыхына же саясатына кол салуу. максат - ишенимди бузуу жана жагымсыз маалымат аркылуу шайлоочулардын тандоосуна таасир этүү. ал натыйжалуу болушу мүмкүн болсо да, ал көбүнчө этикалык кесепеттери жана коомдук дискурсту бурмалоо мүмкүнчүлүгү үчүн сынга алынат. терс жарнамалар алгачкы күндөрдөн бери америкалык саясаттын негизги бөлүгү болуп келген. - Жон Адамс жана Томас Джефферсон экөө тең 1800 шайлоосунда жеке чабуулдарды алмаштырышкан."

"Анын айтымында, ""жеке кол салуулар (адилетсиздикке же үй-бүлөлүк жашоого шек келтирүү), рекорддук кол салуулар (добуш берүү же билдирүүлөрдү баса белгилөө) жана саясий кол салуулар (сунуштарды коркунучтуу же кымбат деп эсептөө) ар бири талапкер менен негизги шайлоо топторунун ортосунда ажырымды жаратууга багытталган. изилдөөлөр көрсөткөндөй, терс өнөктүк позитивдүү билдирүүлөргө караганда эсте каларлык, бирок ошондой эле кол салуучуга каршы реакция коркунучу бар."""

Азыркы шайлоо өнөктүктөрү көбүнчө белгилүү бир аудиторияга терс билдирүүлөрдү жеткирүү үчүн микро-максатташтырууну колдонушат.Кылмышка тынчсызданып жаткан шайлоочу атаандаштын жумшак кылмыштуулук боюнча рекорддоруна басым жасаган жарнаманы алышы мүмкүн, ал эми айылдык шайлоочу жерди пайдалануу жөнүндө жарнамаларды көрөт. Бул тактык терс билдирүүлөрдүн таасирин күчөтөт.

"Пью изилдөө борбору ""Пей"" гезитинин маалыматына ылайык, шайлоочулардын шайлоо өнөктүгүнүн тонунасына болгон реакциясы тууралуу анализдерди жарыялады, алардын ""ФЛТ:0"" шайлоо өнөктүгү боюнча сурамжылоосу терс жарнамалардын эки талапкердин тең кабыл алуусун кандайча калыптандырганын баса белгилейт."

Push сурамжылоолору терс стратегияларды кантип күчөтөт

"Алар шайлоочулардын акылына зыян келтирүүчү маалыматты киргизип, терс түшүнүктөрдү кеңири жайылтып, билдирүүнүн булагын ачыкка чыгарбай эле, бул синергия шайлоочулардын коргонуусун айланып өтүү менен терс кампания стратегияларынын натыйжалуулугун жогорулатат. телевизордон терс жарнама уккан шайлоочу аны акы төлөнүүчү пропаганда катары четке кагышы мүмкүн. бирок нейтралдуу суроо катары түзүлгөн түрткү сурамжылоо радардан түшүп, жекече табылган шектенүү үрөнүн себүүсү мүмкүн. """

Психологиялык механизм

"Пуш сурамжылоолору когнитивдик бейтараптуулукту пайдаланат, айрыкча, иллюзиялык чындык эффектиси, анда талапка кайра-кайра дуушар болуу анын чындыгын жогорулатат. шайлоочу чакыруу учурунда божомолду четке какса да, жөн гана сөз айкашы терс байланышты эс тутумуна салат. кийинчерээк, шайлоочу атаандаштын атын кайрадан жолуктурганда, терс алкак бетине чыгат. бул эффект башка терс билдирүүлөр менен айкалыштырылганда күчөтүлөт. шайлоочу бир нече каналдардан терс белгилер менен каныккан болот, ошол эле баянды бекемдейт. """

"Анын айтымында, ""шайлоочулар өздөрүн манипуляциялап жатышканын билгенде, алар билдирүүгө каршы турушу мүмкүн, бирок сурамжылоолор алардын ниетин жашырып, реакцияны төмөндөтөт, шайлоочулар сурамжылоого катышып жатышканын сезишет, пропаганда алышпайт."""

Маалыматтарды чогултуу жана микромаксатташтыруу

"Алар ""пропус сурамжылоолору"" чыныгы сурамжылоолор болбосо да, шайлоочулардын жоопторун чагылдырышат. кампаниялар терс чакырыкты уккандан кийин талапкерди колдоо ыктымалдыгы төмөн экенин кимдин айтканын жаздыра алышат.Бул маалыматтар шайлоочуларды басуу стратегияларына таасир этет: шек саноочуларды кошумча терс билдирүүлөр менен бутага алуу же тескерисинче, добуш берүүдөн баш тартуу ыктымалдыгы бар болсо, четке кагуу мүмкүн.Бул жол менен, ""пропус сурамжылоолору"" эки милдетти аткарат: алар терс маалыматты жайылтышат жана шайлоочулардын алсыз сегменттерин аныкташат."

Бул терс күчөтүү жана маалыматтарды чогултуунун айкалышы түрткү сурамжылоолорду күчтүү жана коркунучтуу куралга айлантат.Федералдык шайлоо комиссиясы (FEC) түрткү сурамжылоолору ачыкка чыгаруу эрежелерине баш ийген шайлоо өнөктүгүнүн чыгымдарынын бир түрүн түзөбү же жокпу деп карап чыкты.

Push Polls иш-аракеттеги тарыхый мисалдар

"Бул шайлоонун жыйынтыгы боюнча, ""Бангладештин аялы менен Маккейндин шайлоо өнөктүгүндө эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок болгондуктан, ал шайлоодо эч кандай далил жок."

2016-жылы Хиллари Клинтон менен Берни Сандерстин ортосундагы Демократиялык партиянын шайлоо өнөктүгү учурунда дагы бир мисал болгон.Клинтонду колдогон супер ПАК Нью-Гэмпширде шайлоочуларды Сандерстин шайлоо мүмкүнчүлүгү жөнүндө терс суроолор менен чакырып, шайлоо өнөктүгүндө билим жокко чыгарылган, бирок окуя шайлоо өнөктүгүн четке каккан топторго кантип өткөрүп берүүгө болорун көрсөттү.

"Анын айтымында, ""Пуш"" сурамжылоосу жергиликтүү шайлоодо оппозициянын ишкердик мамилелери же жеке жашоосу тууралуу ушак-айыңдарды таратуу үчүн колдонулган, мисалы, 2018-жылы Миссури штатындагы Сенаттын шайлоосунда бюджетти тоңдуруу үчүн добуш бергенине карабастан, салыкты көбөйтүүгө добуш берген деп айыпталган."

"Көпчүлүк сурамжылоолордо ""катуу адам"" деген суроолор атаандаштын саясий позициясын дискредитациялоо үчүн колдонулат, мисалы, суроо ""Кандидаттын миллиондогон адамдар үчүн медициналык камсыздандырууну жокко чыгаруу планын колдойсузбу?"" деген суроо менен башталышы мүмкүн, эгерде талапкердин чыныгы планы жөнөкөй реформа болсо."

Кошумча мисалдар жана талдоо үчүн, FactCheck.org макаласы түрткү сурамжылоолору механика жана типтүү алдамчылыктар жөнүндө толук маалымат берет.

Этикалык жана укуктук маселелер

"Телефон аркылуу керектөөчүлөрдү коргоо жөнүндө мыйзам (TCPA) автоматтык чалууларды чектөө менен чектелет, бирок көптөгөн сурамжылоолорду түз эфирде чалгандар жүргүзүшөт, бул эрежени четке кагат. кампанияны каржылоо мыйзамдары чыгымдарды ачыкка чыгарууну талап кылат, бирок ""изилдөө"" же ""шайлоочулар менен байланыш"" деп классификацияланышы мүмкүн."

Мамлекеттик деңгээлдеги өзгөрүлмөлүүлүк

"Калифорниянын ""Push poll"" мыйзамы демөөрчүнү аныктабаган жана жалган же жаңылыш маалыматты камтыган сурамжылоону жүргүзүүгө тыюу салат, бирок, бул мыйзамды аткаруу кыйын, анткени чалуучулар көбүнчө штаттан тышкары иштешет же кабык уюмдарын колдонушат."

"Аталган уюм, анын ичинде ААПОР жана Улуттук коомдук сурамжылоолор кеңеши (NCPP) ""субсидиялык сурамжылоолорго"" каршы ачык стандарттарга ээ, бирок бул практика сурамжылоолордун кадыр-баркына зыян келтирет жана коомчулуктун демократиялык процесстерге болгон ишенимин төмөндөтөт."

Жоопкерчилик жана маалымат берүү

"Анын айтымында, 2012-жылы Иллинойс штатындагы конгрессмендин талапкери ""аларды айыпташкан эмес"" деп айыптап, сотко кайрылган, бирок бул соттук териштирүү аяктагандан кийин, шайлоо бүтөт."

"Бир нече жактоочулар федералдык жөнгө салууну күчөтүүнү талап кылышат, мисалы, бардык саясий чакырыктарга демөөрчүлүк кампаниясын же комитетти ачыкка чыгарууну талап кылышат. башкалары шайлоолорду талапкерге накталай салымдар катары классификациялоону сунушташат, бул FECке ачыкка чыгарууну талап кылат. азырынча бул сунуштар сөз эркиндигине байланыштуу тынчсыздануулардан улам токтоп калды. Жогорку Сот саясий сөздү тарыхый жактан коргогон, ал тургай ал адаштыруучу болсо да, ал жалаа жабуу же алдамчылык сыяктуу категорияларга кирбесе."""

Шайлоочулардын кабыл алуусуна жана демократияга тийгизген таасири

"Алар шайлоочуларды кысымга алуу жана терс стратегиялар натыйжалуу болушу мүмкүн, бирок алар демократиялык процесстерди бузуу коркунучу бар. алар поляризацияны, туура эмес маалыматты жана шайлоочулардын цинизмин жогорулатууга өбөлгө түзүшү мүмкүн. шайлоочуларды бул тактика жөнүндө билим берүү демократиялык системаны сактоо үчүн өтө маанилүү. изилдөөлөр көрсөткөндөй, ""пропус"" сурамжылоолоруна дуушар болгон шайлоочулар шайлоо процессине болгон ишенимдин төмөндөшү жана коррупцияга болгон түшүнүктүн жогорулашы."

Поляризациялоочу таасир

Терс шайлоо өнөктүгү, адатта, партиялык топтордун ортосунда ажырымды жаратат, бирок түрткү сурамжылоолору өзгөчө бөлүнүп-жарылуучу, анткени алар белгилүү бир алсыздыктарды бутага алышат. поляризацияланган чөйрөдө, түрткү сурамжылоолору учурдагы бейтараптуулукту катуулатышы мүмкүн. талапкерге буга чейин эле шектүү болгон шайлоочу алардын шектенүүлөрү түрткү сурамжылоосу менен тастыкталышы мүмкүн, ошондуктан аларды кийинки оң маалыматка азыраак ачык кылат.

Маалымат жана фактыларды текшерүү көйгөйлөрү

"Пуш сурамжылоолору - бул саясий туура эмес маалыматтын бир түрү. вирустук социалдык медиа билдирүүлөрүнөн айырмаланып, ""Пус сурамжылоолору"" жеке, аларды фактыларды текшерүү кыйынга турат. эгерде алуучу аны бөлүшпөсө, анда сценарийдин коомдук жазуусу жок. фактыларды текшерүүчүлөр ырастоолорду талдаганга чейин, чакырыктар аяктаган. бул ""Пус сурамжылоолорго"" уникалдуу артыкчылык берет: алар көлөкөдө иштешет. Журналисттер шайлоочуларды шектүү чакырыктарды шайлоо органдарына билдирүүгө үндөшөт, бирок алардын аз гана пайызы."

"Анын айтымында, ""пропус-сурамжылоодон алынган туура эмес маалымат коомдук дискурска да жайылышы мүмкүн, анткени сурамжылоону алган шайлоочулар анын мазмунун достору же социалдык тармактарда бөлүшүп, жалган ырастоону баштапкы чалуунун контекстисиз кеңейтиши мүмкүн."""

Шайлоочулардын цинизми жана катышуудан чыгуу

"Эгерде шайлоочулар ар бир талапкерди коррупцияланган же чынчыл эмес деп эсептешсе, алар добуш берүүдөн баш тартышы мүмкүн. ""Эгерде шайлоочулар ар бир талапкерди коррупцияланган же чынчыл эмес деп эсептешсе, анда алар добуш берүүдөн баш тартышы мүмкүн."" - деп айтылат маалыматта."

"Бир нече өкмөттөр медиа сабаттуулук программаларын жайылтуу менен буга каршы күрөшүүгө аракет кылышты. мисалы, АКШнын Шайлоо Жардам Комиссиясы шайлоочуларга шайлоо өнөктүгүн жана башка дезинформациялык тактиканы аныктоого жардам берүү үчүн ресурстарды камсыз кылат. ""Аялдар шайлоочулары лигасы"" сыяктуу партиялык эмес уюмдар шайлоочуларды билим берүү кампанияларын жүргүзүшөт."

Push сурамжылоолорун башка терс тактикалар менен салыштыруу

Сызык сурамжылоолор менен терс өнөктүктөрдүн ортосундагы байланышты толук түшүнүү үчүн, сызык сурамжылоолорду башка жалпы тактикалар менен салыштырууга жардам берет:

• """Телевидение жана санариптик жарнамалар атаандашты ачык сынга алышат, алар көрүнүп турат, демөөрчүгө таандык жана ачыкка чыгаруу эрежелерине баш иет, шайлоочулар мазмунду сынга алып, артка чегинип кетиши мүмкүн, ал эми сурамжылоолор анонимдүү жана коомдук текшерүүдөн качышат."
• Автоматташтырылган чалуулар дагы бир курал, бирок көптөгөн робот чалуулар ачыктан-ачык терс "X талапкери бузулган" деп айтат. Push сурамжылоолору ошол эле билдирүүнү суроо катары жашырып, аларды кыйла жашыруун кылат.
• """Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Кызылдар"" деген сөздү ""Кызылдар"" деген сөз менен түшүндүрүп берди."
• """Кара акча"" жарнамалары: донорлорду ачыкка чыгарбаган топтор тарабынан каржыланган жарнамалар ачык-айкындыкты бузуп жатат, бирок ачык-айкындыкты бузуп жатат, анткени алар туруктуу рекорд калтырбайт."

Бул салыштыруу көрсөткөндөй, түрткү сурамжылоолору уникалдуу орунду ээлейт: алар жогорку жетүү, ачык-айкындык жана жогорку манипуляция. алардын алдамчылык менен маалымат чогултууну айкалыштыруу жөндөмдүүлүгү аларды этикалык нормаларды бурмалоого даяр кампаниялар үчүн артыкчылыктуу куралга айлантат.

Шайлоочулардын "Пуш" сурамжылоолорун таануу стратегиялары

Шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн, шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн, шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн, шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн, шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн, шайлоочулардын арасында кызыл желектерди издөө үчүн.

• Телефон чалуу белгисиз, көбүнчө штаттан тышкаркы номерден келип чыгат.
• Телефон чалган адам өзүн "изилдөө" жүргүзүп жаткандай сезет, бирок көпчүлүк убакытты бир эле талапкер жөнүндө оор суроолорду берүүгө же же жетектөөгө жумшайт.
• Суроолор терс маалыматты "Сен дагы деле колдойсуңбу"... форматында берет.
• Телефон чалган адам талаптардын так негизин да, аларды текшерүүнүн жолун да бербейт.
• Сунушта мыйзамдуу сурамжылоолорго мүнөздүү демографиялык маалыматтар (жашы, билим алуусу ж.б.) талап кылынбайт.

Эгер шайлоочу сурамжылоого шектенип жатса, анда алар дароо эле токтоп, санын жана бардык маалыматтарды белгилей алышы керек. мамлекеттик шайлоо кеңешине же FECке чалууну билдирүү укук коргоо үчүн негиз түзүүгө жардам берет. бирок, шайлоо өнөктүгү көбүнчө мыйзамдуу болгондуктан, максат коомчулукту маалымдоо эмес, кылмыш иши козгоого багытталган. шайлоочулар өз тажрыйбаларын FactCheck.org же Politifact сыяктуу фактыларды текшерүү уюмдары менен бөлүшө алышат.

"Медиа сабаттуулук кампаниялары шайлоочуларды ""спинди басаңдатууга"" үндөйт: бул чакырык үчүн ким төлөдү?Бул ырастоону кандай далилдер тастыктап турат? бул маалымат ишенимдүү булактанбы? бул рефлекс өстүрүү менен шайлоочулар сурамжылоолорго таянган иллюзиялык чындык эффектисине азыраак дуушар болушат."

Келечектеги сурамжылоолор жана терс кампаниялар

"Технология өнүгүп баратканда, ""пропус"" сурамжылоолору татаалдашып кетиши мүмкүн.Текст билдирүүсүн түртүү сурамжылоолору буга чейин эле пайда болуп жатат - шайлоочулар SMS аркылуу сурамжылоо шилтемесин алышат, бул жүктөлгөн суроолор менен веб-баракчага алып келет. ушул эле ыкма социалдык медиа платформаларында сурамжылоолорду туураган максаттуу жарнамалар аркылуу колдонулат. автоматташтыруу жана жасалма интеллект түрткү сурамжылоолорун арзан жана оңой кылат, шайлоочуларды жекелештирилген терс чакырыктар менен толтурат."

"Кандайдыр бир штаттар бардык саясий билдирүүлөрдү, анын ичинде сурамжылоолорду, эң мыкты үч каржылоочуну ачыкка чыгарууну талап кылууну ойлонуштурууда. Конгрессте бир нече жолу киргизилген ""Адал жарнамалар жөнүндө"" мыйзам бардык акы төлөнүүчү саясий билдирүүлөргө санариптик жарнамаларды ачыкка чыгаруу эрежелерин кеңейтет, бул онлайн жүргүзүлгөн түрткү сурамжылоолорду камтышы мүмкүн. мыйзам долбоору кабыл алынбаса да, шайлоо өнөктүгүнүн ачыктыгын эки партиядан турган колдоо өсүүдө."

Мичиган университетинин изилдөөлөрү көрсөткөндөй, чакырууну түрткү берүүчү сурамжылоо катары аныктаган шайлоочулар демөөрчү талапкерге жана саясий процесске карата кыйла терс маанайда болушкан.

Бирок, кээ бирөөлөр үчүн жашыруун, натыйжалуу тактиканын жагымдуулугу сакталат. түрткү сурамжылоолору менен терс шайлоо стратегияларынын ортосундагы байланыш симбиотикалык: түрткү сурамжылоолору терс билдирүүлөрдү шайлоочуларга алардын коргонуусун айланып өтүүгө мүмкүндүк берет, ал эми терс стратегиялар түрткү сурамжылоолорго алардын максатын берет. бул циклди бузуу үчүн шайлоочуларды билим берүү, шайлоочулар арасында күчтүү этика жана сөз эркиндигин бузбай эле кемчиликтерди жабуу керек.

"""Демократиянын ден соолугу маалымдуу, активдүү жарандардан көз каранды, шайлоо өнөктүгүн жана алардын терс өнөктүктөгү ролун түшүнүү менен шайлоочулар манипуляциядан сак болушу мүмкүн жана талапкерлерден жогорку стандарттарды талап кылышы мүмкүн. ачык-айкындык, акыры, пропаганданы уурдоого каршы эң жакшы дары болуп саналат."

Жыйынтык

"""Пуш-сурамжылоо жана терс шайлоо стратегиялары бири-биринин таасирин күчөткөн мамиледе бири-бирине байланышкан.Пуш-сурамжылоо терс маалыматты жашыруун каражат катары кызмат кылат, психологиялык бейтараптуулукту жана шайлоочулардын ишенимин төмөндөтүү үчүн маалыматтарды чогултууну колдонот. терс шайлоо өнөктүгү шайлоонун туруктуу өзгөчөлүгү болсо да, түрткү-сурамжылоо маалыматтуу макулдукту бузуучу алдамчылык катмарын кошуп турат. шайлоочулар, журналисттер жана жөнгө салуучулар зыянды чектөөдө роль ойношот. сынчыл аң-сезим жана ачык-айкындыкка болгон суроо менен куралданган шайлоочулар бул тактикалардын натыйжалуулугун төмөндөтө алышат."