Table of Contents
Бир мүчөлүү округ (SMD) системасы деген эмне?
"Бир мүчөлүү округ системасы (SMD) - бул дүйнөдөгү улуттук мыйзам чыгаруу органдарында колдонулган эң кеңири таралган шайлоо алкактарынын бири. бул көпчүлүккө ээ болгон моделдин негизинде өлкө географиялык райондорго бөлүнөт, алардын ар бири мыйзам чыгаруу органында кызмат кылуу үчүн так бир өкүлдү шайлайт, мисалы, парламент, конгресс же Ассамблея. бул райондо эң көп добуш алган талапкер орунду ээлейт, бул ыкма, адатта, ""биринчи өткөн"" же ""жеңүүчү баарын алат."""
SMD системасы бир нече таасирдүү демократияларда, анын ичинде Америка Кошмо Штаттарында (Өкүлдөр үйү), Улуу Британияда (Жогорку палата), Канадада (Жогорку палата), Индияда (Лок Сабха) жана көптөгөн Коомдук өлкөлөрдө саясий жашоонун негизги ташы болуп саналат. анын жөнөкөйлүгү жана түздөн-түзлүгү аны шайлоо дизайны үчүн туруктуу тандоо кылды, бирок ал ошондой эле өкүлчүлүккө, өкмөттүн туруктуулугуна жана шайлоочулардын катышуусуна таасир этүүчү өзгөчө компромистерди алып келет.
"СМДнын толук кесепеттерин түшүнүү үчүн анын механикасын гана эмес, тарыхый тамырын, саясий пейзаждарга тийгизген практикалык таасирин жана анын адилеттүүлүгү жана натыйжалуулугу жөнүндө кайталанма талаш-тартыштарды карап чыгуу зарыл."""
Тарыхый келип чыгышы жана глобалдык асырап алуу
Улуу Британиядагы алгачкы өнүгүү
"1885-жылы кабыл алынган ""СМД"" системасы парламенттик өкүлчүлүктүн өнүгүшүнө байланыштуу болгон, бирок 19-кылымга чейин көптөгөн шайлоочулар эки же андан көп мүчө шайлашкан, көбүнчө чек аралар бири-бирине дал келбеген жана калктын саны бири-бирине дал келбеген.1832, 1867 жана 1884-жылдардагы реформалык мыйзамдар шайлоочулар менен алардын өкүлдөрүнүн ортосундагы байланышты жакшыртуу үчүн бир мүчөдөн турган шайлоо округдарынын идеясын акырындык менен стандартташтырган."
Америка Кошмо Штаттарына жана андан тышкары жерлерге жайылтуу
"1842-жылы кабыл алынган ""Бир мүчөлүү райондор"" мыйзамынын негизинде, шайлоочулардын палатасынын мүчөлөрү ""бир мүчөлүү жана тыгыз"" райондордон шайланышы керек болчу, бул көпчүлүккө штаттык шайлоодо үстөмдүк кылууга мүмкүндүк берген жалпы добуш берүү системаларына каршы реакция болгон. убакыттын өтүшү менен көптөгөн өлкөлөр өзүлөрүнүн мураска калган же ылайыкташтырылган Вестминстер стилиндеги башкаруусунун бир бөлүгү катары SMD кабыл алышкан."
SMD системасы кандайча иштейт?
Райондук чек аралар жана добуш берүү механизмдери
"Анын айтымында, ""ар бир райондо шайлоочулардын саны болжол менен бирдей, бирок калктын өзгөрүшү жана саясий кийлигишүү тең салмактуулукту бузушу мүмкүн, шайлоо күнү шайлоочулар өз районунда бир талапкерге бир эле добуш беришти, эң жогорку добуш менен талапкер абсолюттук көпчүлүктү (50 пайыздан ашык) же жөнөкөй көптүктү камсыз кылса да, орунду ээлейт."""
Бир мүчөлүү райондор жана көп мүчөлүү райондор
"СМДнын өзгөчөлүгү - ""бир мүчө"" аспектиси: ар бир райондо так бир өкүл бар, бул бир эле географиялык аймакта бир нече мандаттар толтурулган көп мүчөлүү райондордон айырмаланат, көбүнчө пропорционалдуу же блоктук добуш берүү ыкмаларын колдонушат. шайлоочулар менен алардын жеке мыйзам чыгаруучусунун ортосунда ачык, жеке жоопкерчиликти жаратат, ал эми сынчылар бул белгилүү бир райондогу үндөрдүн ар түрдүүлүгүн жасалма түрдө азайтат деп каршы чыгышат."
SMD системасынын артыкчылыктары
Ачык өкүлчүлүк жана жоопкерчилик
"Анын айтымында, ""СМДнын эң көп айтылган артыкчылыктарынын бири - шайлоочу менен анын өкүлүнүн ортосундагы ачык-айкын байланыш, шайлоочулар кайсы талапкерди жергиликтүү маселелер, саясий чечимдер жана кызмат көрсөтүү үчүн жооптуу деп эсептешин так билишет, бул жеке жоопкерчилик шайланган кызматкерлерди шайлоо округунун муктаждыктарына көбүрөөк жооп берүүгө түрткү берет, анткени алардын кайра шайланышы жергиликтүү колдоону сактоодон көз каранды."""
Өкмөттүн туруктуулугун жогорулатуу
"СМД системалары партиялардын натыйжалуу санын азайтууга жана көбүнчө бир партиялуу көпчүлүк өкмөттөргө алып келет. бул туруктуулук күчтүү аткаруу бийлигинин жактоочулары тарабынан бааланат: көпчүлүк өкмөттөр мыйзамдарды тезирээк кабыл ала алышат, коалициялык сүйлөшүүлөрсүз узак мөөнөттүү саясатты ишке ашыра алышат жана шайлоонун ачык-айкын натыйжаларын беришет. көптөгөн шайлоочулар үчүн ""раскалдарды ыргытуу"" жана бир өкмөттү толугу менен башка өкмөт менен алмаштыруу мүмкүнчүлүгү көпчүлүк демократиянын баалуу өзгөчөлүгү болуп саналат."
Жергиликтүү өнөктүктөр жана шайлоо округунун багыты
Ар бир район шайлоочулар менен жекече жолугуша ала турган кичинекей болгондуктан, SMD жергиликтүү маселелерди чечүү, коомдук иш-чараларга катышуу жана улуттук партиядан айырмаланган жеке брендди иштеп чыгуу керек. бул жергиликтүү деңгээлде шайлоо кампанияларын мазмундуураак кылат жана саясатчыларды өз районунун конкреттүү муктаждыктарын түшүнүүгө үндөйт.
Экстремисттик жана чет элдик тараптарды шыктандыруу
Жеңүүчү баарын алат чөйрөсүндө, географиялык жактан чачыранды колдоо менен чакан партиялар, алардын жактоочулары белгилүү бир райондордо жогорку деңгээлде топтолбосо, сейрек орундарды алышат.Бул динамика экстремисттик же антисистемалык партияларга каршы тоскоолдук катары иштейт, алар SMD чыпкасын бузуу үчүн күрөшүшөт. натыйжада, теориялык жактан, саясий спектр орточо болот, анткени партиялар ар бир райондогу орточо шайлоочуга кайрылышы керек.
SMD системасынын көйгөйлөрү жана сын-пикирлери
Добуш берүү жана орундардын ортосундагы пропорционалдуулук
"СМДнын эң негизги сын-пикири - бул партиянын элдик добуш берүү үлүшү менен мыйзам чыгаруучу орундардын үлүшүнүн ортосунда чоң айырмачылыктарды жаратуу тенденциясы. бул пропорционалдуулук - жеңүүчү баарын алат логикасынын табигый натыйжасы: көптөгөн райондордо 40% добуш алган, бирок тар алдыда турган партия көпчүлүк орунду ала алат, ал эми добуш берүүнүн 20% өлкө боюнча бирдей тараган партия эч кандай орунду ала албайт. шайлоо реформасы коомунун изилдөөсүнө ылайык, Улуу Британиянын жалпы шайлоосунда Консервативдик партия 50,9% добуш алат, бирок Улуу Британиянын көз карандысыздыгы 12,5% гана ""деп билдирди."
Добуш берүүнүн ысырап болушу жана стратегиялык добуш берүү
"СМД көп сандаган шайлоосунда, жоголгон талапкерге берилген ар бир добуш чындыгында ""текке кетет"" деген мааниде өкүлдү шайлоого жардам бербейт.Бул кеңири таралган стратегиялык добуш берүүгө алып келиши мүмкүн, анда шайлоочулар жактырылбаган талапкерди жеңишке жеткирүүгө тоскоолдук кылуу үчүн артыкчылыктуу талапкерди таштап, көбүнчө PR системаларында шайлоочулардын катышуусу төмөн, айрыкча PR топтору арасында туруктуу түрдө четтетилген."
Азчылыктардын жана аялдардын жетишсиз өкүлчүлүгү
"Бреннандагы адилеттүүлүк борборунун изилдөөлөрү көрсөткөндөй, Америка Кошмо Штаттарында расалык жана этникалык азчылыктардын добуш берүү күчүн азайтуу үчүн бир мүчөдөн турган райондор тарыхый жактан колдонулган, бул практиканы 1965-жылдагы ""Шайлоо укуктары жөнүндө мыйзам"" чечүүгө багытталган."
Герримандеринг
"Анын айтымында, ""СМД системаларында саясий артыкчылык үчүн райондук чек араларды манипуляциялоо практикасы туруктуу кыйынчылык болуп саналат. каршылаштарын бир нече орунга бөлүп же көптөгөн райондордо алардын жактоочуларын ""крупп"" менен, башкаруучу партиялар элдик добушту жоготкондо да бийлигин бекемдей алышат. 2012-жылдагы АКШнын Конгрессиндеги шайлоо - бул ачык мисал: демократтар республикачыларга караганда жалпы добуштарды көбүрөөк алышканына карабастан, республикачылар 2010-жылдагы эл каттоодон кийин агрессивдүү герримандерликке ээ болушкандыктан 33 орунду сактап калышкан."
Регионализм жана географиялык поляризация
"Канадада ""Блок Квебек"" улуттук добуш берүү системасынын 10% дан азы менен Квебектен мандаттарды алган, ал эми ""Жашылдар"" партиясы улуттук добуш берүү системасынын 10% дан азы менен Квебектен мандаттарды алган, ал эми ""Жашылдар"" партиясы улуттук добуш берүү системасынын 10% дан азы менен Квебектен мандаттарды алган."
Пропорционалдык өкүлчүлүк системалары менен салыштыруу
Жыйынтыктардагы негизги айырмачылыктар
"СМДны сынга алгандар көбүнчө пропорционалдык өкүлчүлүктү жогорку альтернатива катары көрсөтүшөт. ""Партиялык тизмедеги пропорционалдык өкүлчүлүк"" же ""бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш берүү"" сыяктуу PR системалары добуш берүү үлүштөрүнө жараша орундарды так бөлүштүрөт, натыйжада аялдар жана азчылыктар үчүн аз добуш берүү жана көбүрөөк сүрөттөөчү өкүлчүлүк болот. ""Пр"" ошондой эле көп партиялуу системаларды жаратат, бул саясий көз караштардын кеңири спектрин чагылдырган коалициялык өкмөттөрдү өстүрөт."
Салыштырмалуу туруктуулук жана жооп берүү
"СМДнын жактоочулары ""пропорционалдуулуктун компромисси - бул өкмөттүн туруктуулугу"" деп ырасташат.ПР демографиялык жактан шайлоочуларга көбүрөөк окшош парламенттерди жаратышы мүмкүн болсо да, алар ошондой эле чет элдик партияларга парламенттик позицияны алууга жана коалициялык өкмөттөрдү барымтага алууга мүмкүнчүлүк берет.СМД системалары, тескерисинче, ачык жеңүүчүлөрдү жана бийликтеги алмашууларды жаратат, бул тоскоолдуктун ыктымалдыгын азайтат."
Иш-чаралар: SMD иш жүзүндө
Улуу Британия
Улуу Британиянын Жогорку Кеңеши 1885-жылдан бери SMDди колдонуп келет, калктын өзгөрүшүнө ылайыкташуу үчүн кээде чек араларды карап чыгуу менен. система кээ бир көрүнүктүү аномалияларды жаратты: 1951-жылы Консервативдик партия көпчүлүк орундарды жеңип, лейбористтерге караганда азыраак добуш алган, ал эми 1974-жылдын февраль айында лейбористтер көбүрөөк орундарды жеңип алышкан, ал эми консерваторлор көбүрөөк добуш алышкан.
Америка Кошмо Штаттары
"АКШнын Өкүлдөр палатасы, балким, дүйнөдөгү эң көрүнүктүү мисал болуп саналат. ар бир эки жылда 435 бир мүчөдөн турган округдар көпчүлүктүн добуш берүүсү аркылуу өкүлдөрдү шайлашат. система федералдык мыйзамга жана конституциялык практикага киргизилген, бирок убакыттын өтүшү менен добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам менен өзгөртүлүп, райондорду кайра бөлүштүрүү аркылуу азчылыктардын өкүлчүлүгүн камсыз кылуу үчүн. ""Герримандеринг"" терең талаштуу маселе бойдон калууда, эки негизги тарап тең жагымдуу карталарды тартуу үчүн татаал маалымат куралдарын колдонушат."
Канада Канада
"Канададагы федералдык шайлоодо ""СМД"" жөнөкөй көптүк менен колдонулат, бул анын британиялык мурасынан импорттолгон өзгөчөлүк.2015-жылдагы шайлоодо Либералдык партия 39,5% жана 54,4% мандаттарды жеңип алган, ал эми Жаңы Демократиялык партия 19,7% добуш алган, бирок 10,9% гана мандаттарды алган, ал эми Жашылдар партиясы 3,4% добуш менен бир гана орунду жеңип алган.2019-жылдагы жана 2021-жылдагы шайлоодо ""Блок Квебеконун"" аймактык өкүлчүлүгү жана солчул партиялардын өкүлчүлүгү жетишсиз болгон."
Реформалар жана SMD системасына альтернативалар
Аралаш мүчө-мүчө пропорционалдуу (MMP) системалар
Бир нече өлкөлөр SMD менен компенсациялык деңгээлдеги тизмедеги орундарды айкалыштырган аралаш мүчөлүк пропорционалдык системаларды кабыл алышты. Германия, Жаңы Зеландия жана Шотландия көрүнүктүү мисалдар. Шайлоочулар эки добуш беришти: бири SMDде жергиликтүү талапкер үчүн, экинчиси партиялык тизме үчүн. Тизмедеги орундар ар бир партиянын добуш берүү үлүшүнө дал келишин камсыз кылуу үчүн бөлүнөт.
Бир мүчө райондордо ранкинг менен тандоо (RCV)
"Эгерде талапкерлер биринчи тандоонун көпчүлүк добуштарын албаса, анда эң төмөнкү орунду ээлеген талапкер жокко чыгарылат жана алардын добуштары кийинки артыкчылыкка которулат, бир талапкер көпчүлүккө ээ болгонго чейин улантылат. ""Спуллер эффектисин"" жокко чыгарат жана позитивдүү өнөктүктү колдойт, анткени талапкерлер атаандаштардын жактоочуларынан экинчи тандоону издешет."
Көз карандысыз райондорду кайра бөлүштүрүү комиссиялары
"Калифорния, Аризона жана Мичиган штаттары ""жабыктык, жакындык жана калктын теңдиги"" сыяктуу нейтралдуу критерийлерди колдонуп, шайлоо чек араларын тарткан көз карандысыз комиссияларды түзүшкөн, ал эми Канада ар бир провинция үчүн шайлоо чек ара комиссиялары аркылуу квази-көз карандысыз процессти колдонот."
Жыйынтык
Бир мүчөлүү округ системасы күчтүү жана кеңири колдонулган шайлоо алкагы бойдон калууда, анын жөнөкөйлүгү, ачык жоопкерчилиги жана туруктуу өкмөттөрдү түзүү жөндөмдүүлүгү үчүн бааланат. бирок бул артыкчылыктар кымбатка турат: добуштар менен орундардын ортосундагы олуттуу пропорционалдуулук, добуштардын ысырап болушунун жогорку көрсөткүчү, азчылыктардын жана аялдардын жетишсиз өкүлчүлүгү, герримандерликке дуушар болуу жана аймактык саясий бөлүнүүлөрдү бекемдөө.
"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо системасы"" (ACE) шайлоо системасынын түзүлүшүнө жана өнүгүшүнө чоң салым кошот, ал эми ""Эл аралык шайлоо системасы"" (ACE) шайлоо системасынын түзүлүшүнө чоң салым кошот."