Полициянын маалыматтарынын купуялуулугу жана купуялуулугу боюнча мамлекеттик мыйзамдар

Полициянын маалыматтарынын купуялуулугу жөнүндө мыйзамдарына киришүү

Полициянын маалыматтарынын купуялуулугу жана купуялуулугу Америка Кошмо Штаттарында мамлекеттик мыйзамдардын паччалары менен жөнгө салынат.Бул мыйзамдар укук коргоо органдары жарандар жөнүндө маалыматты кантип чогултушат, сакташат, колдонушат жана бөлүшүшөт - камакка алуу жазууларынан жана байкоо кадрларынан биометрикалык маалыматтарга жана жайгашкан жер журналдарына чейин.

"""Ачыктык менен жеке жашоонун ортосундагы чыңалуу технология көбүрөөк маалымат чогултууга мүмкүндүк бергендиктен гана күчөдү: денеге эскирген камералар, автоматташтырылган номурларды окугучтар, жүздү таануу системалары жана санариптик далил платформалары сезимтал маалыматтын чоң көлөмүн жаратат. мамлекеттик мыйзамдар тең салмактуулукту сакташы керек: полицияга тергөө үчүн керектүү маалыматтарды камсыз кылуу, ошол эле учурда жарандарды негизсиз байкоодон, идентификациялык уурулуктан жана жеке маалыматты туура эмес пайдалануудан коргоо."

Мамлекеттик укуктун өзгөрүшүнүн жалпы көрүнүшү

Калифорния жана Нью-Йорк сыяктуу штаттарда полиция маалыматтарын бирдей кароо жок. кээ бирлери, мисалы, Калифорния жана Нью-Йорк, монгшоттор, күч колдонуу отчеттору жана дене камерасынын кадрлары сыяктуу документтерге жетүүнү чектеген күчтүү купуялык алкактарына ээ. башкалары, мисалы, Техас жана Флорида, ачык документтерге жана коомчулукка кирүүгө басым жасашат, жайылтууга азыраак чектөөлөр бар.

Федералдык мыйзамдар төмөнкү орунду ээлейт - мисалы, медициналык камсыздандыруунун көчүрүлүшү жана жоопкерчилиги жөнүндө мыйзам (HIPAA) медициналык маалыматтарды полиция тарабынан сакталганда да коргойт, ал эми үй-бүлөлүк билим берүү укуктары жана купуялык жөнүндө мыйзам (FERPA) студенттердин документтерин коргойт. бирок полиция маалыматтарынын көпчүлүк категориялары мамлекеттик көзөмөлгө кирет. Мындан тышкары, штаттар жергиликтүү буйруктар же шаардык полициянын маалымат саясаты мамлекеттик мыйзамга карама-каршы келгенде алдын алуу маселелерин чечүү керек.

Полициянын маалыматтарынын жалпы түрлөрү Мамлекеттик мыйзамдар менен камтылган

Мамлекеттик мыйзамдар, адатта, маалыматтардын бир нече категориясын карайт. Ар бир категория жеке жашоо маселелерин жана укуктук кыйынчылыктарды жаратат.

Жеке идентификациялык маалымат (PII)

PII аталыштарын, даректерин, социалдык камсыздандыруу номурларын, айдоочунун айдоочулук күбөлүктөрүнүн номурларын жана биометрикалык идентификаторлорду камтыйт. көпчүлүк штаттар PIIни полиция жазууларынын бир бөлүгү болгондо, айрыкча жабырлануучулар, күбөлөр жана өспүрүмдөр үчүн, чыгарууну чектешет.

Кылмыш-жаза жазуулары

Кылмыш-жаза тарыхы жөнүндө маалымат - камакка алуулар, соттолгондор, ордерлер жана чаралар - ар кандай деңгээлдеги купуялуулукка ээ. Көптөгөн штаттар соттолгон эмес документтерге кирүүнү чектешет (камакка алуулар соттолгондон кийин эмес) жана аларды бир нече убакыттан кийин жокко чыгарышат же мөөрлөшөт. жумуш берүүчүлөр жана ижарачылар көбүнчө жабык документтерге кире алышпайт.

Көзөмөл жана дене камерасы видеосу

Көпчүлүк штаттар жеке турак жайлардын ичинде жашы жете элек балдарды сүрөттөө, сексуалдык зомбулуктун курмандыктарын көрсөтүү же медициналык маалыматты ачыкка чыгаруу үчүн мамлекеттик документтерден бошотууларды түзүшөт.

Байланыш жазуулары

Полиция көбүнчө шектүүлөрдөн, жабырлануучулардан жана күбөлөрдөн чалуу журналдарын, тексттик билдирүүлөрдү жана электрондук почталарды чогултат. Мамлекеттик зымдарды тыңшоо мыйзамдары байланыштын тыңшоосун жөнгө салат. Кээ бир штаттар жаздыруу үчүн бардык тараптардын макулдугун талап кылышат; башкалары бир тараптын макулдугун беришет.

Жайгашкан жери тууралуу маалыматтар

Уюлдук телефондордон, унаа GPS жана автоматтык номурларды окугучтардан алынган маалымат өтө сезимтал. Мамлекеттик мыйзамдар полиция уюлдук телефондордун жайгашкан жерин тарыхый маалыматтарды ала ала турганга же уюлдук мунаралардын таштанды таштоочу жайларын колдоно турганга чейин ордер талап кылат.

Белгилүү мамлекеттик мыйзамдар: Терең мисалдар

Бир нече штаттар башка юрисдикциялар үчүн үлгү катары кызмат кылган полиция маалыматтарынын купуялуулугу боюнча кеңири же инновациялык мыйзамдарды кабыл алышкан.

Калифорния Калифорния

Калифорниянын коомдук документтер жөнүндө мыйзамы (CPRA) ачык-айкындык менен купуялуулукту тең салмакташтыруу үчүн бир нече жолу өзгөртүлгөн.2018-жылдагы "Күн нуру жана купуялык" мыйзамынан кийин, Калифорния жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүлөрүнө кол салган дене камерасынын тасмаларына кирүүнү чектейт.

Нью-Йорк

Нью-Йорктогу жарандык укуктар жөнүндө мыйзам (англ. Civil Rights Law) - бул полиция кызматкерлери тарабынан чогултулган маалыматтарга карата ондогон жылдар бою жашыруун сакталып келген мыйзам.

Техас Техас Техас

Техас штатынын коомдук маалымат мыйзамы, адатта, полиция документтерин ачыкка чыгарууну талап кылат, эгерде атайын өзгөчө учур колдонулбаса. өзгөчө учурлар иликтөөгө тоскоолдук кылган, жеке жашоосуна кол салган же жеке адамга коркунуч туудурган маалыматты камтыйт.

Иллинойс Иллинойс Иллинойс

Иллинойс биометрикалык маалыматтын купуялуулугу жөнүндө мыйзам (BIPA) - бул өлкөдөгү эң катуу биометрикалык маалыматтардын бири.Бул полициядан (жана ар кандай жеке уюмдардан) манжа изин, жүздү сканерлөөнү же ирис сканерлөөнү чогултуудан мурун жазуу жүзүндөгү макулдукту алууну талап кылат.

Вирджиния Вирджиния Вирджиния

Вирджиниянын керектөөчүлөрдүн маалыматтарын коргоо мыйзамы (VCDPA) тургундарга ишканалардын жеке маалыматтарына жетүү, оңдоо жана өчүрүү укуктарын берет, бирок ал укук коргоо органдарынан бошотот.Бирок Вирджинияда маалыматтарды полиция тарабынан пайдаланууну жөнгө салуучу өзүнчө мыйзам бар: ал активдүү иликтөөгө байланышкан болбосо, автоматтык номурларды окугуч маалыматтарын 7 күнгө чектейт жана уюлдук сайттын жайгашкан жерин аныктоо үчүн ордер талап кылат.

Полициянын маалыматтарынын купуялуулугундагы кыйынчылыктар жана ойлор

Жеке жашоонун купуялуулугун укук коргоо органдарынын муктаждыктары менен тең салмакташтыруу дагы деле болсо кыйынчылык бойдон калууда.

Ачыктык жана купуялык

Мамлекеттик документтер жөнүндө мыйзамдар өкмөттүн жоопкерчилигин камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан, бирок полиция маалыматтарын кеңири ачыкка чыгаруу жеке адамдарга, айрыкча кылмыш үчүн соттолгондорго адилетсиз зыян келтириши мүмкүн. кээ бир штаттар "максатка негизделген" чектөөлөрдү түзүү менен ийнени жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип менен жип

Технологияны мыйзамдан ашып түшүү

Жаңы технологиялар, мисалы, адамсыз аба системалары (дрондор), алдын ала полиция алгоритмдери жана социалдык медиа мониторинги, көбүнчө юридикалык боз зонада иштейт. Мамлекеттик мыйзамдар бул куралдарды сейрек алдын ала көрөт. мисалы, бир нече штаттар үчүнчү жактын тиркемелеринен (мисалы, фитнес-трекерлерден алынган жайгашкан жери жөнүндө маалыматтар) же буюмдардын интернетинен маалыматтарды чогултууну ачык жөнгө салышат.

Соттун чечимдери жана чечмелөөлөрү

"Калифорниянын Жогорку Соту ""Лонг-Бич полиция кызматкерлери ассоциациясы"" (Long Beach Police Officers Association v. City of Long Beach) деген соттук териштирүүдө кызматкерлердин документтери автоматтык түрдө ачыкка чыгарылбайт деп эсептеген, аларды жазуу боюнча баалоо керек деп эсептеген."

Маалыматтарды юрисдикциялар боюнча бөлүшүү

Полиция маалыматтары көбүнчө аймактык маалымат бөлүшүү системалары (мисалы, укук коргоо маалымат алмашуусу) аркылуу мамлекеттик чек аралар аркылуу агып өтөт. купуялык мыйзамдары катуу болгон штат өзүнүн маалыматтарын эркин эрежелер бар штатта ачыкка чыгарышы мүмкүн. Мамлекеттер аралык келишимдер жана маалыматтарды колдонуу келишимдери муну чечүүгө аракет кылат, бирок аткаруу кыйын. федералдык кылмыш-жаза адилеттүүлүгү маалымат системалары (CJIS) программасы минималдуу коопсуздук стандарттарын белгилейт, бирок мамлекеттик купуялык мыйзамдарын жокко чыгарбайт.

Мыйзамды аткаруу агенттиктерине тийгизген таасири

Мамлекеттик купуялык мыйзамдары полиция бөлүмдөрүнө олуттуу оперативдик жүктү жүктөйт. Агенттиктер кирүү контролдоосун башкарган системаларга инвестиция салышы керек, маалыматтарды сактоону көзөмөлдөп, аудиттик журналдарды түзүшү керек.

"Кене камерасынын видеосу атайын сактоону талап кылат жана жүздөрдү, номурларды жана жеке маалыматтарды жашыруу үчүн реакциялык программа кымбат.Кене камерасынын видеосун жашыруу үчүн атайын сактоо талап кылынат, ал эми жүздөрдү, номурларды жана жеке маалыматтарды жашыруу үчүн атайын сактоо талап кылынат, ал эми жүздөрдү, номурларды жана жеке маалыматтарды жашыруу үчүн атайын сактоо талап кылынат, ал эми жүздөрдү, номурларды жана жеке маалыматтарды жашыруу үчүн атайын сактоо талап кылынат."""

Бул кыйынчылыктарга карабастан, ачык-айкын мыйзамдар укук коргоо органдарына да жардам берет. уставдар так болгондо, кызматкерлер маалыматтарды колдонууга уруксат берилген чек араларды билишет. жакшы иштелип чыккан купуялык мыйзамдары далилдерди өчүрүү коркунучун азайтышы мүмкүн, анткени соттор ачык-айкын эрежелерге ылайык алынган маалыматтарды четке кагуу ыктымалдыгы төмөн.

Жарандардын укуктарына жана күтүүлөрүнө тийгизген таасири

Жарандар үчүн мамлекеттик полициянын маалыматтардын купуялуулугун коргоо мыйзамдары маанилүү коргоону камсыз кылат, бирок ошондой эле башаламандыкты жаратат. жеке адамдар көбүнчө полиция алар жөнүндө кандай маалыматты кармаарын же өз укуктарын кантип колдонууну билишпейт. мисалы, дене камерасынын кандай кадрлары бар экендигин билүү укугу кеңири айырмаланат.

Кылмыштын курмандыктары жеке маалыматтары, мисалы, дареги, медициналык абалы же сүрөттөлүш маалыматтары полиция отчетунда ачыкка чыгат деп тынчсызданышы мүмкүн. көптөгөн штаттарда жабырлануучуларды коргоо боюнча жоболор бар, бирок алардын жактоочулары аларды ар дайым эле аткарбайт деп ырасташат. үй-бүлөлүк зордук-зомбулук жана сексуалдык зомбулуктан аман калгандар өзгөчө алсыз, жана бир нече штаттар атайын коргоо чараларын кабыл алышкан, мисалы, купуя дарек программалары.

Эгер жашыруун маалымат онлайн режиминде жарыяланса, бирок төлөмдөр алынып салынса, анда адам сүрөттү алып салуу үчүн мамлекеттик чыгымдарды жокко чыгаруу мыйзамдарына таянышы керек болушу мүмкүн - бул кымбат жана көп убакытты талап кылган процесс.

Келечектеги тенденциялар жана мыйзамдар

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары полиция маалыматтарынын купуялуулугун камсыз кылуу боюнча мыйзамдарды киргизүүнү жана өркүндөтүүнү улантууда.

Биометрикалык маалыматтарды жөнгө салуу

Иллинойс, Техас жана Вашингтон биометрикалык купуялык мыйзамдарын кабыл алышты. Көптөгөн штаттар ушул сыяктуу чараларды карап жатышат, айрыкча жүздү таануунун колдонулушу кеңейгендиктен. Сунуш кылынган мыйзам долбоорлору көбүнчө жүздү таанууну реалдуу убакытта колдонуудан мурун ордер талап кылат жана белгиленген мөөнөттөн кийин биометрикалык шаблондорду өчүрүүнү милдеттендирет.

Жасалма интеллект жана алдын ала полиция

"Кылмыштуулуктун ""жагымдуу чекиттерин"" же тобокелдик көрсөткүчтөрүн алдын ала айткан жасалма интеллект куралдары текшерилип жатат.Нью-Йорк жана Калифорния сыяктуу бир нече штаттар полиция тарабынан колдонулган алгоритмдердин ачыктыгын жана аудитин талап кылган мыйзам долбоорлорун киргизишти. бул мыйзамдар бөлүмдөргө алдын ала моделдердин артындагы маалымат киргизүүлөрүн жана методологиясын ачыкка чыгарууну жана айрым маалыматтарды (мисалы, расалык же социалдык медиа ишмердүүлүгү) колдонууга тыюу салууну талап кылат."

Маалыматтарды минималдаштыруу жана сактоо чектөөлөрү

"Колорадо штатында ""маалыматтарды минималдаштыруу"" принциби колдонулуп, эки партиянын колдоосу менен ""дорондорду жана кузов камераларын"" видеотасмаларды 90 күнгө чейин сактоо каралган."

Федералдык басым жана мамлекеттер аралык координация

Федералдык полициянын маалыматтардын купуялуулугун коргоо боюнча кеңири мыйзамдары жакынкы келечекте күмөн болсо да, Юстиция министрлигинин Юстиция министрлигинин программалары Кылмыш-жаза адилеттүүлүгүнүн маалымат системаларынын коопсуздук саясатын жаңыртууну улантууда. федералдык грант программаларына катышууну каалаган штаттар аткарылышы керек. Мындан тышкары, Мамлекеттик башкы маалымат кызматкерлеринин улуттук ассоциациясы укук коргоо үчүн мамлекеттик маалыматтардын купуялуулугунун үлгү алкактарын иштеп жатат.

Жыйынтык

Полиция маалыматтарынын купуялуулугу жана купуялуулугу боюнча мамлекеттик мыйзамдар динамикалуу жана ар түрдүү. алар коомдук коопсуздукту, өкмөттүн ачыктыгын жана жеке купуялуулукту кантип тең салмакташтыруу керектиги жөнүндө терең коомдук талкууларды чагылдырат. укук коргоо органдары үчүн бул пейзажды башкаруу туруктуу билим берүүнү, технологияга инвестиция салууну жана ачык саясатты талап кылат. жарандар үчүн бул мыйзамдарды түшүнүү алардын укуктарын коргоо жана полицияны жоопкерчиликке тартуунун биринчи кадамы болуп саналат. технология өнүгүп, коомчулуктун маалымдуулугу өсүп жаткандыктан, мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары бул эрежелерди өркүндөтүүнү улантышат.

"Анын айтымында, ""Элдик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясынын жеке жашоо жана маалыматтарды коргоо баракчасы, ACLUнун дене камера саясаты баракчасы жана сунушталган федералдык акылдуу полиция маалыматтары жөнүндө мыйзам долбоору сыяктуу ресурстарга кайрылса болот."