Table of Contents
Мүмкүн болгон себепти түшүнүү
"Бул принцип жеке адамдын купуялуулугун коргоо үчүн маанилүү жана өкмөттүн негизсиз кийлигишүү укугун чектейт."""
Аныктама жана укуктук стандарт
"Укук коргоо органдарынын кызматкерлери кылмыш жасалган деп ишенүүгө негиз бар болсо же кылмыштын далили белгилүү бир жерде жайгашкан деп ишенүүгө негиз бар болсо, анда ыктымал себеп бар. стандарт объективдүү: ал акылдуу адамды ушундай жыйынтыкка келүүгө алып келе турган фактыларга жана жагдайларга негизделиши керек. жөн гана шектенүү же кууруу жетишсиз. """
"Иллиноис Гейтс (1983) чечими менен, соттор офицерге жеткиликтүү болгон бардык маалыматты, анын ичинде анонимдүү кеңештерди, күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүн жана полициянын байкоолорун карап, анын контрабанда же далилдерди табуу ыктымалдыгын аныктай алышат. бул эки башка багытты талап кылган катуу Агилар-Спинелли тестинин ордуна келди: маалымат берүүчүнүн ишенимдүүлүгү жана маалымат берүүчүнүн билиминин негизи."""
Тарыхый контекст
"Анын айтымында, ""көз карандысыз себеп"" деген түшүнүк англис жалпы мыйзамында тамыр жайган, ал камакка алуу же издөө үчүн ""акылга сыярлык жана ыктымал себеп"" талап кылган.АКШнын Конституциясынын түзүүчүлөрү колониялык бийлик тарабынан үйлөрдү өз алдынча издөө үчүн колдонулган жалпы ордерлерди жана жардам берүү буйруктарын алдын алуу үчүн төртүнчү өзгөртүүнү камтыган."
Ар кандай контекстте колдонуу
"Анын айтымында, ""издөө ордерлерине да, ордерсиз тинтүүгө да ыктымал себеп бар, соттор ар бир иштин конкреттүү фактыларынын негизинде ыктымал себепти баалашат, мисалы, полиция кызматкери жол тыгыны учурунда күйгөн марихуананы жыттаганда, бул жыт гана унааны издөөгө ыктымал себеп болушу мүмкүн."""
"АКШнын Жогорку Соту ""акыйкаттуу ката"" деген түшүнүк менен, бул түшүнүк, акылга сыярлык ката эрежеси деп аталат, полиция кызматкерлери фактыларды акылга сыярлык, бирок туура эмес түрдө ыктымал себепке барабар деп эсептегенде, издөөгө мүмкүндүк берет."
Издөө ордери боюнча талаптардын мамлекеттик өзгөрүүлөрү
Төртүнчү түзөтүү федералдык полду белгилесе да, ар бир штат жарандарды кошумча коргоо үчүн эркин. көптөгөн мамлекеттик конституциялар купуялуулукка бекем укукту кепилдик берет жана мамлекеттик соттор федералдык соттордон көз карандысыз өзүлөрүнүн издөө жана конфискациялоо жоболорун чечмелешет.
Федералдык базалык көрсөткүч
Федералдык мыйзамга ылайык, издөө ордери сот кызматкери тарабынан кол коюлган, мүмкүн болгон себепти аныктоочу ант берүүчү ант берүүчү документке негизделиши керек жана издөө жана конфискациялоо үчүн жерди жана буюмдарды өзгөчө сүрөттөгөн. полиция ордер күнү-түнү кызмат кылууга уруксат бербесе, күндүз кызмат кылышы керек.
Катуу стандарттарга ээ болгон мамлекеттер
Бир нече штаттар төртүнчү түзөтүү талап кылгандан тышкары издөө ордерлерине карата күчөтүлгөн талаптарды кабыл алышты.
- "Калифорниянын мыйзамдары боюнча, бардык ордерлер белгилүү бир фактыларды камтыган ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант
- "Нью-Йорк штатынын Конституциясы айрым тармактарда АКШнын Конституциясына караганда купуялуулукту коргоонун кеңири чөйрөсүн камсыз кылат.Апелляциялык сот мамлекет ""жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүсүн"" камсыз кылат, ал турак жайдан тышкары калган буюмдарга да тиешелүү деп эсептейт. Нью-Йорк ошондой эле кээ бир жагдайларда ""алдын ала ордерлерди"" колдонууга тыюу салат, эгерде критерийлер мыйзамда ачык көрсөтүлбөсө."
- "Вашингтон штатынын Жогорку Соту АКШнын Конституциясынын I-беренесинин 7-бөлүмүн ""издөө ордерин дээрлик бардык жагдайларда, чектелген өзгөчө учурларда талап кылат"" деп чечмелеген."
- "Массачусетс штатынын Жогорку Соту ""жашыруун фактылар"" стандартын кабыл алды, айрыкча унаа токтотуучу жайлар үчүн."
Бирдиктүү жоболору бар мамлекеттер
"Кандайдыр бир штаттар ордер аткаруу үчүн атайын талаптарды мыйзамдаштырышкан же айрым далилдерди колдонууну чектешкен. мисалы, ""Флорида"" ордер аткарылгандан кийинки үч иш күнү сотко конфискацияланган буюмдардын инвентаризациясын тапшырууну талап кылат. [FLT: 2] Техас [FLT: 3] DWI учурларында кан алуу үчүн ордерлерди чыгарууга уруксат берет, бул кошумча далилдерсиз, бирок мындай ордерлерге каршы арыздар көбөйдү."
"Орегондо ""токтоп, жарыяла"" эрежесин чектеген мыйзамдуу коргоо чаралары бар. полиция мажбурлап кирүүгө чейин, адатта, 15-20 секунд күтүшү керек, бирок анын узактыгы ар кандай болушу мүмкүн. кээ бир штаттар ""токтоп"" ордерлерин жокко чыгарышкан же катуу чектешкен. 2023-жылы Вирджиния кабыл алган [FLT: 4] Үй Мыйзам долбоору 1363 [FLT: 5], өмүргө коркунуч туудурган учурларды кошпогондо, эч кандай ордерлерди тыюу салуу."
Кепилдик берүү процесси
Издөө ордерин алуу соттук көзөмөлдү камсыз кылган жана полициянын өз алдынча бийлигинен коргогон структураланган процесстен кийин жүргүзүлөт.
Күмөн саноонун себеби
Мыйзамды аткаруу органдары ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү ант берүүчү
Соттук текшерүү
Сот же судья ант берүүчү документти жана аны тастыктаган документтерди карап чыгат. судья кызматкердин өтүнүчүн жөн гана бекитпей, мүмкүн болгон себепти көз карандысыз аныкташы керек. кээ бир штаттар соттон ант берүүчү документти кемчиликтүү деп эсептесе, кызматкерге жекече суроо берүүнү талап кылышат. судья андан кийин ордер чыгарат же четке кагат. өзгөчө кырдаалдарда, кээ бир юрисдикцияларда ордер телефон же электрондук жол менен алынат, бирок процесс дагы деле болсо оозеки ант жана сүйлөшүүнү жазууну талап кылат.
Өзгөчөлүк талаптары
"Төртүнчү түзөтүү боюнча, ордерлер издөө үчүн жерди жана конфискациялоо үчүн буюмдарды өзгөчө мүнөздөөнү талап кылат. бүтүндөй турак жайларды кыдырып же ""бардык документтерди"" конфискациялоого уруксат берген жалпы ордерлер жараксыз. Andresen v. Maryland (1976) Жогорку Сот ""алдамчылык схемасына байланыштуу документтер"" сыяктуу жалпы категорияларды колдонгон ордер боюнча белгилүү бир ишкердик жазууларды конфискациялоого уруксат берген, бирок мамлекеттик соттор көбүнчө көбүрөөк тактыкты талап кылышат."
Кепилдик талаптарына карата четтөө
Кепилдиктерге артыкчылык берилгенине карабастан, көптөгөн өзгөчө учурлар бар.
- Кошумча жагдайлар: Белгилердин толук эмес коркунучу, ысык издөөсү же жакында жок кылынышы негизсиз издөөнү актоого негиз берет. Мамлекеттер талапты башкача аныкташат; мисалы, Коннектикут офицерлерден зыян келтирүү ыктымалдыгын гана эмес, дароо коркунучту далилдөөнү талап кылат.
- Макулдашуу: Бийликке ээ адам өз ыктыяры менен издөөгө макул болушу мүмкүн. Кээ бир штаттар макулдукту "айкын жана конкреттүү" деп талап кылышат, ал эми башкалары макулдукту кабыл алышат (мисалы, эшик ачык болгон үйгө кирүү менен).
- """Эгерде кызматкер айыптоочу далилдерди мыйзамдуу түрдө сактаса, анда алар аны ордерсиз эле конфискациялай алышат, бирок айыптоочу мүнөз дароо көрүнүшү керек жана Нью-Джерси сыяктуу штаттар офицердин да кылмыштын далили деп ишенүүгө негиз бар экендигин талап кылышат."
- "Аталган мыйзамдын негизинде, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген сөздү колдонуп, ""Автомобилдик"" деген
- "Калифорнияга каршы соттун чечимине ылайык, ""укук коргоочу"" деп аталган бул эрежеге ылайык, полиция кызматкерлери мыйзамдуу түрдө камакка алынгандан кийин бир адамды жана алардын колуна тийген аймакты издей алышат, ал эми ""укук коргоочу"" деп аталган бул эрежеге ылайык, полиция кызматкерлери уюлдук телефон маалыматтарын камакка алуу үчүн ордерсиз издөөгө болбойт."
"Анын айтымында, ""Washington"" Жогорку Соту (FLT: 1) ""Areola"" (FLT:3) жана ""Areola"" (FLT:3) деген эки соттук териштирүүлөрдө автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен иштеген үйлөргө карата автоунаа менен
Мыйзамды аткаруу жана жарандар үчүн кесепеттер
Мамлекеттик мыйзамдар менен федералдык төртүнчү түзөтүүнүн ортосундагы өз ара аракеттенүү полиция кызматкерлери үчүн да, коомчулук үчүн да татаал чөйрөнү түзөт.
Мыйзамды аткаруунун мыкты практикасы
Мыйзамды аткаруу органдары кызматкерлерди өз штатындагы атайын ордер талаптары боюнча окутушу керек.
- "Анын айтымында, ""бардык белгилүү фактыларды, анын ичинде ыктымал себепти бузушу мүмкүн болгон фактыларды камтыган ант берүүчү документтерди түзүү (мисалы, маалымат берүүчүнүн кылмыштуу тарыхы) карама-каршы маалыматты ачыкка чыгарбоо боюнча чындыкты этиятсыз четке кагуунун жыйынтыгына алып келиши мүмкүн."""
- Соттук ыйгарым укуктар системасы тарабынан бекитилген стандарттык ордер өтүнмө формаларын колдонуу менен толук жана укуктук жетиштүүлукту камсыз кылуу.
- Эгерде издөө талапка байланыштуу ордерсиз жүргүзүлсө, анда кызматкерлер өзгөчө кырдаалды жараткан жагдайларды кылдаттык менен жазышы керек.
- Түнкү кызмат, тыкылдатуу жана жарыялоо жана инвентаризация процедуралары боюнча мамлекеттик эрежелерди сактоо. бузуулар федералдык версиядан кеңири болушу мүмкүн болгон мамлекеттик четтетүү эрежеси боюнча далилдерди жокко чыгарууга алып келиши мүмкүн.
Жарандардын укуктарын коргоо
"Америкалык жарандык эркиндиктер союзу (ACLU) ""үй же унаа тинтүүнү"" талап кылса, эмне кылуу керектиги жөнүндө мамлекеттик көрсөтмөлөрдү берет."
- Полициянын ордери бар-жогун сураганга укугуңуз бар, эгерде алар бар болсо, анда аны көрүүнү жана уруксат берилген издөө чөйрөсүн текшерүүнү сурансаңыз болот.
- "Кандайдыр бир мамлекеттер (мисалы, Калифорния ) макулдукту ыктыярдуу жана мажбурлоо жолу менен алууну талап кылышат."""
- Эгер сизди камакка алса, анда сиз унчукпай калууга жана адвокатты талап кылууга укуктуу экениңизди унутпаңыз.
- Мисалы, Нью-Джерсинин зымдарды тыңшоо мыйзамдары полициядан федералдык талаптардан ашып, сүйлөшүүлөрдү, атүгүл коомдук жайларда да жаздырууга буйрук алууну талап кылат.
Мындан тышкары, бир нече штаттар полиция бөлүмдөрүнөн ордер өтүнмөлөрүн, анын ичинде ордерлердин санын, купуя маалымат берүүчүлөрдү колдонууну жана субъекттердин жарышын көзөмөлдөөнү жана билдирүүнү талап кылышат.
Негизги жолдор
- """Кайсы бир жагдайдын бардыгы"" деген тест сотторго ийкемдүүлүктү берет, бирок кылмыш далилдеринин олуттуу ыктымалдыгын талап кылат."
- Мамлекеттер төртүнчү түзөтүүдөн жогору коргоону кошо алышат: Көптөгөн штаттар өз конституцияларын катуураак ыктымал себеп стандарттарын, тар өзгөчө учурларды же ордерлер үчүн кошумча процесстик талаптарды талап кылуу үчүн чечмелешет.
- Ордер процесси соттук көзөмөлдү камсыз кылат: Полиция ант берүүчү ант берүүчү документти бериши керек, судья аны көз карандысыз карап чыгышы керек жана ордер издөө чөйрөсүн өзгөчө сүрөттөшү керек.
- """Кайсы бир штаттар автоунаадан өзгөчө учурларды өз конституциялары боюнча толугу менен четке кагышат."
- """Жарандар өз укуктарын билиши керек: ордер сурап кайрылуу, макулдук берүүдөн баш тартуу жана унчукпоо - бул жеке жашоону коргоонун мыйзамдуу жолдору."
- Мыйзамды аткаруу мамлекеттик талаптар боюнча актуалдуу болушу керек: Эскирген окутуу далилдерди жана жарандык жоопкерчиликти басууга алып келиши мүмкүн. Департаменттер мамлекеттик соттун акыркы чечимдерине жана мыйзамдарына негизделген саясатты үзгүлтүксүз жаңыртышы керек.
"Издөө ордерлери жана ыктымал себептер боюнча мамлекеттик мыйзамдардын пейзажында жүрүү конституциялык принциптерге жана жергиликтүү айырмачылыктарга кылдат көңүл бурууну талап кылат. төртүнчү түзөтүү базалык деңгээлди түзөт, бирок мамлекеттик соттор жана мыйзам чыгаруу органдары Америкадагы издөө жана конфискациялоонун күнүмдүк реалдуулугун калыптандырууну улантууда. """
Кошумча окуу үчүн, Корнелл Юридикалык Маалымат Институтунун издөө ордерлери боюнча колдонмосуна жана Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясынын мамлекеттик издөө жана конфискациялоо жоболорунун кыскача баяндамасына кайрылыңыз.