Table of Contents
Федералисттик документтерди түшүнүү: америкалык демократиянын негизги ташы
"Федералдык документтер - Александр Гамильтон, Жеймс Мэдисон жана Жон Жей тарабынан Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын ратификацияланышын жайылтуу үчүн ""Publius"" коллективдүү псевдоними астында жазылган 85 макала жана эссе жыйнагы."
"Федералдык документтерди түшүнүү - бул жөн гана академиялык көнүгүү эмес, бул эсселер конституциялык чечмелөөгө таасир эте берет, өкмөттүн туура ролу жөнүндө талкууларды маалымдайт жана америкалык жарандыкты аныктоочу укуктарды жана жоопкерчиликтерди түшүнүү үчүн маанилүү контекстти камсыз кылат. студент, мугалим, юридикалык адис же активдүү жаран болсоңуз да, федералисттик документтер эркиндик менен тартиптин, федералдык жана мамлекеттик бийликтин, жеке укуктардын жана коллективдүү башкаруунун ортосундагы назик тең салмактуулукту мезгилсиз түшүнүүгө жардам берет. """
Тарыхый контекст: Жол кесилишиндеги улут
Конфедерациянын статьялары боюнча кризис
"Федералдык документтерди толук түшүнүү үчүн, биз адегенде 1780-жылдардын аягында Америка Кошмо Штаттарынын жаш кезиндеги кооптуу кырдаалды түшүнүшүбүз керек.Конфедерациянын макалалары, Американын биринчи башкаруу документи, жаңы өлкөнүн иштерин башкаруу үчүн өтө жетишсиз болуп чыкты. борбордук өкмөт киреше чогултуу, мамлекеттер ортосундагы сооданы жөнгө салуу же коомдук тартипти натыйжалуу сактоо укугуна ээ эмес болчу. """
"1786-1787-жылдары Массачусетс штатындагы куралчан дыйкандар карыз жана салык маселелери боюнча мамлекеттик бийликке каршы көтөрүлүшкө чыкканда, бул системанын алсыз жактары ачык көрүнүп турган."""
Конституциялык конвенция жана анын кесепеттери
Бул маселеге жооп катары, 1787-жылдын жайында Филадельфияда чогулган штаттардын делегаттары Конфедерациянын статьяларын кайра карап чыгуу эмес, бирок өкмөттүн түп-тамырынан айырмаланган системасын сунуш кылган таптакыр жаңы Конституцияны кабыл алышты.
"1787-жылдын сентябрь айында 39 делегат Конституцияга кол койгондон кийин, документ ратификациялоо үчүн штаттарга жөнөтүлүп, ""федералисттер"" менен ""антифедералисттер"" ортосунда кызуу талаш-тартыш пайда болгон."
Нью-Йорк үчүн салгылашуу
Нью-Йоркто Конституцияга каршы пикирлер өзгөчө күчтүү болгон жана ратификациялоо өзгөчө маанилүү деп эсептелген.Нью-Йорктун стратегиялык жана экономикалык мааниси анын жаңы биримдикке катышуусун маанилүү кылган.Бул контекстте Александр Гамильтон Конституцияны коргоо жана Нью-Йорктун тургундарын ратификациялоону колдоого ынандыруу үчүн кеңири эссе сериясын ойлоп тапкан.
Авторлор: Публийдин артындагы үч мыкты ой жүгүртүү
Александр Гамильтон: Айдоочулук күч
"Александр Гамильтон, Нью-Йорктогу юрист жана революциялык согуш учурунда Жорж Вашингтондун мурдагы жардамчысы, ""Федералдык документтер"" долбоорунун башкы архитектору жана кыймылдаткыч күчү болгон. Гамильтон 1, 6, 11, 13, 15, 17, 21, 36, 59, 61 жана 65, 85 номерлерди жазган, бул аны 51 эссе менен эң жемиштүү салым кошкон."
Гамильтондун эсселери бир нече маанилүү тармактарга багытталган: Конфедерациянын Макалаларынын алсыз жактары, күчтүү аткаруу бийлигинин зарылдыгы, федералдык салык салуу бийлигинин маанилүүлүгү жана сот системасынын түзүлүшү.
Жеймс Мэдисон: Конституциялык архитектор
"Мэдисон, көбүнчө Конституциялык Конвенцияда негизги ролу үчүн ""Конституциянын атасы"" деп аталган, коллекцияга 29 эссе жазган.Мэдисон 10, 14, 18, 20, 37, 58 жана 62, 63 номерлерин жазган, негизинен сунушталган өкмөттүн түзүлүшүнө жана анын республикалык принциптерге шайкештигине көңүл бурган."
Мэдисон өзүнүн чыгармаларын Конституциялык Конвенциянын талкууларын жакшы билгендиги менен бирге саясий теорияны терең түшүнгөнүн, кийинчерээк Америка Кошмо Штаттарынын төртүнчү президенти болуп кызмат кылган жана Конституцияга биринчи он өзгөртүүнү иштеп чыгуудагы ролу үчүн "Укуктар Биллинин Атасы" катары таанылган.
Жон Жей: Тышкы иштер боюнча эксперт
"Жей ""2-5"" жана ""64"" деген сандарды жазган, ал эми ""4"" жана ""64"" деген макалаларды жазгандан кийин ооруп калган, бул анын сандык салымы чектелүү болгонуна карабастан, анын эсселери, айрыкча, тышкы иштер жана улуттук коопсуздук үчүн биримдиктин артыкчылыктары жөнүндө сөз кылганда маанилүү болгон."
Жей Испаниянын министри болуп иштеген, кийинчерээк АКШнын Жогорку Сотунун биринчи башкы судьясы болгон.
Публийдин табышмактуулугу
"Александр Гамильтон, Жеймс Мэдисон жана Жон Жей тарабынан жазылган ""Федералдык эсселер"" алгач ""Публиус"" псевдониминин астында анонимдүү түрдө пайда болгон. авторлордун инсандыгы Гамильтон каза болгонго чейин жашыруун сакталган. ""Публиус"" тандоосу атайылап жана мааниге ээ болгон. ал Рим Республикасынын негиздөөчүсү Публий Валериус Паудолага шилтеме берген."
Бул анонимдүүлүк бир нече максаттарга кызмат кылган. ал эсселерди авторлордун кадыр-баркына эмес, алардын артыкчылыктарына жараша баалоого мүмкүндүк берген. ал ошондой эле аргументтерди үч башка инсандын ордуна бир, ырааттуу көз караштан келген деп көрсөткөн бирдиктүү үндү жараткан. автордук табышмактуу кийинчерээк илимий талаш-тартыштарды жаратат, алар ушул күнгө чейин белгилүү бир талаштуу эсселерди жазган.
Жарыялоо жана таратуу: элге жетүү
Гезит кампаниясы
"1787-жылдын октябрь айынан 1788-жылдын апрель айына чейин ""Көз карандысыз журналда"" жана ""Нью-Йорк пакетинде"" биринчи жетимиш жети эссе сериялык түрдө жарыяланган, кээде бир жумада бир нече жолу жарыяланган."
Гезиттердин форматы 18-кылымда кеңири аудиторияга жетүү үчүн идеалдуу болгон. Гезиттер саясий дискурстун негизги каражаты болгон жана бир нече гезиттерде жарыялоо кеңири жайылтууну камсыз кылган. эсселер башка штаттардагы гезиттерде да кайра басылып чыккан, алардын таасири Нью-Йорктон тышкары кеңейтилген.
Китеп басылышы
"Нью-Йорктогу ""J. & A. McLean"" басмаканасы биринчи 36 эссени милдеттүү том катары жарыялаарын жарыялады; бул том 1788-жылдын 22-мартында жарык көргөн жана ""Федералдык том 1"" деп аталган. экинчи милдеттүү том 28-майда жарык көрдү, анда Федералисттик No 3777 жана буга чейин жарыяланбаган No 7885."
Кызыктуусу, китеп чыгаруу алгач коммерциялык ийгиликке жетишкен эмес. басмаканалар кыйла кыска серияны күтүшкөн, жана долбоор баштапкы болжолдонгон көлөмүнөн үч эсе көпкө чейин өскөн. жүздөгөн көчүрмөлөр сатылбай калган жана көпчүлүгү Конституциялык Конвенттин делегаттарына жана башка таасирдүү инсандарга белек катары таратылган.
Негизги принциптер жана аргументтер
Федерализм: Улуттук жана мамлекеттик бийликти тең салмакташтыруу
Федералисттик документтердин негизги темаларынын бири - федерализм түшүнүгү - улуттук өкмөт менен штаттардын ортосундагы бийликти бөлүштүрүү. федералисттик No 39 жана No 51 федерализмдин негизги принциптерин бийликти бөлүштүрүү менен, тоталитаризмди алдын алуу үчүн зарыл болгон чектөөлөр жана тең салмактуулук менен белгилешет.
"Анын айтымында, Конституция толугу менен улуттук да, толугу менен федералдык да эмес, экөөнүн тең кылдат аралашмасы болгон системаны түзгөн. улуттук өкмөт коргонуу, тышкы иштер жана мамлекеттер аралык соода сыяктуу айрым тармактарда жогорку бийликке ээ болот, ал эми мамлекеттер башка тармактарда эгемендүүлүктү сактайт. бул бөлүнүү бийликтин топтолушун алдын алуу үчүн иштелип чыккан, ошол эле учурда улуттук өкмөттүн натыйжалуу иштөө үчүн жетиштүү ыйгарым укуктары бар экендигин камсыз кылуу үчүн."""
"Федералдык документтерде бул система бийликтин бир нече борборлорун түзүү менен эркиндикти коргойт деп баса белгиленди. эгерде улуттук өкмөт өзүнүн чегинен ашып кетсе, штаттар чектөө катары кызмат кыла алышат. тескерисинче, эгерде мамлекеттик өкмөттөр тирандык иш-аракет кылышса, жарандар федералдык бийликке кайрылышы мүмкүн. ""Бул вертикалдык ыйгарым укуктардын бөлүнүшү федералдык өкмөттүн үч бутагынын ортосундагы горизонталдык бөлүнүүнү толуктады."
Бийликтерди жана текшерүүлөрдү жана тең салмактуулукту бөлүштүрүү
"Анын айтымында, ""Эгерде адамдар периштелер болсо, анда эч кандай өкмөт керек болмок эмес"" (Мэдисон, 51)."
Мэдисондун аргументи адам табиятын реалдуу баалоого негизделген. күчтүү адамдарга пессимисттик көз карашта болуп, ал тең салмактуулук өкмөткө өзүн-өзү башкарууга мүмкүндүк берет деп ырастаган, анткени жетекчилер башкалардын эсебинен бийликке ээ болууга аракет кылышат. чечим - амбиция амбицияга каршы туруу үчүн өкмөттү түзүү, ар бир тармактын конституциялык каражаттары жана башкалардын кол салууларына каршы туруу үчүн жеке ниеттери бар.
"Бул системада президенттин мыйзам чыгарууга ветосу, Сенаттын президенттик дайындоолорду жана келишимдерди бекитүүсү, мыйзамдарды жана аткаруу иш-аракеттерин соттук текшерүү жана импичмент бийлиги сыяктуу механизмдер камтылган. ар бир филиал өзүнүн артыкчылыктарын кызганчаактык менен коргоп, эркиндикти сактап, натыйжалуу башкарууну камсыз кылат."""
Фактылардын көйгөйү: федералисттик No10
"Мэдисон ""Федералисттик 10"" аттуу эссесинде республикалык башкаруу кичинекей мамлекеттер үчүн гана мүмкүн деген жалпы ишенимди четке каккан.Бул эссе, балким, бардык федералисттик документтердин эң таасирдүү жана кеңири изилденгени болуп калды, өлчөм менен республикалык өкмөттүн ортосундагы мамиле жөнүндө саясий теорияны түп-тамырынан бери өзгөртүп койду."
"Мэдисон фракцияны ""башка жарандардын укуктарына же коомчулуктун туруктуу кызыкчылыктарына зыян келтирген кандайдыр бир жалпы кумар же кызыкчылыктар менен бириккен жарандардын тобу"" деп аныктаган, ал фракциянын себептери адам табиятына негизделген жана эркиндикти жок кылбай жок кылуу мүмкүн эмес деп ырастаган."
"Ал ""көп сандаган жана гетерогендүү калкы бар чоң аймакта туруктуулукка, эркиндикке жана адилеттүүлүккө жетүү ыктымалдыгы жогору"" деп ырастаган, анткени чоң республикада кызыкчылыктардын ар түрдүүлүгү бир фракциянын көпчүлүккө ээ болушун кыйындатат, ал тургай бир жерде фракциялык көпчүлүк пайда болсо да, республиканын кеңейтилген чөйрөсү бүтүндөй өлкө боюнча иш-аракеттерди координациялоого тоскоолдук кылат."
"Эсептин мааниси ""көпчүлүктүн башкаруусуна кол салуу"" деп чечмеленсе да, чындыгында социалдык, экономикалык жана маданий плюрализмди жана компромисс жана элдешүү жолу менен түзүлгөн курама көпчүлүктү коргоо болуп саналат.Мэдисон ар кандай кызыкчылыктар сүйлөшүүгө жана компромиске мажбур боло турган системаны көздөгөн, тар фракциялык кызыкчылыктарга эмес, кеңири коомдук жакшылыкка кызмат кылган саясатты чыгарган."
Биримдиктин зарылдыгы
"Федералдык партиянын 1-14-пункттары ""Биримдиктин аман калышы коргонуу, соода жана мамлекеттер аралык мамилелер сыяктуу маселелерди чечүү үчүн күчтүү борбордук өкмөттөн көз каранды"" деп ырастайт. сериядагы алгачкы эсселер өзүнчө конфедерацияларга же көз карандысыз мамлекеттерге бөлүнүп-жарылуунун ордуна бирдиктүү улутту сактоонун артыкчылыктарын көрсөтүүгө багытталган."
"Анын айтымында, ""Биримдик чет элдик коркунучтардан коргонууну камсыз кылат, анткени бирдиктүү мамлекет күчтүү аскердик күчтөрдү сактап кала алат жана эл аралык иштерде күчтүү катышууну камсыз кылат, ошондой эле мамлекеттер ортосундагы тоскоолдуктарды жоюу жана чоңураак, интеграцияланган рынокту түзүү менен сооданы жеңилдетет."""
"Бул аргументтер 18-кылымдын аягындагы геосаясий реалдуулукту эске алганда өзгөчө маанилүү болгон: европалык державалар Түндүк Америкада дагы деле болсо олуттуу катышууну сактап калышкан жана бөлүнгөн Америка чет элдик манипуляцияларга жана багындырууларга дуушар болот. ""Федералдык документтерде"" Америка Кошмо Штаттары натыйжалуу конституциянын негизинде биримдик аркылуу гана көз карандысыздыгын жана гүлдөп-өнүгүүсүн камсыз кыла алат деп айтылган."
Аткаруу бөлүмү: Энергия жана жоопкерчилик
"Федералдык партия жоопкерчиликти жана натыйжалуу башкарууну камсыз кылуу үчүн бирдиктүү аткаруу бийлигинин (президенттик) зарылдыгын коргойт. Гамильтон ""иш аткаруучу органдагы энергия"" жакшы башкаруу үчүн маанилүү деп ырастады, коомчулукту чет элдик чабуулдардан коргоо, мыйзамдарды туруктуу башкаруу, мүлктү коргоо жана эркиндиктин коопсуздугун камсыз кылат."
Бир гана аткаруу бийлиги, бир нече көп сандаган аткаруу же аткаруу кеңеши эмес, бир гана аткаруу бийлиги бир нече кызматтарга бөлүштүрүлбөгөндыктан, кээде улуттук коопсуздук маселелеринде талап кылынган ылдамдык жана жашыруун иш-аракет кылууга жөндөмдүү жана чечкиндүү болмок.
"Гамильтон президенттик бийликтин ар кандай текшерүүлөрүн белгилеп, аткаруу тираниясына байланыштуу тынчсызданууларды чечти: чектелген мөөнөт, импичменттин мүмкүнчүлүгү, дайындоолорго жана келишимдерге Сенаттын макулдугу талап кылынат жана Конгресстин каражаттар боюнча бийлиги. бул коргоо чаралары президенттин монарх болушуна тоскоолдук кылат, ошол эле учурда кызматка конституциялык милдеттерин аткарууга жетиштүү ыйгарым укуктарды берет. """
Сот бийлиги: Конституциянын коргоочусу
"Федералист No78 сот бийлигинин ролун жана соттук текшерүүнүн маанилүүлүгүн түшүндүрөт.Гамильтон сот системасы ""эң аз коркунучтуу бутак"" болот деп ырастаган, анткени ал кылычка (иш аткаруучу орган сыяктуу) да, капчыкка (мыйзам чыгаруучу орган сыяктуу) да ээ эмес, жөн гана сотко ээ болгон."
"Бул эссе соттук текшерүү принцибинин негизин түзгөн - соттордун Конституцияга карама-каршы келген мыйзамдарды жокко чыгаруу укугу.Гамильтон Конституция эл тарабынан түзүлгөн негизги мыйзамды билдирет жана кадимки мыйзамдар аны жокко чыгара албайт деп ырастаган. судьялар өз көз карандысыздыгы жана укуктук тажрыйбасы менен Конституцияны чечмелөө жана башка тармактар конституциялык чектерде калуусун камсыз кылуу үчүн эң жакшы абалда болушкан. """
Соттордун көз карандысыздыгы федералдык судьялардын өмүр бою иштөө мөөнөтүн (жакшы жүрүм-турумга жараша) жана алардын айлык акысын төмөндөтүүдөн коргоону камтыган.Бул жоболор судьяларды саясий кысымдан коргойт жана аларга элдик пикирге же саясий максатка эмес, мыйзамга жана Конституцияга негизделген чечимдерди кабыл алууга мүмкүндүк берет.
Автордук талаш-тартыш: тарыхый сыр
"Федералдык эсселердин 73-сезинин автору экени толук далил болсо да, калган он эки эссе жазгандардын ким экендиги кээ бир окумуштуулар тарабынан талашка салынган. бул талаш-тартыш Гамильтон менен Мэдисон тарабынан эсселер жарыялангандан кийин берилген карама-каршы тизмелерден келип чыккан. """
"Анын биринчи ачык аталышы кимге таандык болгон, Гамильтон тарабынан берилген, ал, акыры, анын өлүмгө алып келген куралдуу дуэлинин алдында, Аарон Берр менен, анын адвокатына ар бир сандын авторунун тизмесин берген. Мэдисон Гамильтондун тизмесин дароо талашка салган эмес, бирок 1818-жылы ""Федералист"" гезитинин Гидон басылышы үчүн өзүнүн тизмесин берген."
Бул тизмелердин ортосундагы айырмачылыктар окумуштуулар ар кандай ыкмаларды колдонуу менен чечүүгө аракет кылган табышмакты жаратты. заманбап статистикалык анализ, анын ичинде 1960-жылдары Мосселлер менен Уоллестин пионердик эмгеги, автордук укукту аныктоо үчүн сөз тандоосун жана жазуу стилин изилдеген.
Бул автордук талаш-тартыш тарыхчылар жана окумуштуулар үчүн кызыктуу болсо да, федералисттик документтердин бирдиктүү эмгек катары ырааттуулугун жана күчүн азайтпайт. эсселер конституциялык өкмөттүн таң калыштуу ырааттуу көз карашын көрсөтөт, кайсы конкреттүү жеке жазуу белгилүү бир бөлүктөрдү жазса да.
Ратификациялоого тийгизген таасири: Федералисттик документтер ийгиликке жетиштиби?
Федералисттик документтердин ратификациялоо талкуусуна тийгизген таасири тарыхый талкуунун маселеси болуп саналат.Федералдык документтер Конституциянын ратификацияланышын колдоо үчүн жазылган, айрыкча Нью-Йоркто.
Ар бир штатта өзүнчө ратификациялоо процесси жүргүзүлдү жана эсселер Нью-Йорктон тышкары ишенимдүү түрдө кайра басылып чыккан жок; андан тышкары, серия жакшы жүрүп жаткан учурда, бир катар маанилүү штаттар аны ратификациялашкан, мисалы, Пенсильвания 12-декабрда.1788-жылдын июнь айында Нью-Йорк ратификациялоо конвенциясын өткөргөнгө чейин, он штат Конституцияны бекиткен, башкача айтканда, ал тогуз штаттын ратификациялоо талабын аткарган.
Нью-Йорк конвенциясы 1788-жылдын июнь айында Поккепсиде чогулуп, 26-июлда 30-27-пункттар менен ратификациялоону колдогон.Федералдык документтер бул жыйынтыкка салым кошкон болсо да, башка факторлор да маанилүү болгон, анын ичинде көрүнүктүү федералисттердин жана антифедералисттердин жеке таасири жана Нью-Йорк башка штаттарды камтыган биримдиктен тышкары калууга мүмкүнчүлүгү жок саясий реалдуулук.
Бирок федералисттик документтердин ийгилигин ратификациялоо добуштарына тийгизген таасири менен гана өлчөө алардын маанисин төмөндөтөт. эсселер талкуунун шарттарын калыптандырууга жардам берди, Конституциянын жактоочуларына интеллектуалдык ок-дарыларды берди жана келе жаткан муундар үчүн америкалык саясий ой жүгүртүүгө таасир этүүчү жаңы башкаруу системасын комплекстүү коргоого жардам берди.
Антифедералисттик реакция
Федералисттик документтер ратификациялоо талкуусунун жалгыз жагын чагылдырган жок. анти-федералисттер Конституцияга каршы өзүлөрүнүн эсселерин жана баракчаларын чыгарышты, бул укуктар жөнүндөгү Биллди калыптандырууда таасир эте турган тынчсызданууларды жана федералдык бийликтин туура чөйрөсү жөнүндө жүрүп жаткан талкууларды жаратты.
"Брут, федералдык фермер жана католик сыяктуу псевдонимдерди колдонуп, антифедералисттик жазуучулар сунушталган Конституция өтө күчтүү жана элден өтө алыс улуттук өкмөттү түздү деп ырасташкан. алар федералисттер көздөгөн чоң республика жергиликтүү тынчсызданууларга жооп бербейт деп тынчсызданышкан жана укуктардын мыйзам долбоорунун жоктугу жеке эркиндиктерди өкмөттүн кол салуусуна дуушар кылат деп тынчсызданышкан. """
Анти-федералисттер ошондой эле бир эле өкмөт мындай чоң жана ар түрдүү аймакты натыйжалуу башкара алабы деп күмөн санашкан. алар Конституциянын зарыл жана туура пункту жана үстөмдүк клаузуласы федералдык өкмөткө штаттарга берилген ыйгарым укуктарды акырындык менен сиңирүүгө мүмкүндүк берет деп коркушкан.
Анти-федералисттер ратификациялоо салгылашуусунда утулуп калышса да, алардын тынчсыздануулары Американын конституциялык мыйзамынын өнүгүшүнө таасир эткен.Укуктар жөнүндөгү мыйзам долбоорун кошуу убадасы бир нече штаттарда ратификациялоону камсыз кылуу үчүн өтө маанилүү болгон жана онунчу түзөтүү федералдык өкмөткө штаттарга же элге ыйгарылбаган ыйгарым укуктарды ачыктан-ачык калтырган.
Туруктуу мааниси: Азыркы Америкадагы федералисттик кагаздар
Конституциялык котормо жана соттор
"Федералдык документтер 19-кылымдын башында Конституциянын авторитеттүү интерпретациясы катары белгилүү болгон. Жогорку Соттун башкы судьясы Жон Маршалл аларды Марбери Мэдисонго (1803) жана МакКаллох Мэрилендге (1819) сыяктуу маанилүү иштерде келтирген."""
Федералдык жана мамлекеттик соттор конституциялык жоболорду чечмелөөдө федералисттик документтерге шилтеме берүүнү улантышат.Идеологиялык спектрдин ар кайсы жерлериндеги судьялар бул эсселерди конституциялык тексттин баштапкы түшүнүгүнүн далили катары келтиришет.
"Бирок, конституциялык чечмелөөдө федералисттик документтерди колдонуу талаш-тартышсыз эмес. кээ бир окумуштуулар үч адамдын көз караштары, бейтарап түшүндүрмө берүү үчүн эмес, ынандыруу үчүн жазган, конституциялык маанини аныктоодо мындай мааниге ээ болушу керекпи деп күмөн санашат. 1821-жылы Томас Ричиге жазган катында Жеймс Мэдисон Конституция жөнүндө мындай деп айткан: ""Инструменттин мыйзамдуу мааниси тексттин өзүнөн келип чыгышы керек; же ачкычты башка жерден издөө керек болсо, анда ал Конституцияны пландаштырган жана сунуштаган органдын көз караштарында же ниетинде болбошу керек."""
Бул талкууларга карабастан, федералисттик документтер Конституцияны түшүнүү үчүн маанилүү ресурс бойдон калууда. алар конституциялык жоболордун майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрмөлөрүн беришет, белгилүү бир структуралык тандоолорго түрткү берген тынчсызданууларды ачып беришет жана түзүүчүлөр өздөрү түзүп жаткан системаны кантип түшүнгөнүн көрсөтүшөт.
Саясий теория жана демократиялык ой жүгүртүү
Бүгүнкү күндө, эсселер конституциялык укук жана саясий теорияда көп колдонулат.Федералдык документтер Конституцияны же америкалык саясий философияны изилдеген ар бир адам үчүн маанилүү окуу бойдон калууда.Саясий илимпоздор, тарыхчылар жана теоретиктер бул эсселерди башкаруу, өкүлчүлүк жана эркиндик менен бийликтин ортосундагы мамиле маселелерин түшүнүү үчүн казып жатышат.
"Федералдык гезиттердин фракцияларды дарылоосу, мисалы, заманбап саясий партияларды жана кызыкчылыктар топторунун саясатын түшүнүү үчүн маанилүү бойдон калууда.Мэдисондун ""Федералдык"" 10-бөлүмдөгү анализи азыркы плюралисттик демократиянын көптөгөн өзгөчөлүктөрүн алдын ала айткан, анда ар кандай топтор коомдук саясатты калыптандыруу үчүн атаандашат жана компромисс кылышат.
"Бул документтер ошондой эле өкмөттүн көлөмү жана көлөмү жөнүндө көп жылдык суроолорго баалуу көз караштарды сунуштайт.Федералдык башкаруу жөнүндө аргументтер америкалыктар улуттук жана мамлекеттик өкмөттөрдүн ортосундагы бийликти туура бөлүштүрүүнү талкуулоону улантып жаткандыктан актуалдуу бойдон калууда. аткаруу бийлиги жөнүндө талкуу президенттик бийлик жөнүндө, айрыкча согуш бийлиги, аткаруу артыкчылыгы жана административдик агенттиктер сыяктуу тармактарда жүрүп жаткан талаш-тартыштарда резонанс жаратат. """
Жарандык билим берүү жана жарандык
"Алар өз өкмөтүн жана анын ичиндеги ролун түшүнүүгө умтулган жарандар үчүн ""Федералдык документтер"" баа жеткис билим берет. алар түзүүчүлөрдүн ниеттерин жана өкмөттүн бийлигин жеке эркиндик менен тең салмакташтыруунун кыйынчылыктарын түшүнүүгө жардам берет. бул эсселерди окуу жарандарга америкалык өкмөттүк институттарды жана конституциялык демократиянын негизиндеги принциптерди иштеп чыгууга жумшалган кылдат ой жүгүртүүнү баалоого жардам берет."
Федералисттик документтер Конституцияны жогорудан гана таңуулаган эмес, бирок акылга сыярлык аргументтердин жана коомдук талкуунун натыйжасы болгонун көрсөтөт. эсселер саясий дискурстун материалдык, принциптүү жана коомдук жакшылыкка багытталган формасын моделдештирет.
Федералисттик документтерди түшүнүү жарандарга Конституцияда туруктуу принциптер камтылганын жана өзгөрүп жаткан жагдайларга ылайыкташтырыла тургандыгын түшүнүүгө жардам берет.
Глобалдык таасир
Федералисттик документтердин таасири Американын чек араларынан тышкары да созулат.Дүйнөдөгү өлкөлөр конституциялык долбоорлоо маселелери менен күрөшүп жаткандыктан, көпчүлүгү федералисттик документтерге жетекчилик алуу үчүн кайрылышкан.
"Эркиндикти коргоо үчүн өкмөттү кантип түзүү керектиги тууралуу ""Пейтс"" гезитинин анализи жаңы демократиялык өлкөлөрдө конституциялык талкууларга маалымат берди. ""Чектөөлөр жана тең салмактуулук, бийликти бөлүштүрүү жана бийликтин топтолушунун коркунучтары"" деген талкуулар тиранияны алдын алууга жана адам укуктарын коргоого умтулган конституция чыгаруучуларга таасир этет."
Федералисттер - бул америкалыктар тарабынан жазылган мамлекеттик жана саясий теория боюнча эң маанилүү эмгек.Бул баалоо кагаздардын тарыхый маанисин гана эмес, ошондой эле эркин адамдар өздөрүн кантип натыйжалуу жана адилеттүү башкара алары жөнүндө негизги суроолорго алардын актуалдуулугун чагылдырат.
Ар бир жаран билиши керек болгон негизги эсселер
85 эссенин баары Конституцияны коргоого салым кошсо да, айрым макалалар алардын өзгөчө мааниси жана таасири менен айырмаланат:
"Федералдык ""Факттар жана республикалык өкмөт"""
"Жеймс Мэдисон жазган бул эссе фракциялардын көйгөйүн карайт жана чоң республика алардын таасирин көзөмөлдөө үчүн кичинекей республикага караганда жакшыраак ылайыктуу деп ырастайт. ал саясий илимге жана конституциялык укукка таасир эте турган плюралисттик демократиянын татаал теориясын сунуштайт. ""Институционалдык дизайн коомдук жакшылыкка өз кызыкчылыгын кантип багыттай алат?"
Федералист No 51: Чектер жана тең салмактуулук
"Мэдисон бул эсседе бийликтин бөлүнүшү, чектөөлөр жана тең салмактуулук өкмөттүн кайсы бир тармагынын өтө күчтүү болушуна жол бербей турганын түшүндүрөт. анын адам табияты жана өкмөттүн зарылдыгы жөнүндө белгилүү байкоосу конституциялык долбоордун реалдуу, бирок үмүттүү рухун чагылдырат. ""Эсте институционалдык структура адамдын кемчиликсиздигин кантип компенсациялай аларын жана эркиндикти кантип коргой аларын көрсөтөт."
"Федералдык ""Сот системасы"" (англ. The Courtary) - сот системасы."
"Гамильтондун соттордун көз карандысыздыгын коргоосу жана соттук текшерүүнү түшүндүрүүсү америкалык сот системасы үчүн негизги принциптерди түзгөн. эсседе соттор Конституцияны жана жеке укуктарды мыйзам чыгаруу жана аткаруу бийлигинин чектен чыгуусунан коргоо үчүн көз карандысыз болушу керек деп айтылат. анын таасирин Жогорку Соттун маанилүү чечимдеринде жана соттордун америкалык демократиядагы туура ролу жөнүндө жүрүп жаткан талкууларда көрүүгө болот. """
"Федералдык ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык"" - ""Федералдык
"Гамильтондун ""бирдиктүү, энергиялуу аткаруу бийлиги"" деген талабы президенттикти комитеттин же кеңештин эмес, бир адамдын колуна тапшыруу керектигин түшүндүрөт. эссе аткаруу бийлигинин тираниясына байланыштуу тынчсызданууларды карайт, бирок натыйжалуу башкаруу чечкиндүү лидерликти талап кылат."
"Федералдык ""Федералдык"" - республикачылардын формасы"
Мэдисондун өкмөттүн республикалык өзгөчөлүгү жана Конституциянын республикалык принциптерди кантип камтыгандыгы жөнүндөгү анализи элдик эгемендүүлүк жана өкүлчүлүк башкаруу жөнүндө негизги суроолорго жооп берет. эссе федералдык системанын аралаш мүнөзүн түшүндүрүп, анын улуттук жана федералдык элементтерди кантип айкалыштырарын түшүндүрөт.
Федералисттик макалаларды бүгүн кантип окуу керек
Текстке жакындап калуу
Федералисттик макалаларды окуу заманбап окурмандар үчүн кыйынга турушу мүмкүн. эсселер 18-кылымдагы саясий дискурстун формалдык стилинде, узун сүйлөмдөр, классикалык шилтемелер жана окурмандардын тарых жана саясий теория жөнүндөгү билими жөнүндө божомолдор менен жазылган.
Эң белгилүү жана таасирдүү эсселерден баштаңыз, айрыкча федералисттик No10, No51 жана No78, бүтүндөй жыйнакты окууга аракет кылганга чейин. Бул эсселер негизги темаларды жана аргументтерди киргизет, алар кагаздарда кайталанат.
Эсселерди сандык тартипте эмес, тематикалык топтордо окууга көңүл буруңуз. мисалы, аткаруу бийлиги жөнүндө эсселерди чогуу окуңуз же федерализмге байланыштуу эсселерди окуңуз.
Көптөгөн мыкты басылмалар азыркы окурмандарга эсселердин аргументтерин жана маанисин түшүнүүгө жардам берген кириш сөздөрдү жана жазууларды камтыйт. онлайн ресурстар, анын ичинде Конгресстин китепканасынан [FLT: 1] алынган ресурстар, толук текстке жана пайдалуу маалымат менен бирге акысыз жеткиликтүүлүктү камсыз кылат.
Тарыхый контекстти түшүнүү
Федералисттик документтерди толук баалоо алардын тарыхый контекстин түшүнүүгө жардам берет.Конфедерациянын статьяларынын алсыз жактары, Конституциялык конвенциядагы талкуулар жана анти-федералисттердин тынчсыздануулары менен таанышыңыз.
"Эсселер нейтралдуу экспозиция эмес, ынандыруучу жактоочу катары жазылганын унутпаңыз. авторлор ратификациялоо үчүн мүмкүн болушунча күчтүү аргументтерди айтышкан, кээде потенциалдуу көйгөйлөрдү анча чоң эмес деп эсептешкен же Конституциянын иш жүзүндө кандайча иштей тургандыгы жөнүндө оптимисттик божомолдорду беришкен. ""Федералдык документтер менен бирге анти-федералисттик жазууларды окуу ратификациялоо талкуусунун толук сүрөтүн берет."
Азыркы маселелерге туташуу
"Анын айтымында, ""Мэдисондун фракцияларды талдоосу азыркы саясий партияларга жана кызыкчылыктар топторуна кандай таасир этет?"" - деп сурайт ал. - ""Амильтондун аткаруу бийлиги жөнүндө аргументтери президенттик бийлик боюнча учурдагы талаш-тартыштар жөнүндө эмнелерди көрсөтүп турат?"" - ""Федералдык жана штаттык өкмөттөрдүн ортосундагы мамилелер жөнүндө талаш-тартыштарды федерализм жөнүндө талкуулоо кандайча маалымдайт?"""
Бул байланыштар федералисттик документтерди тарыхый документтерге караганда көбүрөөк кылат - алар башкаруу, эркиндик жана жалпы жакшылык жөнүндө негизги суроолорго жооп бере турган тирүү тексттерге айланат. эсселер бизге өзүн-өзү башкаруунун кыйынчылыктары көп жылдык экендигин жана мурунку муундардын акылмандыгы демократиялык институттарды сактоо жана жакшыртуу боюнча биздин аракеттерибизди билдире аларын эсибизге салат.
Сын-пикирлер жана чектөөлөр
Федералисттик документтер саясий ой жүгүртүүнүн шедеврлери катары белгиленсе да, алар чектөөлөрсүз эмес жана жылдар бою ар кандай сын-пикирлерге дуушар болушкан.
Элитизм жана демократиялык катышуу
"Кээ бир окумуштуулар элиталык тонду жана түздөн-түз демократияга карата ""жашыруун демократияны"" чагылдырган демократиялык катышууну төмөндөтүүгө болгон тенденциясын сынга алышат. авторлор таза демократияга ишенбей, өкүлчүлүк жана талкуу аркылуу элдин эркин чыпкалоочу жана жакшыртуучу институттарды түзүүгө аракет кылышкан. "" - Фреймердин көпчүлүк тираниясы жана топтордун башкаруусу жөнүндөгү тынчсызданууларын чагылдырат."
"Критиктер бул элиталык көз караш Фреймерлерди чечим кабыл алууну элдин көзөмөлүнөн изоляциялаган жана карапайым элге караганда туура кызыкчылыктарды колдогон системаны түзүүгө түрткү берди деп ырасташат. ""Биринчи Конституцияда сенаторлор менен президенттин кыйыр шайланышы, чектелген франшиза менен бирге, өкмөттү элдин кумарларынан бир аз алыстатуу каалоосун чагылдырган."
Кулчулук жана четтетилүү
Федералисттик документтер кулчулукка байланыштуу Конституциянын жоболору, анын ичинде кулчулукка байланыштуу үч бешинчи пункт, качкын кул жөнүндө пункт жана 1808 -жылга чейин кул соодасын коргоо жөнүндө жоболор федералисттик документтерде жетиштүү деңгээлде каралбаган негизги моралдык кемчиликтерди чагылдырган.
"Ошондой эле, ""Биз, эл,"" Конституцияда айтылган жана федералисттик документтерде корголгон ""Биз, эл"" иш жүзүндө калктын чектелген бөлүгү болгон. бул чектөөнү түшүнүү федералисттик документтерди жана алар коргогон конституциялык системаны толук баалоо үчүн абдан маанилүү."
Алдын ала божомолдоочу бузулуулар
"Федералдык документтердин Конституциянын иш жүзүндө кандайча иштей тургандыгы тууралуу божомолдору туура эмес болуп чыкты. авторлор Мэдисондун фракцияларды кылдат талдоосуна карабастан, саясий партиялардын өнүгүшүн алдын ала көрүшкөн жок. алар федералдык өкмөттүн убакыттын өтүшү менен бийлигин канчалык кеңейтерин баалашкан жок. алар президенттиктин алар ойлогондон алда канча күчтүү кызматка айланышын алдын ала көрүшкөн жок. """
Бул алдын ала ийгиликсиздиктер сөзсүз түрдө документтердин аргументтерин жокко чыгарбайт, бирок алар конституциялык долбоорлоо белгисиздикти камтыйт жана институттар алардын жаратуучулары толук алдын ала көрө албаган жолдор менен өнүгөт. Конституция келечектеги бардык өнүгүүлөрдү алдын ала көргөндүктөн эмес, өзгөрүп жаткан жагдайларга ылайыкташуу үчүн жетиштүү ийкемдүү алкакты түзгөндүктөн.
Жарандар үчүн практикалык колдонмолор
Федералисттик документтерди түшүнүү америкалык демократия менен натыйжалуу иштөөгө умтулган жарандар үчүн практикалык пайдаларды сунуштайт:
Өкмөттүн структурасын түшүнүү
Федералисттик документтерде америкалык өкмөттүн түзүлүшү жана анын формасы кандайча түзүлгөнү жөнүндө кеңири түшүндүрмө берилет.Бийликтерди бөлүштүрүү, чектөөлөр жана тең салмактуулук жана федерализмдин логикасын түшүнгөн жарандар өкмөттүн иш-аракеттерин баалоого жана кызматкерлерди жоопкерчиликке тартууга жакшыраак даяр.
Институционалдык дизайндын маанилүүлүгүн таануу
Документтер институционалдык структура саясий натыйжалар үчүн абдан маанилүү экендигин көрсөтөт. Өкмөттүн уюштуруу ыкмасы - кызматкерлерди кантип тандоо, бийликти кантип бөлүштүрүү, бийликти кандай текшерүү бар - өкмөттүн эмне кыла аларын жана эмне кыла албастыгын калыптандырат. Бул түшүнүк жарандарга саясий көйгөйлөр көбүнчө институционалдык чечимдерди талап кыларын түшүнүүгө жардам берет, кадрларды же саясатты өзгөртүү гана эмес.
Конституциялык принциптерди баалоо
Федералисттик документтерде Американын конституциялык демократиясынын негизги принциптери: элдик эгемендүүлүк, чектелген өкмөт, бийликти бөлүштүрүү, федерализм жана жеке укуктарды коргоо - ачык көрсөтүлгөн.Бул принциптерди түшүнүү жарандарга саясий сунуштарды жана аргументтерди баалоого жардам берет. белгилүү бир саясат бийликтин конституциялык бөлүнүшүн сыйлайбы?
Маалыматтуу талкууларга катышуу
Федералисттик документтер принципке жана далилдерге негизделген негизги саясий аргументтерди моделдештирет. алар өкмөттүн белгилүү бир көз карашын кантип ырастоону көрсөтүшөт, ошол эле учурда карама-каршы аргументтерди олуттуу жана урмат-сый менен карашат.
Федералисттик документтер менен тааныш жарандар аткаруу бийлигинин көлөмү, соттордун туура ролу, федералдык жана штаттык өкмөттөрдүн ортосундагы мамиле же жеке укуктарды коргоо жөнүндө конституциялык талкууларга катышууга жакшыраак даяр.
Дагы изилдөөгө каражаттар
Федералисттик документтерди тереңирээк изилдөөгө кызыккандар үчүн көптөгөн ресурстар бар:
Негизги тексттер
Федералисттик документтердин толук тексти ар кандай булактар аркылуу акысыз онлайн режиминде жеткиликтүү, анын ичинде Конгресстин китепканасы, Яйл юридикалык мектебинин лавон долбоору жана Project Gutenberg.
"Анын айтымында, ""Тарыхый контекстти жана түшүндүрмө жазууларды камсыз кылган аннотацияланган басылмаларды карап көрөлү"" (Жейкоб Кук тарабынан редакцияланган басылма окумуштуулар тарабынан кеңири колдонулат) жана ""Клинтон Росситер, Исаак Крамник, Жорж Кэри жана Жеймс Макклеллан тарабынан редакцияланган басылмаларды"" камтыйт."
Экинчи адабият
"Федералисттик эмгектерди жана алардын маанисин көптөгөн китептер жана макалалар талдайт.Дуглас Адейр, Мартин Даймонд жана Дэвид Эпштейн сыяктуу окумуштуулардын эмгектери документтердин аргументтерин жана алардын америкалык саясий ой жүгүртүүдөгү ордун терең чечмелейт. "" - деп айтылат Ыйык Китепте."
Анти-федералисттик жазууларды окуу федералисттик документтерге маанилүү контекстти жана контрапунктту камсыз кылат. Анти-федералисттик эсселердин коллекциялары ар кандай басылмаларда жеткиликтүү, окурмандарга ратификациялоо талкуусунун эки тарабын тең түшүнүүгө мүмкүндүк берет.
Интернеттеги ресурстар
Улуттук Конституциялык Борбор Конституция жана Федералисттик кагаздар жөнүндө билим берүү ресурстарын сунуштайт, анын ичинде интерактивдүү экспонаттар жана билим берүү программалары. Көптөгөн университеттер жана билим берүү мекемелери Федералисттик кагаздар жана Американын конституциялык тарыхы жөнүндө онлайн курстарды жана лекцияларды беришет.
Подкасттар жана видео лекциялар федералисттик кагаздарды заманбап аудиторияга жеткиликтүү кылат.Бул ресурстар көбүнчө пайдалуу контекстти жана түшүндүрмөлөрдү камсыз кылат, ошол эле учурда материалды кызыктуу жана заманбап тынчсызданууларга ылайыктуу кылат.
Жыйынтык: Эмне үчүн федералисттик документтер дагы деле маанилүү?
"Федералдык документтер жарыялангандан эки кылымдан ашуун убакыт өткөндөн кийин да Американын өкмөтүн жана конституциялык демократиянын принциптерин түшүнүүгө умтулган ар бир адам үчүн маанилүү окуу бойдон калууда. бул эсселер тарыхый кызыкчылыктардан алда канча көп нерсени сунуш кылат - алар өз алдынча башкаруунун кыйынчылыктары жана эркиндикти коргоо үчүн зарыл болгон институционалдык структуралар жөнүндө туруктуу түшүнүктөрдү камсыз кылат, ошол эле учурда натыйжалуу башкарууну камсыз кылат. """
Федералисттик документтер жарандар үчүн маанилүү, анткени алар америкалык өкмөттүк институттардын логикасын жана принциптерин түшүндүрүшөт. алар Конституция өз алдынча жаратуу эмес, адам табиятын реалдуу баалоого жана саясий тарыхты кеңири изилдөөгө негизделген кылдат иштелип чыккан система экендигин көрсөтүшөт.
"Бул документтер конституциялык өкмөт жарандардын туруктуу көңүлүн жана катышуусун талап кыларын эсибизге салат. ""Фреймерлер"" бир алкакты түзүштү, бирок ар бир муун аны сактоо жана жакшыртуу үчүн иштеши керек.Федералдык документтерде айтылган принциптер - элдик эгемендүүлүк, чектелген өкмөт, бийликти бөлүштүрүү, чектөөлөр жана тең салмактуулук, федерализм - жаңы жагдайларга үзгүлтүксүз чечмелөөнү жана колдонууну талап кылат."
Саясий поляризация жана жарандык билимдин төмөндөшү доорунда федералисттик документтер олуттуу, мазмундуу саясий дискурстун моделин сунуштайт. алар башкаруу жөнүндө негизги суроолорго принципиалдуу, бирок прагматикалык жол менен кантип мамиле кылууну көрсөтүшөт. алар далилдерге жана акылга негизделген аргументтерди кантип жасоону көрсөтүшөт, ошол эле учурда практикалык кесепеттерге көңүл бурушат.
"Бул сын-пикирлерге карабастан, федералисттик документтер республикалык өкмөттүн принциптерин мыкты айкалыштыруу катары белгиленет. алар теориялык татаалдыкты практикалык акылмандык менен айкалыштырып, саясий ой жүгүртүүдө өзгөчө жетишкендикти билдирет. өз өкмөтүн түшүнүүгө, өз укуктарын жоопкерчиликтүү колдонууга жана өзүн-өзү башкаруу долбооруна салым кошууга умтулган жарандар үчүн федералисттик документтер зарыл ресурс бойдон калууда. """
"Федералдык документтердин туруктуу маанилүүлүгү алардын суроолорунун мезгилсиз мүнөзүн далилдейт: ""Эркин адамдар кантип өздөрүн натыйжалуу башкара алышат? эркиндикти коргоо үчүн жетиштүү чектелүү бойдон калуу менен зарыл болгон тапшырмаларды аткарууга жетиштүү күчтүү өкмөт кантип жөндөмдүү боло алат? жалпы жакшылыкты көздөп, ар кандай кызыкчылыктарды кантип элдештирүүгө болот?"""
"Бул суроолор 1787-1788-жылдардагыдай эле бүгүнкү күндө да маанилүү бойдон калууда.Федералдык документтер жөнөкөй жоопторду бербейт, бирок алар бул кыйынчылыктарды чечүү үчүн алкакты сунуш кылат жана конституциялык демократия күчтүү институттарды жана активдүү жарандарды талап кыларын эскертет. бул эсселерди изилдөө менен жарандар өз өкмөтүн жакшыраак түшүнө алышат, америкалык демократиянын негизиндеги принциптерди баалашат жана өзүн-өзү башкаруунун улантылып жаткан ишине натыйжалуу катыша алышат. """
"Америкалык өкмөттү изилдеп жаткан студент, конституциялык принциптерди окуткан мугалим, конституциялык текстти чечмелеген юридикалык адис же жөн гана укуктарыңызды жана милдеттериңизди түшүнүүгө умтулган жаран болсоңуз да, ""Федералдык документтер"" бизди негиздөөчү муундун акылмандыгы менен байланыштырат, ошол эле учурда конституциялык принциптерди заманбап жагдайларга колдонууга чакырат."