"1973-жылы кабыл алынган ""Согуш бийлиги"" резолюциясы АКШнын конституциялык тарыхындагы эң талаштуу мыйзамдардын бири болуп саналат.Президент Ричард Никсондун ветосу боюнча кабыл алынган, ал президенттин Конгресстин макулдугусуз куралдуу кагылышууларга америкалык күчтөрдү тапшыруу укугун текшерүү үчүн иштелип чыккан. бирок анын келип чыгышы президенттик бийликти туура чечмелөө боюнча кеңири конституциялык талаш-тартыштар менен тыгыз байланышта. акыркы ондогон жылдарда, Конституцияны ратификациялоо учурунда анын баштапкы коомдук маанисине ылайык чечмелөө идеясы окумуштуулардын, судьялардын жана саясатчылардын баштапкы бийлик органдарынын ортосундагы чыңалууну кандайча түшүнгөнүн терең калыптандырды."

Оригиналисттик философияны түшүнүү

"Оригиналисттик философия Конституцияны ратификациялоо учурунда акылга сыярлык адамдар түшүнгөн мааниге негизделген чечмелөө керек деп ырастайт.Бул ыкма тексттин баштапкы коомдук маанисин жана негиздөөчү доордун тарыхый контекстин баса белгилейт, көбүнчө заманбап баалуулуктар менен өнүгүп жаткан соттук же саясий чечмелөөлөргө каршы турат.Оригинализм монолит эмес; анын эки негизги багыты бар. [FLT: 1] Оргиналдык ниет [FLT: 1] түзмөктөрдүн өзүлөрүнүн максатына багытталган, ал эми [FLT: 2] оригиналдуу коомдук маани [FLT: 3] Түпкүлүктүү жарандык жана жарандык жарандык адилеттиктин түп нускадагы маанисин түшүнгөн."""

"Философия 20-кылымдын аягында сынчылардын ""согуш бийлигинин"" жана ""иш аткаруучу бийликтин"" кеңири окууларына жооп катары кеңири тараган.Согуш бийлигинин контекстинде, оригиналисттер Конституциянын тексти жана түзүлүшү Конгресс менен президенттин ортосунда бийликти ачык, туруктуу бөлүштүрүүнү камсыз кылат деп ырасташат.Бул бөлүнүү, алар ырасташат, согуш күчтөрү резолюциясы кийинчерээк жөнгө салууну көздөгөн бир тараптуу аскердик иш-аракеттерди болтурбоо үчүн иштелип чыккан."

Согуш бийлигинин конституциялык негиздери

"Анын биринчи жана экинчи статьяларында ""согуш ыйгарым укуктары"" деп аталган конституциялык алкактар негизинен I жана II статьяларда кездешет; I статья Конгресске согуш жарыялоо, аскерлерди чогултуу жана колдоо, аскер-деңиз флотун камсыз кылуу жана сактоо жана куралдуу күчтөрдү башкаруу боюнча эрежелерди түзүү ыйгарым укуктарын берет; II статьяда президент федералдык кызматка чакырылганда аскер-деңиз флотунун жана мамлекеттик милициялардын башкы командачысы катары белгиленет."

Негизгилердин көз карашы

"Ал эми ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы Жеймс Мэдисон ""Федералдык"" гезитинин кабарчысы."

Конституциянын тексти жана түзүлүшү

"Келишимдин ""Согуш"" деген аталышы Конгресске ""согуш"" деген аталышты берүү үчүн гана ыйгарым укуктарды берет, ал эми ""Согуш"" деген аталыш ""согуш"" деген аталышты берүү үчүн гана ыйгарым укуктарды берет."

Согуш күчтөрү жөнүндө резолюция: аткаруу бийлигинин үстөмдүгүнө жооп

"1973-жылы Вьетнам согушунан кийин кабыл алынган ""Согуш күчтөрү жөнүндө резолюция"" президенттер Линдон Жонсон менен Ричард Никсон Конгресстен расмий түрдө согуш жарыялабай эле ири масштабдагы аскердик операцияларды жүргүзгөн."

  • Консультация: Президент согуш аракеттерине же согуш аракеттерине жакын арада катышуу көрсөтүлгөн кырдаалдарга күчтөрдү киргизүүдөн мурун Конгресс менен "ар бир мүмкүн болгон учурда" кеңешүү керек.
  • """Президент күчтөрдү киргизгенден кийин 48 сааттын ичинде Конгресске кат жүзүндө отчет бериши керек, анда жагдайлар, ыйгарым укуктар, болжолдуу көлөмү жана узактыгы түшүндүрүлөт."
  • """Конгресс согуш жарыялабаса же иш-аракетке уруксат бербесе, күчтөр 60 күндүн ичинде алынып салынышы керек, күчтөрдүн коопсуздугу үчүн 30 күнгө узартылышы мүмкүн."
  • "Келишимдин негизинде, Конгресстин ""мыйзам чыгаруучу вето"" конституцияга каршы келет деп эсептеген Жогорку Соттун 1983-жылдагы чечими менен күчүн дароо алып салууну талап кылган."

Резолюция аткаруу бийлигинин чектен чыгуусуна түздөн-түз жооп болгон, бирок анын конституциялык жарактуулугу анын кабыл алынышынан бери күмөн саноодо.

Согуш күчтөрү жөнүндө резолюциянын оригиналдуу сын-пикирлери

"Оригиналисттик ойчулдар, адатта, ""Согуш күчтөрү"" резолюциясын Конгресстин согуш ыйгарым укуктарын бөлүштүрүүсүн бурмалаган ашыкча оңдоосу катары көрүшөт."

Президенттик башкы командачы ыйгарым укуктарын бузуу

"Анын айтымында, ""резолюциянын отчет берүү жана чыгаруу мөөнөтү президенттин башкы командачы катары ролуна конституцияга каршы келет, эгерде Конгресс 60 күндөн кийин аскерлерди алып салуу талабы, эгерде Конгресс туруктуу катышууга уруксат бербесе, Конгресске жүрүп жаткан аскердик операцияларга вето укугун берет,"" - деп айтылат оригиналисттердин айтымында, президент аскерлер жайгаштырылгандан кийин аскердик көзөмөлдү сактайт деген баштапкы түшүнүккө карама-каршы келет."

Согуштун төмөндөшү жана "согуш" деген сөздүн мааниси

"Оригиналисттер ошондой эле Резолюциянын ""толук"" согуш (конституциялык декларация) жана ""толук эмес"" согуш (чектелген согуш) ортосунда айырмачылык бар деп ырасташат. айрым оригиналисттер Конституция президентке күтүлбөгөн жерден жасалган чабуулдарды толук түшүнүүгө же Конгресске чейин чектелген убакыт аралыгындагы аскердик аракеттерди жасоого уруксат берет деп ырасташат."

Бийликтердин бөлүнүшү жана саясий жоопкерчилик

"Анын айтымында, ""Конституциянын негиздөөчүлөрү ар бир тармактын өзүнчө ыйгарым укуктары жана жоопкерчиликтери бар системаны иштеп чыгышкан жана резолюция Конгрессти президенттин тактикалык чечимдерин экинчи жолу күмөнгө салууга укук берүү менен бул чектерди өчүрүп салган."""

Каршы аргументтер жана заманбап чечмелөө

Согуш күчтөрү жөнүндө оригиналдуу окууларды сынга алгандар, анын ичинде согуш күчтөрү жөнүндө резолюцияны колдогон окумуштуулар Конституциянын баштапкы мааниси оригиналдуулар ырастагандай ачык эмес деп ырасташат. алар негиздөөчүлөрдүн өздөрү аткаруу бийлигинин көлөмү жөнүндө макул эместигин жана негизделгенден бери тарыхый практика президенттик согуш жүргүзүү бийлигин ар дайым кеңейткендигин белгилешет. мисалы, президенттер Томас Джефферсон (Барбари согуштары) жана Джеймс Полк (Мексика-Америка согушу) Конгресстин алдын ала декларацияларысыз аскердик иш-аракеттерге катышышкан.

Резолюциянын жактоочулары ошондой эле тез жайгаштыруулар, жашыруун операциялар жана глобалдык терроризм менен мүнөздөлгөн заманбап согуш 18-кылымдагы чыр-чатактардан түп-тамырынан бери айырмаланат деп ырасташат. алар президенттик дискрецияны катуу чектеген оригиналдуу интерпретация бир заматта коркунучтар пайда болушу мүмкүн болгон дүйнөдө реалдуу эмес деп ырасташат.

"Анын айтымында, ""Согуш күчтөрү жөнүндө резолюциянын конституциялык негиздери боюнча чечим чыгаруудан баш тарткан Жогорку Сот, Крокер Рейганга каршы (1984) жана Кэмпбелл Клинтонго каршы (2000) төмөнкү соттор бул маселелерди саясий маселелер деп эсептеп, резолюцияны укуктук белгисиздик абалында калтырышкан."

Иш жүзүндө кабыл алынган резолюция: Форддон Байденге

"Жеральд Форддон Жо Байденге чейинки ар бир президент резолюциянын отчеттук жобосу боюнча отчетторду тапшырган, бирок алар муну резолюцияга ""максаты"" эмес, ""максаты"" деп аташкан, конституциялык каршы пикирлерин сактап калышкан.Бул практика резолюциянын эң күчтүү куралын - 60 күндүк чегинүү мөөнөтүн - негизинен натыйжасыз кылды. президенттер бир тараптуу түрдө Гренадада (1983), Панама (1989), Перс булуңунда (1991), Балкан, 2018 жана Ливиядан алдын ала уруксат сурабай эле, аскердик операцияларды башташкан."

"Алар президенттер, партияга карабастан, Конституциянын баштапкы маанисин системалуу түрдө четке кагып, башкы командачы бийлигин өздөрү каалагандай күч колдонуу үчүн комиссия катары карашкан деп ырасташат. ""Согуш күчтөрү жөнүндө резолюция"" алгач бул жүрүм-турумду текшерүү максатында түзүлгөн, тескерисинче, президенттер бир тараптуу иш алып барууну улантып, мыйзамдарды аткарууну талап кылуу үчүн колдонгон анжир жалбырагына айланган."

Азыркы талаш-тартыштар жана согуш державаларынын келечеги

"Анын айтымында, ""Согуш күчтөрү жөнүндө резолюция"" жана ""оригиналисттик философия"" боюнча талаш-тартыштар азыркы саясий талкууларда уланууда, эки өзгөчө маанилүү багыт - бул мамлекеттик эмес субъекттерге каршы аскердик күчтү колдонуу жана аскердик күчтү колдонууга уруксат берүү (AUMF) резолюцияларына көбүрөөк таянуу."

Дрондордун соккулары жана максаттуу өлтүрүүлөр

"Обама, Трамп жана Байден администрациялары Йемен, Сомали жана Пакистан сыяктуу өлкөлөрдө террордук топторго каршы учкучсуз учактарды жана максаттуу өлтүрүү операцияларын жүргүзүшкөн, бул операциялар көбүнчө согуш күчтөрү боюнча резолюцияда аныкталган ""жапайы согуштардын"" чегинен төмөн, ал эми президенттер аларды актоо үчүн 2001 жана 2002 -жылдардагы кеңири AUMFs колдонушкан.Оригиналисттер бул AUMFs алгач Афганистандагы жана Ирактагы конкреттүү чыр-чатактар үчүн арналган, алардын баштапкы маанисинен алда канча ашып түшкөнүн билдиришти. бул Конгресстин согушка уруксат бериши керек деген конституциялык принципти бузуп жатат. """

Конгресстин согуш бийлигин реформалоо боюнча аракеттери

Акыркы жылдары эки партиянын тең Конгресс мүчөлөрү Согуш ыйгарым укуктары боюнча резолюцияны жокко чыгаруу же кайра карап чыгуу боюнча мыйзам кабыл алышты.Бир нече сунуштар президенттин мыйзамдарды аткаруудан качуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгаруу менен резолюцияны бекемдөөгө багытталган, ал эми башкалары анын чөйрөсүн кеңейтип, президенттик эркиндикти жогорулатууга мүмкүндүк берет.Оригиналисттик окумуштуулар, адатта, согуш ыйгарым укуктарын конституциялык негизге кайтарып берүү аракеттерин колдошкон: ар кандай олуттуу аскердик катышуу үчүн Конгресстин алдын ала уруксатын талап кылышат, ошол эле учурда президентке чыныгы өзгөчө кырдаалдарга жана өзүн-өзү коргоо кырдаалдарына жооп берүүгө мүмкүнчүлүк беришет.

Жыйынтык

"Оригиналисттик философия согуш күчтөрү жөнүндө резолюциянын тарыхый негиздери менен сынга алат: ""Конституциянын баштапкы маанисин баса белгилөө менен, оригиналдуулар резолюциянын механизмдери, айрыкча 60 күндүк чегинүү мөөнөтү жана консультациялык талаптар, долбоордун авторлорунун ниетинен ашып, президенттин башкы командачысынын ыйгарым укуктарын бузушу мүмкүн экендигин баса белгилешет."

Америка Кошмо Штаттары глобалдык терроризмден баштап, чоң державалардын атаандаштыгына чейин татаал коопсуздук көйгөйлөрүнө туш болуп жаткандыктан, америкалык күчтөр зыянга учураганда ким чечим чыгарат деген суроо мурдагыдай эле курч бойдон калууда.Оригинализм, конституциялык текстке жана негиздөөчү доордогу түшүнүккө басым жасагандыктан, бул талаш-тартыштардын борбордук үнү бойдон кала берет.