Юридикалык юрисдикцияга киришүү

Соттук ыйгарым укуктар ар бир соттун соттук ыйгарым укуктарын түзөт. ачык-айкын юрисдикциялык эрежелер жок болсо, башаламандык пайда болот: тараптар чет өлкөлүк сотторго тартылышы мүмкүн, карама-каршы чечимдер көбөйөт жана бүтүндөй укуктук система алдын ала божомолдоону жана адилеттүүлүктү жоготот. соттук ыйгарым укуктар соттун иш-аракет кыла алабы же жокпу, аны аныктайт.

Юридикалык юрисдикция деген эмне?

Мыйзамдуу юрисдикция - бул соттун мыйзамдуу чечимдерди жана чечимдерди кабыл алуу боюнча расмий укугу.Бул термин латынча Jurisdictio мыйзам сүйлөө укугунан келип чыккан. Азыркы практикада юрисдикция бир нече деңгээлде иштейт: конституциялык, мыйзамдуу жана жалпы укук. мисалы, АКШнын Конституциясы федералдык сотторду федералдык мыйзам, келишимдер же Конституциянын өзү боюнча пайда болгон учурларга чектейт (федералдык маселелер боюнча юрисдикция) жана ар кандай жарандыкты же талаш-тартыш суммаларын камтыган учурларга (ар түрдүүлүк боюнча мамлекеттик соттор, тескерисинче, алардын ыйгарым укуктары федералдык жана конституциялык маселелер боюнча гана эмес).

Юрисдикция бирдиктүү, монолиттик түшүнүк эмес. Аны үч негизги категорияга бөлүүгө болот: жеке юрисдикция, предметтик юрисдикция жана географиялык (териториалдык) юрисдикция. Ар бир категория соттун бийлигинин ар кандай аспектисин карайт жана үчөө тең соттун ишти туура кароосу үчүн болушу керек.

Конституциялык жана мыйзамдуу фонддор

"АКШнын Конгресси федералдык соттордун юрисдикциясын аныктоочу мыйзамдарды кабыл алды, айрыкча 28 U.S.C. § 1331-1332. Мамлекеттик мыйзам чыгаруучу органдар да соттук териштирүүнүн көлөмүн жана апелляциялык сотторго кайрылууну ушундай эле жол менен белгилешет. Мындан тышкары, процесстик эрежелер, мисалы, Федералдык жарандык процесстик эрежелер, юрисдикцияга кантип каршы чыгуу же андан баш тартуу мүмкүн экендигин жөнгө салат. бул булактарды түшүнүү өтө маанилүү: юрисдикция келишим же ыңгайлуулук маселеси эмес, бирок юридикалык уруксат маселеси. соттор процесстин ар бир баскычында өз юрисдикциясын текшериши керек. """

Юрисдикциянын түрлөрү

1. Жеке юрисдикция (Тараптар боюнча юрисдикция)

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Жеке юрисдикцияны үч түргө бөлүүгө болот:

  • Жеке юрисдикцияда: Айыпталуучунун жеке жашоосуна, адатта, физикалык катышуусу, жашаган жери, макулдугу (мисалы, келишимдик пункт аркылуу) же үзгүлтүксүз жана системалуу ишкердик иш-аракеттери менен түзүлгөн ыйгарым укук.
  • Rem Jurisdiction: Соттун аймактык чек араларында жайгашкан мүлккө болгон бийлик. Сот менчик талаш-тартыштарын же кыймылсыз мүлктү бөлүштүрүүнү чече алат, ал тургай ээси соттун колунан келбесе да. Бирок, чечим, адатта, менчикке гана таасир этет, менчикке жеке эмес.
  • Quuasi in Rem Jurisdiction: Соттогу мүлкүнө негизделген айыпталуучунун үстүнөн бийлик, ошол мүлккө байланыштуу эмес чечимди канааттандыруу үчүн колдонулган.

Жеке юрисдикцияны аныктоочу негизги факторлор

  • Резиденция же резиденттик: Жеке адамдар алардын жашаган өлкөсүндө жеке юрисдикцияга ээ; корпорациялар алардын катталган же негизги иш ордундагы юрисдикцияга ээ.
  • Макулдашуу: Тараптар сотко кайрылуу (жалпы көрүнүш), келишимдик макулдашуу (форумду тандоо пункттары) же өз убагында каршы чыкпоо менен юрисдикцияга макул боло алышат.
  • Минималдуу байланыштар: Өзгөчө юрисдикция айыпталуучу соттун ичинде иш алып баруу артыкчылыгынан атайылап пайдаланганда пайда болот жана соттук териштирүү ошол иш-аракеттерден келип чыгат. айыпталуучунун байланыштары ушунчалык үзгүлтүксүз жана системалуу болгондуктан, алар форумда "негизинен үйдө" болгондо жалпы юрисдикция бар Даймлер АГ v. Бауман , 2014).
  • Узак мөөнөттүү курал-жарак уставдары: Бардык штаттар соттордун мүмкүнчүлүктөрүн штаттан тышкаркы айыпталуучуларга чейин кеңейткен узак мөөнөттүү уставдарды кабыл алышкан, алар штатта белгилүү бир иш-аракеттерди жасашат (мисалы, жаракат алуу, бизнес жүргүзүү же мүлккө ээлик кылуу).

2. Темалык юрисдикция (Иштин түрүнө карата ыйгарым укук)

Субъекттик юрисдикция - бул соттун белгилүү бир типтеги же белгилүү бир укуктук аймакка тиешелүү иштерди кароо укугу. Жеке юрисдикциядан айырмаланып, предметтик юрисдикциядан баш тартуу же макулдук менен берүү мүмкүн эмес - ал конституция же мыйзам менен берилет же берилбейт.

Америка Кошмо Штаттарынын эки сот системасында предметтик юрисдикция федералдык жана мамлекеттик сотторго бөлүнөт:

  • Федералдык юрисдикция: Федералдык соттор чектелген предметтик юрисдикцияга ээ. Алар төмөнкүлөрдү камтыган иштерди карашы мүмкүн:
    • Федералдык суроо юрисдикциясы (28 U.S.C. § 1331): АКШнын Конституциясы, федералдык мыйзамдары же келишимдери боюнча пайда болгон иштер.
    • "Анын айтымында, ""Көп түрдүүлүк боюнча юрисдикция"" (англ. Diversity Jurisdiction, 28 U.S.C., 1332) - бул ар кайсы мамлекеттердин жарандарынын ортосундагы (же АКШнын жараны менен чет элдик жарандын ортосундагы) талаш-тартышта 75 миң доллардан ашкан учурлар."
    • Адмиралтейство жана деңиз юрисдикциясы: Кеме жүрүүчү суулар же деңиз соодасы менен байланышкан иштер.
    • Банкроттук, патент, автордук укук жана федералдык кылмыштуулук: Айрым темалар федералдык гана.
  • Мамлекеттик юрисдикция: Мамлекеттик соттор жалпы предметтик юрисдикцияга ээ алар федералдык сотторго атайын таандык эмес ар кандай ишти карашы мүмкүн. Бул үй-бүлөлүк укукту, келишимдик талаш-тартыштарды, деликттерди, мүлк талаш-тартыштарын жана көпчүлүк кылмыш ишин козгойт.
  • Эксклюзивдүү жана бир эле учурда юрисдикция: Федералдык жана мамлекеттик соттор экөө тең бир иш боюнча ыйгарым укуктарга ээ болгондо (мисалы, мамлекеттик мыйзамды камтыган ар түрдүүлүк маселелери), юрисдикция бир эле учурда болот. Арызчы сотту тандай алат, айыпталуучу тарабынан алынып салынган. Эксклюзивдүү юрисдикция - мисалы, патенттик бузуу же банкроттук - бул маселени федералдык соттор гана чече алат дегенди билдирет.

Темалык юрисдикциядагы кыйынчылыктар

"Аталган мыйзамдын негизинде соттук териштирүү татаал болушу мүмкүнбү же жокпу, аныктоо. Соттор ""жакшы толтурулган даттануу эрежесин"" колдонушат, ал федералдык талапты ырастаган-көрбөгөнүн текшерүү үчүн доогердин доо арызына гана карайт. эгерде федералдык коргонуу көтөрүлсө, бул федералдык юрисдикцияны жаратпайт.

Географиялык (территориалдык) юрисдикция

Географиялык юрисдикция, ошондой эле аймактык юрисдикция деп аталат, соттук териштирүүгө алып келген окуялар болгон физикалык жайга багытталган. жеке юрисдикция менен тыгыз байланышта болсо да, ал айырмаланат: сот айыпталуучуга жеке юрисдикцияга ээ болушу мүмкүн, бирок окуя анын чегинен тышкары болгон учурда географиялык ыйгарым укуктары жок.

Географиялык юрисдикцияга таасир этүүчү негизги факторлорго төмөнкүлөр кирет:

  • Окуянын жайгашкан жери: Адатта, жаракат же бузуу болгон округдун же райондун соту жайгашкан (байланыштуу, бирок айырмаланган түшүнүк). Жайгашкан жери эрежелери юрисдикциядан бөлүнүп юрисдикциядагы эң ыңгайлуу сотту аныктайт.
  • Бизнес ишмердүүлүгү: Бир мамлекетте бизнес жүргүзгөн корпорация, анын штаб-квартирасы башка жерде болсо да, ошол мамлекетте ошол бизнестен келип чыккан талаптар үчүн доо арыз менен кайрылышы мүмкүн.
  • Узак мөөнөттүү курал-жарак уставдары: Бул мыйзамдар сотторго мамлекеттин ичинде айрым иш-аракеттерди жасаган резидент эместерге карата юрисдикцияны ырастоого атайын укук берет, мисалы, деликттик иш-аракеттерди жасоо, келишим түзүү же кыймылсыз мүлктү колдонуу.
  • Forum Non Conveniens доктринасы: Юрисдикция бар болсо да, сот башка форум, айрыкча эл аралык талаш-тартыштарда, кыйла ылайыктуу болсо, ишти четке кагышы мүмкүн.

Юрисдикциялык чечимдерге таасир этүүчү факторлор

Соттор өз сот залдарына берилген ар бир ишти автоматтык түрдө кабыл алышпайт.

  • Иштин мүнөзү: Белгилей кетчү нерсе, предметтик юрисдикция иштин федералдык мыйзамды, ар түрдүүлүктү же мамлекеттик мыйзамды камтыганына жараша болот. татаал коммерциялык соттук териштирүү көбүнчө мамлекеттер аралык соода жөнүндө юрисдикциялык суроолорду туудурат.
  • Тараптардын жайгашкан жери: бардык тараптардын жашаган жери, жашаган жери жана негизги иш орду каралышы керек.
  • "Колдонулган мыйзамдар: ""Колдонулган мыйзамдар: Конгресстин жана штаттык мыйзам чыгаруучу органдардын юрисдикциялык мыйзамдарды көп өзгөртүп турушу, мисалы, 2005-жылдагы Класстык иш-аракеттердин адилеттүүлүгү жөнүндө мыйзам федералдык ар түрдүүлүк юрисдикциясын чоң класстагы иш-аракеттерге чейин кеңейткен."
  • "Анын айтымында, ""бешинчи жана он төртүнчү өзгөртүүлөр жеке адамдарды сотко жетиштүү байланышы жок алыскы сотко алып баруудан коргойт, соттор адилеттүүлүктү баалоо үчүн тең салмактуулук сыноосун колдонушат, айыпталуучунун жүктү, талаш-тартышты чечүүгө мамлекеттин кызыкчылыгын жана доогердин жеңилдик алуу кызыкчылыгын эске алуу менен."""
  • Талаш-тартыштагы сумма: Көптөгөн мыйзамдар минималдуу акчалай чекти талап кылат (мисалы, ар түрдүүлүк юрисдикциясы үчүн 75 000 доллар). Эгерде сумма белгисиз болсо, сот далилдөөчү угуу өткөрүшү мүмкүн.
  • Убакыт жана бошотуу: Айыпталуучулар юрисдикциялык каршы пикирлерди эртерээк, адатта, жооп берүүчү өтүнүч же жооп алдындагы өтүнүч менен көтөрүшү керек. Антпесе, коргонуудан баш тартышы мүмкүн. Бирок, предметтик юрисдикция каалаган убакта, атүгүл апелляциялык арыз менен көтөрүлүшү мүмкүн.

Юридикалык системадагы юрисдикциянын мааниси

Юрисдикция жөн гана процесстик техникалык жактан эмес, ал мыйзамдын үстөмдүгү үчүн негизги мааниге ээ.

  • Соттук териштирүү: Соттук териштирүү эрежелери доогерлерди айыпталуучуларды өздөрүн коргоо үчүн узак аралыкты басып өтүүгө мажбурлоого тоскоолдук кылат.
  • Эффективдүүлүк жана сот экономикасы: Туура юрисдикция эки эсе көп соттук териштирүүлөрдү жана карама-каршы чечимдерди болтурбайт. Туура эмес сотко берилгенде, ал четке кагылат же өткөрүлүп берилет, сот ресурстарын үнөмдөйт. Бирок бир эле учурда юрисдикция соттук сатып алууга алып келиши мүмкүн, бирок бул жерди өткөрүп берүү жана добуш берүүдөн баш тартуу доктриналары аркылуу башкарылат.
  • "Анын айтымында, ""Эл аралык бут кийим"" (FLT) жана ""Даймлер"" (FLT) сыяктуу иштер миңдеген жеке юрисдикцияларга таасир эткен."
  • Бийликтерди бөлүштүрүү: Юрисдикция соттордун мыйзам чыгаруу органдарына жана аткаруу органдарына карата бийлигин чектейт. өзүнүн юрисдикциясынан ашып кеткен сот өзүнүн конституциялык ролунан тышкары иш алып барат. Бул текшерүү өкмөттүн тармактарынын ортосундагы бийликтин тең салмактуулугун сактайт.
  • Федерализм: Америка Кошмо Штаттарында юрисдикция мамлекеттик жана федералдык бийликтин ортосундагы чек араны аныктайт. Ал мамлекеттердин эгемендүүлүгүн сыйлайт, аларга өз мыйзамдарын чечүүгө уруксат берет, ошол эле учурда улуттук кызыкчылыктар коркунучта болгон жерде федералдык үстөмдүктү камсыз кылат.

Юрисдикцияны аныктоодогу кыйынчылыктар

Жакшы белгиленген принциптерге карабастан, юрисдикциялык маселелер татаал соттук териштирүүлөрдө көп кездешет.

Көп тараптуу жана топтук иш-аракеттер

Класстык иш-аракеттер, адатта, ар кандай штаттардан келген миңдеген доогерлерди камтыйт. Класстык иш-аракеттердин адилеттүүлүгү жөнүндө мыйзамга ылайык, федералдык юрисдикция көбүнчө минималдуу ар түрдүүлүк бар болсо жана талаш-тартышта 5 миллион доллардан ашып кетсе, анда колдонулат.

Чек ара жана эл аралык иштер

"Анын айтымында, ""Эл аралык соттун чечими боюнча, айыпталуучунун байланыштары соттун өзү менен гана эмес, соттун өзү менен да болушу керек, ал эми Гаага кызматы боюнча конвенция сыяктуу келишимдер чет өлкөдө соттук териштирүүнү жөнгө салат жана чет өлкөлүк сотторго сылык-сыпаалык доктринасы таасир этеби же жокпу, аны тактайт."""

Интернет жана санариптик транзакциялар

"Электрондук соода компаниялары юрисдикциялык эрежелердин паччаларына туш болушат. ""Минималдуу байланыштар"" тести онлайн иш-аракетке ылайыкташат: маалыматты жөн гана жарыялаган пассивдүү веб-сайттар юрисдикцияны сейрек берет, бирок сатып алууларга, жүктөөгө же жазылууга мүмкүндүк берген интерактивдүү сайттар көбүнчө юрисдикцияны берет. Жогорку Сот санариптик доордо юрисдикцияны толук карашы керек, төмөнкү сотторго жаңы фактыларга аналогдук прецеденттерди колдонууга уруксат берет."

Форум ыңгайлуу эмес жана которуулар

"Анын ордуна, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."""

Өсүп келе жаткан мамлекеттик узак мөөнөттүү уставдар

Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары юрисдикцияны кеңейтүү же келишим түзүү үчүн узак мөөнөттүү мыйзамдарды үзгүлтүксүз өзгөртүп турушат. мисалы, кээ бир штаттар азыр штатта зыян келтирген атайылап зыян келтирген, жалаа жабуу сыяктуу зыян келтирген резидент эместерге юрисдикцияны ырасташат.

Жыйынтык

Юридикалык юрисдикцияны түшүнүү юридикалык системаны башкарган ар бир адам үчүн абдан маанилүү, студент, мугалим, соттук териштирүүчү же практикалык адам катары.Юрисдикция соттордун өз ыйгарым укуктарынын чегинде иш алып баруусун, айыпталуучуларга ашыкча жүктү жүктөбөшүн жана иштердин адилеттүү жана натыйжалуу жол менен чечилишин камсыз кылат. жеке, предметтик жана географиялык юрисдикциянын өз ара аракеттенүүсү жеке укуктарды мамлекеттик бийлик менен тең салмакташтыруучу алкакты түзөт. технология жана соода аралыктарды кыскартууну улантып жатканда, юрисдикциялык эрежелер сөзсүз түрдө өнүгөт, бирок негизги принциптер - туура процесс, федерализм жана адилеттүүлүк - бул конституциялык архитектураны кантип тереңирээк түшүнүү менен гана эмес, бирок бул конституциялык архитектураны кантип тереңирээк түшүнүү менен сакталат.

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Корнелл юридикалык маалымат институтунун юрисдикция жөнүндө жалпы баяндамасын, АКШнын сотторунун федералдык соттун юрисдикциясынын расмий түшүндүрмөсүн жана Даймлерден кийинки жеке юрисдикция жөнүндө Дук юридикалык журналынын макаласын караңыз."