Table of Contents
"Алар ар бир саясий партиянын кайсы талапкерлери ноябрда добуш берүүгө катыша тургандыгын аныктайт, аларды шайлоо процессиндеги эң таасирдүү, бирок көбүнчө унутулган кадамдардын бири кылат. ""Примариаттарды башкарган эрежелер ар кайсы штаттарда ар кандай, жана бул айырмачылыктар шайлоочулардын катышуусуна, партиялык биримдикке жана акыры президенттикке атаандашкан талапкерлердин идеологиялык түзүлүшүнө терең таасир этет."
Негизги китептер деген эмне жана алар эмне үчүн маанилүү?
Биринчи шайлоо - бул саясий партиялар тарабынан жалпы шайлоого талапкерлерди тандоо үчүн колдонулган алдын ала сынак. түшүнүк жөнөкөй болсо да, аткаруу юрисдикцияларда бир кыйла айырмаланат.Башкы шайлоолор АКШнын Конституциясы тарабынан милдеттендирилбейт; тескерисинче, мамлекеттик мыйзамдар жана партиялык эрежелер алардын кандайча жүргүзүлөрүн аныктайт. негизги түрлөрү кимге добуш берүүгө уруксат берилгени менен аныкталат: партия мүчөлөрү гана, катталган шайлоочу же экөөнүн айкалышы. Негизги системаны тандоо партия жалпы шайлоодо жеңишке жетише ала турган орточо же идеологду көрсөтөбү же жокпу аныктай алат.
Ачык башталгычтар
Ачык шайлоо округунда, ар бир катталган шайлоочу, партиялык көз карашка карабастан, ар бир партиянын негизги шайлоосунда добуш бере алат. шайлоочулар катышуу үчүн партиянын мүчөсү болушунун кажети жок; алар шайлоо күнү кайсы партиянын добуш берүүсүн суранышын тандашат.Бул система Мичиган, Висконсин жана Индиана сыяктуу АКШнын 15 штатында колдонулат.
Ачык башталгыч класстар иш жүзүндө кандайча иштейт
"Ал эми ""Нью-Гэмпшир"" сыяктуу штаттарда шайлоочулар шайлоочу жайда өз партиялык тандоосун ачык жарыялай алышат, ал эми башка штаттарда, мисалы, Алабама сыяктуу, шайлоочу жеке добуш берүү аркылуу жүргүзүлөт, бул система көз карандысыз же башка партиянын мүчөсү катары катталган шайлоочу башка партиянын талапкерлерин тандоого жардам бере алат."
Ачык башталгычтардын артыкчылыктары
- Инклюзивдүүлүк жана шайлоочулардын катышуусу: Ачык примерлер катышууга тоскоолдуктарды азайтат. Шайлоочулардын чоң жана өсүп келе жаткан сегментин түзгөн көз карандысыздар партияга расмий түрдө мүчө болбостон катыша алышат. Бул жалпы катышууну көбөйтүп, жарандык катышуу сезимин өстүрүшү мүмкүн.
- """Адамдардын укуктарын коргоо"" деген сөздү ""адамдардын укуктарын коргоо"" деген сөз менен түшүндүрүп, талапкерлер партиялык көз караштагыларга гана эмес, көз карандысыз шайлоочуларга да кайрылышы керек, ошондуктан алар көбүнчө центристтик позицияларды кабыл алууга түрткү алышат."
- """Партиялык поляризацияны азайтуу: шайлоочулардын кеңири катмарын негизги процесске чакыруу менен, ачык праймериялар жогорку идеологиялык партиялык активисттердин таасирин азайтып, кеңири шайлоочуларды чагылдырган талапкерлерди чыгарат."
Ачык башталгычтардын кемчиликтери
- """Стратегиялык же кресттик добуш берүү: ачык праймериялар бир партиянын шайлоочуларына башка партиянын негизги шайлоочусуна ""рейдге"" башка партиянын негизги шайлоочусуна алсызыраак талапкерди көрсөтүүгө мүмкүнчүлүк берет. мисалы, республикачыл шайлоочу демократиялык шайлоочусу жалпы шайлоодо жеңилип калуу оңой деп эсептеген талапкерди тандоо үчүн добуш бериши мүмкүн."
- """Партиянын идентификациясынын төмөндөшү: Партиянын мүчөлөрү өз уюмдарынын талапкерлерди тандоо процессин партиянын баалуулуктарын бөлүшпөгөн сырттан келгендер уурдап кетишкен деп ойлошу мүмкүн, бул ички чыңалууларга жана жалпы максатты алсыратууга алып келиши мүмкүн."
- """Административдик татаалдык: сурамжылоо кызматкерлери бир нече шайлоо бюллетендерин башкарышы керек жана шайлоочулардын бир гана негизги добуш бере аларын түшүнүшүн камсыз кылышы керек, бул кээде башаламандыкка же каталарга алып келиши мүмкүн."
Жабык башталгычтар
Шайлоочулар саясий партияга расмий түрдө мүчө болушу керек, көбүнчө шайлоо участогуна чейин бир нече убакыт бою, ошол партиянын конкурсуна добуш берүү үчүн. болжол менен 15 штат, анын ичинде Нью-Йорк, Флорида жана Пенсильвания, шайлоо участогун жапкан.
Жабык башталгыч класстар иш жүзүндө кандайча иштейт
Шайлоо үчүн каттоодо жарандар партиялык артыкчылыкты көрсөтүшү керек. жабык баштапкы штаттарда, партияда катталган шайлоочулар гана, мисалы, Демократиялык, Республикалык же Кичинекей партияда добуш бере алышат.
Жабык башталгыч класстардын артыкчылыктары
- """Партиялык көзөмөл жана биримдик"" (FLT) - бул партиялык уюмдарга талапкерлерди тандоо процессин көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк берген жабык примерлер, бул идеологиялык ырааттуулукту сактоого жана талапкерлерди тышкы күчтөр тарабынан таңуулоого жол бербейт."
- """Күчтүү ишенимдүүлүк жана катышуу"" (FLT:1) - бул партияга мүчө болууну талап кылган партия мүчөлөрү көбүнчө партиянын ийгилигине көбүрөөк инвестиция салышат, бул сапаттуу ыктыярдуулукка, тартууларга жана жергиликтүү активдүүлүккө алып келиши мүмкүн."
- """Клирердик талапкерлер платформалары"" (FLT:1) - бул шайлоочулардын бирдиктүү тобу тарабынан тандалгандыктан, алар партиянын принциптерине тыгыз дал келген платформаларда иштешет."
Жабык башталгыч класстардын кемчиликтери
- """Көз карандысыз шайлоочуларды четке кагуу: Америка Кошмо Штаттарында эң тез өсүп жаткан шайлоочулардын тобу - көз карандысыз жана көз карандысыз - негизги процесстен четтетилет. бул шайлоо укугунан ажыратууга жана жалпы катышуунун төмөндөшүнө алып келиши мүмкүн. Нью-Йорк сыяктуу штаттарда көз карандысыз шайлоочулар кийинчерээк жалпы шайлоо бюллетендеринде чыга турган негизги партиялык талапкерлерди тандоодо эч кандай сөзү жок."
- """Жакшы шайлоочулардын катышуусу: партия мүчөлөрү гана катыша ала тургандыктан, жабык системалардагы негизги катышуу, адатта, ачык же жарым-жартылай жабык системаларга караганда төмөн болот, бул кичинекей, жогорку мотивациялуу фракция (мисалы, партиялык база) талапкерлерди натыйжалуу тандап алат дегенди билдирет, бул жалпы шайлоочуларга караганда экстремалдык талапкерлерге алып келиши мүмкүн."
- Поляризациянын жогорулашы: Негизги шайлоочулар басымдуулук кылганда, талапкерлер базага кайрылуу үчүн катуу позицияны кабыл алууга күчтүү стимулдарга ээ. Бул "башталгыч поляризация" эффектиси көбүнчө америкалык саясаттагы туңгуюкка жана экстремизмге түрткү берет.
Жарым-жартылай жабык башталгычтар
Жарым жабык примерлер - жарым-жартылай ачык примерлер деп да аталат - катталган партия мүчөлөрүнө өз партиясынын негизги бөлүгүндө добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берет, ошол эле учурда эч бир партияда катталган эмес шайлоочулар кайсы партиялык негизги орунду тандап алышат, бирок катталган партизандар өз партиясына кулпуланат.
Жарым-жартылай жабык башталгыч класстардын иш жүзүндө кандайча иштеши
Партияда катталган шайлоочулар ошол партиянын негизги бөлүгүндө гана добуш бере алышат.Бирок көз карандысыздар каалаган партиядан добуш берүүнү суранышы мүмкүн. кээ бир штаттарда бул тандоо ачык; башка штаттарда ал купуя бойдон калууда.
Жарым-жартылай жабылган башталгыч класстардын артыкчылыктары
- """Корголгон партиялык адептүүлүк: партизандар өзүлөрүнүн негизги принциптерине гана чектелгендиктен, партиялар өзүлөрүнүн талапкерлерин тандоону көзөмөлдөп турушат."
- Көз карандысыздар үчүн көбүрөөк инклюзивдүүлүк: Улуттук деңгээлдеги шайлоочулардын болжол менен үчтөн бир бөлүгүн түзгөн ишенимдүү шайлоочулар процесске кабыл алынат. Бул көбүнчө четке кагылгандай сезилген демографиялык катышуунун жана катышуунун жогорулашына алып келет.
- """Жакшы талапкерлерди колдоо: талапкерлер өз партиясынын базасына да, тең салмактуулукту өзгөртө турган көз карандысыз шайлоочуларга да кайрылышы керек, бул кеңири жагымдуу жана жалпы шайлоонун жарамдуулугуна ээ талапкерлерди жаратышы мүмкүн."
Жарым-жартылай жабык примариялардын кемчиликтери
- """Ким добуш бере алат, кайсы шайлоодо, айрыкча биринчи жолу шайлоочулар же жакында эле көчүп келгендер үчүн түшүнүксүз болушу мүмкүн"" деген эрежелер айрым штаттар көз карандысыз адамдардан партияны тандоону талап кылышат, эгерде алар катышууну каалашса, бул катышууну токтото алат."
- """Көз карандысыздар тарабынан стратегиялык добуш берүү мүмкүнчүлүгү: катталган партизандыктардын чабуулуна жол берилбесе да, мүчө эмес шайлоочулар дагы деле болсо стратегиялык добуш бере алышат, мисалы, республикачыга жакын көз карандысыз адам демократиялык партияда добуш берип, алсыз атаандашты көрсөтүүгө жардам берет."
- """Партиялык мамилелер"" (FLT:1) - бул партиялык партиялардын айрым мүчөлөрү, эгерде алар өз алдынча болсо да, мүчө эмес адамдардын таасирине нааразы болушат."
Кошумча негизги системалар: Blanket жана TopTwo
Үч негизги типтен тышкары, шайлоо ландшафтын олуттуу өзгөрткөн башка негизги системалар бар.Бул жалпы примирияларды жана эң мыкты эки примирияны камтыйт, алар салттуу партиялык линияларды өчүргөн гибриддик моделдер.
Бланкет башталгычтар
"Калифорнияда шайлоочулардын баары бир эле учурда бардык партиялардын праймериздерине катыша алышат, бул системада шайлоочу ар бир партиянын талапкерлерин тизмектеген бирден-бир добуш берет жана алар ар бир расадагы ар бир талапкерге добуш бере алышат, партияга карабастан. бул Калифорнияда Жогорку Сот аны 2000-жылы жокко чыгарганга чейин колдонулган (Калифорния Демократиялык партиясы Жонс) партиялардын биригүү эркиндигине болгон биринчи түзөтүү укуктарын бузгандыгы үчүн. Бүгүнкү күндө жалпы шайлоодо жалпы праймериздер колдонулбайт, бирок кээ бир штаттарда ""эң жогорку эки"" праймериз деп аталган вариант аларды алмаштырды."
Эки (партизандык эмес) башталгыч
"Эки негизги системада бардык талапкерлер, партияга карабастан, бир эле негизги шайлоо бюллетендеринде пайда болот. шайлоочулар каалаган талапкерге добуш бере алышат. эки негизги шайлоо бюллетендери партиялык көз карашына карабастан жалпы шайлоого өтүшөт.Бул система Калифорнияда, Вашингтондо жана Небраскада колдонулат. анын жактоочулары талапкерлерди шайлоочулардын кеңири катмарына кайрылууга мажбурлоо менен ченемдүүлүктү колдойт жана бир эле партиядан эки талапкер менен жалпы шайлоо өткөрө алат, кээ бирлери аны партиялык тоскоолдуктарды айланып өтүүнүн жолу катары көрүшөт. "" (F.T.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F
Негизги типтеги шайлоочулардын катышуусуна жана поляризациясына тийгизген таасири
"Анын айтымында, ""ачык же жарым-жартылай жабык примерлер бар штаттарда шайлоочулардын катышуусу жабык примерлерге караганда жогору, айрыкча жаш жана көз карандысыз шайлоочулар арасында, бирок жогорку катышуу сөзсүз түрдө орточо натыйжалар менен байланышта эмес; кээ бир изилдөөлөр көрсөткөндөй, ачык примерлер дагы деле болсо поляризацияланган талапкерлерди жаратышы мүмкүн, эгерде кроссовер шайлоочулары абдан партиялык болсо."""
Жыйынтык
"""Ачык примерлер катышууну жана инклюзияны максималдуу жогорулатат, бирок стратегиялык манипуляция жана партиялык идентификацияны суюлтуу коркунучу бар, жабык примерлер партиялык ырааттуулукту коргойт, бирок көз карандысыз шайлоочуларды четке кагат жана поляризацияны күчөтүшү мүмкүн, жарым-жартылай жабык примерлер бул компромистерди тең салмакташтыруучу орто жолду сунуш кылат."
Кошумча окуу үчүн, NCSLдин негизги типтеги жалпы көрүнүшүн жана Америкалык Проспекттин негизги реформанын анализи ] ]