Table of Contents

Кириш сөз: Америкалык шайлоо укугунун бүтпөгөн саякаты

"Анын айтымында, ""Франшиза эч качан статикалык артыкчылык болгон эмес, тескерисинче, конституциялык өзгөртүүлөр, маанилүү мыйзамдар, Жогорку Соттун чечимдери жана социалдык кыймылдарды тынымсыз жактаган катуу талаштуу жер болгон. бул тарыхты түшүнүү шайлоонун бүтүндүгү жана шайлоочулардын жеткиликтүүлүгү менен байланышкан татаал талаш-тартыштарды чечүү үчүн абдан маанилүү. бул макалада добуш берүү укуктары боюнча мыйзамдар жана реформалар жөнүндө кеңири тарыхый маалымат берилет, өлкөнүн демократияга карай прогресси баяндалат, ошол эле учурда туруктуу реакция жана калган иш."""

Чектелген шайлоочунун негиздери

Конституция жана мамлекет тарабынан аныкталган шайлоо укугу

1788-жылы АКШнын Конституциясы ратификацияланганда, ал федералдык шайлоо үчүн алкакты түзгөн, бирок жарандардын белгилүү бир тобуна добуш берүү укугун берген эмес. шайлоочулардын квалификациясын аныктоо жоопкерчилиги толугу менен штаттарга ыйгарылган, бул компромисс кеңири четтетилүүгө жол берген. алгачкы республикада шайлоочулар негизинен ак, эркек мүлк ээлерине гана чектелген. мыйзамдык жана социалдык нормалар аялдарга, афроамерикалыктарга (эркин жана кулчулукка алынган), түпкүлүктүү америкалыктарга жана көптөгөн штаттарда мүлк же салык төлөө талаптарына жооп бербеген ак эркектерге тыюу салган.

"1790-жылы кабыл алынган ""Натурализация"" мыйзамы жарандыктын аныктамасына расалык критерийлерди киргизип, бийликти ""эркин ак адамдарга"" гана чектеген, бирок 19-кылымдын башында бул укук системалуу түрдө жокко чыгарылган.Нью-Джерсинин 1807 реформасы аялдар менен афроамерикалыктарды ачыктан-ачык укугунан ажыраткан, ал эми Пенсильвания 1838-жылы каралардын добуш берүү укуктарын жокко чыгарган."

Джексон доору: Ак эркектердин шайлоо укугун кеңейтүү

"1828-жылы Эндрю Джексондун шайланышы америкалык саясий маданияттын терең өзгөрүшүн символдоштурат.Жексон доорунда ак эркектердин мүлк квалификациясынын кеңири жайылышы байкалган, бул ""жалпы адамдын"" идеологиясы жана массалык саясий партиялардын пайда болушу менен болгон. 1810-1850 жылдары дээрлик ар бир штат ак эркектердин мүлкүн же салык төлөө талаптарын алып салган, шайлоочуларды кескин кеңейткен. бирок бул кыймыл ачык расалык мүнөзгө ээ болгон. штаттар ак эркектердин шайлоо укугун кеңейткенде, алар бир эле учурда каралардын четтетилишин коддошкон, көбүнчө конституцияларын өзгөртүп, ""ак"" деген сөздү добуш берүү квалификациясы катары көрсөтүшкөн."

Реконструкция: Радикалдуу убада жана зордук-зомбулук

"15-токтомо: ""Рассалык добуш берүүдөн баш тартууну тыюу салуу"""

"1867-жылы кабыл алынган ""Реконструкциялык мыйзамдар"" мурдагы Конфедерациялык штаттардан кара эркектерге добуш берүү укугун берүүнү талап кылган, бул революциялык өзгөрүү Конституцияга 1870-жылы 15-толуктоону ратификациялоо менен бекитилген, анда жарандардын шайлоо укугу ""расалык, түстүү же мурунку кулчулук абалы үчүн"" четке кагылбайт же кыскартылбайт деп жарыяланган."

15-толуктоонун толук тексти Улуттук архивден жеткиликтүү.

Джим Кроу жана 15-толуктоону системалуу жокко чыгаруу

"1877-жылы түзүлгөн компромисс федералдык кайра курууну токтотуп, түштүктөгү аскерлерди алып чыгып, афроамерикалыктарды ак түстөгү ""Куткаруучу"" өкмөттөрдүн көзөмөлүнө өткөрүп берген. кийинки ондогон жылдар аралыгында Түштүк штаттары 15-толуктоону жокко чыгаруу үчүн системалуу кампания жүргүзүшкөн. мыйзамдуу жана мыйзамдан тышкаркы чаралардын айкалышын колдонуп, алар шайлоо укугун жокко чыгаруунун татаал аппаратын түзүшкөн."

Джим Кроунун добуш берүү системасынын негизги элементтери төмөнкүлөрдү камтыган:

  • Полл салыктары: Шайлоо үчүн каттоо үчүн талап кылынган жылдык төлөмдөр, бул жакыр кара жана ак жарандарды пропорционалдуу түрдө укугунан ажыратты.
  • Сабаттуулук сыноолору: Ак каттоочулар тарабынан өтө бейтараптык менен берилген татаал окуу жана чечмелөө талаптары, дээрлик бардык кара талапкерлерди натыйжалуу тоскоолдук кылат.
  • "Анын айтымында, ""Ата-бабалардын ата-бабалары 1867-жылга чейин добуш берген болсо, аларды сабаттуулуктан же мүлк талаптарынан бошотуп, сабатсыз актарды бошотуп, ата-бабалары кулчулукка алынган кара жарандарды четке каккан."""
  • "Анын айтымында, ""Түштүк Америкадагы басымдуу саясий күч болгон Демократиялык партия өзүн жеке клуб деп жарыялап, кара түстөгү шайлоочуларды баштапкы шайлоодон расмий түрдө четтетип, жалпы шайлоого ак түстөгү талапкерлер гана өтүшүн камсыз кылган."""
  • "Куу-Клукс-Клан жана башка террордук уюмдар кара коомчулукту коркутуу жана саясий катышууну басуу үчүн линчтерди, сабагандарды жана экономикалык мажбурлоону колдонушкан."""

"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Соту федералдык коргоону жокко чыгарууга көп жардам берген, [АКШ Круйкшанкка каршы] (1876) сот федералдык өкмөт жеке адамдарды жарандык укуктарды четке кагуу үчүн конспирация жасагандыгы үчүн жазалай албайт деп чечкен, Плесси Фергюсонго каршы (1896) ""өзүнчө, бирок бирдей"" жана Гилс Харрисага каршы Түштүк Африканын соту тарабынан добуш берүү укугун дээрлик жокко чыгарган."

Аялдардын шайлоо укугу үчүн узак күрөш

Сенека шаркыратмасынан улуттук кыймылга

"1848-жылы Сенека-Фолс конвенциясы менен аялдардын шайлоо укугу үчүн күрөш башталган, анда Элизабет Кэди Стэнтон жана Лукреция Мотт сыяктуу активисттер ""Аялдардын тең укуктарын, анын ичинде шайлоо укугун талап кылган сезимдер декларациясын"" чыгарышкан, бул кыймыл кийинки ондогон жылдар аралыгында аболиционисттик кыймылдын уюштуруу тажрыйбасына таянып, кеңейип, ""Америкалык аялдар ассоциациясы"" (NSA) тарабынан эки атаандаш уюм түзүлгөн."

Тарых каналы аялдардын шайлоо укугу кыймылынын кеңири баяндамасын берет.

19-толуктоо жана кыймылдын ар түрдүүлүгү

"Анын айтымында, ""Аялдар федералдык конституциялык өзгөртүүлөрдү киргизүү менен бирге мамлекеттик деңгээлдеги жеңиштерди көздөп, жолду жетектешти,"" - деп айтылат Вайоминг, 1869-жылы Юта, Колорадо жана Айдахо штаттарында, андан кийин 1890-жылдары, аялдар толук шайлоо укугуна ээ болушкан."

"19-токтомодо ""Индиялык жарандык жөнүндө"" мыйзамга чейин түпкүлүктүү америкалык аялдарга добуш берүүгө тыюу салынган, ал эми 1950-жылдары көптөгөн штаттар аларды четке каккан, ал эми 1952-жылы Маккарран-Уолтер мыйзамына чейин күчүндө болгон натурализация мыйзамдары боюнча азиялык америкалык аялдар жарандыкка укугу жок болчу."

Жарандык укуктар кыймылы жана экинчи реконструкция

"Анын ""Адам укуктары жөнүндө"" мыйзамынын 24-толуктоосу жана 1964-жылдагы жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзам"

"Анын айтымында, ""Ак адамдардын үстөмдүгүнүн укуктук жана социалдык структураларына дагы бир жолу каршы чыккан экинчи реконструкция"" болгон, анын ичинде ""Смит"" жана ""Алрайт"" (1944) сыяктуу улуттук шайлоо комиссиясы тарабынан жетишилген укуктук жеңиштер, ошондой эле 1964-жылы кабыл алынган шайлоодо эң жакшы дискриминацияга, анын ичинде шайлоо укугун жокко чыгарууга жана шайлоодо эң жакшы дискриминацияга негиз болгон."

"1965-жылы кабыл алынган ""Шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзам: реформалардын негизги тепкичи"""

"1965-жылы март айында Монтгомериге болгон ""Селмадан Монтгомериге"" жүрүш жана Эдмунд Петтус көпүрөсүндө жүрүшчүлөргө жасалган ""Кан жекшембиси"" чабуулу улуттук пикирди жандандырып, президент Линдон Жонсонду Конгресстин чараларын талап кылууга мажбурлаган."

  • " (trg) =""10""> "" расалык же түстүү дискриминацияга дуушар болгон ар кандай добуш берүү практикасына улуттук тыюу салуу."
  • 4-бөлүм "капкак формуласы" добуш берүү дискриминациясынын тарыхы бар юрисдикцияларды (негизинен терең түштүктө) аныктаган.
  • "Колombia County District Court (FLT) - бул ""алдын ала текшерүү"" талаптары, аларда каралган юрисдикциялар добуш берүү мыйзамдарына же процедураларына кандайдыр бир өзгөртүүлөрдү киргизүүдөн мурун Юстиция министрлигинен же АКШнын Колумбия округунун райондук сотунан федералдык макулдукту алышат."

Мыйзам кабыл алынгандан кийин эки жылдын ичинде Миссисипиде кара түстөгү шайлоочулардын каттоосу 7% дан 60% га чейин өскөн.Түштүктөгү кара түстөгү кызматкерлердин саны кескин көбөйдү, бул аймактын саясий ландшафтын түп-тамырынан бери өзгөрттү.

"Анын айтымында, ""Адилет министрлиги 1965-жылдагы шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзамдын аткарылышын жана таасирин кененирээк түшүндүрөт."

Азыркы добуш берүү укугу: VRA алкагындагы кыйынчылыктар

Shelby County v. Holder (2013) жана Федералдык көзөмөлдүн начарлашы

"Анын айтымында, ""Шелби округунун жана Холдердин ортосундагы соттук териштирүү боюнча 5-4 чечимде Жогорку Сот мыйзамдын негизги жоболорун жокко чыгарган, бирок ондогон жылдар бою колдонулуп келген маалыматтар эскирип калган жана формула штаттардын ""бирдиктүү эгемендүүлүгүн"" бузган."

"Шелби округунун кесепеттери дароо жана алдын ала болжолдонуучу болгон. чечим кабыл алынгандан бир нече сааттын ичинде, буга чейин алдын ала уруксатка ээ болгон штаттар жана жерлер буга чейин федералдык көзөмөл тарабынан тоскоолдук кылынган же токтотулган мыйзамдарды жана практиканы ишке ашыра башташкан. бул шайлоочуларды аныктоо боюнча катуу мыйзамдарды, эрте добуш берүүнү кыскартууну, негизинен азчылыктар жашаган райондордо шайлоо орундарын жабууну жана шайлоочулардын тизмесин тазалоону камтыган. ""Бреннан адилеттүүлүк борборунун"" жана башка уюмдардын изилдөөлөрү бул саясаттар азчылыктарды пропорционалдуу эмес жүктөгөнүн документтештирди."

Бреннан юстиция борбору Шелби округунун чечиминин таасирин үзгүлтүксүз талдоону камсыз кылат.

Шайлоочуларды идентификациялоо мыйзамдары жана жеткиликтүүлүк жана адептүүлүк боюнча талаш-тартыш

"Шелби округунун ""Шелби округу"" шайлоо процедуралары боюнча кескин партиялык бөлүнүү менен мүнөздөлгөн. шайлоочуларды идентификациялоо боюнча мыйзамдарды катуулатуунун жактоочулары шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүгүн алдын алуу жана шайлоонун бүтүндүгүнө коомчулуктун ишенимин сактоо үчүн зарыл деп ырасташат. шайлоочуларды инсандыкка айландыруу өтө сейрек кездешет жана бул мыйзамдар негизинен аз кирешелүү, азчылыктуу жана улгайган шайлоочулардын катышуусун басууга кызмат кылат."

"Индиана штатынын Жогорку Соту шайлоочулардын идентификациялык мыйзамын Кроуфорд менен Марион округунун шайлоо кеңешине (2008), мындай мыйзамдар конституциялык экендигин аныктаган, эгерде алар ачыктан-ачык дискриминациялык жол менен колдонулбаса. 2020-жылдагы шайлоодон кийин, көптөгөн республикачылар көзөмөлдөгөн штаттык мыйзам чыгаруу органдары жаңы добуш берүү чектөөлөрүн кабыл алуу аракеттерин тездетишкен, идентификациялык талаптарды катуулаткан, почта аркылуу добуш берүүнү чектеген, тамчы кутучаларын чектеген жана шайлоочулардын тизмесин тазалоонун жыштыгын көбөйткөн. """

Федералдык стандарттар үчүн жүрүп жаткан салгылашуу: Жон Льюис добуш берүү укуктарын өнүктүрүү мыйзамы

"Конгресстеги демократтар ""Эдмунд Петтус көпүрөсүндө жүргөн жарандык укуктар боюнча икона жана конгрессмендин атынан аталган Жон Льюис добуш берүү укуктарын өнүктүрүү мыйзамын"" бир нече жолу киргизишти, анын максаты - ""Американын шайлоо укуктарын коргоо боюнча жаңы, жаңыртылган формуласын түзүү жана дискриминациялык добуш берүү практикасына каршы коргоону күчөтүү менен VRAны калыбына келтирүү жана модернизациялоо."""

"Аталган мыйзамдын негизинде ""Жон Льюис шайлоо укуктарын өнүктүрүү жөнүндөгү"" мыйзамдын негизинде ""Аталган мыйзамдын негизинде добуш берүү укуктарын өнүктүрүү жөнүндө"" мыйзамдын негизинде ""Аталган мыйзамдын негизинде добуш берүү укуктарын өнүктүрүү жөнүндө"" мыйзамдын негизинде ""Аталган мыйзамдын негизинде добуш берүү укуктарын өнүктүрүү жөнүндө"" мыйзамдын негизинде ""Аталган мыйзамдын негизинде добуш берүү укуктарын өнүктүрүү жөнүндө"" мыйзамдын негизинде түзүлгөн."

Жыйынтык: Франчайзинин туруктуу мааниси

"Америка Кошмо Штаттарында шайлоо укуктарынын тарыхы - бул сызыктуу прогресстин жөнөкөй баяндамасы эмес. бул саясий бийликти чектөөгө багытталган татаал жана туруктуу каршы кадамдар менен жолугушкан терең демократиялык жетишкендиктердин окуясы. негиздөөчү доордун мүлк квалификациясынан тартып, Джим Кроунун расалык негиздеги четтетилишине чейин, шайлоочуларды аныктоо боюнча партизандык салгылашуулардан баштап, Жогорку Соттун VRAнын алдын ала текшерүү механизмин бузуусуна чейин, франшиза ар дайым саясий чыр-чатактын борбордук аренасы болгон. ар бир муун ""өз алдынча добуш берүүгө укуктуу"" деген түшүнүктү коргоого жана кеңейтүүгө чакырылган."