Table of Contents

Заманбап саясий пейзаждагы авторитаризмди түшүнүү

Авторитариандык адамзат тарыхындагы саясий уюмдун эң туруктуу жана кесепеттүү формаларынын бири болуп саналат. анын өзөгүндө бийлик бир бийликке же чакан башкаруучу топко топтолуп, жеке эркиндиктерди, саясий плюрализмди жана институционалдык текшерүүлөрдү натыйжалуу чектейт. мугалимдер, студенттер жана катышкан жарандар үчүн авторитаризмди ачык түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул глобалдык окуяларды чечмелөө, демократиялык институттарга коркунучтарды таануу жана катышуучу башкаруунун баалуулугун баалоо үчүн маанилүү курал.

Акыркы ондогон жылдар аралыгында глобалдык ландшафт авторитардык иш-аракеттердин артка чегинүүсүнө жана кайра жаралышына күбө болду. кээ бир өлкөлөр демократияга өтүшсө, башкалары демократиялык артка чегинүүнү же автократиялык башкаруунун бекемделүүсүн башынан өткөрүштү. бул татаалдык авторитаризмди изилдөөнү мурдагыдан да актуалдуу кылат. анын аныктоочу өзгөчөлүктөрүн, тарыхый прецеденттерин, структуралык вариацияларын жана коомго тийгизген таасирин карап чыгуу менен, биз башкаруу моделдери легитимдүүлүк үчүн атаандашкан барган сайын бири-бирине байланышкан дүйнөдө жүрүү үчүн зарыл болгон аналитикалык алкакты алабыз.

Авторитаризмди аныктоо: Негизги принциптер жана чек аралар

"Ауторизмди түшүнүү үчүн, аны демократиялык эмес башкаруунун башка формаларынан айырмалоо керек. саясат таануучу Хуан Линц авторитардык системаны чектелген, жоопкерчиликтүү эмес саясий плюрализмге ээ саясий система катары сүрөттөгөн эң таасирдүү аныктамалардын бирин берди; татаал жетекчилик идеологиясы жок; өзгөчөлөнгөн менталитеттерге ээ; жана белгилүү бир мезгилдерден башка интенсивдүү саясий мобилизация жок. """

Демократиядан негизги айырмачылыктар

Элдин макулдугунан легитимдүүлүктү алган жана жарандык эркиндиктерди институционалдык текшерүүлөр аркылуу коргогон демократиялык системалардан айырмаланып, авторитардык режимдер түп-тамырынан бери башка принциптер менен иштешет.

  • """Демократиялык өкмөттөр өз бийлигин эркин жана адилеттүү шайлоодон алышат, ал эми авторитардык режимдер көбүнчө салтка, харизматикалык лидерликке, улуттук коопсуздук талаптарына же идеологиялык ырастоолорго таянышат."
  • """Демократиялар бир нече партиялардын ортосундагы атаандаштыкты институционалдаштырат жана пикир келишпестик укугун коргойт; авторитардык системалар маанилүү саясий оппозицияны чектейт же жок кылат."
  • """Укук үстөмдүгү: демократиялык өлкөлөрдө мыйзам бардык жарандарга, анын ичинде бийликтегилерге бирдей колдонулат; авторитардык режимдер башкаруучу кызыкчылыктарга кызмат кылуу жана мурдагыларды жоопкерчиликтен коргоо үчүн укуктук системаларды манипуляциялашат."
  • """Жарандык эркиндиктер: сөз эркиндиги, басма сөз, чогулуу жана дин эркиндиги демократияда негизги мааниге ээ; бул укуктар авторитардык башкаруунун тушунда системалуу түрдө чектелет."

Авторитариатты тоталитаризмден айырмалоо

"Тотлитаризм - бул мамлекеттик жана жеке жашоонун дээрлик бардык аспектилерин көзөмөлдөөгө умтулган авторитардык системанын экстремалдык формасы, көбүнчө комплекстүү идеология жана кеңири байкоо аркылуу. тарыхый мисалдарга нацисттик Германия жана Сталиндин тушунда Советтер Союзу кирет. авторитаризм, репрессивдүү болсо да, адатта, саясий чөйрөдөн тышкары кандайдыр бир деңгээлдеги социалдык жана экономикалык автономияга жол берет, эгерде жарандар башкаруучу бийликке түздөн-түз каршы чыкпаса."""

"Анын айтымында, ""авторитариандыктар жеке ишкердикке, диний практикага, ал тургай чектелген коомдук талкууларга жол бериши мүмкүн, эгерде бул иш-аракеттер режимдин бийлигине коркунуч туудурбаса."""

Тарыхый тамыры жана авторитаризмдин эволюциясы

Авторитариандык көз караш заманбап көрүнүш эмес, анын тамыры адамзат тарыхынын тереңинде жайгашкан. байыркы империялар, монархиялар жана уруу башчылары көбүнчө авторитардык өзгөчөлүктөрдү көрсөтүшкөн, бирок аларда заманбап авторитардык мамлекеттерди мүнөздөгөн бюрократиялык аппараттар жана технологиялык мүмкүнчүлүктөр жок болчу.

Азыркыга чейинки формалар

Азыркы доорго чейин авторитардык башкаруу абсолюттук монархия түрүндө болгон, анда башкаруучулар Кудайдын укугун талап кылышкан жана чексиз бийликти колдонушкан.Рим империясы, ар кандай кытай династиялары жана Осмон империясы - бардыгы концентрацияланган бийлик жана чектелген элдик катышуу менен иштешкен.

Азыркы авторитаризмдин пайда болушу

20-кылымда авторитаризмдин өзгөчө заманбап формалары пайда болгон, алар байланыш, транспорт жана байкоо тармагындагы технологиялык жетишкендиктер менен шартталган.Индустриалдашуу жаңы социалдык класстарды жана экономикалык чыңалууларды жараткан, ал эми массалык маалымат каражаттары режимдерге пропаганданы мурдагыдан да натыйжалуу көрсөтүүгө мүмкүнчүлүк берген.Согуш мезгили (1918-1939) авторитаристтик кыймылдар үчүн өзгөчө жемиштүү жер болуп чыкты, анткени экономикалык депрессия, саясий туруксуздук жана Биринчи дүйнөлүк согуштун мурасы бүтүндөй Европа боюнча жана андан тышкары демократиялык институттарга болгон ишенимди төмөндөткөн.

Азыркы авторитаризмди түшүнүүгө өбөлгө түзгөн негизги тарыхый мисалдарга төмөнкүлөр кирет:

  • "Советтер Союзу (англ. Soviet Union, 1922-1991) - Лениндин, айрыкча Сталиндин тушунда идеологиялык көзөмөлдү кеңири жайылган репрессия, коллективизация жана индустриалдаштыруу менен айкалыштырган бир партиялуу мамлекетти түзгөн.Режимдин жашыруун полиция, эмгек лагерлери жана шоу-процесстерди колдонуусу 20-кылымдагы авторитардык башкаруунун үлгүсүн түзгөн."""
  • "Гитлердин режими расалык идеологияны, агрессивдүү улутчулдукту жана системалуу геноцидди айкалыштырып, тоталитаризмдин өзгөчө коркунучтуу формасын чагылдырган. анын харизматикалык лидерликке жана массалык мобилизацияга басым жасаганы аны башка авторитардык моделдерден айырмалаган."""
  • """Фашисттик Италия"" (1922-1943) Муссолининин режими авторитардык пропаганда жана корпоративдик экономикалык башкаруунун көптөгөн ыкмаларын ойлоп таап, кийинчерээк дүйнө жүзү боюнча авторитардык кыймылдарга таасир эткен."
  • """Франсонун Испаниясы (1939-1975): Франсиско Франконун тушунда Испания ондогон жылдар бою сакталып келген консервативдүү, улуттук-католик авторитаризмдин формасын билдирет, бул режимдер репрессия жана тандалма коопция аркылуу узак мөөнөттүү туруктуулукка кантип жетише аларын көрсөтөт."
  • Пиночеттин Чилиси (1973-1990): Бул режим аскердик авторитаризмдин үлгүсү болгон, зордук-зомбулук менен бийликке келген жана катуу саясий репрессия менен бирге эркин рыноктук экономикалык реформаларды ишке ашырган.

Колониядан кийинки авторитаризм

Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин деколонизация процесси Африкада, Азияда жана Жакынкы Чыгышта көптөгөн авторитардык режимдерди жаратты. көптөгөн жаңы көз карандысыз мамлекеттер бийликти бөлүштүрүүнүн ордуна бийликти топтогон колониялык административдик структураларды мураска алышты.

Авторитариандыкты талдоонун теориялык алкактары

Саясат таануучулар авторитаризмди түшүнүү үчүн ар кандай теориялык ыкмаларды иштеп чыгышкан.Бул алкактар авторитардык режимдердин эмне үчүн пайда болгонун, алардын бийликти кантип сактап калганын жана кандай шарттарда демократияга өтүшү мүмкүн экендигин түшүндүрүүгө жардам берет.

Модернизация теориясы

"20-кылымдын орто ченинде таасир эткен модернизация теориясы экономикалык өнүгүү демократиялаштырууга алып келет деп божомолдойт.Бул көз карашка ылайык, коомдор байыган, билимдүү жана урбанизацияланган сайын, алар саясий укуктарды жана институционалдык жоопкерчиликти талап кылган орто классты өнүктүрүшөт. бул теория олуттуу түшүндүрмө күчкө ээ болсо да, бай демократиялар бай автократияларга караганда кеңири таралган. ал Сингапур же Кытай сыяктуу учурларды эске албайт, анда экономикалык өнүгүү олуттуу саясий либерализациясыз жүрдү. """

Структуралык жана институционалдык ыкмалар

"Бул ыкмалар саясий институттар, экономикалык структуралар жана социалдык бөлүнүү авторитардык натыйжаларды кантип калыптандырарын изилдейт. табигый ресурстардын байлыгы (ресурстардын каргышы), колониялык тарыхый мурастар, этникалык бөлүнүү жана саясий институттардын дизайны сыяктуу факторлор өлкөнүн авторитардык же демократиялык башкарууну өнүктүрүүгө таасир этет. мисалы, мунай запастары мол өлкөлөр көбүнчө авторитардык системаларды иштеп чыгышат, анткени ресурстардын байлыгы башкаруучуларга кеңири негизделген салык салууну жана өкүлчүлүктү өнүктүрбөстөн оппозицияны сатып алууга мүмкүнчүлүк берет."""

Маданий жана жүрүм-турумдук түшүндүрмөлөр

Кээ бир окумуштуулар маданий факторлорго басым жасап, айрым коомдордо авторитардык башкарууну кабыл алуучу баалуулуктар же салттар бар деп ырасташат.Бул ыкма стереотиптерди же детерминизмди тобокелге салат, бирок саясий маданият, анын ичинде бийликке, индивидуализмге жана коомчулукка болгон мамилелер демократиялык өнүгүү мүмкүнчүлүктөрүн кантип калыптандырарын баса белгилейт.

Иш жүзүндө авторитариан режиминин өзгөчөлүктөрү

Авторитардык режимдер өзүлөрүнүн конкреттүү түзүлүштөрүндө бир кыйла айырмаланса да, аларды демократиялык системалардан айырмалаган бир нече жалпы өзгөчөлүктөргө ээ.

Бийликтин концентрациясы жана жоопкерчиликсиздиги

Авторитаризмдин өзгөчөлүгү - бийликти бир эле адамга, чакан топко же үстөмдүк кылган мекемеге топтоштуруу.Бул бийлик маанилүү текшерүүлөргө же жоопкерчилик механизмдерине баш ийбейт. жеке режимдерде лидер негизги мамлекеттик институттарды жеке көзөмөлдөйт; аскердик режимдерде куралдуу күчтөр биргелешип бийликти ээлейт; бир партиялуу мамлекеттерде партиялык аппарат өкмөттүн бардык тармактарына үстөмдүк кылат.

Саясий оппозициянын басуусу

Авторитардык режимдер саясий оппозицияны ар кандай жолдор менен системалуу түрдө басууга аракет кылышат, мыйзамдык чектөөлөр оппозициялык партияларга тыюу салууга, алардын ишмердүүлүгүн чектөөгө же каттоо талаптарын оорлотууга алып келиши мүмкүн.Кысым чараларына байкоо жүргүзүү, куугунтук, камакка алуу, кыйноо жана саясий каршылаштарды өлтүрүү кирет.

Маалымат жана маалымат каражаттарын көзөмөлдөө

"Кытайдын ""Улуу Firewall"" системасы интернетти башкаруунун эң кеңири системасын билдирет, бирок Ирандан Орусияга чейинки режимдер ушул сыяктуу технологияларды колдонушат."

Юридикалык жана шайлоо процесстерин манипуляциялоо

Көптөгөн заманбап авторитардык режимдер демократияны - конституцияларды, парламенттерди жана шайлоону - системалуу түрдө бузуп, демократияны - формалдык тузакка түшүрүп турушат. шайлоо болот, бирок эркин да, адилеттүү да эмес; сот системасы бар, бирок көз карандысыздыкка ээ эмес; мыйзам чыгаруу органдары жолугушат, бирок эч кандай мааниге ээ көзөмөл жүргүзүшпөйт.

Авторитардык башкаруунун типологиясы

Авторитардык режимдердин ар түрдүүлүгүн түшүнүү үчүн ар кандай формаларды жана структураларды тааныган типологиялык ыкма талап кылынат.

Жеке же султанисттик режимдер

"Анын айтымында, ""жеке лидерлер"" - бул жеке лидерлердин бири, алар өз алдынча бийлик жүргүзүшөт, институционалдык чектөөлөрдөн эркин. бул режимдер көбүнчө инсандык культтарды, непотизмди жана расмий институттарды системалуу түрдө бузууну көрсөтүшөт. жеке лидерлер шайлоо (ал кезде демократиялык процедураларды бузуп), аскердик төңкөрүш же революциялык кыймылдар аркылуу бийликке келиши мүмкүн. тарыхый мисалдарга Филиппиндеги Фердинанд Маркостун режимдери, Заирдеги Мобуту Сесе Секонун режимдери жана жакында Беларустагы Александр Лукашенконун башкаруусу кирет."

Аскердик режимдер

Аскердик режимдер, же хунталар, куралдуу күчтөр биргелешип өкмөттү көзөмөлдөп турганда пайда болот, адатта, төңкөрүш аркылуу. бул режимдер көбүнчө тартипти калыбына келтирүү же жарандык коррупцияны оңдоо үчүн убактылуу кийлигишүүнү талап кылышат, бирок көпчүлүгү узак убакытка чейин бийликте калышат. аскердик режимдер жеке режимдерге караганда институционалдаштырылышы мүмкүн, бийлик бир эле адамга эмес, жогорку офицерлерге бөлүшүлөт.

Бир тараптуу мамлекеттер

Бир партиялуу системаларда бир саясий партия саясий бийликти монополияга алат, ар кандай альтернативдүү партияларды басуу же биргелешип алуу. партиялык аппарат, адатта, мамлекеттик бюрократияга, аскердик жана башка негизги институттарга үстөмдүк кылат, партиялык-мамлекеттик түзүлүштү түзөт. бир партиялуу режимдер көбүнчө башка авторитардык түрлөргө караганда чоңураак уюштуруу жөндөмүнө жана идеологиялык ырааттуулукка ээ.

Теократиялык жана диний режимдер

Теократиялык авторитаризм саясий бийликти диний окууларга негиздейт, диний лидерлер акыркы бийликти ээлешет же башкарууну чечүүчү таасирге ээ кылышат.Иран Ислам Республикасы эң көрүнүктүү заманбап мисал болуп саналат, анда Жогорку Лидер (клерикалык позиция) шайланган институттарга акыркы бийликти ээлейт.

Гибриддик жана атаандаштыкка жөндөмдүү авторитариялык режимдер

"Көптөгөн заманбап авторитардык системалар демократиялык формалардын элементтерин авторитардык практика менен айкалыштырып, жөнөкөй классификацияга каршы келет. бул гибриддик режимдер кандайдыр бир атаандаштыкка жол берген, бирок манипуляция, мажбурлоо жана институционалдык бейтараптуулук аркылуу азыркы бийликтен утулуп калбашын камсыз кылган шайлоону улантышат. Владимир Путиндин тушунда Орусия, Виктор Орбандын тушунда Венгрия жана Николас Мадуронун тушунда Венесуэла бул гибриддик категорияны көрсөтөт, анда демократиялык институттар бар, бирок чыныгы демократиялык мазмун жок. """

Авторитариандыктардын социалдык-экономикалык жана адамдык таасири

Авторитардык башкаруунун кесепеттери социалдык жашоонун бардык аспектилерине, жеке эркиндиктерден баштап экономикалык өнүгүүгө чейин, эл аралык мамилелерге чейин созулат.

Адам укуктары жана жарандык эркиндиктер

"Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар ""адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталган уюмдун ""Адам укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар"" деп аталат."

Экономикалык көрсөткүчтөр жана өнүгүү

"Ауторитаризм менен экономикалык өнүгүүнүн ортосундагы байланыш татаал жана талаш-тартыш жаратууда. кээ бир авторитардык режимдер, айрыкча Чыгыш Азияда (Түштүк Кореяда Парк Чунг-Хинин тушунда, Сингапурда Ли Куан Юнун тушунда жана азыркы Кытайда) таасирдүү экономикалык өсүшкө жетишти. бул учурлар авторитардык башкаруу кээде тез өнүгүү үчүн зарыл болгон туруктуулукту жана узак мөөнөттүү пландаштырууну камсыздай алат. бирок авторитардык режимдер системалуу кыйынчылыктарга туш болушат: коррупция жоопкерчиликсиз гүлдөп жатат, менчик укуктары коопсуз эмес бойдон калууда жана экономикалык чечимдерди кабыл алуу көбүнчө саясатташтырылган."""

Изилдөөлөр көрсөткөндөй, кээ бир авторитардык режимдер кыска мөөнөттүү өсүшкө жетишет, бирок алар жакшы иштеген демократиялардын туруктуу, инклюзивдүү өнүгүүсүнө мүнөздүү болгон туруктуу өнүгүүнү сейрек өндүрүшөт.Институционалдык текшерүүлөрдүн жоктугу ресурстарды туура эмес бөлүштүрүүгө, капитализмге жана лидерликтин мураскорлук кризисине дуушар болууга алып келет.

Социалдык бөлүнүү жана саясий поляризация

"Авторитаризм көбүнчө социалдык бөлүнүүчүлүктү күчөтөт же жаңы бөлүнүүчүлүктү жаратат. режимдер оппозицияны бөлүп-жаруу жана өз колдоосун бекемдөө үчүн этникалык, аймактык же диний чыңалууну күчөтүшү мүмкүн. же репрессия көрүнгөн чыр-чатактарды басууга мүмкүн, ал эми нааразычылыктар жер бетине кирип, акыры режимдин көзөмөлү алсыраганда зордук-зомбулукка айланат. ""Араб жазынын"" тажрыйбасы, Жакынкы Чыгышта көптөн бери басаңдаган нааразылык акциялары, авторитардык туруктуулук терең тамыр жайган социалдык чыңалууну кантип жашыра аларын көрсөтөт."

Психологиялык жана маданий таасирлер

"Ауторитаризмдин астында жашоо жеке психологияны жана жамааттык маданиятты терең калыптандырат.Жарандар өзүн-өзү цензуралоону ичкилештириши мүмкүн, институттарга жана башка жарандарга ишенбөөчүлүктү өрчүтүшү мүмкүн жана байкоо жана жазалоо жөнүндө өнөкөт тынчсызданууну сезиши мүмкүн. ""авторитаристтик инсандык"" түшүнүгү психологдор тарабынан кеңири изилденген, алар айрым адамдар тартипти, аныктыкты жана күчтүү лидерликти убада кылган авторитардык системаларга тартылат деп ырасташат."

Каршылык көрсөтүү кыймылдары жана демократиялаштыруунун жолдору

Авторитардык мамлекеттердин күчтүү күчүнө карабастан, каршылык кыймылдары тарых бою укмуштуудай ийгиликтерге жетишти. бул кыймылдарды түшүнүү саясий өзгөрүүлөрдүн динамикасын жана авторитардык режимдердин кулап түшүү шарттарын түшүнүүгө жардам берет.

Зордук-зомбулуксуз каршылык көрсөтүү жана жарандык коом

"""Зордук-зомбулуксуз каршылык авторитардык башкарууну талашка салуунун эң натыйжалуу стратегияларынын бири болуп саналат, массалык нааразылык акциялары, иш таштоолор, бойкоттор, жарандык баш ийбөөчүлүк жана параллель институттарды түзүү сыяктуу ыкмалар режимдин легитимдүүлүгүнө жана биримдигине терс таасирин тийгизиши мүмкүн,"" - деп белгиледи ал."

"Филиппин элинин бийлик революциясы (1986), Чехословакиядагы ""Желвет революциясы"" (1989), Түштүк Африкада апартеидге каршы күрөш жана постсоветтик мамлекеттердеги түстүү революциялар сыяктуу тарыхый мисалдар бар. ар бир учурда жарандык коом уюмдары, студенттик кыймылдар, профсоюздар жана диний мекемелер каршылыкты координациялоодо жана зордук-зомбулуксуз тартипти сактоодо маанилүү ролду ойношкон."

Эл аралык басымдын ролу

Эл аралык уюмдар авторитардык режимдерге экономикалык санкциялар, дипломатиялык изоляция, жарандык коомду жана көз карандысыз маалымат каражаттарын колдоо жана шарттуу жардам аркылуу таасир эте алышат.Бириккен Улуттар Уюму, Европа Биримдиги жана Эл аралык Кылмыш Соту сыяктуу эл аралык уюмдар демократиялык башкарууну өнүктүрүү жана авторитардык лидерлерди адам укуктарын бузуу үчүн жооптуу кылуу үчүн алкактарды иштеп чыгышты.

Санариптик активизм жана технологиялык өзгөрүү

Интернет жана социалдык медиа каршылык көрсөтүү үчүн жаңы мүмкүнчүлүктөрдү жаратып, мамлекеттик көзөмөл үчүн жаңы куралдарды камсыз кылды. санариптик платформалар активисттерге тез уюштурууга, мамлекеттик көзөмөлдөгү маалымат каражаттарынан тышкары маалыматты бөлүшүүгө жана эл аралык көңүлдү тартууга мүмкүндүк берет. бирок авторитардык режимдер татаал байкоо системаларын иштеп чыгуу, дезинформациялык кампанияларды жүргүзүү жана интернет инфраструктурасын көзөмөлдөө менен ылайыкташкан.

Мурастоо кризиси жана режимдин кыйрашы

"Араб жазынын башталышы Тунистеги, Египеттеги жана Ливиядагы ""улуттар аралык мамилелер"" менен коштолгон, бирок бул маанилүү учурларды түшүнүү аналитиктерге демократиялык өткөөлдөр мүмкүн болгон учурларды аныктоого жардам берет."

Жыйырма биринчи кылымдагы авторитаризм: жаңы кыйынчылыктар

Азыркы пейзаж авторитардык башкаруунун улантылышын жана жаңы өнүгүүлөрүн көрсөтөт.

Санариптик авторитаризм жана байкоо капитализми

"Авторитардык режимдердин технологиялык мүмкүнчүлүктөрү кескин кеңейди: жасалма интеллект, жүздү таануу, социалдык медиа мониторинг жана акылдуу шаар технологиялары буга чейин болуп көрбөгөндөй деңгээлдеги байкоо жана социалдык контролдоону камсыз кылат. Кытай өзүнүн социалдык кредит системасы жана комплекстүү байкоо инфраструктурасы аркылуу башкаруу үчүн санариптик технологияларды колдонууга пионер болуп калды. бул технологиялар барган сайын башка авторитардык режимдерге экспорттолот жана демократиялык өкмөттөр тарабынан кабыл алынат, бул глобалдык байкоо нормалары жөнүндө тынчсызданууларды туудурат. """

Демократиялык артка чегинүү жана либералдык эмес демократия

"Буга чейин демократияланган деп эсептелген бир нече өлкөлөрдө шайланган лидерлер демократиялык институттарды ички жактан системалуу түрдө бузуп салышкан. демократиялык артка чегинүү процесси соттордун көз карандысыздыгына, маалымат каражаттарынын эркиндигине, жарандык коомго жана шайлоонун бүтүндүгүнө кол салууну камтыйт, бардыгы расмий түрдө мыйзамдуу жолдор менен жүргүзүлөт. Венгрия жана Польша Европа Биримдигинин ичинде, Индия Нарендра Модинин тушунда жана Америка Кошмо Штаттары Трамптын администрациясынын тушунда демократиялык эрозиянын элементтерин башынан өткөрүштү. """

Улуу бийликтин авторитаризминин кайра жаралышы

Кытай, Орусия жана башка ири державалар авторитардык башкаруу моделдерин Батыштын либералдык демократиясына альтернатива катары барган сайын жайылтышты. экономикалык өнөктөштүктөр, дипломатиялык таасир жана жумшак бийликтин проекциясы аркылуу бул өлкөлөр дүйнө жүзү боюнча авторитардык союздаштарга ресурстарды жана легитимдүүлүктү камсыз кылышат. демократиялык жана авторитардык башкаруу моделдеринин ортосундагы атаандаштык XXI кылымдагы эл аралык мамилелердин борбордук динамикасына айланды, соода саясатынан баштап климаттын өзгөрүшүнө каршы кызматташтыкка чейин.

Авторитаризмди өлчөө жана көзөмөлдөө

Окумуштуулар жана практиктер авторитардык башкарууну өлчөө жана көзөмөлдөө үчүн ар кандай куралдарды иштеп чыгышты.

"Экономисттин ""Эркин үй"" баяндамасында саясий укуктар жана жарандык эркиндиктер жыл сайын бааланып, өлкөлөрдү эркин, жарым-жартылай эркин же эркин эмес деп классификацияланат.Экономисттин ""Демократия индекси"" өлкөлөрдү толук демократия, кемчиликтүү демократия, гибриддик режимдер же авторитардык режимдер катары жайгаштырат."

"Бул өлчөө куралдары глобалдык тенденцияларды ачып берет: ХХ кылымдын аягына чейин ондогон жылдар бою кеңейип келгенден кийин, демократия 2000-жылдардын орто ченинен бери токтоп, төмөндөп кетти. авторитардык деп классификацияланган өлкөлөрдүн саны дагы деле болсо олуттуу бойдон калууда жана көптөгөн расмий демократиялык өлкөлөрдө демократиялык башкаруунун сапаты начарлады. """

Жыйынтык: Авторитариандык түшүнүктүн туруктуу мааниси

"""Ауторитаризмди түшүнүү бири-бирине байланышкан дүйнөдө маалымдуу жарандык үчүн абдан маанилүү, анткени башкаруу системалары легитимдүүлүк жана таасир үчүн атаандашып жаткандыктан, жарандар авторитардык практиканы таанып-билүүгө, алардын тарыхый тамырын түшүнүүгө жана демократиялык башкаруунун гүлдөп-өнүгүшүнө шарт түзгөн шарттарды баалоого жөндөмдүү болушу керек."

"Ауторитаризмди изилдөө студенттерге бийлик, институттар жана укуктар жөнүндө сынчыл ой жүгүртүүгө куралдарды сунуштайт, тарыхый талдоону заманбап окуяларга байланыштырат жана эркиндик, адилеттүүлүк жана жалпы жакшылык жөнүндө негизги суроолорго катышууга үндөйт. саясатчылар жана жактоочулар үчүн бул түшүнүк демократиялык башкарууну өнүктүрүү, адам укуктарын коргоо жана каршылык кыймылдарын колдоо стратегияларын билдирет. """

"""Авторитардык башкаруунун туруктуулугу жана ылайыкташуу жөндөмдүүлүгү демократияны пассивдүү кабыл алуу эмес, активдүү сактоо талап кылынарын эсибизге салат: жарандык билим берүү, көз карандысыз маалымат каражаттары, күчтүү жарандык коом жана эл аралык тилектештик демократиялык институттарды сактоодо жана авторитардык альтернативаларга каршы күрөшүүдө роль ойнойт."

"Бул маселелер менен тереңирээк алектенүүнү каалагандар үчүн, Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту сыяктуу уюмдар демократиялык башкаруу, шайлоонун бүтүндүгү жана саясий катышуу боюнча кеңири ресурстарды сунуш кылышат. авторитаризмди түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес, бул XXI кылымда эркин коомдорду куруу жана коргоонун негизи болуп саналат."""