Table of Contents

Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш

Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттар менен АКШнын жарандык эркиндиктеринин ортосундагы байланыш жөнөкөй эмес.Бирок Америка Кошмо Штаттары тарыхый жактан өзүн эркиндиктин глобалдык чемпиону катары жайгаштырган, бирок эл аралык адам укуктары нормаларын ички колдонуу талаштуу жана өнүгүп келе жаткан маселе бойдон калууда. башка көптөгөн демократиялардан айырмаланып, Америка Кошмо Штаттары адам укуктары боюнча салыштырмалуу аз эл аралык келишимдерди ратификациялайт жана алар көбүнчө алардын түздөн-түз таасирин чектеген эскертүүлөр, түшүнүктөр жана декларациялар менен ишке ашырылат.

Адам укуктары боюнча стандарттардын тарыхый контексти

"Адам укуктарынын заманбап алкагы Экинчи дүйнөлүк согуштун күлүнөн түздөн-түз пайда болгон.Холокосттун мыкаачылыктары, согуштун мыкаачылыгы жана негизги эркиндиктердин системалуу четке кагылышы эл аралык коомчулукту адамдык кадыр-барктын универсалдуу стандартын аныктоого мажбурлаган. 1945-жылы Бириккен Улуттар Уюмунун Уставында ""адам укуктарынын негизги декларациясы"" бекитилген, үч жылдан кийин БУУнун Башкы Ассамблеясы тарабынан кабыл алынган."

"Адам укуктары боюнча эл аралык пакт (ICCPR) жана экономикалык, социалдык жана маданий укуктар боюнча эл аралык пакт (ICESCR) 1966-жылы кабыл алынган, бирок 1976-жылы күчүнө кирген, бул үч документ ""Адам укуктары боюнча эл аралык пакт"" деп аталат, айрыкча, АКШнын укуктар жөнүндөгү мыйзамында табылган көптөгөн укуктарга тиешелүү: сөз эркиндиги, чогулуу, дин жана адилеттүү процесс, бул салыштырмалуу анализ үчүн табигый шилтеме болуп саналат."

"Бул ""адам укуктары боюнча келишимдер"" АКШнын жарандык эркиндиктерине таасир этет, алардын арасында расалык дискриминациянын бардык формаларын жоюу боюнча конвенция (CERD) жана кыйноолорго каршы конвенция (CAT) бар, бирок башка ири келишимдер, мисалы, Аялдарга карата дискриминациянын бардык формаларын жоюу боюнча конвенция (CEDAW) жана Балдардын укуктары боюнча конвенция (CRC) бар."

Адам укуктары боюнча негизги эл аралык документтер

Эл аралык стандарттар АКШнын жарандык эркиндиктерине кандай таасир этерин түшүнүү үчүн, эң маанилүү инструменттерди жана алардын АКШнын укуктук алкагындагы статусун аныктоо зарыл.

  • "Адам укуктарынын универсалдуу декларациясы (1948) ""Тартип эмес, эл аралык салттуу укук деп эсептелет."
  • "Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча эл аралык пакт"" (англ. International Pact on Civil and Political Rights, 1966) - 1992-жылы АКШ тарабынан ратификацияланган, бирок анын 6-беренеси (жашоо укугу) жана 7-беренеси (кыйноолорго тыюу салуу) өлүм жазасы жана кармоо боюнча талкууларга негиз болгон."
  • "Кесиптик-укуктук жактан ""Кесиптик-укуктук жактан"" (Кесиптик-укуктук жактан) - АКШнын камактагыларды суракка алуу жана дарылоо боюнча саясатына таасир этүүчү, айрыкча 11-сентябрдан кийин."
  • Рассалык дискриминациянын бардык формаларын жоюу боюнча эл аралык конвенция (1965) 1994-жылы ратификацияланган. Рассалык профилдештирүү жана добуш берүү укуктары боюнча жактоочулукта колдонулган.
  • "Адамдын укуктары жана милдеттери жөнүндө Америкалык декларация (1948) - ""Адам укуктары боюнча Америка аралык сот тарабынан түзүлгөн жана кээде АКШнын адам укуктары боюнча соттук териштирүүсүндө колдонулган"" УДХРга чейинки аймактык документ."
  • """Мүмкүнчүлүгү чектелген адамдардын укуктары жөнүндө"" Конвенция (англ. Convention on the Rights of Disabilities, 2006) - АКШнын 2009-жылы кол койгон, бирок ратификацияланбаган Конвенция."

"АКШнын конституциялык доктринасы боюнча, келишимдер ""жердин эң жогорку мыйзамы"" катары каралат, бирок Жогорку Сот көптөн бери өз алдынча аткарылбаган келишимдер жеке иш-аракет укуктарын түзүү үчүн аткаруу мыйзамдарын талап кылат деп эсептейт. натыйжада, эл аралык адам укуктары укугу көбүнчө түздөн-түз укуктук мандат эмес, нормативдик колдонмо катары иштейт."

Эффекттин механизмдери

Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттар АКШнын жарандык эркиндиктерине бир нече жолдор менен сиңип кетет.Бул механизмдерди түшүнүү глобалдык нормалардын эмне үчүн маанилүү экендигин түшүндүрүүгө жардам берет, ал тургай, көбүнчө эл аралык бийликке каршы турган өлкөдө.

Соттук чечмелөө

"АКШнын соттору Конституцияны жана федералдык мыйзамдарды чечмелөөдө эл аралык адам укуктары боюнча документтерге кээде шилтеме беришет. Жогорку Сот ар кандай көз карашта болсо да, кээ бир маанилүү иштер эл аралык укуктун ынандыруучу күчүн көрсөтөт. мисалы, Ропер Симмонс (2005), Сот Эл аралык укук коргоо жана Балдардын укуктары боюнча конвенцияны келтирип, өспүрүмдөрдү аткаруу 8-толуктоонун мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоого тыюу салуусун бузуп жатат деген чечимин колдойт. Америка Кошмо Штаттарынын судьясы Энтони Кеннединин көпчүлүк пикири боюнча, ""жаш балдардын эркиндиги, айрыкча, эл аралык укук коргоо жана укук коргоо боюнча төмөнкү стандарттар"" деп аталат."

Мыйзам чыгаруучу жактоочулук

"Конгресстин сунуштарында эл аралык адам укуктары боюнча документтерден көп учурда тил алынат. мисалы, ""Аялдарга карата зордук-зомбулук жөнүндө"" мыйзам (1994) CEDAW тарабынан жарым-жартылай маалымдалган, бирок АКШ бул келишимди эч качан ратификациялаган эмес.Адам укуктарын коргоочу уюмдар БУУнун келишимдик органдарына көлөкө отчетторду беришет, алар андан кийин укук коргоочу топтор мыйзам чыгаруучуларга кысым көрсөтүү үчүн сунуштарды беришет. БУУнун Адам укуктары боюнча комитети АКШнын жалгыз камакта кармоо же полициядагы расалык айырмачылыктар сыяктуу практикасын айыптаганда, бул сын-пикирлер маалымат каражаттарында чагылдырылышы жана мыйзам чыгаруу иликтөөлөрүн түрткү бериши мүмкүн."

Аткаруу бийлигинин саясаты

"Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча мамлекеттик департаменттин жылдык отчеттору башка өлкөлөрдү баалоо үчүн колдонулат, бирок бул процесс парадоксалдуу түрдө АКШнын ичинде өзүнүн кемчиликтерин да жогорулатат."""

Жарандык эркиндиктерге тийгизген таасири

Адам укуктары боюнча эл аралык нормалар АКШнын жарандык эркиндиктерине эң ачык таасир этти.

Сөз эркиндиги жана сөз эркиндиги

"Анын айтымында, ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""Эл аралык укук коргоо уюму"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ"" (ЭККУ) ""ЭККУ""

Жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укук

"Адам укуктары боюнча эл аралык документтерде жеке жашоонун укугу ачык-айкын корголот. ""Эч ким жеке жашоосуна өз алдынча же мыйзамсыз кийлигишүүгө дуушар болбойт"" деп айтылат.АКШнын Конституциясы жеке жашоонун укугу жөнүндө ачык-айкын маалыматты камтыбайт, бирок Жогорку Сот бул маселени ""Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттардын таасири"" деп эсептейт."

Дискриминациядан коргоо

"Адам укуктары боюнча эл аралык мыйзамдар АКШнын дискриминацияга каршы мыйзамдарын калыптандырууда өзгөчө таасир эткен. 1964-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндө мыйзам, Адилеттүү турак жай жөнүндө мыйзам жана Америкалык майыптар жөнүндө мыйзам - бардыгы кийинчерээк АКШ ратификациялаган же колдогон келишимдерде камтылган принциптерди чагылдырат. ""Рассалык дискриминациянын бардык формаларын жоюу жөнүндө конвенция"" (CERD) мектептерде сегрегация, турак жай дискриминациясы жана добуш берүү укугу боюнча соттук териштирүүлөрдө адвокаттар тарабынан келтирилген. [Fisher v. Texas University [FLT: 1] (2016] Сот Соня Сомайор эл аралык укук коргоо органдарында гендердик тең укуктуулукту жокко чыгарууга басым жасаган."

Кылмыш-жаза жана полиция жоопкерчилиги

"Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттар АКШнын кылмыш-жаза системасын реформалоону, айрыкча полициянын күч колдонуусун, расалык бейтараптуулукту жана кармоо шарттарын калыптандырды.Кыйноолорго каршы конвенция мыкаачылык, адамгерчиликсиз же кемсинтерлик мамилеге тыюу салат жана БУУнун кыйноо боюнча атайын баяндамачысы АКШнын жалгыз кармоо, узакка созулган кармоо жана өлүм жазасы сыяктуу практикасын катуу сынга алган билдирүүлөрдү жарыялады. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Кыйынчылыктар жана сын-пикирлер

"Критиктер эл аралык укук АКШнын эгемендүүлүгүнө коркунуч туудурат, ал америкалык баалуулуктарга карама-каршы келген маданий же социалдык нормаларды киргизет жана жоопкерчиликсиз эл аралык уюмдардын бийлигин кеңейтет деп ырасташат. бул жөн гана теориялык каршы пикирлер эмес, алар адам укуктарына кантип кайрылуу жана кабыл алуу боюнча конкреттүү таасирлерге ээ. """

Эгемендүүлүк жана конституциялык структура

"Американын федералдык системасында мамлекеттер кылмыш-жаза, билим берүү, үй-бүлөлүк укук жана адам укуктары боюнча келишимдер эң көп мааниге ээ болгон башка тармактарда олуттуу ыйгарым укуктарды сактап калышат.БУУнун Адам укуктары боюнча комитети штаттарга өлүм жазасын жокко чыгарууну же шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын кайра карап чыгууну сунуш кылганда, бул сунуштар жергиликтүү көзөмөлгө каршы келет. өзүн-өзү аткарбоо доктринасы эгемендүүлүктү сактоо үчүн түзүлгөн: Конгресстин ишке ашыруусун талап кылуу менен, келишимдер мыйзам чыгаруу же Конституцияны айланып өтүү үчүн колдонулбайт. """

Саясий каршылык жана партиялык бөлүнүү

"Адам укуктары боюнча келишимдерди ратификациялоо 1990-жылдан бери барган сайын саясатташтырылган. оңчулдарга карата сынчылар CEDAW жана CRC сыяктуу келишимдер прогрессивдүү социалдык инженерия, аборт укуктарын, гендердик идеологияны же ата-энелик бийликти чектөө үчүн каражаттар деп ырасташат. натыйжада, АКШ CEDAW, CRC, CPD же ICESCR ратификациялаганына карабастан, CEDAW ратификациялаган келишимдердин ички таасирин чектеген ""резервацияларда, түшүнүктөрдө жана декларацияларда"" саясий каршылык көрсөтүлөт."

Аткаруунун кемчиликтери

"Анын айтымында, ""АКШнын өкмөтү БУУнун келишимдик органдарына мезгил-мезгили менен отчетторду бериши керек, бирок бул отчеттор кээде бузууларды азайтат жана кийинки сунуштар сейрек колдонулат. мисалы, БУУнун Адам укуктары боюнча комитети Америка Кошмо Штаттарын мектептерде дене жазаларына тыюу салууга, расалык айырмачылыктарды жоюу үчүн кылмыш-жаза системасын кайра түзүүгө жана Гуантанамодогу кармоочу жайды жабууга чакырды."

Билим берүү жана коомчулукту маалымдоо

"Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттар менен АКШнын жарандык эркиндиктеринин ортосундагы ажырымды жоюу үчүн билим берүү боюнча туруктуу аракеттер талап кылынат.Азыр АКШнын жарандык жана тарых боюнча окуу программаларынын көпчүлүгү Конституцияга жана ички укукка гана багытталган, адам укуктарын абстракттуу же чет элдик түшүнүк катары карайт.Глобалдык нормаларга катыша ала турган жарандарды түзүү үчүн мугалимдер адам укуктары боюнча билим берүүнү өз окууларына интеграциялашы керек. Human Rights Watch Америкалык жарандык эркиндиктер союзу жана Америка Кошмо Штаттарынын Балдар ассоциациясынын (FLT:3) сыяктуу уюмдар, мисалы, ""Адам укуктары боюнча эл аралык келишимдер"" сыяктуу маанилүү материалдарды иштеп чыга алышпайт."

"Адам укуктары боюнча отчетторду жана көмүскө отчетторду колдонуу дагы бир натыйжалуу педагогикалык курал болуп саналат. студенттер өкмөттүк эмес уюмдар бузууларды кантип документтештирерин жана БУУнун органдарына альтернативдүү отчетторду кантип жөнөтө аларын изилдей алышат. бул жазуу жана изилдөө көндүмдөрүн гана үйрөтпөстөн, студенттерге өздөрүн потенциалдуу жактоочулар катары көрүүгө мүмкүнчүлүк берет. мектептер ошондой эле жарандык эркиндиктер уюмдарынын спикерлерин чакыра алышат же студенттер келишимдик тилди сүйлөшкөн БУУнун жасалма сессияларын өткөрө алышат. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Жыйынтык

"Адам укуктары боюнча эл аралык стандарттар АКШнын жарандык эркиндиктерине анча маанилүү эмес, бирок анча маанилүү таасир этет. согуштан кийинки доор Америка Кошмо Штаттары калыптандырган жана кээде каршылык көрсөткөн негизги укуктардын тегерегинде глобалдык консенсусту жаратты. соттук чечмелөө, мыйзам чыгаруу жана аткаруу саясаты аркылуу, УДЧУнун, МККПРдин, КТРдин, КТРдин жана башка инструменттердин нормалары жеке жашоо, сөз, теңдик жана кылмыш-жаза адилеттүүлүгү боюнча маанилүү чечимдерди кабыл алды. бирок интеграциянын жолу талаш-тартыш жаратууда. эгемендүүлүк, партиялык каршылык жана ишке ашыруудагы кемчиликтер эл аралык укуктун [FLT] бир гана буйрук эмес, [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F

"Окуучулар жана студенттер үчүн бул мамилелерди түшүнүү жөн гана академиялык эмес, ал кийинки муунга ички саясатты эл аралык көрсөткүчтөргө карата баалоо, адилетсиздикке каршы күрөшүү жана эркиндиктин мааниси жөнүндө глобалдык сүйлөшүүгө катышуу үчүн куралдарды берет. дүйнө бири-бирине көбүрөөк байланышкан сайын, ички жарандык эркиндиктер менен эл аралык адам укуктарынын ортосундагы чек аралар дагы тунук болбой калат, бул билимди жарандык үчүн маанилүү кылат. """