Table of Contents
"Анын айтымында, ""Эгерде сиз талапкер Смитке добуш берүүнү кааласаңыз, анда сиз талапкер Смитке добуш берүүнү аздыр-көптүр ыктымалсызбы, эгерде сиз алардын ардагерлерге каржылоону кыскартууга добуш бергенин билсеңиз, лоббисттерден чоң белектерди кабыл алсаңыз?"" - деп сурайт."
Манипуляциядан айырмалоо
"Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясынын (AAPOR) стандарттарына кармангандар сыяктуу кадыр-барктуу сурамжылоочулар коомчулуктун чыныгы маанайын чагылдыруу үчүн бейтарап сөз айкашын колдонушат. ""Бул принципке түздөн-түз карама-каршы келет. Анын негизги максаты өлчөө эмес, бирок пикирди жылдыруу.Бул суроого зыян келтирүүчү маалыматты же кыйшайып сүйлөгөн тилди түздөн-түз киргизүү менен ишке ашат. ""Экономиканын бузулушу үчүн талапкердин айыптоосу канчалык маанилүү?"
"Пуш" тарыхы: Атвоодон Интернет дооруна чейин
"Анын айтымында, ""Ноябрь тобу"" шайлоо өнөктүгү аркылуу Ричард Никсондун шайлоо өнөктүгү каршылаштарга каршы терс көз караштарды көп сынап көрдү, эгерде алар Жорж Макговернду ""амнистия, аборт жана кислота"" үчүн экенин билишсе, анда алар аны колдошот беле деп сурашты."
"Атвотер ""Түштүк стратегиясынын"" чебери Ли Атвотер тарабынан жогорку искусствого айландырылган.Атвотер ачык расалык кайрылуулар шайлоо үчүн жарактуу эмес экенин түшүнгөн, бирок лингвистикалык триггерлер натыйжалуу иштеген.Анын сурамжылоолору ""социалдык камкордук,"" ""кылмыш"" жана ""мамлекеттердин укуктары"" сыяктуу тилди сынап көргөн.Бул терминдер расалык нааразычылыкты бир да расалык эпитетти айтпай эле активдештирүү үчүн иштелип чыккан.Бул лингвистикалык код алмашуу шайлоочуларды аң-сезимдүү аң-сезим деңгээлинен төмөн манипуляциялоо кампанияларына мүмкүндүк берген."
"Билл Клинтондун 1992-жылдагы шайлоо өнөктүгү анын рекорддорунун долбооруна жана никедеги ишенимдүүлүгүнө байланыштуу сурамжылоолорго туш болгон.1996 циклинде бул практика ушунчалык кеңири тарагандыктан, Демократиялык Улуттук Комитет күйөрмандарды эскертүү үчүн ""сууш сурамжылоолорун"" үзгүлтүксүз чогултуп келген. ""Систер Сулжа"" учуру шайлоо өнөктүгүнүн оюн китебиндеги стандарттуу, эгерде туура эмес болсо, бөлүмгө айланган."
"Бул тууралуу ""Бангладештин кара терилүү кызын асырап алган"" деген маалыматта айтылган."
Push Pollдун санариптик трансформациясы
"Санариптик сурамжылоолор көбүнчө арзан онлайн викториналар же ""маселе сурамжылоолору"" түрүндө болот. Facebook жарнамасы: ""А талапкердин америкалык жумуш орундарын жок кылуу планын колдойсузбу?"" - деп сурашы мүмкүн. Тил таза сезгенүү. СМС жана робокалдоо мындай суроолордун таралышын укмуштуудай арзан жана издөө кыйынга турат. медиа өзгөргөнү менен, негизги лингвистикалык куралдар - кадрлар, алдын ала божомолдоо жана жүктөлгөн суроолор - так эле бирдей бойдон калууда."
Тилди чечмелөө: Сөздөр кантип куралга айланат
"Сынактын механикасын түшүнүү үчүн колдонулган конкреттүү риторикалык жана психологиялык шаймандарды карап чыгуу талап кылынат. бул кокустук кемсинтүүлөр эмес, алар рационалдуу ой жүгүртүүнү айланып өтүү үчүн стратегиялык жактан тандалган когнитивдик триггерлер. """
Лексикалык алкактар жана мааниси
"Бул ""мамлекеттик чыгымдар"" ""салык төлөөчүлөр тарабынан каржыланган ысырап"" болуп калды, бул ""радикалдык экологиялык саясат"" жөнүндө суроо, алар конкреттүү мазмунду иштете электе эле, саясатка каршы жооп берген адамды түзөт."
Синтаксистик бияз жана суроо структурасы
"Анын айтымында, ""Эгерде сиз жеке сөздү тандап алсаңыз, анда сүйлөмдүн түзүлүшү бир тараптуулукту талап кылат: терс суракка алуучулар (""Эмне үчүн"" деген суроо менен башталган суроолор да иш-аракетти алдын ала божомолдойт. стандарттуу дискурста, ""ооба"" деген жооп ""Аба ырайы жакшы деп ойлобойсузбу?"" деген сылык-сыпаа дефолт болуп саналат. түрткү сурамжылоодо бул мажбурлоочу сылык-сыпаалык протоколу терс негиз менен макулдашуу үчүн уурдалат."
Прагматикалык божомол жана жүктөлгөн суроо
"Бул суроонун мааниси болушу үчүн кабыл алынышы керек болгон суроого киргизилген implicit божомол. ""Эмне үчүн X талапкер кылмыштуулук боюнча ушунчалык алсыз?"" деген суроо X талапкер кылмыштуулук боюнча чындыгында алсыз экендигин билдирет. жооп берүүчү, эгерде кылдат көңүл бурбаса, жоопту иштеп чыгууда бул божомолду белгилүү бир факт катары кабыл алат. классикалык ""Сен аялыңды сабаганды токтоттуңбу?"" окуу китебиндеги мисал. кампанияда, ал ""Губернатордун шалаакы чыгымдары биздин мектептерге зыян келтиргенине макул болбоңузбу?"" деген сөз."
Эффективдүү баштоо жана эмоционалдык манипуляция
"Сынактын жыйынтыгы боюнча, ""Y"" талапкердин биринчи жардам берүүчүлөргө каржылоого каршы добуш бергени сизди тынчсыздандыратбы? ""Кайгы"" деген сөз жумшак активатор, бирок ал көбүнчө ""капаланган,"" ""капаланган"" же ""капаланган"" деп аталат. ""Бул жогорку толкундуу терс эмоциялар менен атаандашты кайра-кайра байланыштыруу менен, сурамжылоо шайлоочулардын көңүлүн бурмалаган бир маселенин көрүнүшүн жасалма түрдө көбөйтөт."
"Адилеттүү суроолорду берүү" жаңылыштыгы
"Бул тилдик бейтараптуулуктун өзгөчө коркунучтуу түрү. сурамжылоочу ушак-айың же конспирация теориясын суроо катары түзүп таратат. алар калпты факт катары көрсөтпөйт; алар шайлоочудан калп жөнүндө укканбы же калп алардын добушуна таасир этеби деп сурашат. ""Сиз талапкер Zдин жеке жашоосу жөнүндө ырастоолорду уктуңузбу?"" же ""Эгер сиз талапкер Zдин айтканын билсеңиз, анда добушуңузду өзгөртө аласызбы?"" Бул кампанияга зыян келтирүүчү маалыматты сатууга мүмкүнчүлүк берет."
Тилдик рифт боюнча кейс-изилдөөлөр: сурамжылоолордон партиялык линияларга чейин
"Анын айтымында, ""бул шайлоо өнөктүгү көбүнчө партиянын же шайлоо өнөктүгүнүн расмий тили болуп калат, ал көмүр шахтасындагы лингвистикалык канарий катары иштейт, кайсы сөз айкаштары максаттуу аудиторияга эң натыйжалуу резонанс жаратат."""
Саламаттыкты сактоо: "Өлүм панелдери" жана "Социалдык медицина"
"2009-жылы ""Жеткиликтүү камкордук жөнүндө"" мыйзам боюнча талаш-тартыш учурунда, каршылаштар ар кандай алкактарды сынап көрүштү: ""Өкмөттү сатып алуу"" деген термин кеңири тараган, бирок эң күчтүү алкак ""өлүм панелдери"" болгон. бул сөз айкашы, өмүрүнүн аягында кеңеш берүү жөнүндө жобону бурмаланган окуудан келип чыккан, кеңири тараган. ""Карыларга өмүрдү сактап калуучу камкордук көрсөтүү жөнүндө чечим кабыл алуу үчүн өкмөттүк топторду түзгөн мыйзам долбоорун колдойсузбу?"" деген суроо туулат."
2008-жылы шайлоодо расалык жана имплициттик бияз
"Барак Обаманын шайлоосу шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, бирок ал шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок, анткени шайлоонун жыйынтыгын чыгарган жок."""
Экономика: "Иш орундарын жаратуучу" жана "Корпоративдик салык салуучу"
"Экономикалык тил катуу талашка түшөт. ""Иш орундарын түзүүчүлөр"" деген термин мыкты түзүлүш болуп саналат. бул бай адамдар жана корпорациялар жумуш орундарын түзүүгө жардам берет дегенди билдирет, салык жеңилдиктерине татыктуу. бизнес үчүн талапкер үчүн жүргүзүлгөн сурамжылоо: ""Сиз губернатордун жергиликтүү жумуш орундарын түзүүчүлөргө салыктарды көбөйтүү планын колдойсузбу?"" - деп сурашы мүмкүн. тескерисинче, прогрессивдүү сурамжылоо: ""Губернатор корпоративдик салык төлөөдөн качкандарга адилеттүү үлүшүн төлөөдөн качууга уруксат берет деп тынчсызданбайсызбы?"
"Эл аралык ""Коркуу"" долбоору жана Европа Биримдигинин референдуму"
"Британиянын ""Брексит"" референдуму 2016-жылы өткөн, ал эми ""Коркуу долбоору"" деген аталыш ""Коркуу долбоору"" деген аталыш менен белгилүү болгон, ал эми ""Коркуу долбоору"" деген аталыш ""Коркуу долбоору"" деген аталыш менен белгилүү болгон, ал эми ""Коркуу долбоору"" деген аталыш ""Коркуу долбоору"" деген аталыш менен белгилүү болгон."
Тазаланган суроолордун өлчөнүүчү кесепеттери
"Азиянын оорусу боюнча классикалык ""проблема"" адамдар ""пайда"" жана ""жок"" деп ар кандай реакция кылышат, бирок натыйжалар математикалык жактан бирдей болсо да, ""проблема"" жана ""жок"" деп ар кандай реакция кылышат."
Сурамжылоо изилдөөлөрүнө болгон ишенимдин төмөндөшү
"Анын айтымында, ""субсидиялык сурамжылоонун эң маанилүү, бирок унутулган таасиринин бири - бул мыйзамдуу сурамжылоо изилдөөлөрүнө тийгизген кошумча зыян."""
Этикалык чек аралар жана жөнгө салуунун кемчиликтери
"АПОР ""сурамжылоонун"" этикалык алкагы ачык-айкын: ""сурамжылоонун"" ачык-айкын айыпталышы, аны ""сурамжылоонун"" ачык-айкын көрсөткүчү катары аныктаган, ал ""сурамжылоонун"" ачык-айкын көрсөткүчү болуп саналат. бирок саясий кампаниялар боз зонада иштейт. Биринчи түзөтүү саясий сөздү коргойт, ал тургай кыйшайып, манипуляциялык сөздү. Бул жөнгө салууну өтө татаалдаштырат. кээ бир штаттарда сурамжылоо үчүн ким төлөп жатканын ачыкка чыгарууну талап кылат, ал эми башкаларында ""сурамжылоонун"" ачык-айкын көрсөткүчү болуп саналат."
Жыйынтык: Коомчулукту лингвистикалык манипуляцияга каршы эмдөө
"Асимметриялуу маалыматтык согуштун негизги өзгөчөлүгү - бул ""кызыл желектерди"" аныктоо үчүн шайлоочулар атайын механизмдерди түшүнүү менен өздөрүн каалаган натыйжаларга каршы эмдөөгө мүмкүнчүлүк алышат."
- Экстремалдуу узундугу: Ал адаттан тыш кыска жана тең салмактуу маалымат бербейт.
- Жүк ташуучу жай: Суроо далилденбеген терс этикетканы же айыптоону камтыйт (мисалы, " ысырапкорчулук", "радикалык күн тартиби").
- " (FLT:0) ""Сиздин сурооңуз сиз текшере албаган фактыны кабыл алат (мисалы, ""X талапкердин коррупцияланганына макулсузбу?"
- Опак булагы: Телефон чалган адам изилдөө үчүн ким төлөп жатканын так аныктай албайт.
- Жок тереңдик: Сурамжылоо конкреттүү же пикирдин интенсивдүүлүгүн сурабайт; ал жөн гана ырастоону ыргытат.
Журналисттер жана фактыларды текшерүүчүлөр бул толтурулган сурамжылоолордун булагын жана мазмунун ачыкка чыгарууда роль ойношот. пикирлерди түртүү үчүн колдонулган конкреттүү сөздөргө жана сөз айкаштарына жарык чачыратуу менен, биз алардын күчүн азайта алабыз. көңүл буруунун кыскарган мезгилинде жана поляризациянын көбөйүшү менен, түртүү сурамжылоосунун эсептелген тили шайлоо өнөктүгүнүн оюн китебиндеги эң коркунучтуу куралдардын бири бойдон калууда.