Table of Contents
Америка Кошмо Штаттарында, биринчи шайлоо саясий партиялар жалпы шайлоого талапкерлерди тандоо механизми катары кызмат кылат. бул биринчи шайлоолорго ким катыша аларын жөнгө салуучу эрежелер ар бир штатта бир кыйла айырмаланат, эки үстөмдүк кылган модель менен: ачык биринчи шайлоолор жана жабык биринчи шайлоолор. ар бир система шайлоочулардын катышуусу, партиялык биримдик, талапкер идеологиясы жана жалпы демократиялык саламаттыкты сактоо үчүн ар кандай мааниге ээ. бул айырмачылыктарды түшүнүү жөн гана академиялык иш эмес; ал өкүлчүлүктүн функциялары жана саясий артыкчылыктар башкаруунун кандайча которулушуна реалдуу кесепеттерге ээ.
Негизги шайлоо түрлөрүн түшүнүү
Ачык жана жабык примердик шайлоонун артыкчылыктары жана кыйынчылыктары жөнүндө сөз кылганга чейин, негизги аныктамаларды жана алардын иштөө чөйрөсүн тактоо маанилүү.Биринчи шайлоо - бул жалпы шайлоодо кайсы талапкер саясий партияны өкүлчүлүк кыларын аныктоочу партия аралык конкурстар. катышуу эрежелери негизинен мамлекеттик мыйзам менен белгиленген, башкача айтканда, өлкө боюнча олуттуу айырмачылыктар бар.
Ачык негизги маалыматтар аныкталган
Ачык негизги системада, ар бир катталган шайлоочу, саясий партияга таандык болгонуна карабастан, ар бир партиянын негизги шайлоосунда добуш бере алат. шайлоочулар шайлоочу жайда партияга таандык экендигин жарыялашы керек эмес; алар жөн гана шайлоо күнү бир партиянын добуш берүүсүн тандашат.Бул долбоор инклюзивдүүлүктү максималдуу жогорулатууга жана бардык шайлоочуларга, анын ичинде көз карандысыздарга жана башка партиялардын мүчөлөрүнө талапкерлерди тандоодо үн алууга мүмкүнчүлүк берет.
Жабык негизги маалыматтар аныкталган
"Анын айтымында, ""партиялык партиянын талапкерлери партияга мүчө болгон шайлоочуларга гана катыша алышат, бирок алардын кызыкчылыктары бири-бирине карама-каршы келген тышкы шайлоочулардын эмес, партияга мүчө болгон талапкерлер партияга мүчө болгон талапкерлерге гана таасир этет."""
Ачык башталгыч класстардын артыкчылыктары
Шайлоочулардын катышуусун жана инклюзивдүүлүгүн жогорулатуу
Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.Ачык примерлер шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.
Орточо талапкерлер үчүн потенциал
Ачык праймериялар талапкерлерден партиянын эң берилген базасына гана эмес, орточо, көз карандысыз жана партияларды кесип өткөн шайлоочуларга да кайрылууну талап кылгандыктан, система экстремалдык идеологиялык позицияларды жумшарта алат.Биринчиликте кеңири коалицияны утуп алышы керек болгон талапкер шайлоочулардын кеңири катмарына таасир этүүчү саясатты жактаганга түрткү берет.Бул динамика партиянын идеологиялык четинин таасирин азайтып, жалпы шайлоо талапкерлерин пайда кылат, алар орточо шайлоочуга кайрылууга жакшыраак абалда.
Шайлоочулардын катышуусун жана жоопкерчилигин жогорулатуу
Ачык примерлер шайлоочулардын арасында саясий агенттик сезимин өстүрүшү мүмкүн, эгерде алар өздөрүн четтетилгендей сезсе. убакыттын өтүшү менен бир нече партиялардын приматтарына катышууга мүмкүнчүлүк берсе, шайлоочулар ар кандай саясий көз караштарга ээ боло алышат жана партияларды талапкерлери үчүн жооптуу деп эсептешет. бул агым шайлоочулардын апатиясын азайтып, шайлоо процессине болгон кызыгууну жогорулатат.
Ачык башталгыч класстардын кемчиликтери
Стратегиялык же добуш берүүнүн коркунучу
"Ачык примердик шайлоонун негизги максаты - ""башка партиянын талапкерлери"" деп аталган стратегиялык добуш берүү мүмкүнчүлүгү, бул бир партиянын мүчөлөрү башка партиянын талапкерлерине добуш берүү үчүн, же өз партиясынын талапкерлерине алсызыраак атаандашты тандоо үчүн, же жалпы шайлоодо өз партиясына пайда алып келген жол менен башка партиянын жыйынтыгын атайылап бурмалоо үчүн, же болбосо башка партиянын талапкерлерине артыкчылык берүү үчүн, же болбосо башка партиянын талапкерлерине артыкчылык берүү үчүн."
Партиянын биримдигинин жана контролдоосунун начарлашы
"""Ачык примерлер"" партиялык активисттердин жана партиялык активисттердин бийлигин азайтат, алар партиялык негизги платформага анча-мынча шайкеш келбеген же партиялык аппарат менен бекем байланышы жок талапкерлерге алып келиши мүмкүн."
Шайлоочулардын чаташуусу жана эрежелердин татаалдыгы
Ачык примердик эрежелер шайлоочуларды чаташтырышы мүмкүн, айрыкча, эрежелер шайлоонун түрүнө жараша айырмаланган штаттарда (мисалы, кээ бирлери федералдык, бирок мамлекеттик эмес кеңселер үчүн ачык примердик укуктарга ээ). шайлоочулар бир партиянын ачык примердик системасында добуш берүү менен, алар башка партиянын кийинки конкурстарында добуш берүүдөн байкабай четтетилиши мүмкүн экендигин толук түшүнүшпөйт.
Жабык негизги дүкөндөрдүн пайдасы
Партиянын идентификациясын жана берилгендигин сактоо
"""Жабык праймериялар партиянын мүчөлөрүнүн гана партиянын ким экенин чечишин камсыз кылат, бул партиянын филиалдары менен алардын талапкерлеринин ортосундагы байланышты бекемдейт жана партиялык көз карашты өздөштүрүүгө үндөйт, ошондой эле партиялар үчүн идеологиялык ырааттуулукту сактоо жана ырааттуу платформаларды иштеп чыгууну жеңилдетет, анткени талапкерлер партия менен байланышты тандаган базага жооп бериши керек."
Талапкерлердин артыкчылыктары ачык жана чыныгы
"Эгерде шайлоочулар жабык шайлоо бюллетендеринен турган болсо, анда алар партияга мүчө болуунун чыныгы артыкчылыктарын чагылдырат. талапкерлер жалпы шайлоодо алардын негизги жактоочуларын түзө турган адамдарга түздөн-түз жооптуу болушат. бул ачык-айкындык шайлоочулардын ызы-чуусун азайтат жана стратегиялык манипуляция, партиянын каалоосун чындыгында чагылдырган негизги натыйжаларды берет. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Жөө басуу ыктымалдыгынын төмөндөшү
Жабык примерлер, өзүнөн өзү, кроссовердик добуш берүүнүн эң коркунучтуу түрлөрүн алдын алат, анткени катталган партиянын мүчөлөрү гана добуш беришет.Бул атаандаш партиянын уюшкан тобу негизги жыйынтыкка таасир этүү үчүн убактылуу мүчө катары каттоодон өтүшү мүмкүн экендигин жокко чыгарат, бирок мындай рейд дагы деле болсо болушу мүмкүн, эгерде шайлоочу партиялык каттоосун алдын ала өзгөртсө ( сейрек кездешүүчү жана кымбат стратегия).
Жабык башталгыч класстардын кемчиликтери
Көз карандысыз жана кызматтык шайлоочуларды четке кагуу
"Анын айтымында, ""Pew Research Center"" изилдөө борборунун маалыматына ылайык, америкалыктардын 40% га жакыны көз карандысыз деп эсептешет. жабык негизги системада, бул шайлоочулар партияга каттоодон өтпөсө, талапкерлерди тандоо процессинен толугу менен четтетилет, бул көпчүлүккө жаккан жок."
Саясий поляризациянын курчушу
"Бреннандагы ""Адилет борбору"" сыяктуу саясий илимпоздордун изилдөөлөрү жабык приоризмдерди мыйзам чыгаруучулардын экстремалдык добуш берүү жазууларына жана эки партиялык мамилелердин төмөндөшүнө байланыштырды."
Шайлоочулардын катышуусунун төмөндөшү
Партиялык лоялисттер чечим кабыл алуучуларды камсыз кылышса да, алар ачык системаларга салыштырмалуу жалпы негизги катышууну төмөн кылат. көз карандысыздар жана башка жолдор менен катыша турган көз карандысыз шайлоочулар четтетилет. кээ бир штаттарда катталган партизандар арасында жабык негизги катышуу да төмөн, анткени талапка жооп берген шайлоочулардын саны тар жана расалар көбүнчө атаандаштыкка жөндөмсүз.
Салыштырмалуу анализ жана реалдуу дүйнөнүн кесепеттери
Шайлоочулардын катышуусу жана шайлоочулардын катышуусу жөнүндө маалыматтар
"Ачык жана жабык примировкалардын катышуусу боюнча айырмачылыктар боюнча далилдер ар түрдүү. FairVote уюмунун 2020-жылдагы изилдөөсүндө ачык примировкалар бар штаттарда атаандаштыкты көзөмөлдөөдө орточо негизги катышуу көрсөткүчү жабык примировкаларга караганда 3-5 пайыздык пунктка жогору болгон. бирок, натыйжа бирдей эмес: жогорку атаандаштык жарыштары эки системада тең катышууну күчөтө алат, ал эми коопсуз орундар ар кандай негизги типтеги катышууну төмөндөтөт. """
Кандидаттардын идеологиясына жана жалпы шайлоо динамикасына тийгизген таасири
Ачык примерлер көбүнчө жабык примерлер өстүрө турган поляризацияны оңдоо үчүн сунушталат. талапкерлерди кеңири шайлоочуларга кайрылууга мажбурлоо менен, ачык примерлер көбүрөөк центристтик жана орточо шайлоочуларды утуп алууга жөндөмдүү талапкерлерди пайда кылышы мүмкүн. тескерисинче, жабык примерлер жалпы шайлоодо күрөшкөн, бирок күчтүү базалык колдоодон пайдаланган идеологиялык жактан экстремалдык талапкерлерге алып келиши мүмкүн.
Стратегиялык добуш берүү: жыштык жана таасирлер
"Стратегиялык кроссовердик добуш берүү (рейд) жөнүндө тынчсыздануу көп көтөрүлөт, бирок масштабда сейрек далилденген. ачык примерлер боюнча изилдөөлөр көрсөткөндөй, көпчүлүк кроссовердик шайлоочулар башка партиянын талапкерине болгон артыкчылыгында чынчыл; алар эсептелген саботажга катышпайт. бирок, уюштурулган рейддер болгон жакшы документтештирилген учурлар бар, мисалы, 2000-жылы Мичиган республикачысында Демократиялык шайлоочулар өз партиясы үчүн алсызыраак атаандашты тандоого жардам беришкен. мындай окуялар өзгөчө учурлар, бирок алар талкууну жандандыруу үчүн жетиштүү талаш-тартыштарды жаратышат. """
Инклюзивдүүлүк жана демократиялык легитимдүүлүк
Демократиялык теориялык көз караш менен алганда, ачык примерлер шайлоолорду жарандардын артыкчылыктарын бириктирүү процесси катары караганга көбүрөөк шайкеш келет, ал эми жабык примерлер партиянын өз алдынча чечим чыгаруусуна басым жасашат. көз карандысыз калкы көп штаттарда жабык примерлер легитимдүүлүктүн жетишсиздигин жаратышы мүмкүн, анткени көптөгөн жарандар жалпы шайлоо бюллетендеринде ким катыша тургандыгы жөнүндө эч нерсе айта алышпайт.
Альтернативдүү системалар жана гибриддик ыкмалар
Ачык жана жабык экиликтен тышкары, бир нече штаттар эки моделдин тең күчтүү жактарын айкалыштырууга аракет кылган гибриддик системаларды ишке ашырышты.
Жарым-жартылай ачык башталгычтар
Жарым-жартылай ачык башталгыч класста шайлоочулар шайлоо күнү кайсы партиянын негизги шайлоо күнү добуш берүүнү тандай алышат, бирок алар шайлоочу жайда өз тандоосун ачык жарыялашы керек. алар тандаган партиялык мүчөлүк андан кийин катталат жана келечектеги катышуу эрежелерине таасир этиши мүмкүн. бул система ачык примиарларга окшош ийкемдүүлүктү сунуштайт, бирок партиялык идентификацияны көзөмөлдөйт.
Жарым-жартылай жабык башталгычтар
Жарым-жартылай жабык праймериялар көз карандысыз же көз карандысыз шайлоочуларга партиянын негизги бөлүгүнө катышууга мүмкүнчүлүк берет, бирок алар башка партияда катталган шайлоочуларды четке кагышат.Бул көз карандысыздарга үн берет, бирок каршы партизандардан кроссовердик добуш берүүнү алдын алат.
Эки жогорку жана партиялык эмес премьер-министрлер
"Калифорния, Вашингтон жана Аляска штаттары ""эң жогорку эки негизги системаны"" кабыл алышты, анда бардык талапкерлер, партияга карабастан, бир эле негизги добуш берүү бюллетендеринде чыгышат жана эң жогорку эки добуш берүүчү партияга таандык болбосун жалпы шайлоого өтүшөт. бул система партиялык праймерияларды толугу менен жокко чыгарат жана шайлоочуларды партиялык чек араларды кесип өткөн талапкерлерди колдоого үндөө менен поляризацияны азайтуунун жолу катары жайылтылды. стратегиялык эсептөөнү өзгөртөт, анткени талапкерлер партиялык базадан көрө бүтүндөй шайлоочуларга кайрылышы керек."
Жыйынтык
Ачык жана жабык примерлер ортосундагы талаш-тартыш негизинен баштапкы шайлоонун максаты жөнүндө талаш-тартыш болуп саналат.Ачык примерлер инклюзивдүүлүккө, кеңири катышууга жана ченемдүүлүккө артыкчылык беришет. Жабык примерлер партиянын бүтүндүгүнө, ырааттуулугуна жана уюшкан топтордун өз өкүлчүлүгүн аныктоо укугуна басым жасашат.
"Бул системаларды талдаган мугалимдер жана студенттер саясий контекстти - шайлоонун атаандаштык жөндөмдүүлүгүн, көз карандысыз шайлоочулардын көлөмүн, партиялык уюмдардын күчүн жана поляризациянын деңгээлин - эске алышы керек. акыркы жылдары Колорадо жана Юта сыяктуу штаттар жабык же жарым-жартылай ачык примиарлардан ачык же жарым-жартылай ачык примиарларга өтүү тенденциясы ачык системаларга багытталган. ошол эле учурда, кээ бир штаттар партиялык идентификацияны коргоо үчүн партиялык каттоо талаптарын күчөтүп, тескери кадам жасашты. ар бир позициянын артында эмпирикалык далилдерди жана нормативдик аргументтерди түшүнүү Америка Кошмо Штаттарынын лидерлерин кантип тандап жатканын жана бул тандоону кантип калыптандырарын түшүнүү үчүн абдан маанилүү. """
"""Башкы системаны тандоо техникалык деталдар гана эмес, демократия, өкүлчүлүк жана саясий партиялардын ролу жөнүндө терең баалуулуктарды чагылдырат."