Кириш сөз: Декларация укуктук план катары

"""Көз карандысыздык декларациясы"" - бул америкалык колониялардын Улуу Британиядан бөлүнүшүн актаган жана жаңы башкаруу системасынын философиялык негизин түзгөн кылдат иштелип чыккан юридикалык аргумент, негизинен Томас Джефферсон тарабынан иштелип чыккан жана 1776-жылдын 4-июлунда Экинчи Континенталдык Конгресс тарабынан кабыл алынган документ Американын эгемендүүлүгүнүн негизги уставы катары кызмат кылат."

"Бул декларация биринчи принциптердин билдирүүсү менен башталат, король Георг IIIге карата белгилүү бир айыптоо менен аяктайт жана колониялардын жаңы статусун жарыялоо менен аяктайт. бул структура бир ишти жактоонун жалпы укуктук салтын чагылдырат: мыйзамды билдирүү, аны фактыларга колдонуу жана чара көрүү. бүтүндөй талаш-тартышты укуктук укук маселеси катары кароо менен, негиздөөчүлөр колониялык козголоңду ""адамзаттын пикирлерине"" принциптүү кайрылууга айландырышкан."

Табигый укуктардын принциптери

"Анын эң белгилүү үзүндүсүндө бардык адамдарга Жараткан тарабынан ""өзгөчө укуктар берилет, алардын арасында жашоо, эркиндик жана бакыттын артынан сая түшүү"" деп айтылат. бул жөн гана риторика эмес, бул Жон Локк, Хьюго Гротий жана Сэмюэл фон Пуфендорф сыяктуу философтор тарабынан иштелип чыккан табигый укук салтынын түздөн-түз чакырыгы. бул салтта укуктар эч бир өкмөт же адам бийлиги тарабынан берилбейт; алар адамдын табиятына таандык жана кандай саясий коомдун түзүлүшүнө чейин бар. ""Декларация"" бул укуктарды алып салууга мүмкүн эмес."

"Жефферсондун ""бактылуулук"" деген сөз айкашы Локктун ""бактылуулук"" деген сөз айкашынан келип чыккан, ал эми ""бактылуулук"" деген сөз айкашы соттор тарабынан ""экономикалык эркиндикти, жеке автономияны жана жеке жашоону коргоо укугун"" камтыган, бирок ""адамдын жеке жашоосун коргоо укугун"" камтыган кеңири, амбициялуу терминди издеген."

"Эгерде укуктар тубаса жана ажыратылгыс болсо, анда аларды системалуу түрдө бузган ар бир өкмөт мыйзамдуулукка болгон талабын жоготот. бул принцип Американын укуктук системасынын жеке укуктарга жана адилеттүү процесске басым жасоосунун негизги ташы болуп калды. Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн түшүнүлбөйт деп айтылат тогузунчу түзөтүү Декларациянын табигый укуктар философиясынын түздөн-түз конституциялык эхосу болуп саналат. """

Социалдык келишим жана өкмөттүн легитимдүүлүгү

"Декларациянын экинчи негизги укуктук принциби - өкмөттөр ""өздөрүнүн адилеттүү ыйгарым укуктарын башкарылгандардын макулдугунан алышат"" - бул социалдык келишим теориясына негизделген элдик эгемендүүлүк доктринасы. социалдык келишим, Томас Хоббс, Жон Локк жана кийинчерээк Жан-Жак Руссо тарабынан түзүлгөн, жеке адамдар саясий коомчулукту түзүүгө жана калган укуктарын коргоо үчүн табигый эркиндигинен баш тартууга макул болушат."

"Декларацияда бул теория колониялык кырдаалга ачык-айкын колдонулат: ""Өкмөттүн кайсы бир формасы бул максаттарды жокко чыгарса, аны өзгөртүү же жокко чыгаруу жана жаңы өкмөттү түзүү - элдин укугу"" деп айтылат. революциянын укугун бул анархияга чакыруу эмес, бирок кылдаттык менен чектелген укуктук чара. өкмөттүн кыянаттыктары ""депотизмди жокко чыгаруу"" үчүн элди кыскартуу ниетин көрсөткөн ""узурпациялардын жана кыянаттыктардын узун тобу"" болушу керек."

"Коммунисттик келишимдин принциби азыркы конституциялык укукта бардык мамлекеттик бийликтин элдин каалоосун чагылдырган жазуу түрүндөгү конституцияга негизделиши керек деген талапта чагылдырылган. Конституция ""Биз, эл,"" ""Биз, мамлекеттер,"" ""Биз, өкмөт"" менен башталат жана ратификациялоо процесси мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарына гана эмес, элдик конвенцияларга байланыштуу болгон. Жогорку Сот мыйзамдын мыйзамдуулугу Конституция менен анын шайкештигине көз каранды деп кайра-кайра ырастаган, ал өзү элдин эгемендүү эркинин чагылдырылышы. Марбери Мэдисон сыяктуу иштер [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [

Макулдашуунун таасири жана макулдук бербөө көйгөйү

"Америкалык мыйзам муну ""акылсыз макулдук"" түшүнүгү аркылуу чечет: аймакта калуу жана өкмөттүн артыкчылыктарынан ырахат алуу менен, жеке адамдар анын бийлигине макул болушкан деп эсептелет. бул негиз АКШнын юрисдикциясына кирген бардык адамдар, анын ичинде иммигранттар федералдык жана мамлекеттик мыйзамдарга баш ийиши керек деген талапты бекемдейт. бирок, Декларациянын чыныгы макулдукка басым жасоосу добуш берүү укуктарын кеңейтүү жана активдүү демократияны талап кылган жактоочулар тарабынан да колдонулган."

Көз карандысыздыктын укуктук негиздери: кайгы-капалардын тизмеси

Декларациянын эң узун бөлүгү - король Георг IIIге каршы өзгөчө нааразычылыктар жөнүндөгү мыйзам долбоору.Бул тизме жөн гана нааразычылыктардын тарыхый каталогу эмес; бул колонисттердин укуктары ушунчалык бузулгандыгын далилдеген юридикалык далил, ошондуктан революция бирден-бир мыйзамдуу чара болгон.

"Анын айтымында, ""Королдун зарыл мыйзамдарга макул болуудан баш тартуусу, өкүлчүлүк жыйындарды таркатуусу, сотторду өз эркинен көз каранды кылуу менен сот адилеттигин жүргүзүүгө тоскоолдук кылуусу, аскерлерди өз эрки менен жайгаштыруусу жана өкүлчүлүгүз салык салуусу"" - бул англис жалпы мыйзамын, Магна-Картаны же Британиянын жазылбаган конституциясын бузуу."

"Декларациянын эки милдети бар: биринчиден, ал колонисттер мыйзамдуу жолдор менен, петициялар, мыйзам чыгаруу апелляциялык арыздары аркылуу компенсация издөөгө аракет кылышканын жана бул каналдар түгөнгөнүн көрсөтөт. бул революция укугун мыйзамдуу түрдө колдонуунун алдын ала шарты. экинчиден, ал падышанын социалдык келишимди бузган жүрүм-турумун белгилейт. Жон Локк айткандай, башкаруучу мыйзамдан тышкары иш алып барып, субъекттердин мүлкүн же өмүрүн макулдуксуз алууга аракет кылганда, ал башкаруучу эл менен согуш абалына кирген жана өзүн коргоого укуктуу."""

"Бул мыйзам бузуулар, мыйзам чыгаруучунун макулдугусуз туруктуу аскерлерди колдонуу, соттордун көз карандысыздыгына кийлигишүү, соттордун соттолушунан баш тартуу жана ""хабеас корпус"" токтотуу - бул АКШнын Конституциясы жана Укуктар Билли алдын алуу максатында жасалган иш-аракеттердин түрлөрү. мисалы, үчүнчү түзөтүүнүн жеке үйлөрдө жоокерлерди жайгаштырууга тыюу салуусу түздөн-түз ошол нааразычылыкка жооп берет. бешинчи түзөтүүнүн тийиштүү процесси жана калыстар тобунун чоң талаптары адилетсиз соттор жана өз алдынча соттук териштирүүлөр жөнүндө даттанууларды чечет."

Америкалык мыйзамга жана башкарууга тийгизген таасири

"Декларациянын дароо укуктук таасири жаңы мамлекеттик өкмөттөрдү түзүүнү жана Конфедерациянын жана АКШнын Конституциясынын статьяларын кабыл алууну мыйзамдаштыруу болгон. колонияларды ""Эркин жана көз карандысыз мамлекеттер"" деп жарыялоо менен документ Улуу Британия менен болгон бардык мурунку укуктук байланыштарды, анын ичинде парламенттин жана таажынын бийлигин жоюп салган. ар бир мурдагы колония элдик эгемендүүлүк принцибинин негизинде өз өкмөтүн калыбына келтирүүгө аргасыз болгон. бир нече айдын ичинде көпчүлүк штаттар Декларациянын табигый укуктар жөнүндө тилин ачык камтыган жаңы жазуу конституцияларын кабыл алышкан."

"Конституция Декларациянын АКШнын Конституциясына тийгизген таасири кыйыр, бирок дагы деле терең.Конституция Декларациянын табигый укуктар тилин кайталабайт, бирок ал буга чейин бар болгон табигый укуктардын бар экендигин божомолдогон чектелген, саналып өткөн ыйгарым укуктардын алкагын түзөт. преамбуланын максаттары - ""толук Биримдикти түзүү, адилеттүүлүктү орнотуу, ички тынчтыкты камсыз кылуу, жалпы коргонууну камсыз кылуу, жалпы жыргалчылыкты өнүктүрүү жана эркиндиктин баталарын камсыз кылуу"" Декларациянын максаттарынан ачык шыктандырылган."

"1791-жылы кабыл алынган ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" (англ. Bill of Rights) - бул колониялыктардын колонисттеринин Британиянын бийлигине каршы күрөшүү үчүн колдонгон укуктарын коргоо, ошондой эле колонисттерди куралсыздандыруу боюнча корольдун аракеттерине каршы күрөшүү, төртүнчү түзөтүү жалпы ордерлерге жана үйлөрдү тинтүүгө каршы күрөшүү."

Соттук чечмелөө жана Декларациянын туруктуу укуктук мааниси

"Эгерде бул декларация мыйзамдуу түрдө иш жүзүндө колдонулса, анда соттор аны Конституциянын маанисин түшүндүрүп, негизги укуктарды таанууну колдоо үчүн эки кылымдан ашуун убакыттан бери колдонуп келишет. Америка Кошмо Штаттары Круйкшанкка каршы (1876), Жогорку Сот Декларация ""Конституциянын өзү негизделген негиз"" деп билдирген. Мурунку бөлүктө, сот адамдардын келечектеги нике эркиндигин коргоо укугу жөнүндө сөз кылган, ошондуктан алар жакында эле Жогорку Соттун чечимине ылайык, ""Төрт муун үчүн тынчтык жана эркиндик"" деп жазышкан."

"Анын принциптери ""Адам укуктарынын жалпы декларациясынын"" (1948) авторлору тарабынан колдонулуп, жарандык жана саясий укуктар боюнча келишимдерге жана келишимдерге таасир эте берет. колониялык башкаруудан чыккан көптөгөн өлкөлөр өз көз карандысыздык декларацияларын АКШнын үлгүсү боюнча калыптандырып, элдин кысымчыл башкарууну кулатууга укугу бар деген укуктук логиканы кабыл алышкан."

Юридикалык сын-пикирлер жана түшүнүксүздүктөр

"Анын негизги статусуна карабастан, Декларациянын укуктук кемчиликтери жана тарыхый талаш-тартыштары жок эмес. эң ачык карама-каршылык - бул анын ""бардык адамдар бирдей жаралат"" деген билдирүүсү, ал эми анын башкы автору Томас Джефферсон кулчулукка ээ болгон адамдарга ээлик кылган жана документтин өзү кулчулукту жокко чыгарууга алып келген эмес. бул чыңалуу кеңири укуктук жана тарыхый талдоонун темасы болгон. кээ бир окумуштуулар Декларациянын принциптери өзүнөн-өзү универсалдуу болгон деп ырасташат жана кулчулук институту өзүнүн укуктук логикасын бузган. башкалар негиздөөчүлөр ""адамдар"" категориясынан атайылап четтетишкен деп ырасташат."

"Эгерде укуктар ажыратылгыс болсо, анда алар мыйзам менен чектеле алабы?"" - деп сурайт Жогорку Сот, эгерде өкмөт кызыкдар болсо жана эң аз чектөө каражаттарын колдонсо, анда негизги укуктар да акылга сыярлык жөнгө салынат деп эсептейт.Бул Декларациянын абсолюттук үнү татаал коомдун реалдуулугу менен шайкеш келиши керек дегенди билдирет. мисалы, эркиндикке болгон укук каалаган нерсени жасоого абсолюттук укукту билдирбейт; бул өз алдынча чектөөдөн эркиндикти билдирет."

"Бир нече прогрессивдүү юридикалык теоретиктер бул сөз айкашы жеке адамдар чындыгында бакытка умтула турган шарттарды, анын ичинде билим берүү, саламаттыкты сактоо жана экономикалык мүмкүнчүлүктөрдү камсыз кылуу үчүн өкмөттүк милдеттенмени билдирет деп ырасташкан. бирок, негизги конституциялык юриспруденция бул чечмелөөнү кабыл алган жок, декларацияны негизинен позитивдүү укуктардын булагы эмес, өкмөттүн чектөөсү катары караган."""

Декларациянын үзгүлтүксүз юридикалык билим берүүсү

"""Көз карандысыздык декларациясы"" юридикалык билим берүүнүн маанилүү бөлүгү бойдон калууда, Америка Кошмо Штаттарындагы ар бир юрист аны конституциялык укук курстарында милдеттүү прецеденттин булагы катары эмес, бүтүндөй америкалык укуктук системанын интеллектуалдык негизи катары жолуктурат.Декларациянын укуктук түзүлүшүн түшүнүү юристтерге жана судьяларга Конституциянын негизги философиясын түшүнүүгө жардам берет: өкмөт - бул эл тарабынан түзүлгөн жасалма конструкция, ал өз кызыкчылыктарын көздөйт жана андай кылбаса, эл аны өзгөртүү үчүн акыркы күчүн сактайт."

"Анын айтымында, ""Декларациянын риторикалык жана логикалык түзүлүшү кеңири жалпы принциптерден конкреттүү фактылык айыптоолорго өтөт, бул укук декларациясынын үлгүсү, ал дагы деле болсо заманбап юридикалык кыскача маалыматтарда жана пикирлерде колдонулат.Декларациянын ""атайын маалымат баракчасын"" колдонуусу ар бир сотко тааныш ыкма. анын ""адамзаттын пикирлерине"" кайрылуусу прецеденттик жана кеңири кабыл алынган принциптерден аргументтөөнүн жалпы укуктук стратегиясын чагылдырат."

"Анын айтымында, ""табигый укуктардын тили аболиционисттер, суфрагисттер, жарандык укуктар активисттери жана ЛГБТК+ тең укуктуулугун жактагандар тарабынан колдонулган. Жогорку Соттун чечими Броун Билим берүү Кеңешине каршы (1954) Декларацияны түздөн-түз келтирген эмес, бирок анын расалык сегрегация тең коргоо клаузасын бузган деп эсептегендиги Декларациянын бардык эркектер бирдей жаратылган деген сунушуна шайкеш келет."""

Жыйынтык: Тирүү укуктук документ

"""Көз карандысыздык декларациясы"" көбүнчө саясий документ катары сүрөттөлөт, бирок ал биринчи кезекте юридикалык документ болуп саналат. ал табигый укуктарга, элдик эгемендүүлүккө жана революцияга негизделген өкмөт теориясын белгилейт. ал бузулган социалдык келишимдин юридикалык далили катары кызмат кылган британиялык таажыга кеңири айыптоону камсыз кылат. жана ал Американын конституциялык укугун багыттоочу мыйзамдуу өкмөттүн көз карашын белгилейт. Декларация кадимки мыйзам катары аткарылбаса да, анын принциптери Конституциянын түзүлүшүнө, укуктар жөнүндөгү Биллге жана сансыз соттук чечимдерге токулган. анын укуктук логикасы ар бир муунда актуалдуу бойдон калууда."

"Келишимдин долбоорун иштеп чыгуу үчүн, ""Улуттук Конституциялык Борбордун нааразычылыктарын талдоосу"" (англ. National Constitution Center's Analysis of the Dances, FLT: 5) жана ""Корнелл Юридикалык Маалымат Институтунун табигый укук боюнча жазуусу"" (англ. Cornell Legal Information Institute's Introduction on Natural Law, FLT: 7) деген китептерди караңыз."