Эки тараптуу кылмыш иши боюнча принцип кылмыш-жаза мыйзамындагы эң маанилүү коргоо чараларынын бири болуп саналат, ал жеке адамдарды бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу соттолбоо же жазалоодон коргойт.Бул доктрина өкмөткө өзүнүн чоң ресурстарын бир адамды бир эле кылмыш иши үчүн кайра-кайра бутага алууга тоскоолдук кылат, ошентип сот системасында акыркы жана адилеттүүлүктү камсыз кылат.

Эки еопардия деген эмне?

"Эки эсе коркунучтуу - бул Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын бешинчи түзөтүүсүнө негизделген конституциялык коргоо, анда эч ким бир эле кылмыштын эки жолу өмүрүнө же бутуна коркунуч туудурбоосу керектиги айтылат. бул принцип байыркы грек жана римдик мыйзамдарга таандык жана дүйнө жүзү боюнча көптөгөн укуктук системаларда ар кандай формада таанылган. ""Эки коркунучтуу"" деген пункт федералдык жана мамлекеттик сотторго он төртүнчү түзөтүү жана соттук териштирүүлөр аркылуу колдонулат."

"Анын негизги идеясы - бир адам расмий түрдө айыпталып, сот башталгандан кийин, өкмөткө сот өкүмүн чыгаруу үчүн бир гана мүмкүнчүлүк берилиши керек. эгерде айыпталуучу акталган болсо, өкмөт ишти апелляциялык арыз менен козгой албайт же кайра карабайт. эгерде сот өкүмү чыгарылган болсо жана сот өкүмү чыгарылганда, айыпталуучу ошол эле кылмыш үчүн кайра соттолбойт. бул коргоо ар кандай баскычтарда колдонулат: соттук териштирүү үчүн, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот өкүмү чыгарылганда, сот

"Бул эки тараптуу кылмыштын негизин түзөт: өкмөткө жеке адамдарды кайра-кайра кылмыш иши козгоого тоскоолдук кылат, чечимдердин акыркылыгын сактайт, айыпталуучулардын эмоционалдык жана финансылык чыгымдарын азайтат жана сот системасынын бүтүндүгүн коргойт. ""Грин Америка Кошмо Штаттарына каршы"" (1957) деген макалада белгиленгендей, эки тараптуу кылмыш иши боюнча пункт жеке адамды бир нече жолу соттолуу коркунучунан жана мүмкүн болгон айыптоодон коргоо максатында иштелип чыккан."

Бир эле кылмыш үчүн бир нече айып пул

Бир эле кылмыш бир эле учурда бир нече мыйзамдарды бузушу мүмкүн. мисалы, банкты тоноп алуу уурулукту (акча алуу), кол салууну (качыктарды курал менен коркутуу) жана ок атуучу куралды мыйзамсыз колдонууну камтышы мүмкүн. бул иш-аракеттердин ар бири өзүнчө укуктук бузууну түзөт, бирок алардын бардыгы бир эле окуядан келип чыгат.

Прокурорлор айыпталуучуну далилдер менен тастыкталгандай көп кылмыш менен айыптоого кеңири укуктуу, эгерде ар бир айыптоо өзүнүн укуктук элементтерине жооп берсе.Бул практика кеңири таралган, анткени ал кылмыш ишинин бардык аспектилерин камтыганга жана калыстар тобуна толук сүрөттү көрсөтүүгө мүмкүндүк берет.

"Эгерде эки айыптоо негизинен бир эле кылмыш болсо, өкмөт бир гана кылмыш ишин козгой алат, бирок ар бир айыптоодо экинчиси жок жок жок жок дегенде бир элемент бар болсо, анда алар өзүнчө кылмыш болуп саналат жана биргелешип же өзүнчө соттордо соттолушу мүмкүн. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Бир нече төлөмдөрдө чектөөлөр

Эки эсе кылмыш иши бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу айыптоого тыюу салынат: бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу айыптоого тыюу салынат жана бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу жазалоого тыюу салынат.

Блокбургер сыноосу

"Блокбургер менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүүдө, Жогорку Сот ""эки мыйзам бири-бирине каршы келбеген элементти далилдөөнү талап кылса, анда кылмыштар өзүнчө жана эки эсе коркунучтуулук бир нече кылмыш ишин козгоого же жазалоого тыюу салбайт"" деп аныктаган."

"Эгерде бир кылмыш экинчисинин аз камтылган кылмышы болсо (кичинекей кылмыштын бардык элементтери чоңураак кылмышты далилдөө үчүн зарыл), анда алар эки эсе коркунучтуу максаттарда бирдей кылмыш болуп саналат. мисалы, экинчи даражадагы киши өлтүрүү биринчи даражадагы киши өлтүрүү үчүн аз камтылган кылмыш болуп саналат, анткени экинчи даражадагы киши өлтүрүүнүн ар бир элементи биринчи даражадагы киши өлтүрүү боюнча соттолгондугу далилденген болушу керек (плюс алдын ала ойлонуштуруу). """

Блокбургер тести мыйзамдуу аныктамаларды карап, иштин конкреттүү фактыларын эмес, колдонулат. эгерде бир эле жүрүм-турумдан эки айып пайда болсо, бирок ар кандай элементтери бар болсо, анда алар ар кандай кылмыштар деп эсептелет.

Кылмыш иштери боюнча камсыздандыруу системасы

"Эгерде соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими

Көп жазалануу

"Эгерде эки айыптоо бир эле кылмыш деп табылса, сот бир гана кылмыш үчүн жаза бере алат. бул көбүнчө айыпталуучунун чоңураак жана анча-мынча кылмыш үчүн соттолгон учурларында пайда болот. сот эки эсе жазадан качуу үчүн аз айыптоону жокко чыгарышы же жазаларды бириктириши керек. [FLT: 0] Rutledge v. United States [FLT: 1] [1996] Жогорку Сот айыпталуучунун кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн кылмыш үчүн

Юридикалык четтөө жана ой жүгүртүү

Эки тараптуу коркунучтан коргоо абсолюттук эмес.Бир нече жакшы белгиленген өзгөчө учурлар өкмөткө бир эле окуядан келип чыккан иш-аракеттер үчүн айыпталуучуну бир нече жолу соттоого же жазалоого мүмкүнчүлүк берет.

Эки эгемендик доктринасы

"Бул доктрина боюнча, бир эле иш-аракетти мамлекеттик өкмөт жана федералдык өкмөт тарабынан да соттоого болот, анткени алар өзүнчө эгемендүү. ар бир суверендин өзүнүн мыйзамдары жана аткаруу кызыкчылыгы бар. мисалы, федералдык камсыздандырылган банкты тоноп алган адам мамлекеттик тоноо жана федералдык банкты тоноп алган деп айыпталышы мүмкүн; бир сотто акталуу же айыптоо экинчи сотто соттоого тыюу салбайт. Жогорку Сот бул принципти [FLT: 0] Гамбл Америка Кошмо Штаттарына каршы [FLT: 1] (2019)."""

Бир эле иш эки башка штат тарабынан соттолушу мүмкүн, эгерде иш-аракет экөөнүн тең мыйзамдарын бузса. мисалы, кылмыш учурунда мамлекеттик чек араны кесип өтүү айыпталуучуну эки штатта тең соттоого дуушар кылышы мүмкүн.

Мистриалдык жана өпкө калыстар тобу

Эгерде сот ачыктан-ачык зарылчылыктан улам (мисалы, илинип турган калыстар тобу, процесстик ката же медициналык өзгөчө кырдаал) соттук териштирүү менен аяктаса, өкмөт айыпталуучуну кайра чакыра алат.Ажыра бир добуштан чечим чыгара албаган учурда, сот соттук териштирүү жүргүзөт жана соттук териштирүү эки эсе кылмыш ишин бузбай, кайра каралышы мүмкүн, анткени айыпталуучу акталган эмес жана соттолгон эмес.

Жарандык жана кылмыш иши боюнча соттук териштирүү

"Эки тараптуу кылмыш иши боюнча соттук териштирүү жөнүндө пункт кылмыш иши боюнча соттук териштирүү үчүн гана колдонулат: өкмөт айыпталуучуга каршы жарандык конфискация же зыяндын ордун толтуруу боюнча соттук териштирүү сыяктуу бир эле иш үчүн өзүнчө жарандык иш козгошу мүмкүн. мисалы, баңгизат сатуу үчүн соттолгон адам кылмыш ишинде колдонулган акча же мүлктүн жарандык активдерин конфискациялоого дуушар болушу мүмкүн. жарандык жаза жазалоочу мүнөзгө ээ болсо да, ал экинчи жана цитата эмес; жаза, эгерде жарандык мыйзам кылмыштуу иш катары каралбаса ( сейрек кездешүүчү табылга). """

Апелляциялык арыздан кийин кайра соттолуу

"Эгерде соттун чечими кабыл алынса, анда өкмөт айыпталуучуну ошол эле айыптар менен кайра соттошу мүмкүн. апелляциялык соттун чечими кабыл алынса, анда соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса, соттун чечими кабыл алынса."""

Жазаларды күчөтүү

"Эки эсе кылмыш иши сотторго мурунку соттолгондорду жаңы кылмыш үчүн жазалоону күчөтүү катары кароого тоскоолдук кылбайт, ал тургай, бул мурунку соттолгондор учурдагы айыптоо менен бирдей негизги жүрүм-турумдан келип чыккан болсо да. Жогорку Сот Witte v. United States (1995) мурунку жүрүм-турумду колдонуу бул жүрүм-турум үчүн экинчи жаза эмес деп эсептейт, анткени өкүм мурунку эмес, жаңы кылмыш үчүн колдонулат."""

Практикалык кесепеттер жана коргонуу стратегиялары

Эки тараптуу кылмыш жоопкерчилигин түшүнүү кылмыш-жаза коргоо адвокаттары үчүн өтө маанилүү. бир кардар бир окуядан улам бир нече айыптоолорго туш болгондо, коргонуу кандайдыр бир айыптоолор чындыгында бир кылмыш экендигин текшериши керек. эгерде эки айыптоо Блокбургер сыноосунан өтпөй калса (б.а. бири экинчисинин анча-мынча камтылган кылмышы), коргонуу төмөнкү айыптоону четке кагууга же өкүм чыгаруу учурунда айыптоону бириктирүүгө өтүшү мүмкүн.

"Эгерде өкмөт алгач айып тагып, кардар акталган болсо, анда коргонуу дароо эки эсе тобокелге салууга тийиш, эгерде кийинчерээк ошол эле жүрүм-турумдун негизинде жаңы айып тагылып калса. ""Кепилдик эстоппель доктринасы"" жарым-жартылай акталгандан кийин күчтүү курал болушу мүмкүн: бир айып тагылган калыстар тобу сөзсүз түрдө тиешелүү айып тагылып, кайра соттолуу фактысын чечиши мүмкүн."

Прокурорлор да эки эсе коркунучтан качуу үчүн айыптоо чечимдерин кылдаттык менен кабыл алышы керек. ашыкча төлөмдөр жумуштан бошотууга, апелляциялык арыздын артка бурулушуна жана сот ресурстарынын ысырап болушуна алып келиши мүмкүн.

"Калифорниянын ""People v. Batts"" (Калифорния, 1990) аттуу соттук териштирүүсүндө айыпталуучу биринчи даражадагы киши өлтүрүү жана бир эле киши өлтүрүү үчүн кылмыш кылган деп айыпталган, бирок эки кылмыш теориясы бир эле кылмыш деп табылган жана соттолгондордун бирин жокко чыгарган."

"Политикалык көз караш менен алганда, эки тараптуу коркутуудан коргоо прокурордун ашыкча аракеттерине коркунучтуу таасир этет. мындай коргоосуз өкмөт айыпталуучуларды кайра-кайра соттук териштирүү менен чарчатып, алардын финансылык ресурстарын сарптап, сот адилеттигинен көрө, айыптоо аркылуу айыптоону камсыздай алат. коргоо ошондой эле калыстар тобунун акталуу боюнча чечимдеринин акыркы экендигин камсыз кылат, бул калыстар тобунун системасынын ыйыктыгын сактайт. """

Жыйынтык

Бир кылмыш үчүн бир нече айып тагылган учурларда эки эсе коркунучтуу чектөөлөр мамлекеттин кылмыштуу жүрүм-турумду соттоого болгон кызыкчылыгын жеке адамдын куугунтуктоодон жана кайталанган жазалоодон эркин болуу укугу менен тең салмакташтырууга кызмат кылат. негизги нерсе - бул өзүнчө кылмыштар (ар кандай мыйзамдык элементтер) жана бир эле кылмыш (бир кылмыш азыраак камтылган же айыптоолор бардык элементтерди бөлүшкөн) ортосунда айырмалоо.

Бул чектөөлөрдү түшүнүү айыпталуучуларга жана алардын адвокаттарына конституциялык укуктарды натыйжалуу коргоого мүмкүнчүлүк берет жана кылмыш-жаза системасы адилеттүү жана акыркы иштейт деп камсыз кылат. сиз юридикалык студент болсоңуз да, практикалык адвокат болсоңуз да же кылмыш иши боюнча айыпталып жаткан адам болсоңуз да, эки эсе тобокелдин нюанстарын түшүнүү мыйзамдын үстөмдүгүн баалаган ар бир юрисдикцияда юридикалык сабаттуулуктун пайдубалы болуп саналат.

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) жана ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн ""Корнелл юридикалык маалымат институту"" (Cornell Legal Information Institute) тарабынан түзүлгөн."