Table of Contents
Туруктуу байланыш: корпоративдик таасир жапон саясий партияларын кантип калыптандырат
"Жапон өкмөтү ""саясий бийлик менен ишкерлердин кызыкчылыктарынын ортосундагы байланыш"" маселесин чечүүдө, ал өлкөнүн башкаруусунун структуралык тирөөчү болуп саналат, ал ондогон жылдар бою экономикалык саясатты, улуттук шайлоонун жыйынтыгын жана демократиялык жоопкерчиликтин контурларын аныктаган, бирок реформалар ачык-айкындык чараларын киргизген, бирок корпоративдик кеңештер менен партиялык штаб-квартиралардын ортосундагы негизги байланыш терең тамыр жайган бойдон калууда."
Согуштан кийинки Жапониядагы Бизнес-саясий альянстын негиздери
"Жапондордогу бизнес менен саясаттын заманбап байланышы түздөн-түз Экинчи дүйнөлүк согуштан кийинки калыбына келтирүү дооруна таандык.Согуштан кийин Америка Кошмо Штаттарынын оккупациялык органдары алгач Япониянын согуш машинасын жандандырган чоң үй-бүлөлүк көзөмөлдөнгөн өнөр жай конгломераттарын - zaibatsu - жокко чыгарышкан. бирок, муздак согуш күчөгөн сайын, америкалык саясат Жапонияны Азиядагы капиталисттик чеп катары калыбына келтирүүгө багытталган.Бул өнөр жай топторунун keiretsu : компаниялардын горизонталдык тармактары."""
Либерал-демократиялык партия жана корпоративдик патронажы
"1955-жылы Либерал-демократиялык партия (LDP) негизделген, ал эки консервативдүү партиянын биригүүсү менен түзүлгөн жана анын башталышынан бери корпоративдик каржылоого абдан таянган. ири корпорациялар жана өнөр жай ассоциациялары LDPди туруктуу бизнес чөйрөсүнүн кепилдиги катары көрүшкөн - антикоммунисттик, өсүүнү колдогон жана өнөр жай саясатын колдогон. өз кезегинде, LDP жөнгө салуучу алкактар ири өнөр жайга, банк жана курулуштан баштап, болот жана автоунаа тармактарына артыкчылык беришин камсыз кылган. ""Темир үч бурчтук"" деп аталган."
Кеирецу тармактары саясий бийликти бузуучулар катары
Кейрецу системасы экономикадан тышкары түздөн-түз саясий таасирге ээ болгон.Мицубиси, Мицуи жана Сумитомо сыяктуу тармактар өз саясий салымдарын Япониянын Бизнес Федерациясы сыяктуу тармактык платформалар аркылуу координациялашкан.Кейданрен 1990-жылдары жеке компаниялар менен жеке соода-сатык, соода жана эмгек жөнгө салуу боюнча мыйзамдар корпоративдик кызыкчылыктарга шайкеш келишин камсыз кылуу үчүн саясий чечимдерге коллективдүү басым жасоого мүмкүндүк берген.
Амакударинин ролу
"Анын айтымында, ""амакудар"" (сөзмө-сөз ""асмандан түшүү"") - бул пенсияга чыккан жогорку даражалуу бюрократиялык кызматкерлердин жеке корпорацияларда жогорку деңгээлдеги кызматтарды ээлеген практикасы.Бул мурунку жөнгө салуучулар өздөрү кошулган компанияларга инсайдердик билимди жана жеке тармактарды алып келишет, ал эми компаниялар саясий таасирге түздөн-түз ээ болушат. өз кезегинде, пенсияга чыккандан кийинки кирешелүү кызматтарга умтулган бюрократиялар көбүнчө келечектеги жумуш берүүчүлөргө жагымдуу эрежелерди иштеп чыгышат."
Реформа доорундагы өнүгүп келе жаткан динамика
"1990-жылдары коррупциялык скандалдар, анын ичинде ""Рекрут"" скандалы жана ""Сагава-Кюбин"" скандалы пара алуунун жана таасир этүүчүлөрдүн көлөмүн ачыкка чыгарды. коомчулуктун нааразычылыгы акырындык менен реформаларга алып келди. саясий фонддорду көзөмөлдөө мыйзамы донорлордун кененирээк ачыкка чыгарылышын талап кылуу үчүн өзгөртүлдү жана корпоративдик тартууларга тыюу салуу 1990-жылдары каралган, бирок ал эч качан толук кабыл алынган эмес."
Реформадан кийинки корпоративдик каржылоо: кемчиликтер жана адаптациялар
"Компаниялардын акчасы жок болуп кеткен жок, ал жөн гана кыйыр болуп калды. ""Ички иштер жана байланыш министрлигинин 2020-жылдагы отчетунда бизнес жана өнөр жай топтору дагы деле болсо ""жеке"" кирешеден 30% дан ашык киреше алып келишет."
2024-жылы саясий каржылоо сценарийи жана анын кийинки мөөнөтү
"2023-жылы, прокурорлор бир нече ЛДП фракциялары беш жыл аралыгында жүздөгөн миллиондогон йендерди каражат чогултуудан түшкөн кирешелерди системалуу түрдө аз билдиргендигин аныкташканда, акыркы кризис башталган. скандал премьер-министр Фумио Кишиданы бир нече ЛДП фракцияларын таркатууга мажбурлаган жана негизги мыйзам чыгаруучуларды айыптоого алып келген. бул окуя реформа аракеттеринен ондогон жылдар өткөндөн кийин да акча менен таасирдин ортосундагы байланыш терең көйгөйлүү бойдон каларын көрсөттү. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Корпоративдик таасир саясатты кантип өзгөртөт
Бизнес-саясат байланыштарынын олуттуу таасири бир нече саясат тармактарында көрүнөт.Жапониянын экономикалык жандандырууга, энергетика саясатына жана эмгек реформасына болгон мамилеси корпоративдик лоббисттик иштин туруктуу салмагын чагылдырат.
Өнөр жай саясаты жана "Япония Inc". модели
"Жапон экономикалык стратегиясы узак убакыттан бери ири экспорттоочуларга жана туруктуу өнөр жайга артыкчылык берип келет. премьер-министр Шинцо Абэнин тушунда абеномика доорун карап көрөлү . үч жебе - агрессивдүү акча-кредиттик жеңилдетүү, фискалдык стимул жана структуралык реформалар - Кейданрен жана Япониянын Соода жана өнөр жай палатасы менен тыгыз консультацияда иштелип чыккан. натыйжада йендин кескин төмөндөшү болгон, бул Тойота, Сони, көп улуттуу жана башка көп улуттуу жумушчулардын кирешесин көбөйткөн, бирок бул корпоративдик саясатка негизделген эмес."""
Ядролук энергия жана жөнгө салуучу кармоо
"Компаниянын ""Фукусима"" атомдук станциясынын кырсыгынан кийин, эл аралык коомчулук ядролук энергияга каршы чыгып, 2023-жылга чейин бир нече реакторлорду кайра иштетүүгө макулдугун берип, заводдордун иштөө мөөнөтүн узартууга аракет кылып жатат."
Эмгек рыногунун дерегуляциясы жана "Өсүү стратегиясы"
"Өсүү стратегиясынын"" урааны менен, LDP дискрециялык эмгек келишимдерин колдонууну кеңейтүүчү мыйзамдарды кабыл алды ( saiyo jiyu rodō ) жана компанияларга белгилүү бир чектен жогору киреше тапкан ак жакалуу жумушчуларды кошумча эмгек акыдан бошотууга мүмкүнчүлүк берет. бул саясаттар Кейданрен тарабынан басымдуу түрдө колдоого алынат жана профсоюздар жана оппозициялык партиялар тарабынан каршы.
Шайлоо, партиялык фактылар жана өнөктүктүн баасы
"Жапон өкмөтү ""Компаниянын"" каржылоосуна муктаж, анткени ал ""Компаниянын"" каржылоосуна муктаж, анткени ал ""Компаниянын"" каржылоосуна муктаж, анткени ал ""Компаниянын"" каржылоосуна муктаж, анткени ал ""Компаниянын"" каржылоосуна муктаж."
"Компаниялардын тартуулары партиялардын ичиндеги күчтөрдүн тең салмактуулугун түзөт. ""Корпоративдик акчаларды көбүрөөк тарткан фактылар партиянын президентинин (жана премьер-министрдин) ички шайлоосунда рычаг пайда кылат. бул кайтарым байланыш циклин жаратат: бизнес саясатын жактаган саясатчылар көбүрөөк тартууларды тартышат, бул аларга корпоративдик кызыкчылыктарды артыкчылыктуу орунга коюуга мүмкүндүк берет. "" (FLT: 0) Nippon.com саясий каржылоонун анализи көрсөткөндөй, дерегуляцияны колдогон LDP президенттери өнөр жай ассоциацияларынан көбүрөөк тартууларды алышат."
Оппозициянын профсоюздарга көз карандылыгы
"Компаниянын ""Компаниялык-демократиялык партиясы"" (CDP) профсоюздардан, айрыкча Япониянын профсоюздар конфедерациясынан (FLT:0) олуттуу колдоо алат, бирок профсоюздук тартуулар мыйзамдуу болсо да, алар кызыкчылыктар тобунун таасиринин параллелдүү формасын жаратышат."
Структуралык тең салмактуулук: демократия менен плутократия
Бир шайлоо өнөктүгү талапкерге 100 миллион йенге (болжол менен 700 миң доллар, ал эми атаандаштыкка жөндөмдүү шаардык райондордо алда канча көп) чыгым келтире турган болсо, анда терең чөнтөк колдоочулардын зарылдыгы экзистенциалдуу болуп калат.Бул реалдуулук каражаттарды камсыз кылуучулардын кызыкчылыктарына өкүлчүлүктү бурмалайт.A 2023 Japan Times иликтөөсү айылдык LDP мыйзам чыгаруучулары, калктын азайышы менен шайлоо округдарын өкүлчүлүк кылган, курулуш жана айыл чарба компанияларынын тартууларына эң көз каранды экендигин баса белгиледи.
"Корпоративдик каржылоонун үстөмдүгү үчүнчү партиялардын пайда болушуна тоскоолдук кылат. жаңы саясий кыймылдар, мисалы, ""Элди коргоо партиясы"" же ""Рейва Шинсенгуми"" сыяктуу, көбүнчө окшош каржылоо агымдарына жетүү үчүн бизнес байланыштары жок.Жапонияда шайлоочулардын катышуусу улуттук шайлоолорго 50-60% га чейин көбөйдү, бул өнүккөн дүйнөдөгү эң төмөнкү көрсөткүчтөрдүн бири, көптөгөн жарандар алардын добушу ири донорлордун таасири менен атаандаша албайт деп эсептешет."
Нексусту бузууга аракет кылуу
Бир нече реформалык кыймылдар бизнес-саясат байланышын үзүүгө же жок дегенде алсыратууга аракет кылышты. 1990-жылдардагы шайлоо реформасы көп мүчөлүү райондорду бир мүчөлүү райондор жана пропорционалдык өкүлчүлүктүн айкалышы менен алмаштырып, теориялык жактан өнөктүк чыгымдарын жана фракциялык каражат чогултуунун зарылдыгын азайтты.
"2024-жылы, фракциялык акча чогултуу скандалынан кийин, LDP жаңы эрежелерди сунуштады, анын ичинде фракциялардын акча чогултуу партияларына тыюу салуу, 5000 йенден ашык саясий тартуулар үчүн санариптик квитанция талап кылуу жана бухгалтердик бузууларды катуу жазалоо. бирок мыйзам ачыктан-ачык корпоративдик тартууларды тыюу салуудан же чектөөдөн баш тартты. натыйжада, [FLT: 0] Рейтерс отчетунда [FLT: 1] аны ""коомчулуктун ишенимин калыбына келтирүүгө жетишсиз"" деп сыпаттаган."
Жарандардын укуктарын коргоо жана маалымат каражаттарынын ролу
"Шиммин Но Кое (FLT:1) жана Япониянын адвокатуралар федерациясы (FLT:3) сыяктуу уюмдар саясий каржылоонун ачыктыгы жөнүндө отчетторду үзгүлтүксүз жарыялашат. алар билдирүүсүз кирешелердин сакталып калганын жана ЛДПнын структуралык артыкчылыктарын документтештиришет. маалымат каражаттары да күзөтчү ролду ойнойт.Асахи Шимбун жана Токио Шимбун көбүнчө тартуу үлгүлөрүн изилдешет. бирок коомчулуктун ар бир скандалы үчүн эс тутуму кыска жана жаңы реформалардын толкуну тез эле пайда болот. """
Жыйынтык: таасирдин баасы
"Жапон өкмөтү менен саясаттын кесилиши убактылуу же кокустук эмес, бул саясий системанын негизги өзгөчөлүгү. согуштан кийинки кеиретсу тармактарынан баштап, заманбап шайлоо өнөктүгүн каржылоо чөйрөсүнө чейин, корпоративдик кызыкчылыктар ким башкарарын жана кантип башкарарын дайыма калыптандырды. реформалар кабыл алынды, бирок алар, адатта, негизги себеп эмес, симптомдорду чечишти: саясий партиялардын жеке акчага болгон структуралык көз карандылыгы. ""Бул көз карандылык үзүлмөйүнчө же жок дегенде натыйжалуу мамлекеттик каржылоо жана күчтүү ачыктык менен тең салмакташтырылганга чейин."
"Аналитиктер, журналисттер жана катышкан жарандар үчүн бул мамилелерди түшүнүү ыктыярдуу эмес. бул Япониянын демографиялык төмөндөшүнө, климаттын өзгөрүшүнө, эмгек теңсиздигине жана экономикалык стагнацияга болгон реакциясын чечмелөөнүн ачкычы.Жапон демократиясынын ден соолугу өлкөнүн саясий лидерлерин корпоративдик меценаттарга байлаган байланыштарды үзө алабы же жок дегенде шайлоочулар өздөрү баалай тургандай кылып көрсөтө алабы дегенге көз каранды. """