Кириш сөз: Юридикалык системанын эки мамысы

Америка Кошмо Штаттарынын жана башка көптөгөн жалпы укук юрисдикцияларынын укуктук системасы негизинен эки категорияга бөлүнөт: жарандык укук жана кылмыш-жаза укугу.Экиси тең талаш-тартыштарды чечүүгө жана тартипти сактоого багытталган болсо да, алар түп-тамырынан айырмаланган принциптер, процедуралар жана далил стандарттары боюнча иштешет. бул айырмачылыктарды түшүнүү юридикалык адистер үчүн гана эмес, ошондой эле юридикалык маселеге катыша турган ар бир адам үчүн маанилүү.

Жарандык иштер деген эмне?

"Кесиптик соттук териштирүү жеке адамдар, ишканалар же уюмдар ортосундагы талаш-тартыштардан келип чыгат. соттук териштирүү жүргүзгөн тарап, арыз берүүчү деп аталат, айыпталуучудан укуктук чара көрүүнү суранат, адатта, акчалай зыян же конкреттүү аткаруу түрүндө (соттун бир нерсе кылуу же андан баш тартуу буйругу). жарандык иштин негизги максаты - чыр-чатакты чечүү жана мүмкүн болгон учурда жабыркаган тарапты бүтүндөй кылуу. кылмыш ишинен айырмаланып, жарандык иштер айыпталуучунун жоопкерчилигинен төмөн экендигин далилдеши керек. """

Жарандык иштердин жалпы категориялары

  • """Келишим боюнча талаш-тартыштар: мыйзамдуу түрдө аткарылуучу келишимди бузуу, мисалы, кызмат көрсөтүүлөр үчүн төлөбөстүк же убада кылынгандай товарларды жеткирүү."
  • Мүлк талаш-тартыштары: Мүлк, чек аралар, ижарачы менен ижарачы ортосундагы пикир келишпестиктер же кыймылсыз мүлк операциялары боюнча маселелер.
  • Жеке жаракат (жаза) талаптары: Жол кырсыктары, медициналык катачылык, жалаа жабуу же продукт жоопкерчилиги, эгерде бир тараптын шалаакылыгы же атайылап жасалган иш-аракети экинчисине зыян келтирген болсо.
  • Үй-бүлөлүк укук боюнча иштер: Ажырашуу, бала багуу, бала багуу жана асырап алуу процедуралары.
  • Жумуш талаш-тартыштары: Жумуштан бошотуу, дискриминация же эмгек акы жана саат эрежелерин бузуу.

Көптөгөн жарандык иштер сотко чейин сүйлөшүү, медиация же арбитраждык жол менен чечилет. алар сотко өткөндө, жоопкерчиликти аныктоочу чечим жана, эгерде зарыл болсо, зыяндын ордун толтуруу болот.

Жарандык иштерде далилдөө милдети

"Аталган стандарт "" далилдердин басымдуулугу"" деп аталат, бул көбүнчө доогердин фактыларды аныктоочуну (сотту же калыстар тобун) окуялардын версиясы 50% дан ашык чындыкка дал келиши мүмкүн деп ынандыруусун талап кылат. эгерде далилдер бирдей тең салмактуу болсо, анда айыпталуучу үстөмдүк кылат. бул төмөнкү стандарт жарандык иштер, адатта, эркиндик кызыкчылыктарын эмес, жеке укуктарды жана акчалай чараларды камтыйт."

Кылмыш иштери деген эмне?

Кылмыш иши мыйзам тарабынан тыюу салынган жүрүм-турумду камтыйт, анткени ал коомдук тартипке, коопсуздукка же жыргалчылыкка коркунуч туудурат.Кылмыш иши өкмөт (федералдык, мамлекеттик же жергиликтүү) тарабынан прокурор аркылуу элдин атынан козголгон.Кылмышка шектүү айыпталуучу , ал күнөөлүү экени далилденмейинче күнөөсүз деп эсептелет. Кылмыш ишинин максаты кылмышкерди жазалоо, келечектеги мыйзамсыз иштерди токтотуу жана мүмкүн болгон учурда реабилитациялоо.

Кылмыштуу кылмыштардын классификациясы

  • Фелониялар: Кылмыш, зордуктоо, тоноо жана баңгизат сатуу сыяктуу олуттуу кылмыштар. Айыптоо, адатта, бир жылдан ашык түрмөгө камалганга алып келет жана көбүнчө олуттуу айып пулдар менен коштолот.
  • Кылмыштуулук: Кичинекей уурулук, жөнөкөй кол салуу, тартипсиз жүрүм-турум же таасир астында унаа айдоо сыяктуу азыраак кылмыштар. Жазалар, адатта, бир жылга жетпеген түрмөгө камалган убакытты, айып пулдарды же коомдук кызматты камтыйт.
  • Мыйзам бузуулар: Жол билеттери же таштанды таштоо сыяктуу майда кылмыштар.

Кылмыш иштери боюнча далилдөө милдети

"Кылмыш иши боюнча далилдин стандарты мыйзамга белгилүү болгон эң жогорку стандарт болуп саналат: ""Адилеттүү шектен тышкары"" (FLT:0) Бул кылмыш иши боюнча айыптоочу эч бир акылга сыярлык адам айыпталуучунун күнөөсүнө шек санабашы үчүн кылмыштын ар бир элементин далилдеши керек дегенди билдирет. эгерде калыстар тобу же судья кандайдыр бир акылга сыярлык шек санаса, алар акташы керек."

Жарандык жана кылмыш ишинин ортосундагы негизги айырмачылыктар

Эки иштин тең түрү соттордо каралып жатса да, алар бир нече негизги жагынан айырмаланат:

  • Тараптар: Жарандык иштер жеке тараптарды камтыйт (зайыпталуучу менен айыпталуучунун ортосунда); кылмыш иштери өкмөттү (жазалоо) жана айыпталуучуну камтыйт.
  • Максат: Жарандык чаралар жабыркаган тарапты компенсациялоого багытталган; кылмыш жазалары жазалоого жана токтотууга багытталган.
  • Далилдин жүктөлүшү: Далилдин басымдуулугу (жарандык) жана акылга сыярлык шек саноонун чегинен тышкары (кылмыш).
  • "Жюринин чечими боюнча, соттук териштирүү укугу, адатта, 20 доллардан ашык суммадагы соттук териштирүү үчүн сакталат, бирок көптөгөн жарандык иштер соттор тарабынан чечилет. кылмыш ишинде айыпталуучулар олуттуу кылмыштар үчүн соттук териштирүүгө конституциялык укукка ээ (алтынчы түзөтүү)."""
  • """Жарандык соттордун чечими акчалай сыйлыктарга же адилеттүү жеңилдиктерге алып келет; кылмыштуу соттолгондор айып пулга, шарттуу түрдө бошотууга, түрмөгө камоого же атүгүл өлүм жазасына алып келет."
  • Арыз: Эки тарап тең жарандык өкүмдөргө даттанууга укуктуу. Кылмыш ишинде айыптоочу, адатта, акталууга (эки эсе коркунучтан коргоо) даттанууга укугу жок, бирок айыпталуучу соттолгондорго даттанууга укугу бар.

Ким чечим чыгарат? Судьялар менен калыстар тобу

Чечим кабыл алуучу - судьябы же калыстар тобубу - жарандык жана кылмыш-жаза процесстеринде маанилүү ролду ойнойт. Соттук териштирүү менен калыстар тобунун соттук териштирүүсүнүн ортосундагы тандоо натыйжага олуттуу таасир этиши мүмкүн, анткени судьялар жана калыстар тобу процесске ар кандай көз караштарды жана компетенцияларды алып келишет.

Судьянын ролу

Сот ар бир соттук териштирүүдө судья катары кызмат кылат, ал сунуштарды чечет, кандай далилдерди кабыл алууну чечет, калыстар тобуна мыйзам боюнча көрсөтмө берет жана соттук териштирүүнүн адилеттүү жүрүшүн камсыз кылат. соттук териштирүүдө судья ошондой эле фактыларды аныктоочу катары иш алып барат, башкача айтканда, алар күбөлөрдүн ишенимдүүлүгүн аныктайт жана чечимге келүү үчүн далилдерди таразалайт.

Жюринин ролу

"Жюри - бул далилдерди угуу жана чечим чыгаруу үчүн тандалган карапайым жарандардын тобу.Кылмыш иштери боюнча, алтынчы түзөтүү бардык олуттуу кылмыштар үчүн калыстар тобуна укук берет. федералдык жарандык иштерде, жетинчи түзөтүү 20 доллардан ашык талаш-тартыштар үчүн калыстар тобуна укук берет.Жюрилер фактыларды табуу үчүн жооптуу, чындыгында эмне болгонун аныктоо жана соттун көрсөтмөсү боюнча мыйзамды колдонуу. алар жекече сүйлөшүшөт жана кылмыш иштери боюнча бир добуштан чечим чыгарышы керек. (Федералдык сотто жана көпчүлүк штаттарда). жарандык калыстар тобу бир добуштан чечим чыгарууга же көпчүлүккө (мисалы, көптөгөн мамлекеттик соттордон тышкары) жетишүү талап кылынышы мүмкүн."""

Жюринин тандоосу жана талкуусу

"Жюринин тандоо процесси, ""FLT:0"" деп аталган, потенциалдуу калыстар тобуна суроо берүү менен, алардын бейтараптыгына тоскоолдук кыла турган ар кандай бейтараптуулукту аныктоо үчүн, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен, калыстар тобуна суроо берүү менен."

Соттук териштирүү процесси: учурларды кантип чечүү керек

Жарандык жана кылмыш-жаза маселелериндеги процесстик кадамдар кээ бир окшоштуктарды бөлүшөт, бирок талаш-тартыштардын мүнөзүнө ылайыкташтырылган ар кандай элементтерди камтыйт.

Иштердин башталышы

Жарандык иштер доогер сотко арыз менен кайрылганда башталат, анда доо арыздын укуктук негизи жана талап кылынган жеңилдик көрсөтүлөт. Сот чакыруу чыгарат жана айыпталуучуга арыз берилет. Андан кийин айыпталуучуга доо арызга жооп берүү үчүн жооп берүү үчүн белгиленген убакыт берилет.

Кылмыш иштери адатта ] камакка алуу же прокурор тарабынан айыптоолорду коюу менен башталат. эгерде шектүү камакка алынса, алар сотко алгачкы жолу кайрылышат, анда айыптоолор расмий түрдө окулат. көптөгөн юрисдикцияларда чоң калыстар тобу айыптоо чыгара алат же сотко кайрылууга негиз бар-жогун аныктоо үчүн алдын ала угуу өткөрүлүшү мүмкүн.

Сотко чейинки жол-жоболор

Соттук териштирүү учурунда сотко чейинки этапта ачылыш басымдуулук кылат, бул процессте эки тарап тең тиешелүү документтерди алмашышат, күбөлөрдү коюшат жана суракка алышат (жазуу суроолору).

Соттук териштирүү учурунда сотко чейинки териштирүүлөргө айыптоо (айыпталуучу арыз менен кайрылганда), камакка алуу жана сотко чейинки териштирүү далилдерди (мисалы, төртүнчү түзөтүүнү бузуу менен алынган далилдерди) жашыруу боюнча сунуштар кирет.

Сыноо процедуралары

Эки системадагы сыноолор окшош структурага ээ: ачылыш билдирүүлөрү, далилдерди көрсөтүү (көзү ачыктар жана экспонаттар), кайчылаш текшерүү, жыйынтыктоочу аргументтер жана калыстар тобунун көрсөтмөлөрү.

  • Жарандык соттордо доогер биринчи кезекте өз ишин көрсөтөт, ал эми айыпталуучу коргонууну көрсөтө алат.
  • Кылмыш иши боюнча соттук териштирүүдө айыптоочу далилдөө милдетин толугу менен көтөрөт. айыпталуучу эч кандай далилдерди же күбөлүктү көрсөтүүгө милдеттүү эмес, ал эми калыстар тобуна көрсөтмө бербөө айыпталуучуга каршы коюлбашы керектиги айтылат.

Текшерүү жана апелляциялык арыздар

Соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда, соттук териштирүү учурунда.

Натыйжалар жана чаралар

Жарандык жана кылмыш ишинин жыйынтыгы ар кандай коомдук максаттарга кызмат кылат жана тараптар үчүн ар кандай жеке кесепеттерге алып келет.

Жарандык чаралар

Жарандык чаралар жабыркаган тарапка компенсация берүү же келечектеги зыянды алдын алуу максатында иштелип чыккан.

  • Компенсациялык зыян: Чыныгы жоготуулар үчүн акчалай сыйлыктар (медициналык эсептер, жоголгон эмгек акы, мүлккө зыян).
  • Жазалоочу зыян: Оор туура эмес жүрүм-турумду жазалоо жана окшош жүрүм-турумду токтотуу үчүн кошумча суммалар (атайын мыйзамсыз иштерди камтыган деликттик иштерде көбүрөөк кездешет).
  • Өзгөчө аткаруу: Укук бузуучу тараптан келишимдик милдеттенмелерин аткарууну талап кылган соттун чечими.
  • Зыяндуу иш-аракетти токтотуу же иш-аракеттерди мажбурлоо боюнча буйруктар (мисалы, интеллектуалдык менчик маселелеринде токтотуу жана токтотуу буйруктары).

Эгерде утулуп калган тарап өз ыктыяры менен чечим чыгарбаса, жеңүүчү эмгек акыны кооздоо, банктык эсеп боюнча төлөмдөр же мүлккө күрөөгө коюу сыяктуу укук коргоо чараларын көрө алат.

Кылмыш-жаза чаралары

Кылмыш-жаза чаралары сот тарабынан сот өкүмүн чыгаруу боюнча угуу учурунда колдонулат, көбүнчө мыйзамдуу өкүм чыгаруу көрсөтмөлөрүнө ылайык.

  • Финалар: Мамлекетке акчалай төлөмдөр.
  • Пробация: Шарттар менен көзөмөлдөнгөн бошотуу (мисалы, үзгүлтүксүз текшерүү, дары-дармектерди текшерүү).
  • Түрмө: Түрмө (кылмыштуулук үчүн) же түрмө (кылмыштуулук үчүн) Түрмөнүн узактыгы кылмыштын оордугунан жана айыпталуучунун кылмыштуу тарыхынан көз каранды.
  • Коомдук кызмат: Өкмөттүк же коммерциялык эмес агенттик үчүн акы төлөнбөгөн жумуш.
  • Реституция: Кылмыштын кесепетинен түздөн-түз келтирилген жоготуулар үчүн жабырлануучуга төлөнгөн компенсация.
  • Капитал жазасы: Кээ бир юрисдикцияларда өлүм жазасы эң олуттуу киши өлтүрүү учурлары үчүн жеткиликтүү.

Мындан тышкары, кылмыштуу айыптоо көбүнчө шайлоо укугун жоготуу, жумуш табуу же турак жай табуу кыйынчылыктары жана жаран эмес адамдарды депортациялоо сыяктуу кошумча кесепеттерге алып келет.

Жарандык жана кылмыш иштеринин кесилиши

"Анын эң белгилүү мисалы - О.Ж.Симпсон иши: ал кылмыш сотунда киши өлтүрүү менен акталган (кылмыш иши шектүү түрдө далилденген эмес), бирок кийинчерээк жарандык сотто мыйзамсыз өлүм үчүн жооптуу деп табылган (көрсөтмөлөрдүн басымдуулугу). бул эки системада тең бир эле иш-аракетти кантип чечүүгө болорун көрсөтөт, ар кандай натыйжалар жана чаралар менен."""

Башка жалпы бири-бирине дал келүү төмөнкүлөрдү камтыйт:

  • Үй-бүлөлүк зордук-зомбулук боюнча окуялар кылмыш иши боюнча айыптоолорго жана жарандык коргоо буйруктарына же ажырашуу процесстерине алып келет.
  • Бизнес-алдамчылык, анын натыйжасында мамлекет тарабынан кылмыш иши козголот жана инвесторлордон же кардарлардан жарандык соттук териштирүүлөр жүргүзүлөт.
  • Продукт жоопкерчилиги боюнча иштер, эгерде өндүрүүчү коопсуздукту бузуу жана жабыркаган керектөөчүлөрдүн жарандык талаптары үчүн кылмыш жоопкерчилигине тартылса.

Мыйзамдын бул эки тармагынын ортосундагы өз ара аракеттенүүнү түшүнүү комплекстүү укуктук анализ үчүн өтө маанилүү.

Жыйынтык

Жарандык жана кылмыш-жаза маселелерин айырмалоо жалпы укукка негизделген укуктук системалардын негизи болуп саналат. жарандык иштер жеке талаш-тартыштарды чечет жана жабырлануучуларга компенсация берет, ал эми кылмыш-жаза иштери мамлекетке каршы кылмыштарды жазалайт жана коомду коргойт. чечим кабыл алуучуну тандоо - судья же калыстар тобу - жана колдонулуучу далил стандарты сот процессин жана анын жыйынтыктарын түп-тамырынан бери калыптандырат.

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Корнелл юридикалык маалымат институтунун жарандык иштер боюнча түшүндүрмөсү,"" ""АКШнын сотторунун иштердин түрлөрү боюнча расмий колдонмосу"" жана ""Америкалык адвокаттар ассоциациясынын соттордун иштөө ыкмасы жөнүндө жалпы баяндамасы"" сыяктуу авторитеттүү ресурстарга кайрылыңыз."