Жарандык соттук териштирүүлөрдү жана кылмыш ишин козгоону аныктоо

Америкалык укуктук система, жалпы укуктук салтка негизделген, эки негизги канал аркылуу иштейт: жарандык соттук териштирүү жана кылмыш жоопкерчилиги. эки жол тең сотторду, судьяларды жана адвокаттарды камтыса да, алардын максаттары түп-тамырынан айырмаланат. жарандык соттук териштирүү - бул жеке жактардын ортосундагы укуктук талаш-тартыш - жеке адамдар, ишканалар же уюмдар.

"Анын ордуна, кылмыш иши боюнча сот өкүмүн өкмөт же федералдык бийлик тарабынан коом кылмыш деп эсептеген иш-аракеттерди жасаган деп айыпталган жеке адамга же уюмга каршы козгойт. өкмөт прокурор тарабынан көрсөтүлөт (мисалы, райондук адвокат же АКШнын адвокаты), ал эми айыпталуучу айыпталуучу болуп саналат. кылмыш ишинин максаты - коомдук тартипти жана коопсуздукту сактоо, мыйзамсыз иштерди жазалоо, келечектеги кылмыштарды токтотуу жана кээ бир философияларда кылмышкерлерди реабилитациялоо. ""Кылмыштуулуктун"" ар бир түрү, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши, кылмыш иши

Бул эки система толугу менен өзүнчө эмес; бир эле иш кээде жарандык соттук териштирүүгө жана кылмыш жоопкерчилигине алып келиши мүмкүн. белгилүү мисал - О.Ж. Симпсон иши: ал кылмыш сотунда киши өлтүрүү үчүн акталган, бирок жарандык сотто мыйзамсыз өлүм үчүн жооптуу деп табылган.Бул натыйжа мүмкүн, анткени эки система ар кандай далилдөө стандарттары боюнча иштейт жана ар кандай максаттарды көздөйт. Кылмыш системасы акылга сыярлык шектен тышкары далил талап кылган, ал эми жарандык система далилдердин басымдуулугун гана талап кылган.

Жарандык жана кылмыш ишинин ортосундагы негизги айырмачылыктар

Иштин мүнөзү

"Эгерде сиз автоунаа сатып алуу боюнча келишимге кол койсоңуз жана сатуучу аны жеткирбесе, анда келишимди бузуу үчүн сотко кайрылсаңыз болот. эгерде айдоочу кызыл жарыкка түшүп, унааңызга кулап түшсө, анда сиз этиятсыздык үчүн айып пул төлөй аласыз. жарандык укук жеке укуктар жана милдеттер жөнүндө. кылмыш иштери бүтүндөй коомго каршы кылмыштарды карайт. кылмыш бир гана жабырлануучуга түздөн-түз зыян келтирсе да, мамлекет кылмышкерди соттойт, анткени иш-аракет мындай жүрүм-турумга тыюу салган коомдук мыйзамды бузуп жатат. "" - Рофтерия,"" - деп айтылат билдирүүдө."

Катышуучу тараптар

"Кайсы бир учурда, өкмөт жарандык сотто доогер болушу мүмкүн, мисалы, айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги компанияны булгаган эрежелерди бузгандыгы үчүн сотко бергенде. бирок өкмөт прокурор катары эмес, жөнгө салуучу катары иш алып барат. кылмыш ишинде айыптоочу тарап ар дайым өкмөттү билдирет, элди билдирет. иштин аталышы мындай: ""Стайттант менен айыпталуучунун ортосундагы мамиле, анын ичинде соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү, соттук териштирүү жана соттук териштирүү."

Далилдөө милдети

"Эгерде далилдөө милдети жарандык жана кылмыш ишинин ортосундагы эң маанилүү айырмачылык болсо, анда доогер өз ишин далилдердин басымдуулугу менен далилдеши керек.Бул далилдердин бардыгы доогердин талаптары чындык экендигин көрсөтөт. бул стандарт көбүнчө доогердин пайдасына адилеттүүлүктүн шкалаларын бир аз буруп жатат. кылмыш ишинде өкмөт айыпталуучунун күнөөсүн далилдеши керек. бул кылмыш иши боюнча соттолгон адамдын күнөөлүү экендигин далилдөө үчүн эң жогорку деңгээлдеги шек талап кылынат. "" - ФЛТ."

Жыйынтыктар жана чаралар

Ар бир системада жеткиликтүү болгон чаралар алардын ар кандай максаттарын чагылдырат. жарандык иштерде, типтүү чара - акчалай зыян - чыныгы жоготууларды (медициналык эсептер, жоголгон эмгек акы, мүлккө зыян) жабуу үчүн компенсациялык зыян жана кээ бир учурларда, олуттуу туура эмес жүрүм-турумду жазалоо үчүн жазалоочу зыян. Соттор ошондой эле адилеттүү чараларды чыгара алышат, мисалы, тыюу салуу (бир тарапты бир нерсени токтотууга буйрук берүү) же конкреттүү аткаруу (бир тарапты келишимди аткарууга буйрук берүү).

Тереңдиктеги далилдөө жүктү

"Келишимдин эки бөлүгү бар: өндүрүш жүктү жана ынандыруу жүктү. өндүрүш жүктү тарап өз пайдасына жыйынтык чыгаруу үчүн жетиштүү далилдерди көрсөтүүнү талап кылат. ынандыруу жүктү тарап фактыларды аныктоочуну (сотту же калыстар тобун) окуялардын версиясы талап кылынган деңгээлдеги ишенимге ылайык экендигин ынандырууну талап кылат. жарандык жана кылмыш ишинде өндүрүш жүктү, адатта, тараптар ортосунда сот учурунда өтөт. мисалы, жарандык учурда, доогер алгач алардын доосун тастыктаган далилдерди көрсөтүшү керек. эгерде алар болсо, анда жүктү айыпталуучуга өткөрүп берет."""

"Анын айтымында, ""Акыйкаттуу соттук териштирүү"" деген термин англис тилиндеги жалпы укукка терең тамыр жайган жана АКШнын Жогорку Соту тарабынан кылмыш ишинде конституциялык талап катары таанылган, бирок бул стандарт эки тараптын ортосундагы талаш-тартыштарды жок кылуу үчүн ачыктан-ачык далилдерди талап кылбайт."

Жарандык соттук териштирүүлөрдүн түрлөрү

Жарандык укук талаш-тартыштардын кеңири спектрин камтыйт. негизги категорияларды түшүнүү жарандык соттук териштирүүлөрдүн чөйрөсүн аныктоого жардам берет. эң кеңири таралган түрлөргө келишимдик талаш-тартыштар, деликттик доо-арыздар, үй-бүлөлүк укук маселелери жана мүлк талаш-тартыштары кирет.

Келишим талаш-тартыштары

Келишим талаш-тартыштары бир тарап башка тараптын мыйзамдуу түрдө аткарылуучу келишимде берилген убадаларды аткарбагандыгын ырастаганда пайда болот.Бул иштер товарларды татаал көп тараптуу ишкердик келишимдерге сатуу боюнча жөнөкөй жазуу жүзүндөгү келишимден баштап, ар кандай нерселерди камтышы мүмкүн. келишимди бузуу үчүн доогер жарактуу келишимдин бар экендигин, доогердин өз аткарылышын же аткаруудан шылтоосун, айыпталуучунун бузулушун жана ошол бузуудан келип чыккан зыянды далилдеши керек.

Деликттик доо арыздар

"Кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар, айрыкча, ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик боюнча мыйзамдар"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана ""кылмыштуулук жана жоопкерчилик"" жана жоопкерчилик."

Үй-бүлөлүк укук боюнча иштер

Үй-бүлөлүк укук - бул үй-бүлөлүк мамилелер менен алектенген жарандык соттук териштирүүлөрдүн адистештирилген тармагы. ажырашуу процесси никенин укуктук бузулушун камтыйт жана мүлктү бөлүштүрүү, жубайларды колдоо (алимония) жана балдарды колдоо сыяктуу маселелерди чечет. Балдарды багуу талаш-тартыштары баланын кайда жашаарын жана алардын тарбиясы жөнүндө маанилүү чечимдерди ким кабыл аларын аныктайт. асырап алуу иштери биологиялык жактан байланышы жок адамдардын ортосунда мыйзамдуу ата-эне-бала мамилесин түзүү үчүн соттун макулдугун талап кылат.

Мүлк талаш-тартыштары

Кыймылсыз мүлк талаш-тартыштары, адатта, чек ара сызыктарын, кызмат орундарын, менчик кемчиликтерин же ижарачы менен болгон чыр-чатактарды камтыйт. мисалы, үй ээси коңшуну алардын мүлкүнө кол салган тосмо куруу үчүн сотко бере алат. жеке менчик талаш-тартыштары искусство, унаа же бизнес активдери сыяктуу баалуу буюмдардын менчигин камтышы мүмкүн.

Кылмыш-жаза чараларынын түрлөрү

Кылмыштуу кылмыштар кылмыштын оордугуна жараша классификацияланат, бул соттун кайсы жерде караларын жана мүмкүн болгон жазаларды аныктайт.

Кылмыштуулук

Кылмыш иши эң оор жана эң катуу жазага тартылат. кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш

Туура эмес иш-аракеттер

Кылмыштуу иш-аракеттер - бул анча олуттуу эмес кылмыштар, алар бир жылга чейин түрмөгө, айып пулга, шарттуу түрдө же коомдук кызматка чейин жазаланат.Кылмыштуу иш-аракеттерге майда уурулук, жөнөкөй кол салуу, тартипсиз жүрүм-турум, таасир астында айдоо (биринчи кылмыш) жана мыйзамсыз иш-аракеттер кирет.Кылмыштуу иш-аракеттер, адатта, төмөнкү соттордо, мисалы, муниципалдык же облустук соттордо каралат.

Мыйзам бузуулар

"Кылмыштар, ошондой эле бузуулар деп аталат, эң аз олуттуу кылмыштар болуп саналат жана, адатта, айып пул менен гана жазаланат. жол билеттери эң кеңири таралган мисал болуп саналат. башка бузууларга таштанды таштоо, жөө басуу же ызы-чууну анча чоң эмес бузуулар кириши мүмкүн. бузуулар түрмөгө кесүү мүмкүнчүлүгүн алып келбейт жана көбүнчө жөнөкөй административдик процесс аркылуу каралат. көптөгөн юрисдикцияларда айыпталуучулар кылмыш үчүн калыстар тобуна кайрылууга укугу жок. бузуулар техникалык мааниде кылмыштуу кылмыштар деп эсептелсе да, алар көбүнчө квази-цивиликалык маселелер катары каралат. """

Юридикалык өкүлчүлүк

"Анын айтымында, ""жазалоочунун укуктук өкүлчүлүгүнө болгон укугу америкалык сот системасынын негизги бөлүгү болуп саналат, бирок ал жарандык жана кылмыш ишинде ар кандай колдонулат. кылмыш иши боюнча соттук териштирүүдө, алтынчы түзөтүү кылмыш иши боюнча айыпталуучуга адвокат алуу укугун кепилдик берет. эгерде айыпталуучу адвокатты ала албаса, сот аны мамлекеттик чыгымдар менен дайындашы керек. бул укук Жогорку Сот тарабынан Гидон v. Wainwright (1963) мамлекеттик кылмыш иши үчүн түзүлгөн жана кийинчерээк түрмөгө камоо мүмкүн болгон бардык иштерге кеңейтилген."

Жарандык соттук териштирүүлөрдө акысыз юридикалык өкүлчүлүккө конституциялык укук жок. Ар бир тарап өз адвокатын жалдашы же pro se (өздөрүн өкүлчүлүк кылышы керек. Жарандык соттук териштирүүлөрдүн финансылык жүгү олуттуу болушу мүмкүн жана көптөгөн негиздүү талаптары бар адамдар арзан юридикалык жардам таба алышпайт. Юридикалык жардам уюмдары айрым учурларда акысыз же арзан кызматтарды көрсөтүшөт, мисалы, ижарачы-ижарачы талаш-тартыштары же үй-бүлөлүк укук маселелери, бирок каржылоо чектелүү. Жарандык иштерде адвокатка болгон укуктун жоктугу кеңири сынга алынган, айрыкча адам турак жай, жарандык жардам программалары сыяктуу негизги маселелер боюнча.

Процедуралык айырмачылыктар

Жарандык жана кылмыш иши боюнча процедуралар көптөгөн окшоштуктарды камтыйт - экөө тең арыздарды, ачылыштарды, сунуштарды, соттук териштирүүнү жана апелляциялык арыздарды камтыйт - бирок маанилүү айырмачылыктар бар. жарандык иштерде, процесс доогер арыз менен кайрылып, айыпталуучуга кызмат кылганда башталат. айыпталуучу жооп бериши керек же дефолттук чечим чыгаруу коркунучу бар.

Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү.

Кылмыш-жаза маселелеринде конституциялык коргоо

"Кылмышкерлер жарандык соттук териштирүүдө жок конституциялык коргоого ээ болушат. төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган тинтүү жана конфискациялоодон коргойт жана укук коргоо органдарынан көпчүлүк кырдаалдарда ыктымал себептерге негизделген ордер алууну талап кылат. төртүнчү түзөтүүнү бузуу менен алынган далилдер эксклюзивдүү эреже боюнча четке кагылышы мүмкүн. бешинчи түзөтүү өзүн-өзү айыптоодон (унчулукту сактоо укугу) жана эки жолу соттолуудан (бир эле кылмыш үчүн эки жолу соттолуу) коргойт.

"Анын айтымында, ""жарандык соттук териштирүүчүлөр сот тарабынан дайындалган адвокатка укугу жок, өзүн-өзү айыптоого каршы эч кандай артыкчылык жок, бирок бешинчи түзөтүүгө жарандык депозиттерде кайрылууга болот, эгерде күбөлөндүрүү айыптоочу болушу мүмкүн болсо, жана бир эле окуялардан улам бир нече соттук териштирүүлөргө каршы эч кандай тоскоолдук жок."""

Жюрилердин ролу

"Ал эми ""алтынчы түзөтүү"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүүгө укуктуу, ал эми ""алтынчы түзөтүү"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүүгө укуктуу, ал эми ""алтынчы түзөтүү"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүүгө укуктуу, ал эми ""алтынчы түзөтүү"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүүгө укуктуу, ал эми ""алтынчы түзөтүү"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүүгө укуктуу."

Жарандык иштерде, жетинчи түзөтүү федералдык сотто талаш-тартыш үчүн 20 доллардан ашык суммадагы иштер үчүн калыстар тобуна укук берет, бирок бул укук штаттар үчүн милдеттүү эмес. көптөгөн штаттар жарандык иштерде калыстар тобуна укук берет, бирок башкалары аларды айрым иштерде чектешкен. жарандык калыстар тобу, адатта, кылмыштуу калыстар тобуна караганда аз калыстар тобунан турат (көбүнчө он эки эмес, алты).

Апелляциялык процесс

Апелляциялык арыздар, адатта, апелляциялык соттун чечими менен каралат, ал эми апелляциялык арыздар, адатта, апелляциялык соттун чечими менен каралат, ал эми апелляциялык арыздар, адатта, апелляциялык соттун чечими менен каралат, ал эми апелляциялык арыздар, адатта, апелляциялык соттун чечими менен каралат, ал эми апелляциялык арыздар, адатта, апелляциялык соттун чечими менен каралат.

Кылмыш иши боюнча, айыпталуучу көпчүлүк юрисдикцияларда сотко кайрылууга укуктуу.Апелляциялык сот, адатта, эки тараптуу айыптоо клаузуласынан улам акталууга даттана албайт.Бирок, айыптоочу сотко чейинки айрым чечимдерге же өкүм чыгаруу маселелерине даттана алат.Кылмыш иши боюнча апелляциялык арыздар көбүнчө конституциялык бузууларга багытталган, мисалы, адвокаттын натыйжасыз жардамы, далилдерди туура эмес кабыл алуу же айыптоону тастыктаган жетиштүү далилдер.

Жыйынтык

Жарандык соттук териштирүүлөр менен кылмыш ишинин ортосундагы айырмачылык академиялык гана эмес, ал бардык катышуучулар үчүн реалдуу кесепеттерге алып келет. жарандык иштер жеке талаш-тартыштарды чечүү жана жабырлануучуларга зыян келтирүү үчүн компенсация берүү механизмин камсыз кылат.Кылмыш иштери кылмышкерлерди жазалоо жана коомду коркунучтуу адамдардан коргоо менен коомдук кызыкчылыкка кызмат кылат. далилдөө, партиялар, процедуралар жана чаралар ар бир системанын ар кандай максаттарын жана баалуулуктарын чагылдырат.

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, жарандык процесстик жалпы маалымат үчүн Корнелл Юридикалык Маалымат Институтуна , АКШнын сотторунун веб-сайтына , Америкалык адвокатура ассоциациясына коомдук юридикалык билим берүү ресурстары үчүн жана Юстия практикалык колдонмолор үчүн кайрылыңыз. Бул булактар америкалык укуктук системаны тереңирээк түшүнүүнү каалагандар үчүн авторитеттүү маалыматты камсыз кылат."""