Table of Contents

Демократия - бул көрүүчүлөрдүн спорту эмес, ал коомдун ар бир сегментинин активдүү катышуусунан пайдаланат.Бирок жаштар расмий саясий процесстерде эң аз өкүлчүлүккө ээ болгон топтордун бири бойдон калууда, бирок узак мөөнөттүү саясий чечимдерде эң көп коркунуч туудурган демографиялык топтордун бири. жаштардын коомдук маселелерге болгон кызыгуусу менен алардын шайлоого, жарандык топторго жана башкарууга болгон чыныгы катышуусунун ортосундагы ажырым көбүнчө өкүлчүлүктүн кризиси катары сүрөттөлөт.

Жаштардын катышуусу демократияны эмне үчүн бекемдейт?

Жаштарды демократиялык процесстерге тартуу - бул жөн гана символикалык иш эмес, алардын катышуусу башкаруунун жана коомдук жашоонун бардык деңгээлдеринде таасир эткен олуттуу пайдаларды алып келет.

  • """Узак мөөнөттүү жарандык саламаттыкты сактоо: жаштарда түзүлгөн добуш берүү жана жарандык катышуу адаттары өмүр бою сакталат"" (Circle, Tufts University, 2020) - бул биринчи шайлоодо добуш берген жаштардын туруктуу добуш берүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатат."
  • """Жаштар климаттын өзгөрүшү, санариптик укуктар, билим берүү реформасы жана турак жайдын жеткиликтүүлүгү сыяктуу маселелер боюнча жаңы көз караштарды алып келишет. алардын жашоо тажрыйбасы көбүнчө улуу муундардан кескин айырмаланат, ошондуктан алардын салымы келечектеги ондогон жылдар бою актуалдуу бойдон кала турган саясат үчүн маанилүү."
  • """Жаш адамдар өз үнүн угуп жатканын көргөндө, демократиялык институттарга болгон ишеним жогорулайт, тескерисинче, четтетилгендик цинизмди пайда кылат"" (Pew Research Center, 2022) деп айтылат изилдөөдө, көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө 30 жашка чейинки чоңдор өкмөткө эски когорталарга караганда төмөн ишенишет."

Бул артыкчылыктарды түшүнүү жаштардын активдүү жарандык ролдорго киришине тоскоолдук кылган чыныгы тоскоолдуктарды аныктоого шарт түзөт.

Жаштардын катышуусуна тоскоолдук кылган тоскоолдуктар

Жаштардын расалык адилеттүүлүк, климаттык иш-аракеттер жана экономикалык теңдик сыяктуу социалдык маселелерге болгон кызыгуусу жогору болсо да (өзгөчө Z жана Миң жылдык муундарда), бул энергия сейрек кадимки демократиялык иш-аракеттерге айланат.

Структуралык жана социалдык-экономикалык тоскоолдуктар

Жаштардын катышуусу баарына бирдей жеткиликтүү эмес. Социалдык-экономикалык абал жарандык билим алууга, шайлоо жайларына жетүүгө жана жумуштан же мектептен бошонууга чоң таасир этет.

  • "Бреннандагы ""Адилет"" борборунун 2023-жылдагы отчетунда шайлоочулардын автоматтык түрдө каттоосу бар штаттарда жаштардын катышуусу кыйла жогору экени аныкталган."
  • """Кечеге катышуунун баасы: шаардык мэрияларга катышуу, өнөктүктөргө ыктыярдуу катышуу же жумуш учурунда добуш берүү жаштардын тар бюджеттеги чыгымдарын көтөрө албайт."
  • """Маалыматтын теңсиздиги: бардык эле жаштар талапкерлер, маселелер жана добуш берүү процедуралары жөнүндө ишенимдүү, партиялык эмес маалыматка бирдей мүмкүнчүлүккө ээ эмес."

Психологиялык жана маданий тоскоолдуктар

Структуралык маселелерден тышкары, күчтүү коркутуучу таасир этүүчү терең тамыр жайган көңүл чөгөттүк сезими бар. көптөгөн жаштар саясатты коррупцияланган, өзүн-өзү тейлөөчү арена катары көрүшөт, анда алардын бир добушу же үнү эч кандай айырмачылык жаратпайт.

  • "Анын айтымында, ""жашоонун эң маанилүү бөлүгү - бул коомдун бардык мүчөлөрүнүн кызыкчылыгы үчүн өкмөт иштейт"" деген ойдо болгон америкалык жаштардын 31% гана."
  • """Саясий лидерлер кыйла улгайган жана жаштардын ар түрдүүлүгүн же жашоо тажрыйбасын чагылдырбаган учурда, жаштар өздөрүн ошол ролдордо көрүү үчүн күрөшүшөт. бул өкүлчүлүктүн ажырымы маанилүү, изилдөөлөр көрсөткөндөй, өзүн-өзү бийликте көргөн адамды көрүү саясий натыйжалуулукту жогорулатат."
  • Көптөгөн жаш шайлоочулар татаал саясий маселелерди баалоого даяр эмес экенин билдиришти, бул алардын тажрыйбасынын жетишсиздиги алардын катышуусун жокко чыгарат деп тынчсызданышат - жарандык жашоодо алдамчы синдрому деп аталган көрүнүш.

Институционалдык жана процесстик тоскоолдуктар

Жаштардын мотивациясы бар болсо да, системалардын өздөрү жагымсыз болушу мүмкүн:

  • """Адамдардын укуктарын коргоо"" деген сөздү көп учурда мектеп же жумуш учурунда колдонушат, бирок бул жерде жаштар өз пикирлерин угуп гана койбостон, иш-аракет кылышат."
  • """Жаш курактагылар үчүн"" деген сөздү колдонуп, 16 жашка чейинки жаштардын жаш курагын 16 жашка чейин төмөндөтүүнү сунуш кылган Австрияда, 16 жаштагылар улуттук шайлоодо добуш бере алышат, бирок бул система жаштарга ыңгайлуу болушу үчүн иштелип чыккан."
  • Жеткиликсиз тил жана процесстер: Өкмөттүн веб-сайттары, добуш берүү чаралары жана саясат документтери көбүнчө татаал жаргондо жазылат. Бул сабаттуулук тоскоолдугу жаш, биринчи жолу катышуучуларга пропорционалдуу эмес таасир этет.

Жаштардын активдүү катышуусун өнүктүрүү үчүн натыйжалуу чечимдер

Бул көйгөйлөрдү чечүү үчүн билим берүү, технология, институционалдык реформа жана коомчулукка негизделген ыкмаларды айкалыштырган көп тараптуу стратегия талап кылынат.

Окуу китептеринен тышкары жарандык билим берүү

Мектептер жаштарга терс адаттарды түзүүдөн мурун жетүү үчүн табигый борборлор болуп саналат.Бирок, өкмөттүн тармактарын жаттап алууга багытталган салттуу жарандык сабактар жөндөмдүүлүктөрдү же мотивацияны курууга анча деле жардам бербейт.

  • """Эксперттик билим берүү: мыйзам чыгаруу процесстерин симуляциялаган программалар, жасалма шайлоо же студенттик өкмөт практикалык түшүнүктү түзөт"" (CIRCLE) 2019-жылы жүргүзүлгөн изилдөөдө, жакшы иштелип чыккан жасалма шайлоого катышкан студенттер чоңдор катары добуш берүүнү көздөгөн 8 пайыздык пунктка көбүрөөк болгон."
  • """Медиа сабаттуулукту интеграциялоо: жаштарга булактарды кантип баалоону, дезинформациялык кампанияларды таанууну жана онлайн режиминде натыйжалуу катышууну үйрөтүү өкмөттүн структурасын үйрөтүү сыяктуу эле маанилүү. Финляндия сыяктуу өлкөлөр медиа сабаттуулукту улуттук окуу программаларына киргизип, пропагандага дуушар болуу мүмкүнчүлүгүн азайтууда өлчөнүүчү ийгиликке жетишти."
  • "Жаш уюмдар менен өнөктөштүк: ""Жаш жаштар жана жаштар"" (YMCA) программасы, өкмөттүк программа, 4-H же жергиликтүү жаштар кеңештери сыяктуу топторду класска реалдуу жарандык тажрыйбаларды алып келүү үчүн чакыра алышат."

Тоскоолдуктарды азайтуу үчүн технологияны колдонуу

Жаштар онлайн режиминде жашашат - демократиялык институттар аларды ошол жерде жолуктурушу керек. Технология билим бере алат жана иш-аракеттерди жеңилдете алат, эгерде алар ойлонуштурулган түрдө колдонулса.

  • """Инстаграм,"" ""Тикток"" жана ""ЮТуб"" сыяктуу платформалар каттоо мөөнөттөрү, талапкерлик позициялары жана добуш берүү логистикасы жөнүндө маалымдуулукту жогорулатуу үчүн күчтүү.2020-жылдагы АКШдагы шайлоодо жаштардын катышуусу жарым-жартылай таасир этүүчүлөрдүн вирустук мазмунуна жана теңтуштардын эскертүүлөрүнө байланыштуу болгон."
  • "Турбовот жана Баллот Реди сыяктуу куралдар жекелештирилген, жергиликтүү маалыматты камсыз кылуу менен чыр-чатактарды азайтат."""
  • """Gamification and engagement Platforms"" (FLT) - бул iSideWith же VoteSmart сыяктуу тиркемелер талапкерлердин позицияларын үйрөнүүнү интерактивдүү кылат. кээ бир муниципалитеттер онлайн катышуучу бюджеттик платформалар менен эксперимент жүргүзүшкөн, анда жарандар, анын ичинде жаштар коомдук чыгымдар долбоорлорун сунуштай алышат жана добуш бере алышат."

Жаштардын үнү үчүн институционалдык мейкиндиктерди түзүү

Жаштарга аларга таасир этүүчү чечимдерге таасир эте турган атайын, кадыр-барктуу каналдар керек.Бул структуралар символикалык эмес болушу керек - аларга чыныгы бийлик же жок дегенде чечим кабыл алуучуларга түздөн-түз жетүү керек.

  • Жаштар кеңеши жана консультативдик кеңештер: Көптөгөн шаарларда азыр мэрге же шаардык кеңешке коомдук транспорт, парктар жана полиция мамилелери сыяктуу маселелер боюнча кеңеш берген жаштар кеңештери бар.
  • "Анын айтымында, ""16-17 жаштагылар жергиликтүү шайлоолордо добуш берүүгө уруксат бериши керек"" деген кыймылдын жактоочулары бул курактагылар көбүнчө жарандык класстарга тапшырылат жана туруктуу мектеп жамааттарында жашашат, бул аларга жетүүнү жана каттоону жеңилдетет."
  • """Жаштардын саясий партиялардагы жана комитеттердеги квоталары: 30 жашка чейинки мүчөлөргө делегаттардын же партиялардын ички кызмат орундарынын пайыздык өлчөмүн калтыруучу расмий квоталар көз караштарды унутпаш үчүн камсыз кылат."

Коомчулукка негизделген жана тең укуктуу демилгелер

Жогорудан ылдый карай чечимдер гана ишенимдин жетишсиздигин жеңе албайт. Жаштардын өздөрү жетектеген жергиликтүү аракеттер көбүнчө тереңирээк таасир этет.

  • "Эгерде ""Vote.org"" жана ""NextGen America"" сыяктуу уюмдар мындай аракеттерди өлчөнүүчү ийгилик менен масштабдаштырышкан болсо, анда бул билдирүү чыныгы сезилет."
  • "Жаштардын ""Жаштардын жашоосу үчүн март"" жана ""Күн чыгышы кыймылы"" сыяктуу кыймылдар жаштар саясаты менен жашоосунун ортосундагы түздөн-түз байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө, саясий жана саясий байланышты көргөндө."
  • """Калифорниядагы Жаштар Лидерлик Институту сыяктуу программалар туруктуу насаатчылык ишенимди жана улантылууну жогорулатат."

Жаштардын ийгиликтүү катышуусундагы кейс-изилдөөлөр

Дүйнө жүзү боюнча конкреттүү мисалдар бул ажырымды жоюуга мүмкүн эместигин көрсөтөт.

Шотландия: 16 добуш

Шотландияда шайлоочулардын саны 16 жашка чейин төмөндөп, 16 жаштан 17 жашка чейинки жаштардын саны 75 пайызга чейин өскөн, бул 18-24 жашка чейинки жаштардын санынан бир кыйла жогору.Илимпоздор муну бир нече факторлорго байланыштырышат: референдум жогорку деңгээлдеги, бир маселе боюнча добуш берүү болгон, ал натыйжа берген; мектептер талкууларды жана каттоону класстарга активдүү интеграциялашкан; жана добуш берүү мезгили студенттерди жайгаштыруу үчүн дем алыш күндөрү болгон.

Финляндия: Улуттук жаштар кеңеши

"Финляндияда ""Nuorisovaltuusto"" (Жаштар кеңеши) структурасы ар бир муниципалитетте мыйзам менен милдеттүү. кеңештер 13-17 жаштагы шайланган жаштардан турат, алар жаштарга тиешелүү бардык маселелер боюнча билдирүүлөрдү берүүгө укуктуу. алар бюджеттик бөлүштүрүүлөрдү алышат жана түздөн-түз муниципалдык кеңешке демилгелерди сунуштай алышат. 2020-жылдагы баалоо бул кеңештер жаштардын саясий натыйжалуулугун жогорулатып, конкреттүү саясий өзгөрүүлөргө алып келди, мисалы, студенттер үчүн коомдук транспорттук тарифтерди төмөндөтүү жана жаштардын психикалык саламаттыгын сактоо кызматтарын кеңейтүү."

Америка Кошмо Штаттары: кампустагы бардык адамдар демократиялык чакырык

"Кампустагы бардык студенттердин демократиялык чакырыгы окуу жайларга студенттердин катышуусун көбөйтүү үчүн алкакты камсыз кылат. катышуучу мектептер каттоо өнөктүктөрүн, шайлоо күнүн эскертүүлөрдү жана билим берүү программаларын ишке ашыруу үчүн колдоо алышат. программа натыйжаларды көзөмөлдөйт: 2020-жылдагы шайлоо учурунда студенттердин добуш берүү көрсөткүчтөрү 60% дан ашты, 18-24 жаштагылар үчүн улуттук орточо 48% га салыштырмалуу. ""Бул чакырык жоопкерчиликти ресурстар менен айкалыштырган кайталанма шаблонду камсыз кылат."

Алдыга жылууну өлчөө: эсептелген нерселер аткарылды

Жаштардын катышуусу боюнча көрсөткүчтөр катышуучулардын санынан ашып түшүшү керек.

  • """Жаш курактагылар боюнча"" (FLT:1) Көптөгөн өлкөлөр шайлоочулардын саны боюнча майда-чүйдөсүнө чейин маалыматтарды жарыялабайт, бул көйгөйлөрдү аныктоону же прогрессти майрамдоону кыйындатат."
  • "Орегон штатында 18 жаштагы жаштардын каттоосу 65%дан 90%га чейин өскөн."""
  • "Анын айтымында, ""Жарандык топторго катышуу, коомдук жолугушууларга катышуу жана санариптик жактоочулукка катышуу - бул бирдей маанилүү көрсөткүчтөр."""
  • """Уруктуу катышуу: 18 жашында добуш берген жаш адам 22 жана 25 жашында добуш берүүнү улантабы?"" - деп сурады ал. - Кохорталык изилдөөлөр сейрек кездешет, бирок эрте катышуу өмүр бою адаттарды жаратарын түшүнүү үчүн абдан маанилүү."

Жыйынтык: Бирдиктүү жоопкерчилик

Жаштардын демократияга катышуусу кайрымдуулук долбоору же жакшы ишке ашыруу эмес, бул ар бир ден-соолукка пайдалуу, туруктуу демократиялык системанын оперативдүү зарылдыгы. тоскоолдуктар реалдуу: институционалдык инерция, социалдык-экономикалык теңсиздик жана саясий элиталар менен жаштардын ортосундагы маданий ажырым. Бирок чечимдер табышмактуу эмес.

Бул иш үчүн жоопкерчилик бир нече оюнчуларга жүктөлөт: инновацияга даяр мугалимдер, процедураларды кайра иштеп чыгууга даяр саясатчылар, бийликти бөлүшүүгө даяр саясий партиялар жана жергиликтүү аракеттерди баштоого даяр коммерциялык эмес уюмдар. бирок, баарынан мурда, чоңдорго угуу - меценаттык эмес, өнөктөштүк. жаштар өз ара аракеттенүү олуттуу натыйжаларды берет деп көргөндө, алар милдеттүү эмес, бирок ынандыруудан улам жарандар катары өз ролуна киришет.

"""Кереметтүү"" деп аталган бул иш-чарада Тафтс университетинин (FLT:1) жана мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясынын (FLT:3) жана Европа парламентинин жаштарды катышуу программаларынын (FLT:4) иш-аракеттери талкууланат."