Table of Contents

Санариптик доордогу купуялык: басым астында негизги укук

Жеке жашоо менен мамлекеттик же корпоративдик байкоонун ортосундагы чыңалуу эч качан курч болгон эмес. ар бир чыкылдатуу, издөө жана жайгашкан жери пинг маалыматтарды чогултат, талдайт жана көп учурда маанилүү макулдуксуз колдонулат. мугалимдер жана студенттер үчүн жеке купуялуулукту дагы деле коргогон конституциялык коргоону түшүнүү академиялык гана эмес, жарандык жашоого катышуу үчүн маанилүү.

"АКШнын Конституциясы жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укукту ачык-айкын көрсөтпөйт, тескерисинче, бул укук бир нече өзгөртүүлөрдүн текстинен, структурасынан жана тарыхынан келип чыккан. байкоо ыкмалары татаалдашып бараткандыктан, соттор жана мыйзам чыгаруу органдары коопсуздук, коммерциялык кызыкчылыктар жана жеке эркиндикти тең салмакташтыра беришет. төртүнчү, бешинчи жана тогузунчу өзгөртүүлөргө ылайык укуктарыңызды билүү жана соттор аларды кантип колдонушканын билүү сизге өзүңүздү коргоо жана башкаларды окутуу үчүн куралдарды берет. """

Жеке жашоонун укуктарынын тарыхый негиздери

"Америкалык мыйзамдардагы купуялуулукту коргоо толук калыптанган эмес. ал соттук чечмелөө, мыйзам чыгаруу жана коомдук жактоочулук аркылуу өскөн. бул түшүнүк 1890 -жылы Гарвард юридикалык сын-пикиринде белгилүү түрдө айтылган, ал купуялуулукту ""жалгыз калтыруу укугу"" деп сыпаттаган.Бул макала инвазивдүү гезит-журналдарга жана кол менен кармалуучу камера сыяктуу жаңы технологияларга жооп берген.

Жеке жашоонун купуялуулугун коргогон конституциялык өзгөртүүлөр

"АКШнын Конституциясына киргизилген бир нече өзгөртүүлөр купуялуулукту коргоонун тексттик негизин түзөт. төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргойт. бешинчи түзөтүү жеке кагаздар жана санариптик маалыматтар менен байланышкан учурларда купуялуулук менен кесилишкен мажбурлоочу өзүн-өзү айыптоодон коргойт. тогузунчу түзөтүү бизге белгилүү бир укуктарды тизмектеген жарандар башкаларды, анын ичинде купуялуулукту жоготушат дегенди билдирбейт. он төртүнчү түзөтүүнүн ""Туура процесстик клаузасы"" ошондой эле өкмөттүн кийлигишүүсүнөн коргойт."

"Бул өзгөртүүлөр интернетке чейин эле жазылган, бирок соттор алардын негизги принциптери жаңы технологияларга тиешелүү деп эсептешет. Жогорку Сот Katz v. United States (1967) белгилегендей, төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт, жерлерди эмес."""

Төртүнчү түзөтүү: акылга сыйбаган тигүү жана конфискациялоо

"Төртүнчү түзөтүүдө: ""Элдин акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргонуу укугу бузулбайт,"" - деп айтылат. Убакыттын өтүшү менен Жогорку Сот ""жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүсү"" тестти иштеп чыгып, өкмөттүн иш-аракеттери издөө болуп саналат."

"Бул стандарт зымдарды тыңшоо, GPS издөө, уюлдук телефондордун жайгашкан жерин аныктоо жана жылуулук менен сүрөткө тартуу үчүн колдонулган. Kyllo v. United States (2001) Сот үйдүн ичиндеги жылуулукту аныктоо үчүн жылуулук менен сүрөткө тартуу түзмөгүн колдонуу издөө деп эсептеген. принцип: үйдүн ички жасалгасын ачып берген технология, эгерде ал физикалык кийлигишүүсүз таанылбаса, ордер талап кылат."""

Тогузунчу түзөтүү жана сандаштырылбаган укуктар

"9 - түзөтүү: ""Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн чечмеленбейт."""

Griswold v. Connecticut (1965) деген соттук чечимде Сот контрацептивдерге тыюу салган мамлекеттик мыйзамды жокко чыгарып, Конституциянын биринчи, үчүнчү, төртүнчү, бешинчи жана тогузунчу өзгөртүүлөрүндөгү "пенумбралары" жана "эманациялары" никедеги купуялык зонасын түзгөн деп тапкан.

Жогорку Соттун купуялуулук мыйзамын калыптандырган иштери

Жогорку Сот конституциялык купуялуулукту коргоонун жаңы жагдайларга кандайча колдонуларын бир нече жолу карап чыккан.

Грисволд Коннектикутка каршы (1965) Мариталдык купуялык

"Коннектикут штатынын Жогорку Соту 7-2 соттун чечими боюнча, ""үй-бүлөлүк купуялуулукту бузуу"" деген чечим кабыл алган, ал эми судья Уильям О. Дуглас ""Укуктар жөнүндөгү мыйзамдагы"" ""жеке жашоонун зоналарын"" түзгөн беш бурчтууларга ээ деп ырастаган."

Katz v. United States (1967) Жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүсү

"Чарльз Катц ""ФБР"" тарабынан алынган далилдердин негизинде мыйзамсыз кумар оюндары үчүн соттолгон, ал коомдук телефон кабинасынын сыртына угуу аппаратын бекиткен. Жогорку Сот төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт деп эсептеп, айыптоону жокко чыгарды. сот дагы деле болсо эки бөлүктөн турган тестти түздү: адам жеке жашоонун чыныгы (субъективдүү) күтүүлөрүн көрсөтүшү керек жана бул күтүү коом акылга сыярлык деп таанууга даяр болушу керек."

Roe v. Wade (1973) Репродуктивдүү купуялык

"Анын айтымында, ""Адамдын жеке жашоосуна болгон конституциялык укук аялдын кош бойлуулукту токтотуу чечимине да тиешелүү"" деп ырастаган, бирок бул иш жеке жашоонун алкагын кеңейтип, дененин бүтүндүгүн жана медициналык чечимдерди камтыган."

Лоуренс Техаска каршы (2003) Интимдик жүрүм-турум

"Техастагы соттун чечими менен ""Боуэрс Хардвикке каршы"" (англ. Bowers v. Hardwick) деген соттук териштирүү жүргүзүлүп, соттун чечими боюнча, ""интимдик жана консенсустук жүрүм-турум - бул мыйзамдуу процесстин негизинде корголгон эркиндиктин бир бөлүгү"" деп табылган."

Карпентер Америка Кошмо Штаттарына каршы (2018) Санариптик купуялык жана жайгашкан жери жөнүндө маалыматтар

"Анын айтымында, ""Компаниянын чечими боюнча, азыркы технология адамдын жашоосун майда-чүйдөсүнө чейин чагылдыра алат жана бул жазууга кирүү төртүнчү түзөтүүнүн коргоосун пайда кылат."""

Бул учурлар ырааттуу үлгү көрсөтөт: байкоо технологиясы өнүгүп жатканда, соттор жеке жашоону сактоо үчүн конституциялык принциптерди ылайыкташтырышат. бирок мыйзам чыгаруу иш-аракеттеринин темпи көбүнчө технологиялык өзгөрүүлөрдөн артта калат, коргоодо боштуктарды калтырат.

Азыркы көзөмөл практикасы жана алардын конституциялык кесепеттери

Бүгүнкү күндө байкоо өкмөттөр, жеке корпорациялар жана атүгүл жеке адамдар тарабынан жүргүзүлөт. масштаб жана масштаб болуп көрбөгөндөй. Күнүмдүк шаймандар - смартфондор, акылдуу динамиктер, веб-камералар, туташтырылган унаалар - байкоо куралдарына айланышы мүмкүн. Физикалык издөө үчүн иштелип чыккан укуктук алкак санариптик чөйрөгө шайкеш келүү үчүн күрөшөт.

Өкмөттүн көзөмөлү

Улуттук коопсуздук агенттиги (NSA), Федералдык иликтөө бюросу (FBI) жана Ички коопсуздук департаменти (DHS) сыяктуу федералдык агенттиктер байкоо ыкмаларынын кеңири спектрин колдонушат.

  • Метамаалыматтарды массалык чогултуу Телефон жазуулары, электрондук почта баш тамгалары жана интернет журналдары 2013-жылы Эдвард Сноуден тарабынан ачыкка чыгарылган программалар боюнча массалык түрдө чогултулушу мүмкүн.
  • Виретап алуу жана электрондук тыңшоо Чет элдик чалгындоону көзөмөлдөө мыйзамы (FISA) боюнча уруксат берилген, бирок ашыкча жетүү боюнча тынчсыздануулар сакталууда.
  • Байкоочу дрондорду жана Stingray түзмөктөрүн колдонуу Дрондор чоң аймактарды көзөмөлдөп турат; Stingray түзмөктөрү телефон маалыматтарын тосуп алуу үчүн уюлдук мунараларды туурайт.
  • Социалдык медиа мониторинг Агенттиктер мамлекеттик кызматтарды көзөмөлдөйт жана кээде иликтөө үчүн жашыруун эсептерди колдонушат. Биринчи түзөтүүнүн кесепеттери олуттуу.

"Анын айтымында, ""Бул программалар улуттук коопсуздук үчүн зарыл,"" - деп айтылат АКШнын жарандык эркиндиктер союзунун (ACLU) сынчылары, массалык байкоо жүргүзүү төртүнчү түзөтүүнүн акылга сыйбаган тинтүүгө тыюу салуусун жана сөз эркиндигин жана биригүү эркиндигин бузуп жатат."

Корпоративдик көзөмөл

Жеке компаниялар жарнама, өнүмдү иштеп чыгуу жана аналитика үчүн жеке маалыматтардын чоң көлөмүн чогултушат.Бул тарыхты, жайгашкан жерин, сатып алуу жазууларын, ден соолук маалыматтарын жана биометрикалык маалыматты карап чыгууну камтыйт.

  • Вебсайттарды жана тиркемелерди карап чыгуу Кукилер, пикселдер жана манжа изи компанияларга колдонуучулар жөнүндө майда-чүйдөсүнө чейин профилдерди түзүүгө мүмкүндүк берет.
  • Локацияны көзөмөлдөө Колдонмолор көбүнчө негизги функциясына байланыштуу эмес себептерден улам жайгашкан жерин уруксат алууну суранышат.
  • Маалыматтарды бөлүшүү жана сатуу Жеке маалыматтарды маалымат брокерлери сатып алышат жана сатышат, көбүнчө керектөөчүлөрдүн маалымдуулугу жок.
  • Жумуш ордун көзөмөлдөө Жумуш берүүчүлөр өндүрүмдүүлүктү, ачкычтарды басууну, электрондук почталарды, ал тургай видеотасмаларды көзөмөлдөп, кызматкерлердин купуялуулугу жөнүндө суроолорду туудурушат.

"Калифорниянын ""Керектөөчүлөрдүн купуялуулугу жөнүндө"" мыйзамы (CCPA) жана ага окшош мамлекеттик мыйзамдар кандайдыр бир коргоону камсыз кылат, бирок аларды аткаруу ырааттуу эмес.Электротехникалык чек ара фонду (EFF) жеке жашоо укуктарын жана ачык-айкындыкты бекемдөөгө умтулат."

Коомдук көзөмөл жана анонимдүүлүк укугу

"Компаниянын ""Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы байланыштын бузулушуна байланыштуу, Жогорку Соттун чечимине ылайык, мамлекеттик видеотасмаларды бириктирүү төртүнчү түзөтүүгө каршы келеби же жокпу, азырынча толук чечим кабыл алган жок."

"Бреннандагы ""Адилет борбору"" укук коргоо органдары тарабынан жүздү таануунун кеңири колдонулушун жана анын түстүү жамааттарга тийгизген таасирин документтештирди."

Сиздин укуктарыңыз жана практикалык коргооңуз

Конституциялык коргоону түшүнүү - бул биринчи кадам. Кийинки кадам - жеке жашооңузду коргоо үчүн маалымдуу иш-аракеттерди жасоо.

Укуктарыңыз бузулганда, аларды таанып-билүү

"Төртүнчү түзөтүүнүн талаптары мамлекеттик тинтүүгө гана тиешелүү. жеке компаниялар Конституцияга түздөн-түз милдеттүү эмес, бирок электрондук байланыштын купуялуулугу жөнүндө мыйзам (ECPA) жана мамлекеттик конституциялар сыяктуу мыйзамдар кээ бир чектөөлөрдү камсыз кылат. эгерде сиз укук коргоо менен алектенсеңиз: ""Электрондук байланыштын купуялуулугу жөнүндө мыйзам (ECPA) "" (Электрондук байланыштын купуялуулугу жөнүндө мыйзам) "

  • Сиз унчукпай калууга укуктуусуз. Сиз кээ бир кырдаалдарда өзүңүздү аныктоодон башка суроолорго жооп беришиңиз керек эмес (мамлекеттик мыйзамга жараша).
  • Сиз тинтүүгө макулдук берүүдөн баш тартууга укуктуусуз. Эгерде полицияда ордер жок болсо жана эч кандай өзгөчө учур колдонулбаса, ачык айтыңыз: "Мен тинтүүгө макул эмесмин".
  • """Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), ""Сиз адвокатка укуктуусуз"" (FLT:1), адвокатка укуктуусуз"

"Калифорнияга каршы соттук териштирүүдө Жогорку Сот полиция кызматкерлери ""камакка алынган уюлдук телефондун мазмунун издөөгө"" ордер алышы керек деп чечкен."

Жеке жашоону жакшыртуучу куралдарды колдонуу

Колдонуучулардын купуялуулугун сыйлаган технология байкоо жүргүзүүгө дуушар болууну азайтышы мүмкүн.

  • Виртуалдык жеке тармактар (VPNs) Интернет трафигин шифрлеңиз жана IP дарегиңизди веб-сайттардан жана ISPлерден жашырыңыз.
  • Шифрленген билдирүү тиркемелери Сигнал, WhatsApp жана iMessage колдонуу менен демейки шифрлөө.
  • Жекеликке багытталган браузерлер жана кеңейтүүлөр Өркүндөтүлгөн издөө коргоосу, тормоз же Tor Browser менен Firefox трекерлерди тосуп алат.
  • Пасворд менеджерлери жана эки факторлуу аутентификация Жеке маалыматтарды ачыкка чыгара турган эсеп компромиссинин тобокелдигин азайтуу.
  • Колдонмо уруксаттарын үзгүлтүксүз текшерүү Телефонуңузда кайсы тиркемелер жайгашкан жерине, камерага, микрофонго жана байланыштарга кирүүгө укуктуу экендигин карап чыгыңыз жана керексиз кирүүнү жокко чыгарбаңыз.

Бул куралдар акылсыз эмес, бирок алар байкоо жүргүзүүнүн чыгымдарын көбөйтөт жана массалык чогултуудан коргойт.

Маалыматка ээ болуу жана катышуу

"Электрондук чек ара фонду, ACLU жана Privacy Rights Clearinghouse сыяктуу уюмдарды ээрчип жүрүү сизге жардам берет. ""Америкалык маалыматтардын купуялуулугун жана корголушу жөнүндө мыйзам"" (ADPPA) сыяктуу күчтүү мыйзамдарды жактап, өкүлдөрүңүзгө кайрылуу жана купуялуулукка байланыштуу добуш берүү санариптик укуктардын келечегин калыптандырат."

Жеке жашоонун купуялуулугун коргоодо билим берүүнүн ролу

Билим берүүчүлөр кийинки муунга конституциялык укуктарын түшүнүүгө жана ырастоого даярдоо үчүн уникалдуу абалда. купуялыкты билим берүү окуу программаларына киргизүү технология, укук жана жарандык жөнүндө сынчыл ой жүгүртүүнү өнүктүрөт.

Жеке жашоо укуктарын үйрөтүү стратегиялары

  • Негизги изилдөө анализи Студенттерге Katz , Carpenter жана Riley кыскача баяндамаларын окуп, натыйжалардын технологияны өз алдынча колдонууга кандай таасир этерин талкуулаңыз.
  • Учурдагы иш-чаралар жөнүндө талкуулар Маалыматтардын бузулушу, байкоо программалары же жаңы купуялык мыйзамдары жөнүндө жаңылыктарды класстагы талкуулар үчүн трамплин катары колдонуңуз.
  • Симуляциялар жана ролдук оюндар Студенттер издөө акылга сыярлыкпы же жокпу, төртүнчү түзөтүү стандартын колдонуп чечиши керек болгон сценарийлерди түзүү.
  • Санариптик жарандык сабактары Практикалык купуялык көндүмдөрүн үйрөтүү: күчтүү сырсөздөр, фишингди таануу, купуялык саясатын түшүнүү.
  • Конок спикерлер жана экскурсиялар Адвокаттарды, купуялуулукту коргоочуларды же киберкоопсуздук адистерин чакыруу. Сотторго же мамлекеттик мыйзам чыгаруу сессияларына барууну уюштуруу.

Мугалимдер ошондой эле жакшы тажрыйбаны моделдештириши керек: окуучулардын купуялуулугун сыйлоо, жеке маалыматтарды ашыкча чогултуудан качуу жана бекитилген, купуялуулукту эске алган билим берүү куралдарын гана колдонуу. Студенттердин байланыштарын көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүн чектеген мектеп саясаты, мисалы, ачык негизсиз инвазивдүү мониторинг программасын колдонбоо, купуялуулукту баалаган маданиятты түзүүгө жардам берет.

Жеке жашоонун купуялуулугун кеңири жарандык билим берүү менен байланыштыруу

Жеке жашоо укугу - бул өзүнчө тема эмес, алар сөз эркиндиги, биригүү эркиндиги, адилеттүү процесс жана бирдей коргоо менен кесилишет. байкоо боюнча сабактар расалык адилеттүүлүк (азчылыктардын жамааттарын пропорционалдуу эмес көзөмөлдөө), демократиялык жоопкерчилик жана коомдогу технологиянын ролу жөнүндө талкууларга байланыша алат.

Жыйынтык

"Кесиптик жана коммерциялык көзөмөл боюнча мыйзамдар ""Төртүнчү, бешинчи, тогузунчу жана он төртүнчү толуктоолор менен түзүлгөн конституциялык коргоо маанилүү бойдон калууда, бирок аларды активдүү коргоо жана жаңыртуу керек"" (Грисволд, ФЛТ: 1ден Карпентер, ФЛТ: 3) сыяктуу маанилүү маселелер соттордун негизги принциптерди жаңы технологияларга ылайыкташтыра аларын көрсөтөт."

"Адамдардын жеке жашоосун коргоо боюнча мыйзамдарды үйрөтүү, аларды коргоо жана жеке жашоону жакшыртуучу куралдарды колдонуу менен, жеке адамдар жеке жашоонун укугун камсыз кылуу үчүн эркиндикти сактоого жардам бере алышат. ""Актуал"" жана ""Бреннан борбору"" сыяктуу ишенимдүү булактар аркылуу маалымат алуу сиз жана сиздин окуучуларыңыз конституциялык демократияны аныктоочу эркиндиктерди өткөрүп бербей, байкоо жүргүзүү оор дүйнөдө жүрө алышыңызды камсыз кылат."