Table of Contents

"Оригиналисттик ой жүгүртүүнү колдонуу азыркы Жогорку Соттун талапкерлигин жана ырастоо процессинде негизги темага айланды, көбүнчө идеологиялык кагылышуулар үчүн негизги согуш талаасы катары кызмат кылат. өлкөнүн эң жогорку соту өнүгүп келе жаткан укуктук маселелерди чечкендиктен, талапкердин оригинализмге кармануусу алардын ырастоо жолун калыптандырып, америкалык мыйзамга тийгизген потенциалдуу таасирин көрсөтүшү мүмкүн. "" - деп айтылат макалада."

Оригиналисттик ой жүгүртүүнү аныктоо

"Оригиналисттик ой жүгүртүү - бул Конституцияны чечмелөө ыкмасы, ал Конституциянын текстинин маанисин аны иштеп чыккан, ратификациялаган же кабыл алган адамдар түшүнгөндөй аныктоого умтулат. ""Оригинализм"" көбүнчө бир ой жүгүртүү мектеби катары сүрөттөлсө да, бир нече ар кандай багытты камтыйт:"

  • Оригиналдык ниет Бул ыкма Конституциянын түзүүчүлөрүнүн субъективдүү ниеттерине карайт. Ал сурайт: Документти жазган адамдар анын сөздөрүн эмнени айткысы келген?
  • Оригиналдык коомдук маани Сот Антонин Скалия жана башкалар тарабынан колдоого алынган эң кеңири таралган заманбап версия конституциялык тексттин кабыл алынган учурда акылга сыярлык адам үчүн эмнени билдирерине көңүл бурат.
  • Оригиналдык ыкмалар Судьялар заманбап чечмелөө ыкмаларын киргизүүнүн ордуна Конституциянын түзүлүшүндө кабыл алынган чечмелөө ыкмаларын колдонушу керек деген өркүндөтүү.

"Анын жактоочулары оригиналдуулук соттордун өз алдынча чечим чыгаруу укугун чектейт жана судьялардын өз саясий артыкчылыктарын мыйзамга алмаштырууга тоскоолдук кылат деп ырасташат. чечимдерди тарыхый мааниге бекитүү менен, оригиналдуулук алдын ала болжолдоого боло турган жана туруктуу конституциялык мыйзамды камсыз кылууга багытталган. сынчылар анын заманбап коомдук баалуулуктардан бөлүнүп натыйжаларды бере аларына каршы чыгышат жана тарыхый далилдер түшүнүксүз же карама-каршы келгенде колдонуу кыйынга турушу мүмкүн. """

Оригинализмдин тарыхый өсүшү

"Оригинализм ар дайым эле сот философиясына үстөмдүк кылган эмес. 20-кылымдын көпчүлүк бөлүгүндө Жогорку Сот ""жашоочу Конституция"" ыкмасын колдонгон, конституциялык маанилердин социалдык нормалардын өзгөрүшү менен өнүгүшүнө мүмкүндүк берген. бирок 20-кылымдын аягында оригиналдуу ой жүгүртүүнү жандандыруу үчүн биргелешкен аракеттер болгон, негизинен Уоррен жана Бургер сотторунда соттук ашыкча мамиле катары кабыл алынган нерсеге консервативдүү жооп катары."

Оригинализмдин өнүгүүсүнүн негизги көрсөткүчтөрү

Бир нече адам оригиналдуулукту негизги агымга киргизүүдө негизги ролду ойношкон:

  • Башкы прокурор Эдвин Мизе III 1980-жылдары Мизе "баштапкы ниеттин юриспруденциясын" жактаган бир катар баяндамаларды жасады, Конституцияны түзүүчүлөрдүн ниетине ылайык чечмелөө керек деп ырастады.
  • "Борк, белгилүү юридикалык окумуштуу жана апелляциялык судья, анын оригиналдуу көз карашы 1987-жылы Жогорку Сотко талапкерлигинде негизги орунду ээлеген. анын ырастоо угуулары соттордун туура ролу жөнүндө улуттук талкууга айланган. """
  • "1986-жылы дайындалган Скалия ""Түп нускадагы коомдук маанидеги оригинализмдин"" эң көрүнүктүү жана таасирдүү жактоочусу болуп калган."
  • Адилеттик Кларенс Томас Томас көбүнчө Скалиядан да алысыраак барып, кээде аны узак убакыттан бери болуп келген прецеденттерге каршы чыгууга алып келген "чыныгы" оригинализмди жактаган.
  • Адилет Уильям Ренквист Башкы судья катары Ренквисттин пикирлери көбүнчө оригиналдуу темаларды чагылдырган, бирок ал Скалияга караганда азыраак догматикалык болгон.

"1982-жылы негизделген ""Федералдык коом"" сыяктуу уюмдар консервативдүү жана либертариандык юристтер үчүн оригиналдуу жана тексттик идеяларды жайылтуу тармагын камсыз кылган."

Жогорку Соттун бекитүү угууларындагы оригиналдуулук

"Сенаттын ""Оригиналисттик ой жүгүртүү"" деген сөзү көп учурда ""Оригинализмге болгон берилгендигин, анын конституциялык жоболорго кандайча тиешелүү экендигин жана аны чечмелөөнүн бирден-бир мыйзамдуу ыкмасы деп эсептейби"" деген суроого жооп берет."

"2017-жылы Нил Горсухтун ырастоосунда ал өзүн ""оригинализмге ишенген"" деп сыпаттаган жана тексттин ""оригиналисттик коомдук маанисинин"" маанилүүлүгүн баса белгилеген.Бул консервативдүү сенаторлорду тынчтандырган, бирок ал аборт укуктарына жана шайлоо өнөктүгүн каржылоо эрежелерине каршы чыгат деп корккон демократтардан от тарткан. ошондой эле, Эми Кони Барретт 2020-жылы өзүнүн оригиналдуу көз карашы эч кандай партиялык натыйжага байланбаганын билдирген."

"Брет Каванагдын 2018-жылы кабыл алынышы өзгөчө талаштуу болгон, анын оригиналдуулугу негизги ролду ойногон. Каванаг прецеденттин артынан ээрчип, жеке күн тартибин таңуулабай турганын күбөлөндүргөн, бирок анын жазуулары жана баяндамалары оригиналдуу ой жүгүртүүгө бекем берилгендигин көрсөткөн. демократтар аны оригиналдуулукту заманбап дискриминацияга каршы мыйзам менен элдештирүүгө болобу деп кысым көрсөтүшкөн жана Каванагдын жооптору сезимтал учурларды кантип чечерин көрсөткөн белгилер үчүн анализделген. """

Иш жүзүндө оригиналдуулук: негизги тастыктама салгылашуулар

Төмөнкү тарыхый номинациялар оригиналдуу ой жүгүртүүнүн ырастоо процессине кандай таасир эткенин көрсөтөт:

Борктун талапкерлигин (1987)

"Борктун ""кадимки"" ырастоосу саясий өрттү жаратты деп сүрөттөлөт.Борктун күчтүү оригиналдуу көз карашы, мыйзамды карап чыгуу макалаларында жана китебинде айтылгандай, аны жарандык укуктарды жана купуялуулукту коргоону жокко чыгарат деп корккон кызыкчылыктар топторунун бутасына айланткан.Сенат Боркту 42-58 добуш менен четке какты, бул чечим сот саясатында дагы деле болсо кайталанып жатат.Борктун жеңилүүсү оригиналдуу философиянын жактоочуларын да, каршылаштарын да жандандыруу күчүн көрсөттү."

Томас тастыктамасы (1991)

"Кларенс Томас өзүнүн ""Акыйкаттуу угуулар"" учурунда Роу Вейд менен саясий топторду талкуулаганын четке какканы үчүн эсте каларлык, бирок бул талаш-тартыштардын артында Томастын күчтүү оригинализми негизги фактор болгон. ал биринчи принциптерге кайтып келүүгө чакырган макалаларды жазган жана табигый укук Конституциянын негизин түзгөн деп ырастаган. анын көз караштары оригинализм Соттун сандалбаган укуктарды коргоодогу ролу менен кантип биргелешип жашашы мүмкүн экендиги жөнүндө кеңири талкууну жараткан."

Алитонун ырастоосу (2006)

"Алито ""Текстке ишенимдүүлүк жана оригиналдуу түшүнүк"" деп эсептегенин, бирок оригиналдуулук эксклюзивдүү ыкмабы деп сураганда, ал ""тастыктоо"" добушу 58-42-жылы терең партиялык бөлүнүүлөрдү чагылдырганын айткан."

Горсух, Каванауг жана Барретт тастыктамалары (2017-2020)

"Трамптын үч талапкеринин баары оригиналдуу же тексттик деп аныкталган. Нил Горсуй баштапкы коомдук мааниге болгон берилгендигин баса белгиледи жана ""жашоочу Конституция"" көз карашын кабыл алган судьяларды сынга алды.Брет Каваног прецедент жана соттук чектөөлөргө көбүрөөк көңүл буруп, аткаруу бийлигине жана абортко байланыштуу пикирлерде оригиналдуу көз карашына басым жасады. Эми Кони Барретт, мурдагы Скалия катчысы, 2020-жылдагы угуу учурунда оригиналдуулукту ачык колдогон, бул ""мыйзамга болгон мамилеме багыт берген чечмелөө ыкмасы"" деп билдирди."

Түпкүлүктүү калктын көз карашын тастыктаган контексттеги аргументтер

Оригинализмдин жактыруусу боюнча аргументтер

  1. Легитимдүүлүк жана чектөө Оригинализм чечмелөө үчүн туруктуу критерийди камсыз кылат, судьялардын жеке баалуулуктарын мыйзамга алмаштыруу коркунучун азайтат. Бул демократиялык легитимдүүлүк Конституциянын мааниси расмий өзгөртүү процессисиз өзгөрбөшү керек деп ырастайт.
  2. Туруктуулук жана алдын ала божомолдоо Баштапкы мааниге кармануу менен, судьялар убакыттын өтүшү менен ырааттуу чечимдерди чыгара алышат, жарандарга жана мыйзам чыгаруучуларга туруктуу конституциялык алкакка таянууга мүмкүнчүлүк берет.
  3. """Адилеттик чектөө"" - бул соттордун бийлик бийлигин чектегендиги, анткени Конституция ачык-айкын сүйлөбөсө, соттордон шайланган бийлик тармактарына баш ийүүнү талап кылат."

Оригинализмге каршы аргументтер

  1. Тарыхый түшүнүксүздүк Тарыхый булактарды табуу көбүнчө кыйын же мүмкүн эмес. Тарыхый булактар сейрек же карама-каршы болушу мүмкүн, бул судьяларга өз жыйынтыктарын колдогон далилдерди тандап алууга мүмкүндүк берет.
  2. """Кереметтүү"" деген сөздүн мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси, мааниси
  3. """Оригинализм"" деген сөз соттун мурунку прецеденттерди жокко чыгарууга түрткү берет, эгерде алар баштапкы түшүнүккө карама-каршы келсе.Роу Вейддин Доббс шаарындагы жокко чыгарылышы эң сонун мисал болуп саналат жана сынчылар бул мыйзамды дестабилизациялайт жана Соттун институционалдык ишенимдүүлүгүн төмөндөтөт деп ырасташат."
  4. """Кээ бирөөлөр оригиналдууларды консервативдүү натыйжаларды бергенде гана оригиналдуу анализди тандап колдонушат деп айыпташат, бирок, мисалы, аткаруу бийлиги же федерализм менен байланышкан учурларда аны таштап кетишет."

Оригинализмдин Жогорку Соттун талапкерлеринин келечегине тийгизген таасири

Жогорку Сот аборт, курал-жарактарды көзөмөлдөө, дин жана президенттик бийлик боюнча негизги маселелерди чечүүнү улантып жаткандыктан, оригиналдуулук талапкерлик жана ырастоо процессинде сыноо ташы бойдон кала берет.

Поляризациянын улантылышы

"Оригинализм консервативдүү талапкерлер үчүн лакмус сыноосуна айланды, ал эми либералдар ""жашоочу конституция"" ыкмасын колдошот же жок дегенде оригинализмди жалгыз ыкма катары четке кагышат деп күтүлүүдө. бул поляризация ырастоолордогу партиялык бөлүнүүнү тереңдетет жана угууларды согуштук кылат."

Оригиналисттик теориянын диапазонун кеңейтүү

"Оригинализм монолиттүү эмес. Кээ бир окумуштуулар ""оригиналдык ыкмалардын оригинализми"" (каркасчылардын чечмелөө ыкмаларын ээрчиңиз) же ""рамдык оригинализм"" (Конституцияны туруктуу эрежелердин топтому катары эмес, алкак катары караңыз) үчүн жактоочу болушат. Келечектеги талапкерлер оригинализмдин кайсы версиясын кармашат, айрыкча Соттун көпчүлүгү оригинализмди жаңы багыттарга алып барат."

Конфирмациялоо реформасынын мүмкүнчүлүгү

Сенат Жогорку Соттун талапкерлеринин добуш берүү чегин 60тан жөнөкөй көпчүлүккө чейин төмөндөтүп, эки партиянын колдоосу жок болсо да, оригиналдуу талапкерлерди тастыктоону жеңилдетти.

Эл аралык таасир

Оригинализмдин таасири Америка Кошмо Штаттарына гана чектелбейт. Австралия жана Канада сыяктуу башка жалпы укук юрисдикцияларындагы соттор оригиналдуу ыкмаларды талкуулашты.

Оргинализм - бул жүрөгү алсыз адамдар үчүн теория эмес. Бул судьялардан Конституцияга өз баалуулуктарын окууга жана популярдуу эмес чечимдерди кабыл алууга азгырылууга каршы турууну талап кылат. Сот Антонин Скалия Түшүндүрүү маселеси ]

]

Жыйынтык

"Оригиналисттик ой жүгүртүү мындан ары академиялык теория эмес, бул Жогорку Соттун талапкерлерин баалоо жана тастыктоо үчүн үстөмдүк кылган линза. анын көтөрүлүшү америкалык демократияда соттордун ролу боюнча кеңири күрөштү чагылдырат. ""Оригинализмди Конституциянын демократиялык келип чыгышын сыйлоонун жана сот бийлигин чектөөнүн эң жакшы жолу катары көрүшөт."

"Кандай гана көз карашта болбосун, оригиналдуулукту түшүнүү ырастоо процессин улантуу жана Жогорку Соттун ар бир дайындоосунун жогорку тобокелдиктерин баалоо үчүн абдан маанилүү. улут эркиндик, теңдик жана өкмөттүк бийлик маселелерин талкуулоону улантып жаткандыктан, оригиналдуу ой жүгүртүүнүн таасири өсө берет. кийинки ырастоо угуусунда оригиналдуу маани, тарыхый контекст жана соттук текшерүүнүн туура чектери жөнүндө курч суроолор бар экени шексиз. "" - деп жазган."

Оригиналисттик ой жүгүртүү жана анын соттук ырастоолордогу ролу жөнүндө кошумча окуу үчүн төмөнкү ресурстарды карап көрүңүз: