Кириш сөз: Жарандык соттук териштирүү процессинде жүрүү

"Бул жол, көбүнчө жарандык соттук териштирүү жашоо цикли деп аталат, бир нече бири-бирине байланышкан этаптарды камтыйт - арыздын алгачкы берилишинен баштап, сот, макулдашуу же апелляциялык арыз аркылуу акыркы чечимге чейин. америкалык укуктук системаны изилдеген студенттер жана окуу программаларын даярдаган мугалимдер үчүн бул саякатты түшүнүү академиялык максаттарда гана эмес, ошондой эле укуктардын кантип аткарылып, талаш-тартыштар кандайча чечилгенин түшүнүү үчүн маанилүү. ар бир баскыч өзүнүн процесстик эрежелерин, стратегиялык ой-пикирлерин жана потенциалдуу тузактарын камтыйт. """

1-этап: Арызды берүү

Жарандык иш расмий түрдө доогер тиешелүү сотко даттанууну бергенде башталат.Бул негизги документте талаш-тартышты жараткан фактылар, доонун укуктук негизи (мисалы, келишимди бузуу, шалаакылык же мыйзамдуу укуктарды бузуу) жана талап кылынган конкреттүү жеңилдик , мисалы, акчалай зыян, тыюу салуучу чара же декларациялык чечим.

"Келишимдин негизинде, соттун расмий докети жана соттук териштирүү убактысы ""жашыруун"" болуп саналат, ал эми соттун расмий докети жана соттук териштирүү мөөнөтү ""жашыруун"" болуп саналат, ал эми соттун расмий докети жана соттук териштирүү мөөнөтү ""жашыруун"" болуп саналат."

Арыздын негизги элементтери:

  • Соттун, тараптардын жана иштин номеринин аталышы.
  • Соттун ишти эмне үчүн карашы мүмкүн экенин түшүндүргөн юрисдикциялык айыптоолор.
  • Фактылардын номурланган абзацтардагы билдирүүсү, логикалык ырааттуулукта келтирилген.
  • Юридикалык талаптар (эсептер) жана аны тастыктаган дооматтар.
  • Сураныч, жеңилдикти аныктоо боюнча чечим чыгаруу талабы.

"Келишимдин негизинде, ""Федералдык жарандык процесстик эрежелер"" (FLT) эрежеси, анын ичинде ""Федералдык жарандык процесстик эрежелер"" (FLT) эрежеси, арыздын кыскача жана ачык-айкын билдирүүсүн гана талап кылат."

2-этап: Процесстин кызматы

"Келишимдин негизинде, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""

Кызмат көрсөтүү ыкмалары, адатта, төмөнкүлөрдү камтыйт:

  • Жеке жеткирүү: Чакырууну жана даттанууну айыпталуучуга түздөн-түз берүү.
  • Субституцияланган жеткирүү: Документтерди айыпталуучунун жашаган же иш ордундагы компетенттүү чоң кишиге калтыруу, андан кийин көчүрмөсүн жөнөтүү.
  • Почта аркылуу кызмат көрсөтүү: Кээ бир юрисдикцияларда атайын эрежелер боюнча, көбүнчө кабыл алууну таануу менен уруксат берилет.
  • Жарыялоо жолу менен кызмат: Айыпталуучунун жайгашкан жери белгисиз болгондо, адатта, үй-бүлөлүк же мүлк маселелеринде акыркы чара катары колдонулат.

Федералдык жарандык процесстик эрежелерге ылайык, доогерге соттолуучуга кызмат көрсөтүү үчүн арыз бергенден кийин 90 күн убакыт берилет, эгерде андай кылбаса, анда жумуштан бошотууга алып келиши мүмкүн, башкача айтканда, доогер кайра арыз бере алат, бирок кошумча чыгымдар жана кечиктирүүлөр коркунучу бар.

Корпоративдик айыпталуучуларды же бир нече тараптарды камтыган татаал иштер үчүн, жеткирүү Америкалык адвокаттар ассоциациясынын процессти жеткирүү боюнча колдонмосунда табылгандай адистештирилген эрежелер менен жөнгө салынышы мүмкүн.

3-этап: Айыпталуучунун реакциясы

Соттолуучуга тийиштүү түрдө жеткирилгенден кийин, ал катуу мөөнөттүн ичинде жооп бериши керек - адатта, федералдык эрежелерге ылайык жеткирилгенден кийин 21 күн өткөндөн кийин, бирок мамлекеттик мөөнөттөр 20 күндөн 30 күнгө чейин.

  • Жооп: Арыздагы ар бир дооматты кабыл алган же четке каккан расмий жазуу жүзүндөгү жооп. Жооп ошондой эле позитивдүү коргонууларды (мисалы, эскирүү, бошотуу же салым кошуучу шалаакылык) көтөрүшү мүмкүн.
  • "Келишимдин 12-беренесинин ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун ""Б"" пунктунун"" пунктунун""
  • Каршы доомат: Айыпталуучу доогерге каршы ошол эле операциядан же окуядан келип чыккан дооматтарды ырасташы мүмкүн. Кээ бир учурларда, каршы дооматтар милдеттүү эгерде алар көтөрүлбөсө, алардан баш тартылышы мүмкүн.
  • Кошумча доо арыз же үчүнчү тараптын доо арызы: Бир нече тараптар катышканда, айыпталуучулар айыпталуучуларга каршы доо арыз бере алышат же жаңы тараптарга (имплидер) кошула алышат.

Эгерде айыпталуучу эч кандай жооп бербесе, анда доогер дефолттук чечимди ] талап кылышы мүмкүн. Бирок, соттор, адатта, иштерди негиздүү түрдө чечүүнү артык көрүшөт, ошондуктан дефолттук чечимдер көбүнчө жакшы себеп көрсөткөндө четке кагылат.

4-этап: Ачылыш баскычы

Ачылыш көбүнчө жарандык соттук териштирүүнүн эң кеңири жана көп убакытты талап кылган баскычы болуп саналат.Бул эки тарапка тең бири-биринен жана үчүнчү жактардан далилдерди жана маалыматты алууга мүмкүндүк берет, сотто эч кандай сюрприздер пайда болбошун камсыз кылат. ачылыштын чөйрөсү кеңири: тараптар ар бир тараптын талабына же коргонуусуна тиешелүү жана иштин муктаждыктарына пропорционалдуу болгон ар кандай артыкчылыктуу эмес маселени таба алышат.

Жалпы ачылыш куралдары төмөнкүлөрдү камтыйт:

  • Суроо: Жазуу суроолору, адатта, 25 (анын ичинде бөлүк) менен чектелет, аларга 30 күндүн ичинде ант менен жооп берилиши керек.
  • Өндүрүш өтүнүчтөрү: Документтерге, электрондук сакталган маалыматка (ESI) же материалдык буюмдарга болгон суроо-талап. ESI азыр сактоо жана формат боюнча эрежелер менен жөнгө салынган маанилүү компонент болуп саналат.
  • Сунуштар: Партияларды же күбөлөрдү ант менен, соттун кабарчысы менен оозеки текшерүү. Депозиттер бир адамга жети саатка чейин созулушу мүмкүн жана күбөлүктү бекитүү же ишенимдүүлүктү баалоо үчүн колдонулат.
  • """Келишим кабыл алуу өтүнүчтөрү: каршы тараптан конкреттүү фактыларды ант менен кабыл алууну же четке кагууну суранат."
  • Субпоэналар: Тараптар эмес тараптарды документтерди көрсөтүүгө же депозиттерге катышууга мажбурлоо үчүн колдонулат.

"Анын айтымында, ""бул документтер жана документтер боюнча негизги маалыматты расмий өтүнүчтөрдү күтпөстөн автоматтык түрдө алмашуу үчүн милдеттүү түрдө алгачкы ачыкка чыгарууларды камтыйт."""

Соттор далилдердин көлөмүн чектөө же аларды жок кылуу үчүн санкцияларды киргизүү үчүн коргоочу буйруктарды чыгара алышат. татаал соттук териштирүүдө ачылыш планы көбүнчө сотко чейинки конференция учурунда иштелип чыгат.

5-этап: Сотко чейинки сунуштар жана макулдашуу

Соттук териштирүүдөн мурун, эки тарап тең ишти чечүү үчүн сотко чейинки сунуштарды бериши же маселелерди кыскартышы мүмкүн. эң маанилүүсү - кыскача чечим чыгаруу сунушу [FLT: 2] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3

Сотко чейинки башка жалпы кыймылдар:

  • Лиминдеги кыймыл: Сотко чейин конкреттүү далилдерди четке кагууга же кабыл алууга аракет кылат, бейкалыс пикирлерди же убакытты текке кетирүүнү алдын алат.
  • Ачылышка мажбурлоо сунушу: Тарап ачылыш өтүнүчтөрүнө жетиштүү жооп бербегенде берилген.
  • Жалындуу арыздар боюнча чечим чыгаруу сунушу: Сырткы далилдерди эске албастан, арыз жана жоопко гана негизделген.

"Келишимдин негизинде, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер, соттук териштирүү жана соттук териштирүү боюнча келишимдер."""

6-этап: Соттук териштирүү

"Эгерде сотко чейинки чечимдер кабыл алынбаса жана чечим кабыл алынбаса, анда сотко өтөт. соттук териштирүүлөр (соттун чечими менен) же соттук териштирүүлөр болушу мүмкүн.АКШнын Конституциясына киргизилген жетинчи түзөтүү 20 доллардан ашык жарандык иштерде соттук териштирүүгө укук берет, бирок көптөгөн штаттар жогорку чектерди белгилешет. ""Жюри"" талап кылган тарап, адатта, акы төлөп, өз убагында талап коюшу керек."

Сыноонун ырааттуулугу:

  • Үн: Жюри тандоо, анда адвокаттар потенциалдуу калыстар тобуна бейтараптуулук жөнүндө суроо беришет.
  • Ачылыш билдирүүлөрү: Ар бир тарап өздөрү киргизүүнү көздөгөн далилдердин жол картасын сунуштайт. Бул билдирүүлөр далил эмес, тескерисинче, алдын ала көрүнүш.
  • Арызчы күбөлөрдү чакырат, көргөзмөлөрдү көрсөтөт жана далилдерди киргизет. Айыпталуучу ар бир күбөнү кайчылаш текшере алат.
  • Коргоочунун башкы иши: Айыпталуучу өзүнүн далилдерин жана күбөлөрүн көрсөтөт, доогердин кайчылаш текшерүүсүнө байланыштуу.
  • Ар бир тарап башка тараптын ишине каршы кошумча далилдерди көрсөтүшү мүмкүн.
  • Жыйынтыктоочу аргументтер: Адвокаттар далилдерди кыскача баяндап, мыйзамды кантип колдонуу керектигин айтышат.
  • Юринин көрсөтмөлөрү: Судья калыстар тобунун талкуулоо учурунда сакташы керек болгон мыйзамды түшүндүрөт.
  • "Анын айтымында, соттун чечими ""жашыруун"" жана ""жашыруун"" деп аталат, ал эми соттун чечими ""жашыруун"" деп аталат, ал эми соттун чечими ""жашыруун"" деп аталат."

Соттук териштирүү процесси бир күндөн бир нече айга чейин созулушу мүмкүн, бул татаалдыкка жараша. далилдердин федералдык эрежелери сыяктуу далилдерди көрсөтүүгө болот. каршы пикирлер (мисалы, ушак-айың, актуалдуулук) реалдуу убакытта жасалат жана судья дароо эрежелерди түзөт. натыйжалуу соттук жактоочулук материалдык юридикалык билимди жана ынандыруучу жөндөмдүүлүктөрдү талап кылат.

7-этап: Соттук териштирүүдөн кийинки сунуштар жана апелляциялык арыздар

Соттун чечиминен кийин, утулуп калган тарап соттон кийинки сунуштар аркылуу жыйынтыкты жокко чыгарууга же өзгөртүүгө аракет кылышы мүмкүн.

  • Жаңы сотко сунуш: Юридикалык каталар, калыстар тобунун туура эмес жүрүм-туруму же чечим далилдердин салмагына каршы деп ырастайт.
  • Мыйзам маселеси катары чечим чыгаруу сунушу (JMOL) же текшерүүдөн тышкары чечим чыгаруу: Эч бир акылга сыярлык калыстар тобу берилген далилдердин негизинде чечим чыгара алмак эмес деп ырастайт.
  • Соттун чечимин өзгөртүү же өзгөртүү сунушу: Ачык катаны оңдоого же жаңы табылган далилдерди чечүүгө аракет кылат.

Эгерде соттон кийинки сунуштар четке кагылса, анда жоголгон тарап жогорку сотко (адатта, федералдык иштер боюнча мамлекеттик апелляциялык сот же АКШнын Апелляциялык соту) арыз менен кайрылышы мүмкүн. Апелляциялык сот соттук териштирүү эмес; Апелляциялык сот соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча

Апелляциялык териштирүү бир нече айга же бир нече жылга созулушу мүмкүн. сейрек учурларда, Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку Соту маанилүү укуктук маселени чечүү үчүн certiorari бере алат, бирок бул дискрециялык жана петициялардын 1% гана берилет.

Талаш-тартыштарды альтернативдүү чечүү (ADR)

Бардык эле жарандык талаш-тартыштар соттук териштирүүнүн толук жолун ээрчибеши керек. Талаш-тартыштарды альтернативдүү чечүү натыйжалуу жана анча карама-каршы эмес варианттарды камсыз кылат.

  • Орточо: Нейтралдуу үчүнчү тарап тараптардын ортосундагы сүйлөшүүлөрдү ыктыярдуу макулдашууга жетүү үчүн жеңилдетет. Орточо келишимге кол коюлбаса, милдеттүү эмес. Көптөгөн соттор сотко чейин жок дегенде бир медиация сессиясын талап кылышат.
  • Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Арбитраж: Ар

ADR чыгымдарды үнөмдөйт жана мамилелерди сактайт, бирок анын компромисстери бар: чектелген ачылыш, калыстар тобуна укук жок жана апелляциялык кароонун чектелген түрү. Тараптар көбүнчө ADRди өз ыктыяры менен тандашат же келишимдин же соттун буйругу менен мажбурлашат. АКШнын сотторунун ADR баракчасы программанын деталдарын берет.

Жыйынтык: Саякатты түшүнүүнүн туруктуу баалуулугу

Арыздын алгачкы берилишинен баштап, акыркы апелляциялык чечимге чейин, жарандык иштин саякаты адилеттүүлүктү, натыйжалуулукту жана сотко жетүүнү тең салмакташтыруу үчүн иштелип чыккан структураланган, бирок динамикалуу процесс болуп саналат. ар бир баскыч - расмий өтүнүч, кеңири ачылыш, стратегиялык кыймыл практикасы же сот залындагы сот процесси - ар кандай эрежелерди жана стратегиялык ойлорду камтыйт. студенттер, мугалимдер жана укуктук система менен өз ара аракеттенген ар бир адам үчүн, бул саякатты ичкилештирүү укуктук укуктардын кантип аткарылып жатканын жана талаш-тартыштарды демократиялык коомдо кантип чечүү керектигин түшүнүү үчүн негиз түзөт.