Table of Contents
Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш
Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы федералдык өкмөттүн түзүлүшүн түзүп, элдин негизги укуктарын санап чыккан өлкөнүн эң жогорку мыйзамы болуп саналат. баштапкы документте дискриминацияга тыюу салынбаса да же заманбап мааниде тең укуктуулукка кепилдик берилбесе да, анын өзгөртүүлөрү жана өнүгүп келе жаткан чечмелөөлөрү дискриминацияга каршы күрөшүүдө күчтүү куралга айланды.Укуктар Биллинен он төртүнчү түзөтүүгө чейин жана андан ары Конституция системалык теңсиздикти жоюу жана мыйзам астында тең укуктуулукту өнүктүрүү үчүн колдонулган.
Преамбула: Адилеттүүлүк жана теңдик үчүн сахнаны түзүү
"Биз, Америка Кошмо Штаттарынын эли, ""Биз, Америка Кошмо Штаттарынын эли, жеткилең Биримдикти түзүү, адилеттүүлүктү орнотуу, ички тынчтыкты камсыз кылуу, жалпы коргонууну камсыз кылуу, жалпы жыргалчылыкты өнүктүрүү жана өзүбүзгө жана биздин урпактарыбызга эркиндиктин баталарын камсыз кылуу үчүн, Америка Кошмо Штаттары үчүн бул Конституцияны дайындап, орнотуу үчүн"" - деген сөз айкашы өз убагында революциялык болгон, өкмөттүк бийлик монархтан эмес, башкарылгандардын макулдугунан келип чыккан деп ырастаган."
Укуктар жөнүндөгү мыйзам: Өкмөттүн көзөмөлүнөн жеке эркиндикти коргоо
"1791-жылы ратификацияланган биринчи он түзөтүү жалпысынан ""Укуктар Билли"" деп аталат, алар федералдык өкмөттүн бийлигин чектөө жана жеке эркиндиктерди коргоо максатында иштелип чыккан.Башында бул өзгөртүүлөр федералдык өкмөткө гана тиешелүү болгон, бирок он төртүнчү түзөтүүнүн ""Туура процесстик клаузуласына"" негизделген инкорпорация доктринасы аркылуу көпчүлүк жоболор азыр мамлекеттик жана жергиликтүү өкмөттөргө да тиешелүү."
Биринчи түзөтүү: Сөз эркиндиги жана чогулуу эркиндиги
Биринчи түзөтүү сөз эркиндигине, дин тутуу, басма сөз, чогулуу жана өкмөткө кайрылуу укугуна кепилдик берет. бул коргоо маргиналдаштырылган топторго нааразычылыктарын билдирүүгө, нааразылык акцияларын уюштурууга жана укуктук өзгөрүүлөрдү жактаганга мүмкүнчүлүк берет. мисалы, 1960-жылдардагы жарандык укуктар жүрүштөрү Биринчи түзөтүүнүн коргоосуна абдан таянган жана Жогорку Сот тынч чогулууну же көз карашка негизделген максаттуу сөздү басууга аракет кылган дискриминациялык мыйзамдарды бир нече жолу жокко чыгарган.
Төртүнчү түзөтүү: акылга сыйбаган тигүүлөрдөн жана конвульсиялардан коргоо
"Төртүнчү түзөтүү жарандарды өкмөттүн өз алдынча кийлигишүүсүнөн коргойт. тең укуктуулук жөнүндө ачык-айкын болбосо да, анын коргоосу расалык профилдештирүү жана дискриминациялык полиция учурларында колдонулган. Wren v. United States (1996) Сот расалык укук коргоо практикасына каршы күрөшүү үчүн төртүнчү өзгөртүүнү кантип колдонсо болот деген талаш-тартыштарды жаңылады. Утах v. Strieff (2016) "
Сегизинчи түзөтүү: мыкаачылык жана адаттан тыш жаза
"Анын айтымында, ""Фурман Грузияга каршы"" (1972) деген соттук чечимде өлүм жазасы өз алдынча жана расалык дискриминациялык жол менен колдонулган, бирок кийинчерээк ""Грегг Грузияга каршы"" (1976) деген соттук чечимде өзгөртүлгөн мыйзамдарды колдогон."
Он төртүнчү түзөтүү: Теңдиктин негизи
"1868-жылы ратификацияланган он төртүнчү түзөтүү жарандык согуштан кийин мурда кулчулукка алынган адамдардын туш болгон теңсиздиктерине түздөн-түз жооп болгон, бирок дискриминацияга каршы күрөшүү үчүн эң маанилүүсү - ""Эч бир мамлекет өзүнүн юрисдикциясына кирген эч бир адамга мыйзамдардын бирдей корголушунан баш тартпайт"" деген бирдей коргоо клаузуласы."
Тең коргоо жана расалык теңдик
"Анын айтымында, ""Эл аралык билим берүү системасы"" (FLT) жана ""Эл аралык билим берүү системасы"" (FLT) бири-бирине карама-каршы келет, анткени бул мыйзамдар ""жарандык укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук
Гендердик теңдик жана орто текшерүү
"Анын айтымында, ""Эркектердин укуктарын коргоо боюнча мыйзамдын негизинде, аялдар жана аялдар үчүн укуктук жактан ар кандай шарттар түзүлгөн, бирок бул мыйзамдын негизинде, аялдар жана аялдар үчүн укуктук жактан ар кандай шарттар түзүлгөн, бирок бул мыйзамдын негизинде, аялдар жана аялдар үчүн укуктук жактан ар кандай шарттар түзүлгөн."
LGBTQ+ укуктары жана он төртүнчү түзөтүү
"Кечээ, ""Жеке коргоо жана адилеттүү процесстер"" деген пункттар ЛГБТК+ жеке адамдарынын укуктарын камсыз кылуу үчүн колдонулган.Обергефеллге каршы Ходжес (2015), Сот бир жыныстагылардын никесин эки пункт боюнча тең негизги укук катары тааныган, бирок ""Конституция бардык адамдарга эркиндик берет"" деп баса белгиледи. [FLT: 2] Рим Эванс [FLT: 3] (1996] Сот Колорадонун өзгөртүүсүн жокко чыгарган, ал гейлердин жана жумушчулардын жыныстык тең укуктуулугун коргоого тыюу салган, бирок дагы деле болсо негизги чечмелөөгө негизделген."
Доктринди киргизүү
"14-толуктоонун ""Туура процесстик пункт"" деген аталышы мамлекеттерге каршы укуктар жөнүндөгү Биллдин көпчүлүк бөлүгүн камтыган, негизги эркиндиктердин бүтүндөй өлкөдө бирдей корголушун камсыз кылган.Бул процесс мамлекеттик жана жергиликтүү бийликтерге биринчи, төртүнчү, бешинчи, алтынчы жана сегизинчи өзгөртүүлөрдү колдонуу үчүн өтө маанилүү болгон, ошентип жарандык укуктарды коргоодогу географиялык айырмачылыктарды азайтуу. мисалы, адвокаттык укук (Gideon v. Wainwright, 1963) жана өзүн-өзү айыптоо артыкчылыгы (FLT: 2, 6 жана 8) азыр айыпталуучуларды дискриминациялоодон же айыптоодон сактайт."
Добуш берүү укугу жана Конституция
Добуш берүү демократиялык катышуунун негизи болуп саналат жана Конституцияга добуш берүүдө дискриминациялык тоскоолдуктарды жоюу үчүн бир нече жолу өзгөртүүлөр киргизилген.
Он бешинчи түзөтүү (1870)
"АКШнын жарандарынын шайлоо укугу расалык, түстүү же мурунку кулчулук абалы үчүн Америка Кошмо Штаттары же эч бир мамлекет тарабынан четке кагылбайт же кыскартылбайт.Бул кепилдикке карабастан, штаттар шайлоо салыктарын, сабаттуулук тесттерин, чоң ата-бабалар жөнүндө пункттарды жана кара шайлоочуларды шайлоо укугунан ажыратуу үчүн зордук-зомбулук менен коркутууну ишке ашырышты. 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзам он бешинчи түзөтүүнү натыйжалуу ишке ашырганга чейин дээрлик бир кылым талап кылынган, бул тактиканы тыюу салган жана дискриминация тарыхы бар юрисдикцияларды федералдык көзөмөлгө алууну талап кылган. """
Он тогузунчу түзөтүү (1920)
"Америка Кошмо Штаттарынын жарандарынын шайлоо укугу Америка Кошмо Штаттары же эч бир мамлекет тарабынан жынысына байланыштуу четке кагылбайт же кыскартылбайт. ""Аялдар шайлоо кыймылы ондогон жылдар бою активдүү болгондон кийин, бул өзгөртүү гендердик негиздеги добуш берүү дискриминациясына тыюу салган. бул гендердик теңдикке карай маанилүү кадам болгон, бирок негизинен ак аялдарга пайда алып келген; көптөгөн түстүү аялдар дагы деле болсо расалык жана жарандык статусуна негизделген тоскоолдуктарга туш болушкан."
Жыйырма төртүнчү түзөтүү (1964)
"АКШ жарандарынын шайлоо укугу шайлоо салыгын же башка салыкты төлөбөгөндүктөн четке кагылбайт же кыскартылбайт... ""Салма салыктары аз кирешелүү шайлоочуларды, айрыкча түштүктөгү афроамерикалыктарды шайлоо укугунан ажыратуу үчүн пропорционалдуу эмес колдонулган."
Жыйырма алтынчы түзөтүү (1971)
"Американын 18 жаштан жогору жарандарынын шайлоо укугу жаш курагына байланыштуу четке кагылбайт же кыскартылбайт. ""Бул өзгөртүү 21 жаштан 18 жашка чейин төмөндөтүлүп, согушка даяр болгондорго өз өкмөтүндө үн болушу керек деген аргументке жооп берди."
Добуш берүү укуктарын соттук жактан коргоо
"Анын айтымында, ""Эгерде бир адам, бир добуш талап кылынса, анда бир адам, бир добуш талап кылынат"" (FLT:0, 1964), бул шаардык жана азчылыктар жамааттарынын добуштарын төмөндөткөн мамлекеттик мыйзам чыгаруучу органдарды жокко чыгарат."
Азыркы маселелер жана конституциялык чечмелөө
Конституциянын тексти туруктуу, бирок анын чечмелениши коом өзгөргөн сайын өнүгөт. дискриминация жана теңдик жөнүндө заманбап талаш-тартыштар көбүнчө конституциялык принциптерди жаңы контексттерге кантип колдонууга багытталган.
Офирмативдүү иш-аракеттер
"Анын айтымында, ""Калифорния университетинин өкүлдөрү жана башкалар, ошондой эле жогорку билим берүү тармагындагы ар түрдүүлүктү маанилүү кызыкчылыктар катары караган, расалык дискриминацияны кабыл алуунун, жумушка алуунун же келишим түзүүнүн бир фактору катары караган, расалык дискриминацияны жөнгө салууну көздөшөт."""
Гендердик идентификация жана трансгендерлердин укуктары
"Трансгендерлер саламаттык сактоо, жумуш, билим берүү жана коомдук жайларда дискриминацияга дуушар болушкан. Жогорку Соттун чечими Босток Клейтон округуна каршы (2020) Трансгендер статусуна негизделген дискриминация жарандык укуктар жөнүндө мыйзамдын VII бөлүмүнө ылайык жыныстык дискриминациянын бир түрү деп эсептеген. Конституциялык чечим болбосо да, ал төмөнкү сотторго тең коргоо клаузасын чечмелөөгө таасир эткен. мисалы, төртүнчү райондук сот Гримм Глостер округунун мектеп кеңешине каршы [FLT:] [FLT:] [FLT
Рассалык адилеттүүлүк жана системалык дискриминация
"Кара жашоо маселеси сыяктуу заманбап кыймылдар кылмыш-жаза, турак жай, жумуш жана билим берүү тармагындагы расалык айырмачылыктарды баса белгилешти. Конституция атайылап дискриминацияга тыюу салса да, көпчүлүгү жүзгө бейтарап мыйзамдар дагы деле тең укуктуулукту камтыган ар кандай таасирлерге ээ болушу мүмкүн деп ырасташат. Жогорку Сот, адатта, бирдей коргоону бузуу үчүн ар кандай таасирден көрө, дискриминациялык максатты далилдөөнү талап кылды. "" (FLT: 0) Уашингтон Дэвис, 1976)."
Экономикалык теңдик жана Конституция
"Анын айтымында, ""Сан-Антонио көз карандысыз мектеп округу"" (San Antonio Independent School District v. Rodriguez) жана ""Сан-Антонио көз карандысыз мектеп округу"" (San Antonio Independent School District v. Rodriguez) сыяктуу мыйзамдар, билим берүү федералдык конституцияга ылайык негизги укук эмес деп эсептеп, мектептерди каржылоодогу байлыкка негизделген айырмачылыктар тең коргоо клаузасын бузган."
Жыйынтык: Конституция тең укуктуулуктун өнүгүп келе жаткан алкагы катары
"Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам, кайра куруу боюнча өзгөртүүлөр жана добуш берүү укуктарын кеңейтүү аркылуу документ жеке эркиндиктерди коргоо жана мыйзам алдында бирдей мамиле кылууну камсыз кылуу үчүн күчтүү куралга айланды. Жогорку Соттун чечимдери - Брон Билим берүү Кеңешине каршы - Обергефелл Ходжеске каршы - Конституциялык чечмелөө адилеттүүлүктү кантип өнүктүрө аларын көрсөтөт, бирок түп нускадагы текст же мыйзам алдындагы тең укуктуулукту камсыз кылуу үчүн тынымсыз аракет кыла бербейт."
Тышкы ресурстар: