Table of Contents
Тең коргоо клаузуласынын узакка созулган мурасы
"Американын Конституциясына киргизилген он төртүнчү түзөтүүнүн 1-бөлүмүндө жазылган ""Эгерде мамлекет өз юрисдикциясына кирген эч бир адамга мыйзамдардын тең корголушунан баш тартпаса, анда бул жөнөкөй, бирок терең мандат өлкөнүн тең укуктуулук убадасын аткаруу үчүн узак күрөшүнүн укуктук негизи болуп саналат."
Тарыхый тамыры: Реконструкция жана убаданын төрөлүшү
"1868-жылы ратификацияланган ""Он төртүнчү түзөтүү"" америкалык коомдун түзүлүшүнө мурда кулчулукка алынган адамдарды интеграциялоо максатында кабыл алынган ""Кара кодекстерге"" түздөн-түз жооп болгон, бул пункт түштүк штаттары тарабынан кабыл алынган мыйзамдарга түздөн-түз жооп болгон, алар афроамерикалыктардын эркиндигин катуу чектеген, аларды эмгек келишимине мажбурлаган, алардын мүлк укуктарын чектеген жана сотторго жетүүдөн баш тарткан."
"Колдонулган мыйзамдын негизинде, Жогорку Сот ""Саткын үй"" деген аталыштагы соттук териштирүү учурунда, он төртүнчү түзөтүүнүн артыкчылыктары же иммунитети жөнүндө клаузуласын чектеген, теңдик жактоочуларын негизинен бирдей коргоо жана тийиштүү процесстик клаузулаларга таянууга мажбурлаган."
Плесси Фергюсонго каршы
"Анын айтымында, ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген түшүнүк Луизиана штатынын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, ал эми ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген түшүнүк Луизиана штатынын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, ал эми ""Эл аралык тең укуктуулук"" деген түшүнүк Луизиана штатынын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган."
"""Плеси"" конституциялык тексттин өзү тең укуктуулукту камсыз кыла албастыгын эскертет. Соттук чечмелөө абдан маанилүү.Бул пункт өзүн-өзү аткарган эмес; ал ага маанилүү мазмун берүүгө даяр судьяларды талап кылган. бул каалоо ХХ кылымдын орто ченинде гана пайда болот, анда NAACP Юридикалык Коргоо Фонду жетектеген биргелешкен укуктук кампания сегрегациянын негиздерин системалуу түрдө талкалаган."
Жогорку Соттун иши: өзүнчөдөн тең укуктуулукка чейин
"Эгерде ""Эгерде тең коргоо"" деген пункт колдонулса, анда ал ""эки тараптуу"" деп аталат, анткени бул пункт ""эки тараптуу"" деп аталат, анткени бул пункт ""эки тараптуу"" деп аталат, анткени бул пункт ""эки тараптуу"" деп аталат."
Brown v. Билим берүү кеңеши (1954)
"Американын тарыхындагы эң белгилүү Жогорку Соттун чечиминде, [Brown v. Board of Education бир добуштан мамлекеттик мектептерде расалык сегрегация конституцияга каршы деп жарыялаган. Башкы судья Эрл Уоррен ""өзүнчө билим берүү мекемелери өзүнөн өзү теңсиз"" деп жазган, Plessy алкагын четке каккан. Сот сегрегация афроамерикалык балдарда эч качан бирдей эмес экендигин аныктаган.
Скрутиниянын деңгээлинин жогорулашы
Brown кийин, Сот бирдей коргоо талаптарын талдоо үчүн баскычтуу алкакты иштеп чыккан. Бул алкакта соттун талаштуу мыйзамды анын классификациясынын негизинде канчалык кылдаттык менен карап чыгаары аныкталат (мисалы, раса, жыныс, сексуалдык ориентация).
- Катуу текшерүү: Расага, улуттук келип чыгышка жана чет өлкөлүккө негизделген классификацияларга колдонулат. Мыйзам "мамлекеттик кызыкчылыкка" кызмат кылуу үчүн "кескин ылайыкташтырылышы" керек. Бул эң катуу стандарт; ага өтө аз мыйзамдар аман калат.
- "Оклахома штатынын мыйзамдары ""аялдарга 18 жашында 3,2% сыра сатып алууга уруксат берген, бирок эркектерге 21 жашка чейин сыра сатып алууга уруксат берген"" мыйзамды жокко чыгарган."
- Рационалдык негизди карап чыгуу: Башка классификациялардын көпчүлүгү үчүн демейки стандарт (мисалы, жаш курагы, байлыгы, майыптыгы). Мыйзам "мыйзамдуу өкмөттүк кызыкчылыкка" "рационалдуу байланышта" гана болушу керек.
Башка негизги учурлар: жыныстык катнаш, нике жана эркиндик
"Анын айтымында, ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси) - бул ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси) - бул ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси) - бул ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси) - бул ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси) - бул ""Аялдар үчүн тең укуктуулук маселеси"" (англ. The Equality Protection маселеси)."
"Анын айтымында, ""Эл аралык соттун чечими боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул иш боюнча, бул
Инкорпорациялоо жана бирдей коргоого жетүү
"Бул мыйзамдын негизинде, ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) жана ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар, ошондой эле ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) жана ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар, ошондой эле ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) жана ""Эл аралык соттордун чечими"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар бар."
Заманбап талаш-тартыштар жана чек аралардын кеңейиши
"Бирдей коргоо клаузуласы коом дискриминациянын жана теңсиздиктин жаңы формаларына туш болгондо, кызуу талкууну жаратууда. бир нече заманбап маселелер анын актуалдуулугун көрсөтөт. """
Офирмативдүү иш-аракеттер
"Калифорния университетинин өкүлдөрү жана анын өкүлдөрү тарабынан кабыл алынган чечимдер ""Калифорния университетинин өкүлдөрү жана анын өкүлдөрү тарабынан кабыл алынган чечимдер"" (FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, FLT, F
Добуш берүү укугу жана расалык герримандерлик
"Ал эми ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каукус менен ""Алабама"" мыйзам чыгаруучу кара каук"" мыйзам чыгаруучу кара каукук"" мыйзам чыгаруучу кара каук"" мыйзам чыгаруучу кара каук"" мыйзам чыгаруучу кара каук"" мыйзам чыгаруучу карак"" мыйзам чыгаруучу карак"" мыйзам чыгаруучу карак"" мыйзам чыгаруучу."
LGBTQ+ никеден кийинки укуктар
"Обергефеллдин айтымында, ""ЛГБТК+"" деген аталыштагы мыйзам долбооруна ылайык, ""Колорадодогу жарандык укуктар боюнча комиссияга каршы"" деген аталыштагы мыйзам долбооруна ылайык, ""Бир жыныстагы жубайлар үчүн үйлөнүү үлпөтүн тортту жасоодон баш тарткан нан бышыруучунун пайдасына сот чечим чыгарган, бирок чечим комиссиянын нан бышыруучуга карата душмандыгына каршы чыккан."
Кылмыш-жаза адилеттүүлүгү жана экономикалык теңсиздик
"Кылмыш-жаза системасын реформалоонун алкагында тең коргоо аргументтери барган сайын көтөрүлүп жатат. расалык профилдештирүүдөн баштап, пропорционалдуу эмес өкүмгө чейин, сынчылар система жакыр жана азчылык айыпталуучуларга бирдей мамиле кылбайт деп ырасташат.Бирок Жогорку Сот байлыкка негизделген классификацияларга катуураак текшерүү жүргүзүүгө тарыхый жактан даяр эмес, экономикалык теңсиздик боюнча көпчүлүк талаптарды рационалдуу негизге калтырып келет. бул урматтоо жактоочуларды кыжырдантты, бирок бул пункт жакырларга пропорционалдуу эмес таасир эткен акчалай кепилдик, айып пул жана төлөмдөргө каршы күрөшүүдө колдонулууда. """
Доктриналдык механика: Тең коргоонун кандайча иштей тургандыгы
Соттордун бирдей коргоо талабын кантип баалаарын түшүнүү үчүн, типтүү аналитикалык алкакты карап чыгуу пайдалуу. Мыйзамга каршы чыккан тарап адегенде мыйзам жеке адамдарды кандайдыр бир жол менен классификациялаарын көрсөтүшү керек, башкача айтканда, ал окшош жайгашкан адамдарга ар кандай мамиле кылат.
Эгерде классификация "күмөн саноо классына" (раса, улуттук келип чыгышы) багытталган болсо же "негизги укукка" (добуш берүү, мамлекеттер аралык саякат, купуялык) жүктөлсө, катуу текшерүү колдонулат. Эгерде классификация "күмөн саноо классына" багытталган болсо (жыныстык, мыйзамсыздык), аралык текшерүү колдонулат.
Бул алкакта сынчылар жок эмес. Айрымдар бул сотторго кайсы топтор коргоого татыктуу экендигин чечүү үчүн өтө көп эркиндик берет деп ырасташат. башкалары бул бир адам бир нече кемсинтилген топторго таандык болгон учурда, мисалы, кара аялдар, кесилишкен дискриминацияны чече албайт деп ырасташат.
Тең коргоого карата эл аралык көз караштар
"Канадалык мыйзамдар жана эркиндиктер хартиясынын 15-бөлүмүндө тең укуктуулукка кепилдик берилет, ал эми Түштүк Африканын Конституциясынын ""Укуктар жөнүндөгү Билл"" бир нече себептерден улам дискриминацияга тыюу салган күчтүү тең укуктуулук клаузуласын камтыйт, анын ичинде раса, жыныс, жыныс, кош бойлуулук, никелик абал, этникалык же социалдык келип чыгышы, түсү, сексуалдык ориентациясы, курагы, майыптыгы, дини, абийири, ишеними, маданияты, тили жана туулгандыгы."
Адам укуктары боюнча Европа соту сыяктуу эл аралык соттор да Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 14-беренесине ылайык тең коргоо маселелери менен күрөшүшөт. салыштырмалуу конституциялык укук ар кандай укуктук системалар тең укуктуулукту диний эркиндик же федерализм сыяктуу башка баалуулуктар менен кантип тең салмакташтыра тургандыгы жөнүндө бай түшүнүктөрдү сунуштайт.
Кыйынчылыктар жана сын-пикирлер
"Эгерде ""жеке ишкерлер"" деген сөздүн мааниси ""жеке ишкерлер"" деген сөздү билдирет, анда бул сөз ""жеке ишкерлер"" деген сөздү билдирет, анткени бул сөз ""жеке ишкерлер"" деген сөздү билдирет, анткени бул сөз ""жеке ишкерлер"" деген сөздү билдирет."
"Бул пункттун ""жашоочу Конституция"" ыкмасын колдогон көптөгөн юристтер жана судьялар, бирдей коргоонун кеңири тили адилетсиздиктин жаңы формаларын чечүү үчүн чечмелөөгө мүмкүндүк берет деп ырасташат."
"Анын айтымында, ""эки тараптуу коргоо"" деген түшүнүк ""эки тараптуу коргоо"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""эки тараптуу коргоо"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""эки тараптуу коргоо"" деген түшүнүккө ээ, анткени бул түшүнүк ""эки тараптуу коргоо"" деген түшүнүккө ээ."
Жыйынтык: Теңдиктин бүтпөгөн иши
"Анын тили жөнөкөй, бирок анын кесепеттери чоң. ""Кара кайра куруу кодексинен"" бүгүнкү күндөгү позитивдүү иш-аракеттер боюнча талкууларга чейин, бул пункт Американын эң терең моралдык жана укуктук күрөшүнүн борборунда болгон. сегрегацияны жоюу, добуш берүү укуктарын камсыз кылуу, гендердик тең укуктуулукту өнүктүрүү жана ЛГБТК+ адамдардын кадыр-баркын коргоо үчүн колдонулган. бирок иш эч качан аяктаган эмес."
"Бул пункттун бийлиги туруктуу жооптордо эмес, анын моралдык өсүш жөндөмдүүлүгүндө. судья Тургуд Маршалл бир жолу жазгандай, ""Конституция расалык классификацияларды колдонууга тыюу салбайт; расалык теңсиздикти сактоо максатында расалык классификацияларды колдонууга тыюу салат."" Бул айырмачылык - теңдик жөн гана процесстик формалдуулук жана теңдик материалдык адилеттүүлүк катары - бирдей коргоонун негизги чыңалуусу бойдон калууда.
Кошумча окуу үчүн, Корнелл Юридикалык Маалымат Институтунун тең коргоо боюнча жалпы көз карашын , Oyez долбоорунун Жогорку Соттун иштер жыйнагын жана Конституциялык аннотацияланган анализди ] караңыз.