Table of Contents
Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын төртүнчү түзөтүүсү жарандарды акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргойт, бул укук кылымдар бою юридикалык чечмелөө аркылуу сыналган жана жакшыртылган. бул контекстте сиздин конституциялык укуктарыңызды түшүнүү мугалимдер үчүн да, студенттер үчүн да өтө маанилүү, айрыкча технология жана полиция ыкмалары өнүгүп жаткандыктан. бул макалада издөө жана конфискациялоо укуктары, анын ичинде негизги аныктамалар, негизги укуктук принциптер, Жогорку Соттун маанилүү чечимдери, мектеп чөйрөсүндөгү практикалык кесепеттер, заманбап санариптик доордогу көйгөйлөр жана сиздин укуктарыңызды коргоо боюнча иш жүзүндө колдонула турган кеңештер берилет.
Конституциялык фонд: Төртүнчү түзөтүүнүн тексти жана тарыхы
"Төртүнчү түзөтүүдө: ""Элдин өз адамдарында, үйлөрүндө, кагаздарында жана буюмдарында акылга сыйбаган тинтүүлөргө жана конфискацияларга каршы коопсуз болуу укугу бузулбайт жана эч кандай ордерлер чыгарылбайт, бирок Оат же ырастоо менен колдоого алынган, айрыкча тинтүү жерин жана колго түшүрүлө турган адамдарды же нерселерди сүрөттөө менен, бул тил жалпы ордерлерге жана жардам берүү талаш-тартыштарына каршы колониялык нааразычылыктардан келип чыккан, бул Британиянын бийлик өкүлдөрүнө үйлөрдү жана ишканаларды издөөгө чексиз укук берген."
"Бул өзгөртүүлөр эки негизги бөлүктөн турат: ""Акыйкаттуулук"" клаузуласы (акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоону тыюу салуу) жана ""Акыйкаттуулук клаузуласы"" (укуктук коргоо органдарынын кызыкчылыктарына каршы жеке адамдын купуялуулугун тең салмакташтыруучу татаал соттук практиканы иштеп чыккан."
Негизги аныктамалар жана түшүнүктөр
Издөө деген эмне?
"Катц жана Америка Кошмо Штаттары (1967) тарабынан түзүлгөн бул аныктама физикалык бузуу менен гана чектелбейт. мисалы, үйдөгү жылуулук үлгүлөрүн ордерсиз аныктоо үчүн жылуулук сүрөт тартуу түзмөгүн колдонуу издөө болуп саналат. (FLT: 4) Килло жана Америка Кошмо Штаттары [FLT: 5], 2001) "
Камакка алуу деген эмне?
"""Мүлктү конфискациялоо"" - бул адамдын мүлккө болгон кызыкчылыгына кандайдыр бир олуттуу кийлигишүү болгондо пайда болот. бир адамдын конфискациясы, мисалы, камакка алуу же токтотуу, акылга сыярлык адам эркин эмес деп эсептегенде пайда болот. консенсустук жолугушуу менен конфискациянын ортосундагы чек ара тымызын болушу мүмкүн; соттор жагдайлардын бардыгын, анын ичинде курал-жарактардын бар экендигин, офицердин тонун жана жайгашкан жерин текшеришет."
Мүмкүн болгон себеп жана акылга сыярлык шек саноо
- """Кылмыштын далили табылат же адам кылмыш жасагандыгы далилденген болушу мүмкүн"" (FLT:1) - бул ордер үчүн жана көпчүлүк толук камакка алуулар үчүн талап кылынган стандарт."
- "Анын айтымында, ""Терри Огайо"" (1968) деген аталыштагы соттук териштирүү учурунда, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн, тергөө жүргүзүү үчүн."
"""Төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт, жерлерди эмес"" - деп жазган Поттер Стюарт, Катц Америка Кошмо Штаттарына каршы"
Кепилдик талаптары жана өзгөчө учурлар
Төртүнчү түзөтүү ордерлерди жактырса да, Жогорку Сот ордерсиз издөөгө жана конфискациялоого уруксат берген көптөгөн өзгөчө учурларды тааныды.
Кепилдик берүү процесси
Туура ордер бейтарап судья тарабынан, ыктымал себепти көрсөткөн ант берүүчү документтин негизинде берилиши керек жана издөө жана конфискациялоо керек болгон буюмдарды өзгөчө сүрөттөө керек. Жалпы ордерлер - майда-чүйдө нерселерди көрсөтпөгөн ордер - конституцияга каршы келет.
Жалпы ордерлик өзгөчө учурлар
- Макулдашуу: Эгерде адам өз ыктыяры менен издөөгө макул болсо, анда эч кандай ордер талап кылынбайт. макулдук эркин берилиши керек, мажбурлоосуз.
- Жөнөкөй көз караш: Эгерде кызматкер мыйзамдуу түрдө бар болсо жана кылмыштын далилдерин ачык-айкын көрсө, анда алар аны ордерсиз эле конфискациялай алышат.
- Кошумча жагдайлар: Өзгөчө кырдаалдар - качып бараткан шектүүнү ысык издөө, далилдердин жакында жок кылынышы же өмүргө дароо коркунуч туудуруу сыяктуу - негизсиз кирүүнү же издөөнү актоого негиз берет.
- """Камакка алуу окуясын издөө: мыйзамдуу камакка алынгандан кийин, полиция кызматкерлери камакка алынган адамды жана алардын көзөмөлүндөгү аймакты коопсуздукту камсыз кылуу жана далилдерди жок кылууну алдын алуу үчүн тинтеши мүмкүн, бирок бул өзгөчө учур санариптик шаймандарды негизсиз тинтегенге жайылтылбайт"" (FLT: 2; Riley v. California, 2014)."
- """Автомобилдик өзгөчө учур: унаалар кыймылдуу болгондуктан жана купуялуулуктун төмөндөшүн камтыгандыктан, эгерде аларда кылмыштын далилдери бар деп ишенүүгө негиз бар болсо, полиция кызматкерлери унааны ордерсиз тинтип чыгышы мүмкүн."
- """Токтотуу жана тобокелге салуу"" (FLT:1) - бул полиция кызматкери, эгерде ал адам куралдуу жана коркунучтуу деп эсептесе, аны кыска убакытка камакка алып, курал-жарак үчүн паттаж жасай алат."
Өзгөчө учурлардын толук тизмеси үчүн, ACLUнун төртүнчү түзөтүү ресурстарына кайрылыңыз.
Жогорку Соттун иши
Жогорку Соттун чечимдери төртүнчү түзөтүүнүн кандайча колдонуларын терең калыптандырды. Төмөндө ар бир студент жана мугалим билиши керек болгон маанилүү учурлар келтирилген.
Карта Огайо (1961) Чыгуу эрежеси
"Бул иш эксклюзивдүү эрежени мамлекеттик сотторго кеңейткен.Буга чейин мыйзамсыз алынган далилдер төртүнчү түзөтүүнү бузса да мамлекеттик кылмыш ишинде колдонулушу мүмкүн. Сот акылга сыйбаган издөө же конфискациялоо жолу менен алынган далилдерди сотто колдонууга болбойт деп чечти. бул чара полициянын туура эмес жүрүм-турумун токтотот жана соттук бүтүндүктү камсыз кылат. Mapp v. Ohio [F
Katz v. Америка Кошмо Штаттары (1967) Жеке жашоонун негиздүү күтүүсү
"Чарльз Катц коомдук телефон кабинасына коюлган зымдан алынган далилдерди колдонуп соттолгон. Жогорку Сот төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт деп эсептеп, тескерисинче, ""жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүсү"" деген атактуу тест пайда болду: издөө өкмөт жеке жашоонун субъективдүү күтүүсүн бузганда болот, коом аны акылга сыярлык деп эсептейт."
Терри Огайо (1968) Токтотуу жана тобокелге салуу
Бул иш полиция кызматкерлери менен чектелген жолугушууларга уруксат берди. офицер МакФадден шектүү жүрүм-турумду байкап, аларды токтотуп, курал издеп, аларды төккөн. Сот издөөнү офицерлердин коопсуздугун коргоо үчүн акылга сыярлык чара катары колдогон. Терри токтотуулар конкреттүү, жасалма фактылар менен негизделиши керек, ал эми коркунуч курал-жарактарды издөө менен гана чектелет.
Нью-Джерси Т.Л.О. (1985) Мектеп серчтери
"Окуучулар үчүн маанилүү учур: мектеп кызматкерлери окуучуларды ордерсиз тинтип турушу мүмкүн, эгерде аларда издөө мектеп эрежелерин же мыйзамды бузгандыгын далилдейт деп негиздүү шектенсе. стандарт ыктымал себептен төмөн. издөө анын көлөмү жана башталышы боюнча акылга сыярлык болушу керек. бул тең салмактуулук тартипти сактоо маанилүү болгон уникалдуу мектеп чөйрөсүн тааныйт. """
Райли Калифорнияга каршы (2014) Камакка алуу үчүн уюлдук телефон издөө окуясы
"Соттун чечимине ылайык, полиция кызматкерлери ""электрондук почтадан, сүрөттөрдөн баштап, банк жана жайгашкан жери тууралуу маалыматтарга чейин, жеке маалыматтардын чоң көлөмүн камтыйт."""
Carpenter v. Америка Кошмо Штаттары (2018) Клеткалардын жайгашкан жери жөнүндө маалыматтар
"Электрондук чек ара фондунун (ETF) маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча, ""электрондук чек ара фондунун"" маалыматы боюнча."
Мектептерде издөө жана издөө: студенттер жана мугалимдер билиши керек болгон нерселер
"Окуу жайлардагы өзгөчө маселелер төртүнчү түзөтүүгө байланыштуу. Жогорку Сот T.L.O. боюнча мектептин коопсуздугу жана дисциплинасы зарылдыгы издөө үчүн төмөнкү чекти актайт деп тааныган. бирок укуктар толугу менен токтотулган эмес. """
Мектеп контекстиндеги акылга сыярлык шектенүү
Мектептин кызматкерлери, анын ичинде мугалимдер, администраторлор жана ресурстук кызматкерлер, окуучунун рюкзагын, шкафын же адамды издей алышат, эгерде аларда издөө мектеп эрежелерин бузуу же мыйзамсыз иш-аракеттин далилдерин көрсөтөт деп негиздүү шектенсе (белгилүү фактыларга негизделген).
Локер жана рюкзак тигүүчүлөр
"Көпчүлүк мектептерде шкафтар мектептин менчиги жана издөөгө тийиш болгон саясат бар. эгерде мектеп өзүнүн саясатын жарыяласа, соттор окуучулардын издөөгө макул болгонун көбүрөөк аныкташат. рюкзактарды да акылга сыярлык шек менен издөөгө болот, бирок тилкелерди издөөгө муктаждык жогору болушу керек. Саффорд Бириккен Мектеп округу Реддингге каршы (2009) Сот 13 жаштагы кызды ибупрофен үчүн издөө акылга сыйбаган деп чечти. """
Дары-дармектерди текшерүү
"Анын айтымында, ""окуудан тышкаркы иш-чараларга катышкан окуучулар үчүн шектүү баңгизаттарды текшерүүгө уруксат берилген (FLT:0) ""Board of Education v. Earls"" (FLT:1, 2002) жана ""Vernonia School District v. Acton"" (FLT:3, 1995) ""Бул чечимдер мектептин баңгизаттарды колдонууну токтотуу кызыкчылыгын чектелген купуялуулукка кийлигишүү менен тең салмакташтырат."
Мектептердеги укук коргоо кызматкерлери
Полиция кызматкерлери мектеп тинтүүсүнө катышканда, төртүнчү түзөтүү стандарты жогору болушу мүмкүн: эгерде кызматкер мектеп дисциплинасына жардам берүүнүн ордуна негизинен укук коргоо кызматкери катары иш алып барса, анда ыктымал себеп жана ордер талап кылынышы мүмкүн.
Студенттер жана мугалимдер үчүн практикалык кесепеттер
- """Сиздин укуктарыңызды билип алыңыз"" (FLT: 1) Төртүнчү түзөтүү окуучуларга тиешелүү, бирок мектептин негизинде анын чөйрөсү тар. эгерде сиз акылга сыярлык шектенүү менен мажбурланбасаңыз, анда унчукпай калууга жана издөөгө макулдук берүүдөн баш тартууга укугуңуз бар."
- """Окутуучулар жана администраторлор окуучулардын издөөсү боюнча мамлекеттик жана федералдык мыйзамдарга ылайык ачык, жазуу түрүндөгү саясатты түзүшү керек."
- Санариптик купуялык: Мектептер көбүнчө ноутбуктарды жана планшеттерди камсыз кылышат. Студенттер мектепте чыгарылган шаймандарды көзөмөлдөөгө болот деп билиши керек. Жеке шаймандар, адатта, күчтүү коргоого ээ; мектеп кызматкерлери өзгөчө кырдаалдарды кошпогондо окуучунун жеке телефонун издөөгө ордер алышы керек.
- "Анын айтымында, ""Төртүнчү түзөтүү боюнча иш-чараларды колдонуу менен коопсуздук менен эркиндикти тең салмакташтыруу жөнүндө сынчыл ой жүгүртүүнү үйрөтүү керек."
- """Укук коргоо органдары"" (FLT) - бул укук коргоочуга же жарандык эркиндиктер уюмуна кайрылуу, бул окуяны документтештирип, кагылышуудан качуу."
"Адамдын эң жогорку өлчөмү ыңгайлуу жана ыңгайлуу учурларда турган жери эмес, бирок кыйынчылыктар жана талаш-тартыштар учурунда турган жери".
Мартин Лютер Кинг (көбүнчө конституциялык укуктарды коргоо контекстинде келтирилген)
Азыркы кыйынчылыктар: технология, купуялык жана төртүнчү түзөтүү
"Төртүнчү түзөтүүнүн түп нускасынан технология ашып түштү: соттор азыр GPS издөө, дрондорду көзөмөлдөө, социалдык медиа, шифрленген билдирүүлөр жана булут маалыматтарына өкмөттүн жеткиликтүүлүгү сыяктуу маселелер менен күрөшүп жатышат. "" - деп айтылат билдирүүдө."
- "Адамдын жайгашкан жерин көзөмөлдөө үчүн уюлдук телефонду колдонуу үчүн ордер талап кылынабы?"" - деп сурайт ал. - Ооба, Карпентер жана Америка Кошмо Штаттары (англ. Carpenter and United States v. Jones, 2012) GPS издөө үчүн."
- "Амазонкадагы ""акылдуу спикерлер"" (Smart-Divers) жөнүндө маалыматты жарыялоону талап кылган полиция кызматкерлери соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жаткан учурда, соттук териштирүү жүрүп жатат."
- Чек ара кызматкерлери чек арадан саякатчынын телефонун издөө үчүн акылга сыярлык шектенүүгө муктажбы? Учурда мыйзам чечилбей жатат, бирок соттор чек арадан электрондук шаймандарды шектүү издөөгө уруксат беришти, бул талашка салынган.
"Төртүнчү түзөтүү ""сатуу үчүн эмес"" мыйзамы жана мамлекеттик купуялык мыйзамдары сыяктуу жаңы мыйзамдар өкмөттүн үчүнчү жактын маалыматтарына жеткиликтүүлүгүн чектөөгө багытталган. коопсуздук менен купуялыктын ортосундагы тең салмактуулук мыйзам чыгаруу органдарында жана соттордо дагы деле болсо жандуу маселе бойдон калууда."
Жыйынтык
Издөө жана конфискациялоо укуктары - бул Американын конституциялык эркиндигинин негизги ташы, ал жеке адамдарды өкмөттүн чексиз бийлигинен коргоо үчүн иштелип чыккан, ошол эле учурда укук коргоо органдарына укуктук чек аралардын чегинде өз милдеттерин аткарууга мүмкүнчүлүк берет. негиздөө доорундагы жалпы ордерлерге каршы күрөштөн баштап, уюлдук телефон маалыматтары боюнча заманбап талаш-тартыштарга чейин, төртүнчү түзөтүү жаңы технологияларга жана коомдук өзгөрүүлөргө жооп катары өнүгөт. студенттер жана мугалимдер үчүн бул укуктарды түшүнүү жөн гана академиялык эмес, бул жарандык жана жактоочулук үчүн практикалык курал.
"Кененирээк маалымат алуу үчүн, Жогорку Соттун пикирин же Корнелл LII иш индексин караңыз. Маалыматка ээ болуңуз, катышыңыз жана эсиңизде болсун: сиздин укуктарыңыз аларды коргоого даярдыгыңыз менен гана күчтүү."""