Table of Contents
Негизги чыр-чатакты аныктоо
"Коллективдүү коопсуздук менен жеке жарандык эркиндиктин ортосундагы чыңалуу заманбап башкаруунун негизги катасы болуп саналат: бул социалдык келишимдин негизги драмасы: адам мамлекеттин коргоосу үчүн канчалык эркиндикке ээ болушу керек? бул тең салмактуулук ар дайым өнүгүп келе жаткан коркунучтар жана аралашмалар менен текшерилет; ядролук куралдан жана эл аралык терроризмден баштап кибер чабуулдарга жана пандемияларга чейин. өкмөттөр өз жарандарын коргоо милдетин көтөрсө да, алар колдонгон каражаттар алар коргоого ант берген укуктарды жокко чыгарат. """
"Бул контекстте коопсуздук мамлекетти, анын институттарын жана калкын тышкы жана ички коркунучтардан коргоону билдирет. ал улуттук коргонууну, коомдук коопсуздукту, чек араны көзөмөлдөөнү жана барган сайын киберкоопсуздукту жана маалыматтарды коргоону камтыйт. жарандык эркиндиктер, тескерисинче, өкмөттүн ашыкча жеткиликтүүлүгүнө каршы жеке адамдарга кепилдик берилген негизги укуктар жана эркиндиктер. алар көбүнчө конституциялык документтерде же эл аралык келишимдерде камтылган жана сөз эркиндигин, жеке жашоо укугун, чогулуу эркиндигин жана маалымат алуу процессин камтыйт. """
Тарыхый алдын ала айтылгандар: Иштеген маятник
Тарых көрсөткөндөй, коопсуздук менен эркиндиктин ортосундагы тең салмактуулук туруктуу эмес. ал экзистенциалдык кризис мезгилинде кескин өзгөрүп, көбүнчө узакка созулган конституциялык мурасты калтырат. коомдор кыска мөөнөттө коопсуздук үчүн эркиндикти курмандыкка чалышат, бирок кийинчерээк демократиялык нормалардын бузулушуна өкүнүшөт.
Согуш мезгилиндеги ашыкча жетүү жана анын кесепеттери
"Анын айтымында, ""Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт-Фолт
"Бириккен Королдукта 1914-жылы кабыл алынган ""Реалды коргоо жөнүндө"" мыйзам өкмөткө мүлктү талап кылуу жана жарандык адамдарды аскердик соттордо соттоо боюнча кеңири ыйгарым укуктарды берген.Түндүк Ирландиядагы жаңжалга жооп катары кабыл алынган ""Терроризмди алдын алуу"" мыйзамынын негизинде шектүүлөрдү жети күнгө чейин акысыз кармоого уруксат берилген, бул чара кийинчерээк Адам укуктары боюнча Европа соту тарабынан Европалык адам укуктары боюнча конвенциянын 5-беренесине каршы келген."
11-сентябрдан кийинки парадигмалык өзгөрүү
2001-жылдын 11-сентябрында болгон террордук чабуулдар глобалдык коопсуздук чөйрөсүн түп-тамырынан бери өзгөртүп, азыркы тарыхтагы эң чоң көзөмөл ыйгарым укуктарын кеңейтүүгө алып келди.АКШ чабуулдардан бир нече жума өткөндөн кийин USA PATRIOT мыйзамын кабыл алды, өкмөттүн көзөмөл жүргүзүү, бизнес-рекорддорго кирүү жана ровингдик зымдарды аткаруу укугун кескин кеңейтти.
"Жорж Буш администрациясы 2013-жылы ""Сноуден"" жана ""Сноуден"" компаниялары тарабынан ачыкка чыгарылган жашыруун массалык байкоо программасын, ""Патриот"" мыйзамынын 215-бөлүмүнө ылайык, телефон метамаалыматтарын массалык түрдө чогултуунун көлөмүн, ""ПРИЗМ"" программасын (Google жана Apple сыяктуу ири технологиялык компаниялардан түздөн-түз маалыматтарды чогулткан) жана Улуу Британиядагы ""Темпро"" программасын (деңиз астындагы оптикалык була кабелдерин тыңшап чыккан) ачыкка чыгарды."
Технологиялык чек ара: санариптик доордогу купуялык
XXI кылымда бул талаш-тартыш физикалык байкоодон санариптик доменге кескин түрдө өттү. маалымат чогултуу технологияларынын көбөйүшү мурунку муундар элестете албаган мониторинг деңгээлин камсыз кылды, коопсуздук менен эркиндиктин ортосундагы жаңы ажырым сызыктарын жаратты.
Көзөмөл экосистемасы
"Кытайда ""Чоң Firewall"" жана ""Sharp Eyes"" программалары социалдык контролдоо, саясий репрессия, саясий репрессия жана этникалык азчылыктарды көзөмөлдөө үчүн колдонулат."
"Лондон - бул демократиялык дүйнөдөгү эң көп байкоо жүргүзүлгөн шаарлардын бири, Метрополитен полициясы коомдук иш-чараларда жүздү таануу (LFR) камераларын колдонгон, жарандык эркиндиктер топторунун сын-пикирине жана Улуу Британиянын Жогорку Сотунун чечимине карабастан, анын колдонулушу ачык-айкын мыйзамдуу ыйгарым укуктарга ээ эмес деп табылган. Америка Кошмо Штаттарында укук коргоо органдары маалымат брокерлери тарабынан чогултулган ири коммерциялык маалымат базаларына жана жеке маалыматтарга кирүүнү сатып алышат, көбүнчө ордерсиз. ""Үчүнчү тараптын доктринасы"" [FLT] жана ""маш"" [FLT] принциби жеке адамдарга жеке маалыматты бөлүшүү же жеке маалыматты сактоо үчүн ыктыярдуу түрдө тыюу салган."
Шифрлөө жана арткы талаш-тартыш
"Синквал, WhatsApp жана iMessage сыяктуу платформаларда ""токто-токто"" шифрлөөнүн көбөйүшү маанилүү согуш талаасын жаратты. укук коргоо органдары шифрлөө жана караңгы жана караңгы болуп калуу кылмышкерлерге жана террорчуларга мыйзамдуу түрдө тосуп албастан байланышууга мүмкүнчүлүк берет, бул ""Sandquo"" далилдердин ажырымын жаратат; алар технологиялык компаниялардан өз өнүмдөрүнө арткы эшиктерди курууну талап кылган мыйзамды талап кылышты. техникалык жана коопсуздук коомчулугу кеңири каршы. ""Sandquo"" жана ""Sandquo"" компаниясынын эксперттери."
Мыйзамдык алкактар: Коргоочу темир жолдорбу же резина штамптарбы?
Мыйзам коопсуздук менен эркиндиктин ортосундагы чыңалууну жөнгө салуунун негизги куралы болуп саналат, бирок укуктук алкактар юрисдикцияларда кеңири айырмаланат жана көбүнчө технологиялык мүмкүнчүлүктөрдөн артта калат.
Америка Кошмо Штаттарынын конституциялык ыкмасы
"Анын айтымында, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык, ""Компаниянын"" бул чечимине ылайык."
Европалык укуктарга негизделген модель
"Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын (ECHR) 8-беренеси жеке жана үй-бүлөлүк жашоону сыйлоо укугун камсыз кылат, бирок эгерде ал ""dldquo"" болсо, анда кийлигишүүгө уруксат берет; мыйзамга ылайык; жана ""dldquo""; демократиялык коомдо зарыл; улуттук коопсуздук үчүн. [FLT: 2] Жалпы маалыматты коргоо жөнүндө Регламент (GDPR] [FLT: 3] Европа Соту тарабынан талап кылынган жеке маалыматтарды коргоо, жеке маалыматтарды коргоо жана коргоо боюнча негизги чектөөлөрдүн жоктугун баса белгилейт."
Адам укуктары боюнча эл аралык алкактар
"Анын айтымында, ""Жарандык жана саясий укуктар боюнча эл аралык пакттын"" 17-беренеси жеке адамдарды алардын жеке жашоосуна өз алдынча же мыйзамсыз кийлигишүүдөн коргойт, ал эми ""жашыруун көзөмөл"" программалары, айрыкча жашыруун укуктук органдар астында же көз карандысыз көзөмөлсүз иштегендер эл аралык укукту бузуп жатат."
Коомдук пикирдин өзгөрүшү
Коомдук маанай коопсуздук менен эркиндиктин ортосундагы тең салмактуулуктун негизги кыймылдаткычы болуп саналат. коомчулук коркунучтун жогорку деңгээлин сезгенде, алар, адатта, олуттуу кийлигишүүлөргө жол берүүгө даяр. тескерисинче, купуялуулуктун чоң скандалы коомдук пикирди реформага түрткү бериши мүмкүн.
"Жалганга эч нерсе жок" деген аргумент
"Эгерде сизде жашыра турган эч нерсе жок болсо, анда коркпой турган эч нерсе жок; террордук чабуулдан же олуттуу кылмыштан кийин үстөмдүк кылуу үчүн эч нерсе жок. 11-сентябрдан көп өтпөй жүргүзүлгөн сурамжылоолор Патриоттук мыйзамды катуу колдогонун көрсөттү. ошондой эле Лондондогу, Париждеги жана Брюсселдеги чабуулдардан кийин байкоо жүргүзүүгө колдоо көбөйөт. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Жеке жашоонун купуялуулугун текшерүү
"Сноудден кийинки доордо коомчулуктун маалымдуулугунун олуттуу өзгөрүшү байкалган. өкмөттүк маалымат чогултуунун масштабы көптөгөн жарандарды таң калтырды, соттук териштирүүлөрдүн толкунуна, мыйзам чыгаруу реформасына (АКШнын FREEDOM мыйзамы) жана купуялуулукту коргоочу технологиялардын (VPN, шифрленген билдирүүлөр) рыногунун өсүшүнө алып келди. 2018-жылы ""Камбридж аналитикалык скандалы"" (FLT: 1) саясий консалтинг фирмасы Facebook колдонуучуларынын миллиондогон маалыматтарын алардын макулдугусуз чогултуп, өкмөткө жана ири технологияга болгон ишенимди дагы төмөндөттү."
Туруктуу тең салмактуулукту сактоо
Туруктуу тең салмактуулукка жетүү үчүн юридикалык коргоодон башка да нерселер талап кылынат; ал жоопкерчиликке, ачыктыкка жана көзөмөлгө маданий милдеттенме талап кылат. туруктуу чечим жок, жөн гана кайра сүйлөшүү процесси.
Көз карандысыз көзөмөл жана ачыктык
"""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз FISA сотторунун пикирлерин жашырууну жана өкмөттөр жана жеке компаниялар тарабынан ачык-айкындык отчетторун жарыялоо маанилүү."
Күндүн батышы жана мыйзам чыгаруу текшерүү
"""Жарандык эркиндиктерди чектеген мыйзамдар мезгил-мезгили менен кайра уруксат берүү талап кылынган күн баткан жоболорду камтышы керек, бул Конгресске жана коомчулукка чаралардын дагы деле зарыл жана пропорционалдуу экендигин үзгүлтүксүз кайра баалоого мажбурлайт, аларды укуктук пейзаждын туруктуу жабдууларына айландырууга уруксат бербестен."
Жеке жашоонун купуялуулугун жогорулатуу технологиялары (PET)
"Технология купуялуулуктун душманы эмес, бул потенциалдуу чечим. Өкмөттөр жана компаниялар “ Privacy by Design ” принциптерин кабыл алышы керек, дифференциалдык купуялык, федерацияланган үйрөнүү, коопсуз көп тараптуу эсептөө жана аягына чейин шифрлөө сыяктуу куралдарды ишке ашыруу. бул куралдар чийки жеке маалыматтарды ачыкка чыгарбай маалыматтарды талдоого жана коопсуздукту көзөмөлдөөгө мүмкүндүк берет. """
Жарандык коомду бекемдөө
Америкалык жарандык эркиндиктер союзу (ACLU), Электрондук чек ара фонду (EFF) жана Privacy International сыяктуу уюмдар өкмөттөрдү соттук териштирүү, коомдук жактоочулук жана саясатты талдоо аркылуу жоопкерчиликке тартууда маанилүү ролду ойношот.
Жыйынтык: Түбөлүк тең салмактуулук мыйзамы
"""Толук коопсуздукту сактоо үчүн аракет кылуу толук тиранияга алып келиши мүмкүн, ал эми абсолюттук эркиндикти катуу кармоо коомду аны жок кылууну каалагандарга алсыз кылат. коопсуздук менен жарандык эркиндиктердин ортосундагы тең салмактуулук чечилгис көйгөй эмес, бирок аны башкаруу керек болгон чыңалуу. бул туруктуу сергектикти, жакшы маалымдуу жарандарды, бекем укуктук алкакты жана коопсуздук чаралары коргоого багытталган демократиялык баалуулуктарга бекем берилгендикти талап кылат."