Table of Contents
Кылмыш-жаза укугуна киришүү
Кылмыш-жаза укугу Америка Кошмо Штаттарындагы сот системасынын омурткасын түзөт, тыюу салынган жүрүм-турумду аныктайт жана коомдун эрежелерин бузгандарга жазаларды белгилейт. жеке тараптар ортосундагы талаш-тартыштарды чечкен жарандык укуктан айырмаланып, кылмыш-жаза укугу кылмыш кылган деп айыпталган адамдарды же уюмдарды өкмөттүк түрдө соттоону камтыйт.
Кылмыш-жаза укугунун негиздери
Кылмыш-жаза мыйзамдарынын максаты жана чөйрөсү
Кылмыш-жаза мыйзамдары бир нече максаттарга кызмат кылат: коркутуу, жөндөмсүздүк, реабилитация жана жазалоо. Уставдар федералдык, мамлекеттик жана жергиликтүү деңгээлдеги кылмыштарды аныктайт, айып пулдан өмүр бою эркинен ажыратууга чейинки жазалар менен.Кылмыш-жаза мыйзамдарынын көпчүлүгү кылмыш-жаза кодексинде коддолгон, мисалы, федералдык кылмыштар үчүн [FLT: 1] 18-бөлүм [FLT: 2] кылмыштын элементтерине, адатта, [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [
Кылмыштуулуктун классификациясы
"Кылмыштар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат, алар ""кылмыштуу"" деп аталат."
Кармоо процесси
Кармоо - бул шектүүнүн кылмыш-жаза системасы менен биринчи расмий байланышы.
Мүмкүн болгон себеп
Төртүнчү түзөтүү камакка алууларды ыктымал себеп
- Офицердин түздөн-түз байкоосу
- Жабырлануучулардын же күбөлөрдүн билдирүүлөрү
- Шектүү адамды кылмыш менен байланыштырган физикалык далилдер
- Ишенимдүү маалымат берүүчүлөр тарабынан берилген маалымат
- Көзөмөл видеосу же санариптик далилдер
Соттор жагдайлардын жалпылыгын тесттин жардамы менен ыктымал себепти баалашат, Illinois v. Gates (1983)
Кармоо ордери менен ордерсиз камакка алуу
"Аталган соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
Кармалганда күч колдонуу
"Анын айтымында, ""Грахам Коннорго каршы"" (1989) деген соттук чечимде ""объективдүү акылга сыярлык"" деген стандарт бекитилген, ал жердеги акылга сыярлык кызматкердин көз карашы боюнча күчтү баалоо."
Каттан кийинки жол-жоболор
Бухгалтердик брондоо
Кармалгандан кийин шектүү полиция бөлүмүнө брондоо үчүн жеткирилет , бул административдик процессти камтыйт:
- Жеке маалыматты жазуу (аты-жөнү, туулган күнү, дареги)
- Мугшот жана манжа изин алуу
- Жеке буюмдардын инвентаризациясы
- Кылмыштын шектүү экендигин документтештирүү жана камакка алуу боюнча кызматкердин отчету
- Ден соолукту текшерүү жана өзүн-өзү өлтүрүү коркунучун баалоо
Брондоштуруу соттук териштирүү эмес, ал жөн гана расмий жазууну түзөт. шектүү соттун алгачкы катышуусуна чейин камакка алуу бөлмөсүндө кармалышы мүмкүн.
Алгачкы көрүнүш (Арыз боюнча доо арыз)
"Кылмышка шектүү адам камакка алынгандан кийин 48 сааттын ичинде (же юрисдикцияга жараша эртерээк) сотко же сотко алгачкы көрүнүш үчүн келиши керек. Бул угуу учурунда судья:
- Айыпталуучуга айыптоолор жөнүндө маалымат берет
- Айыпталуучуга конституциялык укуктары боюнча кеңеш берет
- Айыпталуучунун дайындалган адвокатка укуктуу экендигин аныктайт
- Кепилдик берүүчү же бошотуу шарттарын белгилейт
Биринчи жолу сотко кайрылуу - бул айыпталуучунун унчукпай калуу укугун ырастоо жана адвокатты талап кылуу үчүн биринчи мүмкүнчүлүк. эгерде айыптоолор кылмыш болсо, анда алгачкы көрүнүш да айыптоо катары кызмат кылышы мүмкүн.
Кастрюль жана сотко чейинки бошотуу
"Кесиптик-укуктук жактан ""жазалоочунун"" келечектеги соттук даталарга чейин пайда болушуна финансылык кепилдик болуп саналат. Сегизинчи түзөтүү ашыкча баш коргоо чарасын тыюу салат, бирок бардык айыпталуучуларды бошотууга укугу жок. баш коргоо чарасына таасир этүүчү факторлорго кылмыштын оордугу, айыпталуучунун кылмыштуу тарыхы, качуу коркунучу жана коомчулук үчүн коркунуч кирет. накталай баш коргоонун альтернативаларына таануудан бошотуу , көзөмөлдөнгөн бошотуу, электрондук мониторинг же үй камагына салуу кирет."
Төлөм процесси
Прокуратордук дискреция
Прокурор расмий айыптоолорду, кайсы айыптоолорду жана чоң калыстар тобун айыптоону талап кылууну чечет.Бул дискрециялык укук кеңири, бирок жакшы ниет менен жана дискриминациясыз колдонулушу керек. Прокурорлор чечим кабыл алуудан мурун полиция отчетун, далилдерди жана колдонулуучу мыйзамды карап чыгышат.
Төлөмдөрдү жүргүзүү ыкмалары
Формалдуу төлөмдөргө жетүүнүн эки негизги жолу бар:
- Маалымат: Прокурор сотко түздөн-түз айыптоо документин тапшырат, ал көпчүлүк кылмыштар жана кээ бир кылмыштар үчүн колдонулат.
- "Анын айтымында, ""Чоң калыстар тобу жашыруун далилдерди угуп, расмий айып пул чыгарууга добуш берет."
Эки ыкма тең ыктымал себептер менен колдоого алынышы керек.
Кылмыш-жазалардын түрлөрү
Бир эле окуя бир нече айыптоолорго алып келиши мүмкүн, мисалы, кол салуу, батарея жана куралга ээ болуу. прокурорлор ошондой эле айыптоо ыктымалдыгын жогорулатуу үчүн азыраак камтылган кылмыштарды [мисалы, киши өлтүрүү киши өлтүрүү боюнча азыраак айыптоо катары) айыпташы мүмкүн.
Сотко чейинки процесс
Соттук териштирүү
айыптоо - айыпталуучунун айыптоолорду ачык сотто биринчи расмий окулушу.
- Күнөөлүүлүк: айыптоого макул болуу, соттук териштирүү укугунан баш тартуу жана өкүм чыгарууга киришүү.
- Күнөөлүү эмес: айыптоону четке кагуу жана соттолууну талап кылуу.
- Эч кандай талаш-тартыш жок: Күнөөнү мойнуна албаган, бирок жазалоону кабыл алган, көбүнчө жарандык жоопкерчилик маселеси болгон учурларда колдонулат.
- Токто: Сот айыпталуучунун атынан күнөөлүү эмес доо арыз менен кайрылат, эгерде алар доо арыздан баш тартса.
Айыпталгандан кийин, иш ачылыш жана кыймыл-аракеттер баскычына өтөт.
Казанды карап чыгуу жана өзгөртүү
Эгерде жагдайлар өзгөрсө, мисалы, учуу тобокелдиги жөнүндө жаңы далилдер, эки тарап тең соттон баш коргоо чарасын өзгөртүүнү суранышы мүмкүн.
Ачылыш
"Анын айтымында, ""Бради Мэрилендге каршы"" (1963) боюнча соттук териштирүү айыпталуучуга жардам бере турган ""экскульпациялык далилдерди"" ачыкка чыгаруу үчүн конституциялык милдет болуп саналат."
- Полициянын отчеттору жана күбөлөрдүн билдирүүлөрү
- Физикалык далилдер жана лабораториялык отчеттор
- Видео жана аудио жаздыруулар
- Айыпталуучунун мурунку кылмыштуулук тарыхы (эгер тиешелүү болсо)
- Эксперттердин күбөлөрү жөнүндө билдирүүлөр
Ачылыш эрежелери юрисдикцияга жараша айырмаланат, бирок сотто күтүлбөгөн жерден пайда болууну алдын алуу жана адилеттүү процессти өнүктүрүү максатында иштелип чыккан.
Сотко чейинки сунуштар
Соттук териштирүүдөн мурун адвокаттар укуктук маселелерди чечүү боюнча сунуштарды беришет.
- Тышкы иштер министрлиги: айыптоолордун мыйзамдуу түрдө жетишсиз же эки эсе тобокелге салууну бузгандыгы үчүн.
- Далилдерди жашыруу сунушу: Конституцияга каршы издөө, конфискациялоо же сурак аркылуу алынган далилдерди четке кагууга умтулуу.
- Жайгашкан жерин алмаштыруу сунушу: Сотко чейинки жарнама же бейкалыс пикирлер үчүн башка жерди сурануу.
- Лиминдеги сунуш: Соттон айрым далилдерди же күбөлүктөрдү көрсөтүүгө тыюу салууну сурануу.
Кыймылсыздандыруу сунушунун жеңишке жетиши кылмыш ишин козгоого олуттуу тоскоолдук кылат, кээде жумуштан бошотууга алып келет.
Пиа менен сүйлөшүү
Кылмыш иштеринин басымдуу көпчүлүгү - 90% дан ашыгы - соттук териштирүү аркылуу эмес, аркылуу чечилет. айыпталуучу прокурордун жеңилдиктери үчүн күнөөлүү деп ырастоого макул болот, көбүнчө азыраак айып менен же сунушталган жаза менен.
Сыноо процесси
Ылдамдык жана коомдук сотко кайрылуу укугу
"Алтынчы түзөтүү: ""Тез жана коомдук соттук териштирүү"" (FLT:0) - бул соттук териштирүү же соттук териштирүү тарабынан кечиктирилгендиги, соттук териштирүү ачык-айкындыкты камсыз кылат жана жашыруун соттук териштирүүнү алдын алат, бирок сот сот залын чектелген жагдайларда жаба алат, мисалы, жашы жете элек күбөнү коргоо."
Жюринин тандоосу (Voir Dire)
Кылмыш иши боюнча жана көптөгөн кылмыш иши боюнча соттук териштирүүлөрдө айыпталуучу өз кесиптештеринин калыстар тобуна укуктуу.Жюринин тандоосу voir dire менен башталат, анда судья жана адвокаттар потенциалдуу калыстар тобуна бейтараптуулук, иштин билими жана бейтарап болуу жөндөмдүүлүгү жөнүндө суроо беришет.
- Себеп үчүн кыйынчылыктар: Чексиз, далилденген бейтараптуулукка негизделген (мисалы, полиция үчүн иштеген судья).
- Убактылуу талаш-тартыштар: саны чектелүү, адвокаттарга сотко себеп көрсөтпөстөн, эгерде ал расага же жыныска негизделген болбосо, аны кызматтан бошотууга уруксат берет Батсон Кентуккиге каршы , 1986).
Жюри тандалгандан кийин ант берет жана сот расмий түрдө башталат.
Ачылыш билдирүүлөрү
Ар бир тарап өздөрү көрсөтө турган далилдерди камтыган алгачкы билдирүүнү берет.Аткаруу биринчи орунда турат, андан кийин коргонуу.Аткаруу билдирүүлөрү далил эмес, калыстар тобу үчүн жол картасы.Аткаруучуларга аргументтерди берүүгө же күтүлгөн күбөлөндүрүүгө комментарий берүүгө тыюу салынат.
Далилдерди көрсөтүү
Соттук териштирүү далилдөө жүктүн акылга сыярлык шек саноосуз көтөрөт. Коргоо өзүнүн далилдерин көрсөтүшү мүмкүн, бирок андай кылуу талап кылынбайт.
- Тартиптик далилдер: Күбөлөр түздөн-түз текшерилип, кайчылаш суракка алынганда ант менен күбөлөндүрүшөт.
- Документардык далилдер: Келишимдер, каттар, медициналык документтер.
- Чыныгы далилдер: Физикалык буюмдар, мисалы, курал-жарак, баңгизат же кийим-кече.
- Демонстративдүү далилдер: Диаграммалар, диаграммалар же күбөлөндүрүүнү көрсөтүү үчүн колдонулган компьютердик анимациялар.
Сот тиешелүүлүк, ушак-айың жана башка далилдөө эрежелери боюнча каршы пикирлерди чечет.
Кресттик текшерүү жана импичмент
Адвокаттар буга чейин карама-каршы келген билдирүүлөр, бейтараптуулук же жалгандык мүнөзү менен күбөлөрдү бетме-бет келтире алышат.
Жабылуучу аргументтер
Бардык далилдер келтирилгенден кийин, ар бир тарап ишти жыйынтыктап, калыстар тобун белгилүү бир чечимге келүүгө үндөгөн жыйынтыктоочу аргументти чыгарат.
Жюринин көрсөтмөлөрү
Сот калыстар тобуна кылмыштын элементтерин, далилдөө жүктүн жана акылга сыярлык күмөн саноонун маанисин камтыган тиешелүү мыйзамды көрсөтөт. көрсөтмөлөр тараптар тарабынан иштелип чыгат жана сот тарабынан бекитилет.
Жюринин талкуусу жана текшерүү
Соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча,
- Күнөөлүүлүк: Соттук териштирүү өзүнүн ишин негиздүү шек саноосуз далилдеди.
- Күнөөлүү эмес: Жюри күнөөлүү деп ынанган эмес (эки жолу соттолуу менен кайра соттолуу).
- Кичинекей кылмыштын күнөөлүүлүгү: Эгерде далилдер айыпталгандан анча олуттуу эмес кылмышты тастыктаса.
Жазалоо
Презентацияны иликтөө жана отчет
Сот күнөөлүү чечим чыгаргандан же доо арыздангандан кийин, сыноочу кызматкерлер тарабынан жүргүзүлгөн презентация иликтөөсүн буйруйт.
Сот өкүмүн чыгаруу
Соттун чечими боюнча, соттолуучуга сөз сүйлөөгө (FLT:0] мүмкүнчүлүк берилет, жабырлануучулар сотко кайрылышат жана адвокаттар белгилүү бир жаза үчүн талашып-тартышат.Судьялар мыйзамдуу көрсөтмөлөрдү, оорлотуучу факторлорду (мисалы, курал колдонуу, алдын ала жазуу) жана жеңилдетүүчү факторлорду (мисалы, кызматташтык, кылмыш тарыхынын жоктугу) эске алышат.
- Түрмөдө же түрмөдө камакта кармоо
- Шарттар менен сыноо (мисалы, дары-дармектерди текшерүү, коменданттык саат, коомдук кызмат)
- Жабырлануучуларга айып пул жана кайтарып берүү
- Үй камагына алуу же дарылоо программалары сыяктуу альтернативдүү жазалар
Федералдык жазалар Америка Кошмо Штаттарынын жазалоо көрсөтмөлөрү менен жөнгө салынат, алар кылмыштын деңгээлине жана кылмыштуу тарыхка негизделген диапазонду камсыз кылат. штаттардын өзүлөрүнүн жазалоо тармактары жана милдеттүү минималдуу мыйзамдары бар.
Апелляциялык арыздар жана соттолгондон кийинки жардам
Соттук териштирүү учурунда юридикалык каталар болгон деп эсептеген айыпталуучу жогорку сотко апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн. жалпы негиздерге туура эмес далилдөө чечимдери, прокурордун туура эмес жүрүм-туруму, адвокаттын натыйжасыз жардамы же калыстар тобунун көрсөтмө каталары кирет. апелляциялык арыздар фактыларды кайра сурабайт; алар юридикалык каталар үчүн жазууну карап чыгышат. эгерде айыптоо сакталса, айыпталуучу соттолгондон кийинки жеңилдикти habeas corpus петициялары же өкүмдү жокко чыгаруу сунуштары аркылуу ала алат.
Жыйынтык
Кылмыш-жаза системасы - бул конституциялык укуктардын, процесстик эрежелердин жана далилдөө стандарттарынын татаал өз ара аракеттенүүсү. ар бир баскыч - полиция тарабынан алгачкы конфискациядан баштап акыркы өкүмгө чейин - адилеттүүлүктү камсыз кылуу максатында кылдаттык менен укуктук коргоо чараларын чагылдырат. Сиз кылмыш-жаза укугун изилдеген адам болсоңуз да, юридикалык адис болсоңуз да же коомчулуктун мүчөсү болсоңуз да, бул саякатты түшүнүү мыйзамдын үстөмдүгүн жана кылмыш кылган ар бир адамга берилген коргоону көбүрөөк баалоого өбөлгө түзөт.