Кылмыш-жаза системасы аркылуу иштин жүрүшү

Кылмыш-жаза системасы мыйзамдарды аткаруу, коомдук тартипти сактоо жана адилеттүүлүктү камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан татаал алкак болуп саналат. студенттер, юридикалык адистер жана мугалимдер үчүн кылмыш ишинин толук жолун түшүнүү кылмыш ишинин иликтөөсүнөн баштап потенциалдуу апелляциялык арызга чейин кандайча иштей турганын түшүнүү үчүн абдан маанилүү. ар бир баскычта конкреттүү процедуралар, укуктук стандарттар жана негизги оюнчулар, укук коргоо жана прокурорлордон баштап, коргонуу адвокаттары жана судьяларга чейин.

Кылмыш-жаза системасынын негизги катышуучулары

Сценарийлерге кирип кетүүдөн мурун, иштин негизги оюнчуларын түшүнүү пайдалуу:

  • Мыйзамды аткаруу кызматкерлери кылмыштуулукту иликтеген жана далилдерди чогулткан полиция, детективдер жана федералдык агенттер.
  • Протекторлор айыптоолорду коюуну же сотто мамлекетти өкүлчүлүк кылууну чечкен өкмөттүк адвокаттар.
  • Коргоо адвокаттары айыпталуучунун жеке же коомдук коргоочу катары өкүлү болгон юристтер.
  • Судьялар соттук териштирүүнү көзөмөлдөгөн, сунуштарды кабыл алган жана жазаларды киргизген бейтарап кызматкерлер.
  • Юрийлер айрым соттордо далилдерди угуп, өкүм чыгарган жарандардын топтору.
  • Күбөлөр жана күбөлөр күбөлөндүрүү же таасир билдирүүлөрүн берген адамдар.

Ар бир катышуучу юрисдикцияга жараша ар кандай болгон процесстик эрежелерди сактайт, бирок жалпы структура көпчүлүк жалпы укук системаларында, анын ичинде Америка Кошмо Штаттарында жана Улуу Британияда бирдей бойдон калууда.

1-этап: Изилдөө

Ар бир кылмыш иши иликтөөдөн башталат. укук коргоо органдары - жергиликтүү полиция, шерифтер же ФБР сыяктуу федералдык органдар - кылмыштуу иш-аракеттер жөнүндө билдирүүлөргө жооп беришет же потенциалдуу кылмыштарды активдүү аныкташат.

  • Жабырлануучулар, күбөлөр жана маалымат берүүчүлөр менен маектешүү
  • Физикалык далилдерди, мисалы, манжа изин, ДНКсын, курал-жарактарын же санариптик жазууларды чогултуу
  • Жеке менчикке кирүү үчүн издөө ордерлерин аткаруу
  • Кылмыш лабораториялары аркылуу соттук-медициналык анализ жүргүзүү
  • Байкоо жүргүзүү тасмаларын же электрондук байланышты карап чыгуу

"Бул учурда, укук коргоо органдары конституциялык чек аралардын чегинде иштеши керек.АКШда Төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган издөөлөрдөн жана конфискациялардан коргойт; мыйзамсыз алынган далилдер сотто эксклюзивдүү эреже боюнча жашырылышы мүмкүн Юстице.gov: далилдерди басуу ] Тергөө бир нече күн, жума же бир нече ай талап кылынышы мүмкүн."""

Эгерде тергөөчүлөр кылмыштын себебин - белгилүү бир адамдын кылмыш жасаганына негиздүү ишенүүнү - тапса, анда алар кийинки баскычка өтүшү мүмкүн.

2-этап: Кармоо

Кармалганда, укук коргоо органдары шектүүнү камакка алганда, бул эки жол менен болушу мүмкүн:

  • Камакка алуу ордери менен судья ыктымал себепти көрсөткөн ант берүүчү ант берүүчүгө негизделген ордер чыгарат.
  • Укмуштуулар ордерсиз эгерде алар кылмыштын күбөсү болсо же оор жагдайларга туш болсо (мисалы, кызуу издөө).

"Кылмышка шектүү адамга ""Миранда"" укугу, унчукпоо укугу жана адвокатка болгон укугу жөнүндө маалымат берилиши керек, эгерде андай болбосо, кийинки билдирүүлөр кабыл алынбайт, андан кийин шектүү брондолот: манжа изи, сүрөткө түшүрүлөт жана кармоочу камерага жайгаштырылат."

"Көптөгөн юрисдикцияларда, адам расмий түрдө айыпталбай туруп чексиз кармала албайт. 48 сааттык эреже (Ryderside округу v. McLaughlin, 1991) ордерсиз камакка алынгандан кийин 48 сааттын ичинде ыктымал себеп менен угууну талап кылат. камакка алынгандан кийин, иш айыптоо баскычына өтөт. """

3-этап: Төлөм

Шектүү кармалгандан кийин, иш боюнча иш прокурордун кеңсесине жөнөтүлөт. Прокурор далилдерди карап чыгат жана расмий айыптоолорду коюуну чечет. Бул маанилүү чечим, анткени прокурорлор кеңири эркиндикке ээ.

  • Далилдердин күчү
  • Кылмыштын оордугу
  • Шектүүнүн кылмыштуу тарыхы
  • Адилеттүүлүктүн жана жабырлануучулардын кызыкчылыктары
  • Колдо бар ресурстар жана иштин оордугу

"Кылмыштуулук үчүн айып пулдар [F

4-этап: Баштапкы көрүнүш жана кневмандык угуу

Кармоодон көп өтпөй, айыпталуучу сотко биринчи жолу келет.

  • Айыпталуучуга айыптоолор жөнүндө маалымат берүү
  • Аларга өз укуктары жөнүндө кеңеш берүү
  • Кайтарып алуу же бошотуу шарттарын белгилөө

"Кайра кайтарып берүү - бул соттолуучунун келечектеги сот даталарына кайтып келүүсүнө финансылык кепилдик. судья белгилүү бир сумманы белгилей алат, соттолуучуну өз мойнуна алганда бошотушу мүмкүн (акча талап кылынбайт) же эгерде соттолуучу коомчулук үчүн учуу коркунучу же коркунуч туудурса, анда баш коргоо чарасын четке кагышы мүмкүн. [FLT: 0] Сегизинчи түзөтүү [FLT: 1] ашыкча баш коргоо чарасына тыюу салат, бирок соттор кылмыштуулук тарыхы, коомчулук менен байланышы жана кылмыштын мүнөзү сыяктуу факторлорду эске алышат."""

"Анын айтымында, ""FLT:0"" долбоорунун алкагында, көптөгөн штаттарда, финансылык шарттарга караганда тобокелдиктерди баалоого басым жасалып, ""FLT:2"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында, ""FLT:3"" долбоорунун алкагында."

5-этап: Алдын ала угуу

Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү жүргүзүү үчүн жетиштүү далилдер бар-жогун аныктоо үчүн алдын ала угуулар өткөрүлөт (FLT:0, мүмкүн болгон себеп, FLT:1, мүмкүн болгон себеп) Бул күнөөлүүлүк боюнча соттук териштирүү эмес, тескерисинче, бул текшерүү процесси. Прокурор далилдерди жана күбөлөрдү көрсөтөт, ал эми коргонуу кайчылаш текшере алат.

Эгерде мүмкүн болгон себеп табылса, иш улантылат. эгерде андай болбосо, айыптоолор четке кагылат, бирок прокурорлор жаңы далилдер пайда болсо, аларды кайра толтурууга укуктуу. кээ бир юрисдикцияларда, коргонуу алдын ала угуудан баш тартууга болот, айрыкча, эгерде максат арыз менен сүйлөшүү болсо.

6-этап: Соттук териштирүү

Айыпталуучу ачык сотто айыптоолордун расмий окулушу болуп саналат.

  • Күнөөлүүлүк кылмышка моюн сунуу, бул көбүнчө түздөн-түз өкүмгө алып келет.
  • Күнөөлүү эмес айыптоолорду четке кагуу, сотко жол ачуу.
  • Эч кандай талаш-тартыш жок (nolo contestere) күнөөлүүлүктү мойнуна албаган, бирок жазалоону кабыл алган, көбүнчө жарандык жоопкерчиликтен качуу үчүн колдонулат.

Сот ошондой эле айыпталуучунун юридикалык өкүлчүлүгү бар экендигин тастыктайт. эгерде алар адвокатты ала албаса, анда коомдук коргоочу дайындалат.

7-этап: Сотко чейинки кыймылдар жана ачылыштар

"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, эки тарап тең ""көрсөтмөлөрдү жана маалыматтарды алмашуу"" менен алектенишет, ал эми айыптоочу тарап ""көрсөтмөлөрдү жана маалыматтарды алмашуу"" менен алектенишет, ал эми айыптоочу тарап ""көрсөтмөлөрдү жана маалыматтарды алмашуу"" менен алектенишет."

  • Далилдерди жашыруу сунушу судьядан мыйзамсыз алынган далилдерди четке кагууну сураныңыз.
  • кызматтан бошотуу сунушу айыптоолордун жетишсиз экендигин же конституциялык укуктар бузулганын ырастайт.
  • сотко чейинки жарнамадан улам башка жерге которууну өтүнүү.
  • Ачылыш үчүн кыймыл экинчи тарапты далилдерди бөлүшүүгө мажбурлаңыз.

"Бул жерде көптөгөн иштер плеа-сатык аркылуу аяктайт .АКШдагы кылмыш иштеринин 90% дан ашыгы соттук териштирүү аркылуу чечилет, анда айыпталуучу айыпты азайтуу же жеңилирээк жазалоо үчүн күнөөлүү деп ырастоого макул болот. "" - деп айтылат билдирүүдө."

Эгерде эч кандай доо арыз берилбесе, анда иш сотко өтөт.

8-этап: сыноо

Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү эң көрүнүктүү жана драматикалык этап болуп саналат. айыпталуучунун тез жана коомдук соттук териштирүүгө конституциялык укугу бар бейтарап калыстар тобу тарабынан . Бирок, айыпталуучу калыстар тобунун соттук териштирүүсүнөн баш тартып, соттук териштирүүнү тандай алат , анда судья фактыларды жана мыйзамды чечет.

Жюринин тандоосу (Voir Dire)

Прокуратура жана коргонуу адвокаттары потенциалдуу калыстар тобунан бейтараптуулукту аныктоо үчүн суракка алышат. ар бир тарап чектелген сандагы калыстар тобуна себеп катары (мисалы, кабыл алынган бейтараптуулук) же чечкиндүү кыйынчылыктарды колдоно алат (эч кандай себеп жок, бирок расага же жыныска негизделбейт).

Ачылыш билдирүүлөрү

Ар бир тарап далилдөөнү көздөп жатканын көрсөтөт. биринчи кезекте айыптоо, андан кийин коргонуу. бул билдирүүлөр далил эмес, калыстар тобу үчүн жол картасы.

Далилдерди көрсөтүү

"Кылмышкерлер ""көз карандысыз"" деп аталган соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп, соттук териштирүү жүргүзүп жатышат."

"Анын айтымында, ""акыйкат үчүн сунушталган соттон тышкаркы билдирүүлөр, адатта, кабыл алынбайт, көптөгөн өзгөчөлүктөр менен. эксперттик күбөлөр соттук-медициналык илим, психология же башка адистештирилген темалар боюнча күбөлөндүрүшү мүмкүн."""

Жабылуучу аргументтер

Ар бир тарап далилдерди кыскача баяндап, калыстар тобунун белгилүү бир чечимге келиши керек деген жүйөнү келтирет.Кылмышкерлер далилдөө милдетин аткарышат: акылга сыярлык күмөн саноодон тышкары мыйзамдагы эң жогорку стандарт. Коргоо күнөөсүздүктү далилдөөнүн кажети жок, бирок акылга сыярлык күмөн саноолорду гана жаратат.

Жюринин көрсөтмөлөрү жана талкуусу

Сот калыстар тобуна тиешелүү мыйзамды көрсөтөт.Жюри андан кийин кылмыш иши боюнча бир добуштан чечим чыгарууну көздөп, жекече чечим чыгарат. эгерде алар макул боло албаса, анда бул хунг калыстар тобу жана судья соттук териштирүүнү жарыялай алат.

Текшерүү

Эгерде сот айыпталуучуну күнөөлүү деп таппаса, анда ал акталмак жана ошол эле кылмыш үчүн кайра соттолууга болбойт ( эки эсе тобокелге салуу ] тыюу салат).

9-этап: Сот өкүмү

Сот өкүмү күнөөлүү деп табылгандан кийин дароо эле же кийинчерээк берилиши мүмкүн.

  • Мыйзамдуу жазалоо көрсөтмөлөрү же милдеттүү минималдуу өлчөмдөр
  • Кылмыштын мүнөзү жана оордугу
  • Айыпталуучунун кылмыштуу тарыхы
  • Жабырлануучуларга таасир этүү жөнүндө билдирүүлөр
  • Жагдайды азайтуу же оорлотуу

Мүмкүн болгон сүйлөмдөргө төмөнкүлөр кирет:

  • Айып пулдар жана кайтарып берүү
  • Пробациялык (коомчулукта көзөмөлдөнгөн бошотуу)
  • Коомдук кызмат көрсөтүү же дарылоо программалары
  • Түрмө (кылмыштуу иштерге жалюзи, кылмыштарга түрмө)
  • Өлүм жазасы (бул уруксат берген юрисдикцияларда)

"Анын айтымында, ""Фл.Т.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.С.А.А.С.А.С.А.С.А.А.С.А.С.А.А.С.А.С.А.С.А.А.С.А.С.А.А.С.

10-этап: Соттолгондон кийинки жана апелляциялык арыздар

Соттун чечиминен кийин айыпталуучу апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн . Апелляциялык арыз жаңы соттук териштирүү эмес; бул натыйжага таасир эткен юридикалык каталарды карап чыгуу.

  • Далилдерди туура эмес кабыл алуу
  • Жюринин туура эмес көрсөтмөлөрү
  • Адвокатка натыйжалуу жардам бербөө
  • Прокуратуранын туура эмес жүрүм-туруму

Апелляциялык сот соттук териштирүүнүн протоколун карап чыгат жана эки тараптын тең маалыматтарын берет. ал айыптоону колдоого алат, аны жокко чыгара алат (кээде жаңы соттук териштирүүнү буйруйт) же өкүмдү өзгөртө алат. АКШда айыпталуучулар бир түздөн-түз апелляциялык арызга укуктуу; жогорку сотторго дагы апелляциялык арыздар дискрециялык.

"Анын айтымында, айыпталуучу ""хабеас корпус"" петициясы сыяктуу ""колатералдык чабуулдарды"" түздөн-түз апелляциялык арыздан тышкары, алардын камакка алынышы конституциялык укуктарды бузуп жатат деп ырасташы мүмкүн."

Альтернативдүү натыйжалар: Башка жакка багыттоо жана жокко чыгаруу

Көптөгөн юрисдикциялар биринчи жолу же төмөнкү деңгээлдеги кылмышкерлер үчүн башка жакка багыттоо программаларын сунуш кылышат.Бул программалар айыпталуучуларга коомдук кызматты, баңгизаттарды дарылоону же билим берүүнү бүтүрүүгө мүмкүнчүлүк берет. ийгиликтүү бүтүрүү көбүнчө четке кагууга алып келет, анда камакка алуу жана айыптоолор коомдук документтерден бекитилет. Бул жумуш жана турак жай үчүн узак мөөнөттүү кесепеттерди алдын алат NC: Expung and Criminal Recordement].

Федералдык жана мамлекеттик системалардын уникалдуу аспектилери

Федералдык иштер АКШнын Кодексинин бузулушун камтыйт (мисалы, мамлекеттик чек араларды кесип өткөн баңгизаттарды сатуу, банктарды тоноо, кибер кылмыштуулук) жана АКШнын адвокаттары тарабынан соттолот. Мамлекеттик иштер мамлекеттик мыйзамдарды бузууларды камтыйт жана райондук адвокаттар тарабынан соттолот. Федералдык жазалар көбүнчө милдеттүү минималдуу жана федералдык жазалоо көрсөтмөлөрүнө байланыштуу узун.

Процесс учурунда айыпталгандардын укуктары

Кылмыш-жаза процессинин ар бир баскычы конституциялык коргоо менен калыптанат. Негизги укуктарга төмөнкүлөр кирет:

  • Төртүнчү түзөтүү акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргоо.
  • Бешинчи түзөтүү унчукпоо укугу, эки эсе коркунучтан коргоо жана адилеттүү процесс.
  • Алтынчы түзөтүү тез жана коомдук сотко, бейтарап калыстар тобуна, айыптоолорду билдирүүгө, күбөлөрдү кагылышууга жана адвокатка жардам берүүгө укук.
  • Сегизинчи түзөтүү ашыкча баш коргоо жана мыкаачылык/кадимки эмес жазалоодон коргоо.

Бул укуктар олуттуу кылмыштарга айыпталуучуларга да адилеттүү мамиле кылууну камсыз кылат. бузулганда, анын кесепеттерине далилдерди жашыруу, айыптоолорду четке кагуу же апелляциялык арыздын жокко чыгарылышы кириши мүмкүн.

Кылмыш-жаза адилеттүүлүгү боюнча саякат жөнүндө жалпы жаңылыш түшүнүктөр

Көпчүлүк адамдар көпчүлүк иштер сотко берилет деп ойлошот, бирок чындыгында, көпчүлүгү соттук териштирүү аркылуу чечилет. дагы бир жаңылыш түшүнүк - камакка алуу автоматтык түрдө айыптоого алып келет; чындыгында, көптөгөн иштер жетиштүү далилдердин жоктугунан улам токтотулат. Мындан тышкары, жабырлануучунун ролу көбүнчө туура эмес түшүнүлөт: жабырлануучулар иштин тараптары эмес, бирок алар жабырлануучунун таасири жөнүндө билдирүүлөр аркылуу салым кошо алышат жана мамлекеттик мыйзамга ылайык кабарлоо жана кайтарып берүү укугуна ээ болушу мүмкүн.

Жыйынтык

"Кылмыш-жаза системасы аркылуу иштин жүрүшү - бул коомдук коопсуздукту жеке укуктар менен тең салмакташтыруу үчүн иштелип чыккан көп баскычтуу процесс. тергөө жана камакка алуудан баштап, сотко чейин, өкүм чыгарууга чейин жана мүмкүн болгон апелляциялык арызга чейин, ар бир этап кылдат укуктук процедураларды жана бир нече катышуучулардын чечим кабыл алуусун камтыйт. бул баскычтарды түшүнүү мыйзамды изилдеген, системада иштеген же жөн гана маалымдуу жаран болууну каалаган ар бир адам үчүн абдан маанилүү. система кемчиликсиз эмес болсо да, расалык айырмачылыктар, ашыкча кылмыштуулук жана ресурстардын теңсиздиги маселелери сакталып турат. анын негизи тийиштүү процесстин принциптерине жана күнөөсүздүк презумпциясына негизделген. """