Көз карандысыз шайлоочуларды түртүп-сабоо сурамжылоолорунун натыйжалуулугу

"Саясий өнөктүктөр чечимсиз шайлоочуларга жетүүнүн инновациялык жолдорун издеп жатышат. эң талаштуу тактикалардын арасында ""суюлдук сурамжылоо"" - бул сурамжылоону жана пропаганданы айкалыштырган курал. маалыматтарды чогултуу үчүн иштелип чыккан мыйзамдуу сурамжылоолордон айырмаланып, ""суюлдук сурамжылоолор"" пикирлерди калыптандырууга багытталган, көбүнчө адаштыруучу суроолор жана бейтарап алкактар аркылуу. алардын максаты? көз карандысыз шайлоочулар, тар шайлоону чече турган свинг тобу. Бирок ""суюлдук сурамжылоолор"" көз карандысыз шайлоочулардын көз карашын өзгөртүүдө канчалык натыйжалуу?"

Push сурамжылоолорун аныктоо: сурамжылоодон да көп

"Биринчи караганда, ""Пусс-сурамжылоо"" коомдук пикирди сурамжылоо болуп саналат. чалуучу талапкерлер, маселелер жана добуш берүү ниети жөнүндө бир катар суроолорду берет. бирок, маанилүү айырмачылык ниетте жана мазмунда. сурамжылоолор атайылап жүктөлгөн билдирүүлөрдү же эмоционалдык жоопту пайда кылуу үчүн кескин карама-каршылыктарды көрсөтөт. мисалы, ""Эгерде сиз орто класстагы үй-бүлөлөргө салыктарды көбөйтүүнү колдосоңуз, сиз X талапкерге добуш бере аласызбы?"

Мыйзамдуу сурамжылоолор катуу методологияларды колдонот: туш келди үлгүлөрдү алуу, нейтралдуу сөз айкашы жана ачык-айкын маалымат чогултуу.Пуш сурамжылоолору бул стандарттарды таштап, көбүнчө тар демографиялык - адатта көз карандысыз же өзгөрүлмө шайлоочуларды - бутага алышат жана каалаган баянды бекемдөө үчүн кайталанма билдирүүлөрдү колдонушат.

Пуш-поллингдин тарыхый тамыры

"Анын келип чыгышы 20-кылымдын башында болгон, бирок 1990-жылдары белгилүү болгон. 1994-жылы Массачусетс штатындагы Сенаттагы жарышта, ошол кездеги сенатор Тед Кеннединин ""автомобиль кырсыгы жана жаш аялдын өлүмү"" менен байланышкан скандалга катышканы, жергиликтүү шайлоо өнөктүктөрүндө атаандаштык жана атаандаштык үчүн атаандаштык жана атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык үчүн атаандаштык

Эмне үчүн көз карандысыз шайлоочулар негизги максат болуп саналат?

"""Көз карандысыз шайлоочулар - ири саясий партия менен ырааттуу түрдө шайкеш келбегендер - шайлоо өнөктүгүнүн стратегдеринин ыйык граалы болуп саналат. алар көптөгөн өлкөлөрдөгү шайлоочулардын болжол менен үчтөн бир бөлүгүн түзөт, бирок алардын берилгендиги өзгөрүлмө. көз карандысыздар партиялык идентификацияга анча бекем эмес болгондуктан, алар ынандырууга көбүрөөк ачык, бирок терс маалыматка көбүрөөк дуушар болушат. ""Пуш"" сурамжылоо дизайнерлери муну көз карандысыз адамдын түшүнүгүн өзгөртө турган ""кең маселелер"" же инсандык кемчиликтерге көңүл буруп пайдаланат."

Биринчиден, жөн гана экспозиция эффектиси : терс ырастоону кайталоо, кийинчерээк жокко чыгарылган болсо да, анын кабыл алынган чындыкты жогорулатат. Push сурамжылоолору көбүнчө бир эле суроону бир эле чалуунун ичинде бир нече жолу айланып өтөт, бул чабуулду күчөтөт. экинчиден, терс бейтараптуулук : адамдын мээси оң маалыматка караганда терс маалыматка көбүрөөк көңүл бурат.

Эффекттин механизми: суроолорду берүү жана эмоциялык кайрылуу

"Алардын ийгилиги суроолордун түзүлүшүнөн көз каранды эмес. типтүү сурамжылоого жооп берген адамды ""катышуучунун финансылык абалы жөнүндө чынчыл болушу маанилүүбү?"" деген суроо кириши мүмкүн, андан кийин атаандаштын финансылык туура эмес жүрүм-туруму жөнүндө жалган билдирүү. алгачкы суроо моралдык стандартты түзөт; экинчиси атаандаштын бул стандарттан баш тартканын билдирет. приминг жана каркас деп аталган бул ыкма талапкерлерди кантип баалай аларын өзгөртө алат."

"Эмоционалдык кайрылуу - бул дагы бир рычаг. коркууну, ачууну же жийиркеничти туудурган суроолор өзгөчө натыйжалуу. мисалы, айыл жергесиндеги көз карандысыз шайлоочуларга багытталган сурамжылоо: ""Эгерде сиз жергиликтүү үй-бүлөлөрдү өз жерлеринен чыгарып, айыл чарба субсидияларын жокко чыгарууга добуш бергенин билсеңиз, анда сиз Y талапкерди колдойсузбу?"" - деп сурашы мүмкүн. эмоционалдык образдар рационалдуу талдоону жокко чыгарат, айрыкча саясий катышуусу чектелүү шайлоочулар арасында. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, мындай кайрылуулар орточо маалымдуу көз карандысыздар арасында маселенин маанилүүлүгүн 10-15% га көбөйтүшү мүмкүн."

Эффективдүүлүктү баалоо: далилдер эмнени көрсөтөт

"Буга чейин, ""Puls-Pole"" сурамжылоосу шайлоочулардын жүрүм-турумун өзгөртөбү же жокпу деген суроо коюлган, бирок эки жумадан кийин шайлоочулардын көпчүлүгү баштапкы көз карашына кайтып келишкен."

"Пью изилдөө борборунун 2020-жылдагы сурамжылоосу көрсөткөндөй, медиа сабаттуулугу жогору шайлоочуларга эмоционалдык жактан заряддалган сурамжылоо суроолорунун таасири 70% аз болгон. ""Пью"" сурамжылоосунун таасири өтө маанилүү. ""Пью"" сурамжылоосу шайлоо күнүнө жакын жайгаштырылганда, шайлоочулар шайлоо өнөктүгүнүн мазмунуна караганда көбүрөөк көңүл бурушат."

Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Push сурамжылоолору айырмачылыкты жараткан (же жараткан эмес)

2012-жылы АКШнын республикачысынын шайлоо өнөктүгүндө Ньют Гингрихке каршы сурамжылоо жүргүзүлүп, анын турак жай насыя берүүчүсү менен этикага каршы байланышы бар экени аныкталган.

2014-жылы Австралиянын федералдык шайлоосунда көз карандысыз талапкердин медициналык жардамды менчиктештирүүнү колдогондугу, бирок шайлоочулардын көңүлүн чөгөргөндүн ордуна, шайлоо өнөктүгү тескери натыйжа берди, талапкерге болгон симпатияны арттырып, көз карандысыз катышууну алардын пайдасына түрттү.

Этикалык жана укуктук өлчөмдөр

"Калифорниянын саясий реформалар жөнүндө мыйзамынын негизинде, ""сурамжылоо"" деген сөз ""сурамжылоо"" деген сөздөн келип чыккан, бирок ""сурамжылоо"" деген сөз ""сурамжылоо"" деген сөздөн келип чыккан, анткени ""сурамжылоо"" деген сөз ""сурамжылоо"" деген сөздөн келип чыккан."

"Америкалык коомдук пикирди изилдөө ассоциациясы (AAPOR) сыяктуу сурамжылоо уюмдары ""пуш сурамжылоолор - бул сурамжылоо катары маскараланган терс кампаниянын бир түрү"" деп эсептешет. көйгөй - мыйзамдуу сурамжылоо менен түрткү сурамжылоонун ортосундагы чек тунук эмес болушу мүмкүн. кээ бир кампаниялар атаандаштын алсыз жактары жөнүндө суроо чынчыл иликтөөнүн бир бөлүгү деп ырасташат. сынчылар алдамчылык ниети түрткү сурамжылоолорду мыйзамдуу изилдөөлөрдөн айырмалайт деп каршы. бул этикалык боздук шайлоочуларды чаташтырат жана көз карандысыз шайлоочуларга таянган маалыматтарды бузуп салат."

Ачыктык жана медиа сабаттуулугу: Манипуляцияга каршы дары

"Анын айтымында, ""FactCheck.org"" жана ""Annenberg Public Policy Center"" сыяктуу коммерциялык эмес уюмдар шайлоочулардын кызыл желектерин аныктоого жардам берген колдонмолорду жарыялашат: өтө узундук, жеке чабуул суроолору, алдыңкы тил жана демөөрчүнү бөлүшүүдөн баш тартуу. көз карандысыз шайлоочулар бул билим менен куралданганда, түрткү сурамжылоолорунун натыйжалуулугу кескин төмөндөйт."

"Анын айтымында, ""ачык-айкындыкты"" шайлоо өнөктүгү ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн колдонот, анткени шайлоо өнөктүгү ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" коргоо үчүн ""ачык-айкындыкты"" үчүн"" үчүн."

Push Polling альтернативалары: Иштеген ынандырарлык байланыш

"""Эгерде сурамжылоолор кооптуу жана орточо натыйжалуу болсо, анда көз карандысыз шайлоочуларга жетүү үчүн эмне жакшыраак иштейт?"" өнөктүктөр этикалык жана далилдерге негизделген ыкмаларга бурулду. ""Peer-to-peer SMS"" жана ""реляциялык уюштуруу"" өнөктүктөргө көз карандысыз адамдарды чыныгы сүйлөшүүлөргө тартууга мүмкүндүк берет. Бул ыкмалар шайлоочуларды суроолорду берүүгө жана тынчсызданууларды билдирүүгө үндөйт, бул тереңирээк ынандырууга алып келет."

"""Микро-максат"" - бул дагы бир альтернатива, мисалы, 2022-жылы АКШнын орто мөөнөттүү шайлоосунда бир нече Сенаттын талапкерлери инфляция жана аборт боюнча позицияларын көрсөтүү үчүн атайын санариптик жарнамаларды колдонушкан, бирок эки көз карандысыз шайлоо маселеси көз карандысыз телефон аркылуу добуш берүүдөн да күчтүү таасир эткенин көрсөттү."

Push огу чыкканда: Бумеранг эффектиси

"Бул ""бумеранг эффектиси"" шайлоочулардын максаттуу талапкерге боор ооруусуна алып келген адилетсиз же жалган деп эсептелгенде пайда болот, бул 2010-жылы Делавэрдеги АКШнын Сенатындагы шайлоодо көрүнүктүү орунду ээлеген, анда Кристин О'Доннеллге (консервативдүү талапкер) кол салган сурамжылоо өз алдынча шайлоочуларды өзүнө тартып, аны коргоого чакырган."

"Социалдык психология ""бумеранг эффектисин"" реакция теориясы аркылуу түшүндүрөт: адамдар тандоо эркиндигине коркунуч туудурганда, алар көз карандысыздыгын ырастоо менен реакция кылышат. эмне жөнүндө ойлош керектигин билбеген көз карандысыз шайлоочулар үчүн ачыктан-ачык манипуляциялык сурамжылоо бул реакцияны пайда кылышы мүмкүн. Мындан тышкары, эгерде сурамжылоонун айыптоосу оңой эле жокко чыгарылса, мисалы, фактыларды текшерүү веб-сайты менен, анын артындагы кампания ишенимдүүлүктү жоготот."

Жыйынтык: Чектелген күчтүн куралы

Бирок, алардын натыйжалуулугу кепилденген эмес. кылдат максаттуу, эмоционалдык алкактар жана шайлоо күнүнө жакын колдонулганда, түрткү сурамжылоолору терс түшүнүктөрдө кичинекей, бирок чыныгы өзгөрүүлөрдү алып келиши мүмкүн.

"""Көз карандысыз шайлоочуларды коргоо - бул билим берүү жана сынчыл ой жүгүртүү. изилдөө катары жашырылган пропаганданы таануу аны бийлигин жоготот. кампаниялар үчүн, маалыматтар ачык-айкын, маселеге негизделген байланышка инвестиция салуу көз карандысыз шайлоочулар арасында көлөкөлүү шайлоо тактикасына таянуудан көрө туруктуу колдоо көрсөтөт. медиа сабаттуулугу өсүп, шайлоо мыйзамдары өнүгүп жаткандыктан, көз карандысыз шайлоочуларды таасир этүү жөндөмү төмөндөшү мүмкүн."

"Анын айтымында, ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) жана ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча"" (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө борборунун (FLT) илимий-изилдөө