Table of Contents
Шайлоо системалары добуштарды мандаттарга которуунун техникалык механизмдери гана эмес, алар өлкөнүн саясий маданиятына жана тарыхый эволюциясына терең сиңип калган.Алардын арасында көпчүлүк добуш берүү системалары - көбүнчө биринчи өткөн же жеңүүчү - саясий салттарды жана улуттук мурасты кантип сактоо, талашка салуу же өзгөртүү керектигине күчтүү таасир эткен. чоңураак, туруктуу партияларды жактыруу жана чечүүчү натыйжаларды берүү менен, бул системалар азыркы бийлик структураларын жана маданий баяндарды бекемдөөгө багытталган.
Көпчүлүк добуш берүүнү түшүнүү
Көпчүлүк добуш берүү - бул эң көп добуш алган талапкер же партия мандат же кызматты утуп алган шайлоо ыкмасы. эң кеңири таралган формасы - Америка Кошмо Штаттары, Улуу Британия, Канада жана Индия сыяктуу өлкөлөрдө колдонулган бир мүчөдөн турган райондук көптүк системасы.Бул системада өлкө шайлоо округуна бөлүнөт, ар бири бир өкүлдү шайлайт.
Көпчүлүк системалардын ар кандай түрлөрү Францияда жана көптөгөн президенттик шайлоолордо колдонулган эки раунддук системаны (агымдуу добуш берүү) жана Австралияда төмөнкү палатасы үчүн колдонулган альтернативдүү добуш берүүнү (агымдуу добуш берүү) камтыйт. айырмачылыктарга карабастан, бардык көпчүлүк системалар жалпы өзгөчөлүктү бөлүшөт: алар шайлоочулардын эң чоң тобун сыйлашат жана бир партиялуу өкмөттөрдү түзүүгө жакын.
Негизги өзгөчөлүктөр
- Жеңүүчү баарын алат: Ар бир райондогу көпчүлүктүн жеңүүчүсү гана өкүлчүлүктү алат.
- Стратегиялык добуш берүүнү колдойт: Шайлоочулар көбүнчө добушун "жокко чыгаруудан" качуу үчүн, артыкчылыктуу тандоосунан көрө, эки алдыңкы талапкердин ортосунда тандашат.
- """ФЛТ"" партиясы көпчүлүк добуш менен мыйзам чыгаруучу орундарды ала алат."
- Диспропорционалдуу натыйжалар: Кеңири колдоо менен чакан партиялар аз же эч кандай орундарды ала алышпайт, ал эми аймактык партиялар алардын чептеринде ашыкча өкүлчүлүккө ээ болушу мүмкүн.
Бул өзгөчөлүктөр саясий салттардын сакталышына түздөн-түз таасир этет. көпчүлүк системалар коомдо терең тамыр жайган партияларды жактыргандыктан, алар азыркы саясий бөлүнүүлөрдү институционалдаштырууга жакын - класска, динге, этникалык же географиялык негизде. Убакыттын өтүшү менен бул системалар мурастын бир бөлүгү болуп, саясатчылардын жана шайлоочулардын күтүүлөрүн жана жүрүм-турумун калыптандырат.
Тарыхый контекст жана саясий салттардын пайда болушу
"Бир нече демократиялык өлкөлөрдө көпчүлүк добуш берүү кокустук болгон эмес. бул көбүнчө саясий компромисстерди жана бийликтин динамикасын чагылдырат.Бириккен Королдукта, биринчи өткөн система орто кылымдагы шайлоо округунан акырындык менен өнүгүп, кийинчерээк либералдар жана консерваторлор болгон виг жана тори партияларынын үстөмдүгүн бекемдеген. "" - деп айтылат билдирүүдө."
"Бул тарыхый тамырлар көпчүлүк системалары улуттук өзгөчөлүктөр менен тыгыз байланышта дегенди билдирет. мисалы, эң көп мандаттуу партия тарабынан түзүлгөн күчтүү аткаруу бийлигинин британиялык салты шайлоо системасы менен терең байланышта.Канадада бул система либералдык жана консервативдүү партиялардын үстөмдүгүн сактоого жардам берди, ошол эле учурда Блок Квебек сыяктуу аймактык партияларга ар кандай маданий жамааттарды өкүлчүлүк кылууга мүмкүнчүлүк берди. "" - Блок Квебекос."
Салттуу альянстарды бекемдөө
Көпчүлүк системалар жаңы кыймылдардын өтүшүн кыйындатып, салттуу саясий союздаштыкты бекемдөөгө багытталган. көптөгөн өлкөлөрдө, узак убакыттан бери партиялык үй-бүлөлөр, мисалы, оңчул-орто-орто-солчул партиялар жана солчул-сол эмгек же социал-демократиялык партиялар, өз позицияларын муундан муунга сактап келишет.Бул туруктуулукту мурасты сактоонун бир түрү катары караса болот: шайлоочулар партиялык берилгендикти мураска алышат, шайлоо өнөктүк стратегиялары сакталат жана саясий ырым-жырымдар улуттук түзүлүштүн бир бөлүгү болуп калат.
Кылмыш-жаза: Индия жана анын ар түрдүү мурасы
"Индия, дүйнөдөгү эң ири демократия, өзүнүн Лок-Саба (төмөнкү үйү) үчүн биринчи өткөнүн колдонот. система алгачкы ондогон жылдарда Индиянын Улуттук Конгрессинин үстөмдүгүнө салым кошкон, кийинчерээк Бхаратия-Яната партиясы. Тилдик, диний жана маданий ар түрдүүлүккө карабастан, көпчүлүк системасы саясий үзгүлтүксүздүктү өстүргөн, улуттук партиялар көбүнчө аймактык топтор менен бириккен. бул коалициялык динамика - көпчүлүктү түзүү зарылдыгы менен - ар кандай аймактык мурастарды улуттук саясий негизги агымга интеграциялоого жардам берди, ошол эле учурда жергиликтүү өзгөчөлүктөрдү сактап калды. """
Саясий туруктуулук аркылуу мурасты сактоо
Көпчүлүк добуш берүүнүн эң көп айтылган артыкчылыктарынын бири - бул туруктуулук. система ачык жеңүүчүлөрдү түзүү менен, пропорционалдык өкүлчүлүк системаларында жалпы болгон узакка созулган сүйлөшүүлөрсүз чечкиндүү башкарууну камсыз кылат. бул туруктуулук улуттук мурасты сактоого түздөн-түз пайда алып келиши мүмкүн. Өкмөттөр узак мөөнөттүү маданий саясатты кабыл ала алышат, тарыхый жайларды коргошот, музейлерди каржылашат жана улуттук символдорду жайылтышат.
"Британиянын Улуттук фондунун жана Франциянын Маданият министрлигинин түзүлүшү сыяктуу улуттук мурастар боюнча долбоорлорду ишке ашырган күчтүү өкмөттөрдү колдогон Улуу Британия жана Франция сыяктуу өлкөлөрдө Европанын согуштан кийинки калыбына келтирүүсүндө көпчүлүк системалар байкалган. шайлоо циклдарында саясатты улантуу тарыхый эстеликтерди, архивдерди жана салттарды сактоого жана калыбына келтирүүгө жардам берди. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Улуттук символдор жана тарыхый баяндоолор
"Америка Кошмо Штаттарында эки партиялуу система - жеңүүчү баарын алат - бардык шайлоолор менен бекемделген - Конституцияга, батышка карай кеңейтүүгө жана демократиялык идеалдарга багытталган жалпы улуттук окуяны тарыхый жактан жайылткан. бул баяндама талашка түшкөнү менен, анын туруктуулугу шайлоо системасынын негизги мураска каршы чыгышы мүмкүн болгон радикалдуу же сепаратисттик кыймылдарды маргиналдаштыруу тенденциясына байланыштуу. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Бирок, туруктуулук өз баасын алып келиши мүмкүн. мурасты коргогон система эскирген же четтетилген салттарды да бекемдей алат. мисалы, көптөгөн көпчүлүк демократияларда айылдык, консервативдүү шайлоо округдарынын ашыкча өкүлчүлүгү жергиликтүү укуктарга, гендердик теңдикке же көп маданияттуу таанууга байланыштуу прогрессивдүү реформаларды жайлатышы мүмкүн. мурасты сактоо, ушул өңүттөн алганда, эки жактуу кылычка айланат: ал баалуу маданий активдерди коргойт, бирок зарыл болгон эволюцияга да туруштук бере алат.
Кыйынчылыктар жана сын-пикирлер: Маргиналдашуу жана чыр-чатактар
Көпчүлүк добуш берүү системалары чакан партияларды, азчылыктарды жана аймактык кызыкчылыктарды маргиналдаштыруу тенденциясы үчүн олуттуу сын-пикирлерге туш болушат.Бул маргиналдаштыруу саясий салттарды жана мурасты сактоо үчүн түздөн-түз кесепеттерге алып келиши мүмкүн, айрыкча үстөмдүк кылган маданий же саясий блоктун бир бөлүгү эмес жамааттар үчүн.
Азчылыктардын жетишсиз өкүлчүлүгү
Эгерде системада анча маанилүү эмес партиялар жок болсо, анда ал ар кандай маданий же этникалык салттарды чагылдырган үндөрдү натыйжалуу унчукпай коёт. мисалы, Канададагы жана Австралиядагы жергиликтүү топтор географиялык жактан топтолбосо, биринчи өткөн посттун астында орундарды алуу кыйынга турат. натыйжада, алардын саясий мурасы жана салттуу башкаруу структуралары улуттук саясат түзүүдө эске алынбашы мүмкүн.
Аймактык бөлүнүүчүлүк жана сепаратисттик кыймылдар
"Бир нече учурларда, көпчүлүк добуш берүү аймактык чыңалууну күчөтүшү мүмкүн. улуттук көпчүлүк партия мыйзам чыгаруучу органда үстөмдүк кылганда, ал эми бир аймак утулуп калган партияга туруктуу добуш бергенде, бул аймактын маданий жана саясий мурасы коркунучта болушу мүмкүн. бул динамика Шотландия (Бириккен Королдуктун ичинде), Каталония (Испания ичинде, аралаш системаны колдонот, бирок көпчүлүк элементтери бар) жана Квебек (Канада) сыяктуу жерлерде сепаратисттик кыймылдардын көбөйүшүнө себеп болушу мүмкүн."""
"""Шотландия жана Биримдик"" (англ. Scotland and Union) - Улуу Британиянын биринчи өткөн почта системасы Консервативдик партияга тарыхый жактан көп мандаттарды берди, бирок ал Шотландияда начар көрсөткүчтөргө ээ.Бул Шотландиянын саясий салттары, мисалы, социалдык демократия жана коллективизм жетишсиз өкүлчүлүккө ээ экендигин сезүүгө өбөлгө түздү."
Теңсиздикти бекемдөө
"Критиктер ошондой эле көпчүлүк системалары маргиналдаштырылган жамааттарды чагылдырган жаңы кыймылдарды кулпулоо менен социалдык-экономикалык жана расалык теңсиздикти бекемдей алат деп ырасташат.АКШда эки партиялуу дуополия системалык расизмди же экономикалык теңсиздикти чече албагандыгы үчүн сынга алынган, анткени эки негизги партия тең негизги шайлоо округуна кам көрүшөт. жарандык укуктар кыймылынын мурасы, мисалы, улуттук баяндоолордо белгилениши мүмкүн, бирок шайлоо системасы альтернативдүү үндөрдүн, мисалы, ""Жашылдар партиясы"" же чындыгында көз карандысыз талапкерлердин кыймылын кыйындатат."
Салт-салт менен инклюзивдүүлүктү тең салмакташтыруу: шайлоо реформалары жана аралаш системалар
Таза көпчүлүк добуш берүү кемчиликтерине жооп катары, көптөгөн демократиялар туруктуулукту кеңири өкүлчүлүк менен тең салмакташтырууга багытталган аралаш же альтернативдүү системаларды кабыл алышты.Бул реформалар көбүнчө көпчүлүк башкаруунун артыкчылыктарын сактоого аракет кылат, мисалы, өкмөттүн жана шайлоо округунун ачык өкүлчүлүгү, ал эми чакан партияларга жана азчылыктарга үн берүүгө мүмкүндүк берген пропорционалдык элементтерди камтыйт.
Аралаш мүчө пропорционалдуу системалар
Германия, Жаңы Зеландия жана Жапония сыяктуу өлкөлөр аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдык добуш берүүсүн колдонушат, анда орундардын бир бөлүгү көпчүлүк ыкмалар менен, калганы партиялык тизме менен пропорционалдуу натыйжаларга жетүү үчүн бөлүнөт.Бул система салттуу ири партияларга күчтүү бойдон калууга мүмкүндүк берди, ошол эле учурда жашылдар же регионалисттик партиялар сыяктуу чакан партияларга орун берди. Жаңы Зеландияда биринчи өткөндөн кийинкиге өтүү 1996-жылы парламенттин ар түрдүүлүгүнө алып келди, маорилердин өкүлчүлүгү көбөйдү жана коалициялык өкмөттөр нормага айланды.
Рейтингдик тандоо добуш берүү жана анын таасири
"Австралиянын Өкүлдөр палатасында жана АКШнын кээ бир шаарларында колдонулган ""райондоштурулган тандоо"" добуш берүү системасы шайлоочуларга талапкерлерди рейтингге коюуга мүмкүнчүлүк берет, эгерде эч ким көпчүлүккө ээ болбосо, акыркы талапкер жокко чыгарылат жана добуш берет. бул система көпчүлүк натыйжаларды сактайт, бирок талапкерлерди өз базасынан тышкары апелляциялык арыз менен кайрылууга үндөйт, инклюзивдүү кампанияларды өнүктүрөт. Австралияда, RCV негизги партиялардын үстөмдүгүн жокко чыгарбайт, бирок жашылдар сыяктуу кичинекей партияларга артыкчылык келишимдери аркылуу саясатка таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берди."
Эки түз системалар
Франциянын Улуттук Ассамблеясынын эки раунддук көпчүлүк системасы дагы бир вариант болуп саналат. эгерде биринчи раундда эч бир талапкер абсолюттук көпчүлүктү утуп албаса, анда жогорку талапкерлердин ортосунда агым болот. бул система партиялар ортосундагы союздаштыкка өбөлгө түзөт, көбүнчө экинчи раундда өтө оңчул же өтө солчул талапкерлерди четке кагат. натыйжада негизги партияларды бириктирип, экстремалдуу партияларды тосуп, Франциянын светтик жана центристтик мурасын бекемдейт.
Жыйынтык: Мураска сактоодо негизги системалардын туруктуу ролу
Көпчүлүк добуш берүү системалары нейтралдуу эмес; алар салттардын сакталып калган жана гүлдөгөн саясий ландшафтты жана таасирин активдүү калыптандырышат. алар туруктуу партияларды жактыруу жана туруктуу өкмөттөрдү түзүү менен улуттук мурасты сактоого жардам беришет - конституциялык салттардан маданий институттарга чейин. көпчүлүк добуш берүү натыйжаларынын ачык-айкындыгы жана чечкиндүүлүгү тарыхый жайларды коргоого, улуттук символдорду жайылтууга жана узак мөөнөттүү саясий союздаштыкты сактоого мүмкүндүк берет.
Бирок мурасты коргогон өзгөчөлүктөр азчылыктардын үнүн маргиналдаштырып, теңсиздикти бекемдей алат. туруктуулук менен инклюзивдүүлүктүн ортосундагы чыңалуу бардык шайлоо системаларына таандык, бирок ал өзгөчө жеңүүчү баарын алат. демократиялар өнүгүп келе жатканда, көпчүлүгү көпчүлүктүн башкаруусунун артыкчылыктарын курмандыкка чалбай, өкүлчүлүктү кеңейтүү үчүн пропорционалдык элементтерди же альтернативдүү добуш берүү ыкмаларын киргизүүнү тандашкан.
Шайлоо системалары менен маданий өзгөчөлүктүн ортосундагы байланышты изилдеген мугалимдер жана студенттер үчүн көпчүлүк добуш берүүнүн күчтүү жана чектелүү жактарын таануу абдан маанилүү. мурасты сактоо мыйзам же саясат маселеси гана эмес, ал жарандардын саясий эркин кантип билдирүүсү жана бул каалоонун башкаруу системасына кантип которулушу менен терең байланышта.