Table of Contents

Шайлоо системасынын дизайнын түшүнүү

Шайлоо системалары өкүлчүлүк демократиянын омурткасын түзөт, добуштардын мандаттарга кантип которуларын жана акыры өкмөттүн түзүлүшүн калыптандырарын аныктайт. көпчүлүк (көпчүлүк же биринчи өткөн) жана пропорционалдык өкүлчүлүк (PR) системаларынын ортосундагы тандоо туруктуулук менен инклюзивдүүлүктүн, жоопкерчиликтин жана ар түрдүүлүктүн ортосундагы негизги компромистерди чагылдырат.

"Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту (IDEA) ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) тарабынан түзүлгөн."

Негизги өкүлчүлүк: Негизги принциптер жана механика

Көпчүлүк добуш берүү системасы - бул эң көп добуш алган талапкер же партия, ал тургай абсолюттук көпчүлүккө жетпеген болсо да, шайлоо системасы. эң кеңири таралган вариант - бир мүчөлүү райондордо колдонулган биринчи өткөн (FPTP).

Негизги системалардын негизги өзгөчөлүктөрү

  • Бир мүчөлүү райондор : Ар бир географиялык шайлоо округу бир өкүлдү шайлайт, шайлоочулар менен алардын мыйзам чыгаруучусунун ортосунда түздөн-түз байланышты түзөт.
  • """Плюрализм же көпчүлүк эрежеси"" (FLT:1) - бул эң көп добуш алган талапкер, ал бардык добуштардын көпчүлүгүн түзөт же жокпу."
  • Эки партиялуу атаандаштыкка табигый тенденция : Дувергердин мыйзамынан улам, көпчүлүк системалар кичинекей партияларды токтотот, анткени шайлоочулар добуш берүүнү жараксыз варианттарга "жок кылуудан" коркушат.
  • Жөнөкөй шайлоо структурасы : Шайлоочулар, адатта, бир талапкерди белгилешет, бул процессти түшүнүү жана башкаруу оңой.

Негизги системалардын артыкчылыктары

  • """Чечимдүү натыйжалар"" (FLT:1) - бул шайлоонун натыйжасында бир партиялуу көпчүлүк өкмөт пайда болуп, аткаруу бийлигинин жетекчилиги жана мыйзам чыгаруу чаралары ачык-айкын болот."
  • Жоопкерчилик : Шайлоочулар жергиликтүү өкүлүн аныктай алышат жана аларды шайлоо округунун деңгээлиндеги маселелер үчүн жооптуу деп эсептешет.
  • """Туруктуу башкаруу"" (FLT:1) - коалициялар сейрек кездешет, бул тоскоолдуктарды жана тез-тез шайлоо коркунучун азайтат."
  • """Күчтүү оппозиция"" партиясы көбүнчө шайлоочуларга ачык альтернатива сунуш кылып, биримдиктүү оппозиция катары кызмат кылат."

Негизги системалардын кемчиликтери

  • """Эл аралык шайлоо"" (FLT) - бул шайлоонун жыйынтыгы боюнча, Улуу Британиянын жалпы шайлоосу демократиялык өлкөлөрдө эң көп натыйжаларды берди."
  • Азчылыктардын маргиналдашуусу : Азчылыктардын географиялык топтолушу алардын белгилүү бир райондордо гана жетишсиз өкүлчүлүгүнө же өкүлчүлүгүнө алып келиши мүмкүн.
  • """Кечиккен добуш берүү"" (FLT:1) - талапкерлерди жоготуу же көпчүлүктүн чегинен тышкары жеңүүчүлөр үчүн берилген добуштар орундарды бөлүштүрүүгө таасир этпейт, бул шайлоочулардын катышуусун басаңдатат."
  • Gerrymandering : Райондук чек араларды бир партияны жактыруу үчүн манипуляциялоого болот, бул шайлоонун адилеттүүлүгүнө терс таасирин тийгизет.

Негизги системалардын реалдуу дүйнөлүк мисалдары

"Канадада ""Жалпы партия"" (FLT) шайлоо учурунда 56% мандаттарды жеңип, 43,6% добуш менен, ал эми либерал-демократтар 11% добуштарды, бирок 1,7% гана мандаттарды алышты."

Пропорционалдуу өкүлчүлүк: Инклюзивдүүлүк үчүн долбоорлоо

Пропорционалдык өкүлчүлүк (PR) шайлоо системаларынын үй-бүлөсүн камтыйт, ал добуш акцияларын мүмкүн болушунча жакын орунга которуу үчүн иштелип чыккан.PR ОЭСР өлкөлөрүнүн болжол менен жарымы тарабынан колдонулат жана континенталдык Европада өзгөчө кеңири таралган. негизги түрлөрүнө партиялык тизмедеги PR, аралаш мүчө пропорционалдык (MMP) жана бир өткөрүлүүчү добуш берүү (STV) системалары кирет.

Пропорционалдык системалардын негизги өзгөчөлүктөрү

  • Көп мүчөлүү райондор : Шайлоо округдары, адатта, бир нече өкүлдөрдү шайлашат, көбүнчө партиялык тизмелер же рейтингдик бюллетендер аркылуу.
  • Организмди бөлүштүрүү формулалары : Жалпы ыкмаларга эң чоң калган (мисалы, Hare квотасы) же эң жогорку орточо (мисалы, d'Hondt, Sainte-Laguë) кирет.
  • Мыйзамдуу босогонун төмөндүгү же жоктугу : Кээ бир өлкөлөр фрагментацияны болтурбоо үчүн минималдуу добуш берүү пайызын (көбүнчө 3-5%) коюшат, ал эми башкалары эч кандай босогону коюшпайт.
  • """Көп партиялуу атаандаштыкты өнүктүрүү"" (FLT:1) - шайлоочулар ар кандай идеологияларды чагылдырган бир нече партиялардын арасынан, жашыл партиялардан регионалисттик кыймылдарга чейин тандай алышат."

Пропорционалдык системалардын артыкчылыктары

  • """Мыйзам чыгаруу курамы шайлоочулардын артыкчылыктарын чагылдырат, гендердик, этникалык жана саясий көз караштардын ар түрдүүлүгүн жогорулатат"" (FLT:3); ""Парламенттер аралык биримдиктин"" изилдөөлөрү көрсөткөндөй, PR системалары көпчүлүк системаларга караганда көбүрөөк аялдарды шайлайт."
  • Инклюзивдүүлүк : Азчылыктарды же нише кызыкчылыктарын өкүлчүлүк кылган чакан партиялар орун ала алышат жана саясатка таасир эте алышат.
  • Коалицияны куруу : Өкмөттөр, адатта, сүйлөшүү жолу менен коалициялар аркылуу түзүлөт, компромисс жана кеңири консенсус пайда болот.
  • Добуш берүүнүн текке кетиши азыраак : Көпчүлүк добуштар орундарды бөлүштүрүүгө салым кошуп, стратегиялык жактан добуш берүүгө түрткү берет.

Пропорционалдык системалардын кемчиликтери

  • """Фрагменттелген мыйзам чыгаруу органдары"" (FLT:1) - бул өкмөт түзүүнү татаалдаштырып, узакка созулган сүйлөшүүлөргө жана кээде туруксуз коалицияларга алып келиши мүмкүн."
  • """Компаниянын жоопкерчилиги төмөндөп, шайлоочулардын жергиликтүү өкүлү жок болушу мүмкүн жана коалициялык өкмөттөр саясаттын натыйжалары үчүн кредит берүү же күнөөлөө кыйынга турат."
  • """Экстремисттик партиялар үчүн мүмкүн болгон төмөнкү чектер антисистемалык партияларга парламенттик позицияны алууга мүмкүндүк берет,"" - деп айтылат Евробиримдиктин акыркы шайлоосунда."
  • """Партиялык-центрикалык саясат"" (FLT:1) - бул жергиликтүү шайлоочулардын эмес, партиялык лидерлердин милдети."

Пропорционалдык системалардын реалдуу дүйнөдөгү мисалдары

"Швецияда ""Сенте-Лагуа"" ыкмасынын өзгөртүлгөн варианты колдонулуп, анын улуттук чеги 4 пайызды түзгөн, ал эми 2022-жылдагы шайлоодо сегиз партия мандат алган, ал эми өкмөт ""орто-оң"" коалиция катары түзүлгөн, ал эми мурдагы ""орто-орто-орто"" коалициясы ""орто-орто"" коалицияга айланды."

Салыштырмалуу анализ: Стабилдүүлүк, өкүлчүлүк жана шайлоочулардын катышуусу

Көпчүлүк жана пропорционалдык системаларды баалоо алардын негизги демократиялык баалуулуктар боюнча кандайча иштегенин карап чыгууну талап кылат.Саясий илимпоздор көбүнчө тандоону башкаруу [чечимдүү, туруктуу өкмөттөр] жана инклюзивдүү [ар кандай артыкчылыктарды кеңири чагылдыруу] ортосундагы компромисс катары түзүшөт.

Өкмөттүн туруктуулугу жана саясатынын үзгүлтүксүздүгү

"Анын айтымында, ""Кеңири партиялуу өкмөттөр"" (англ. Majoritarian Systems) - бул ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган, бирок ""бирдиктүү саясат"" деп аталган."

Шайлоочулардын катышуусу жана катышуусу

Көпчүлүк добуш берүү системалары шайлоочулардын катышуусун төмөндөтөт, анткени көптөгөн добуштар коопсуз райондордо "текке кетет". Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институтунун салыштырмалуу маалыматтары көрсөткөндөй, PR системалары бар өлкөлөр шайлоочулардын катышуусун көпчүлүк өлкөлөргө караганда орточо 5-7 пайыздык пунктка жогору баалашат, бирок, жөнөкөйлүк шайлоочулардын катышуусун жогорулатат: көпчүлүк системаларда шайлоочулар каалаган талапкерди гана тандашы керек, ал эми ачык тизмелер менен кээ бир PR системаларында шайлоочулар варианттардан улам өздөрүн кыйнашы мүмкүн.

Саясий партиялардын системаларына тийгизген таасири

"Дювергердин мыйзамы боюнча, бул механикалык эффект шайлоочуларга жана донорлорго психологиялык кысым менен бирге үчүнчү жактарды басууга алып келет. PR системалары, тескерисинче, кеңири идеологиялык спектрди чагылдыра турган көп партиялуу системаларды камсыз кылат. бирок партиялардын көбөйүшү коалициялык сүйлөшүүлөрдү татаалдаштырат жана кээде кичинекей, экстремисттик партияларды падыша жаратуучулар катары күчөтөт. Израилдин Кнессетинде (төмөн босогосу бар PR системасы) өтө ортодоксалдык жана араб партиялары коалициялык сүйлөшүүлөрдө пропорционалдуу эмес таасирге ээ болушкан."""

Географиялык өкүлчүлүк жана жергиликтүү муктаждыктар

"Анын айтымында, ""көпчүлүк системалар жергиликтүү деңгээлдеги маселелерди, айрыкча жабык тизмедеги түрлөрдү, аймактык жана улуттук деңгээлде өкүлдөр негизинен партиялык лидерликке жооптуу.ММП сыяктуу аралаш системалар жергиликтүү мүчөлөрдү сактап калуу менен бул тынчсызданууларды тең салмакташтырууга аракет кылышат, ошол эле учурда пропорционалдуулукту камсыз кылуу үчүн кошумча орундарды кошушат."""

Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Контрасттык тажрыйбалар

Улуу Британия: окуу китептеринин көпчүлүк системасы

"Британиянын ""ФПТП"" системасы жеңүүчү партиялардын добуш берүү үлүшүнүн төмөндөшүнө карабастан, бир катар жер көчкүлөрдү жаратты. 2019-жылы Борис Жонсондун консерваторлору 43,6% гана добуш менен ыңгайлуу көпчүлүктү жеңип алышты, ал эми Лейбористтик партиянын 32% үлүшү 202 гана орунду ээледи.Либерал-демократтар 11,5% менен 11 гана орунду ээлешти.Бул жыйынтык шайлоо реформасын талап кылган узак мөөнөттүү чакырыктарды күчөттү, бирок системаны өзгөртүү боюнча референдумдар (алтернативдүү добуш берүү боюнча 2011-жылдагы референдумду камтыган) азырынча ийгиликсиз болду."

Швеция: Пропорционалдык өкүлчүлүк жана коалициялык башкаруу

"Швециянын Риксдаг партиясы ""Сенте-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат, ал эми ""Стади-Лагуэ"" системасы ""Стади-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат, ал эми ""Стади-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат, ал эми ""Стади-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат, ал эми ""Стади-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат, ал эми ""Стади-Лагуэ"" ыкмасы менен шайланат."

Жаңы Зеландия: шайлоо реформасынын ийгиликтүү болушу

Жаңы Зеландияда парламенттин депутаттарынын саны экиден бешкө чейин көбөйдү, бирок шайлоо системасы саясий жактан кыйынга турса да, саясий жактан ийгиликке жетиши мүмкүн.

Саясаттын таасири жана башкаруунун натыйжалары

"Анын айтымында, ""көпчүлүккө тиешелүү болгон системалар көпчүлүккө тиешелүү болгон саясатты колдойт: бир төлөмчүнүн саламаттыкты сактоосу, борборлоштурулган билим берүү стандарттары жана күчтүү социалдык программалар көпчүлүк колдоо менен тез эле өтүп кетиши мүмкүн, бирок алар бийлик алмашканда саясатты өзгөртө алышат. PR системалары коалициялык өкмөттөр менен биргеликте көбүнчө кызыкчылыктардын кеңири спектрин чагылдырган, консенсуска негизделген саясатты жаратышат. мисалы, Скандинавия өлкөлөрү (PR колдонуп) партиялар аралык келишимдер аркылуу комплекстүү социалдык мамлекеттерди курушкан, ал эми Улуу Британиянын бир партиялуу өкмөттөрү кээде шайлоодон кийин толугу менен тескери бурулушкан."""

Жыйынтык: Контекст үчүн туура системаны тандоо

Көпчүлүк жана пропорционалдык өкүлчүлүктүн ортосундагы тандоо өлкөнүн саясий маданиятына, топтордун географиялык бөлүштүрүлүшүнө, тарыхый чыр-чатактарга жана демократиялык артыкчылыктарына көз каранды. көпчүлүк системалары жөнөкөйлүктү, чечкиндүүлүктү жана күчтүү жергиликтүү жоопкерчиликти сунуш кылат, бирок азчылыктарды маргиналдаштыруу жана бурмаланган натыйжаларды берүү коркунучу бар. пропорционалдуу системалар так өкүлчүлүктү, инклюзивдүүлүктү жана консенсусту курууну камсыз кылат, бирок өкмөттүн туруктуулугун жана ачык жоопкерчиликти курмандыкка чалышы мүмкүн.

Демократиялык мамлекеттер MMP (Германия, Жаңы Зеландия, Лесото) сыяктуу аралаш системалар менен эксперимент жүргүзүп жатышат же көп мүчөлүү райондордо (Ирландия, Мальта) жыныстык жол менен жугуучу унааларды киргизүү эки ыкманын тең күчтүү жактарын чагылдыруу үчүн. негизгиси - системанын дизайнын коомдун эң кымбат баалуулуктарына шайкеш келтирүү: туруктуулук, өкүлчүлүк же жоопкерчилик. салыштырмалуу саясатты окуткан мугалимдер үчүн эң баалуу сабак - шайлоо системалары нейтралдуу эмес: алар демократиялык атаандаштыктын жана башкаруунун натыйжаларын калыптандырат.

"Анын айтымында, ""Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институту"" (IDEA) шайлоо системасын иштеп чыгуу боюнча маалымат базасын, шайлоо реформасы коомунун салыштыруу анализдерин жана шайлоо системалары: салыштырмалуу кириш сөз (FLT: 6) Эндрю Рейнольдс тарабынан түзүлгөн академиялык эмгектерди окуй алат."