Ирландиядагы маалыматтарды коргоо мыйзамдарынын өнүгүшү

"Ирландиянын маалыматты коргоо боюнча мыйзамдары, айрыкча, ""Жеке маалыматты коргоо жөнүндө"" мыйзам (GDPR) 2018-жылдын май айында күчүнө киргенге чейин, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар 1988-2003-жылдардагы маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар менен жөнгө салынган, алар 1995-жылдагы ЕБнин маалыматты коргоо боюнча директивасын ишке ашырышкан, бирок бул мыйзамдар жеке маалыматтарды иштетүүнүн негизги принциптерин бекиткен, бирок Европа Биримдигинин бардык аймактарында ырааттуу эмес колдонууга алып келген."

"БУУнун ""БУУнун маалымат коргоо боюнча мыйзамдары"" (БУУнун маалымат коргоо боюнча мыйзамдары) - бул маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, алардын ичинде маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар."

"Экинчиден, Европа Биримдигинин Соттун чечими менен, ""Google Spain vs. AEPD"" жана ""Mario Costeja González"" (2014) журналисттердин мурунку окуялар жөнүндө билдирүү ыкмасына түздөн-түз таасир эткен ""унутулуу укугу"" аныкталган."

Журналистикадан бошотуу боюнча укуктук алкактар

" GDPR-дин 85-беренесине ылайык, ""маалыматтарды коргоо укугу менен сөз эркиндиги жана маалымат алуу укугун, анын ичинде журналисттик максаттарда иштетүүнү шайкеш келтирүү"" милдети мамлекеттерге жүктөлөт, бул эрежелер ""маалыматтарды коргоо боюнча мыйзамдын"" 3-бөлүмүнүн 2-бөлүмүндө көрсөтүлгөн, бул эрежелер ""маалыматтарды коргоо боюнча мыйзамдын"" көпчүлүк милдеттенмелеринен шарттуу түрдө бошотулат, анын ичинде мыйзамдуу негиз, маалымат субъектилеринин укуктары жана маалыматтарды бузуулар жөнүндө билдирүү талаптары бар."

"Анын айтымында, ""журналисттик максаттар"" деген термин кеңири аныкталган, бирок 2018-жылдагы мыйзамдын 36-беренесине ылайык, ал ""журналисттик, академиялык, көркөм же адабий материалдарды жарыялоону"" камтыйт. бул салттуу жаңылыктар уюмдарын гана эмес, блогерлерди, жарандык журналисттерди жана документалдуу тасмаларды тартууну камтыйт, эгерде алар журналистикага окшош иш-аракеттерге катышса.Ирландиялык соттор бул аныктаманы азырынча толук чечмелешкен жок, бирок 1988-2003-жылдардагы мыйзамдарга ылайык DPC жана мурунку соттук практикадан алынган көрсөтмөлөр функционалдык ыкманы сунуш кылат: маанилүү нерсе - бул иш-аракеттин мүнөзү, адамдын статусу эмес."

"Журналисттер ""маалыматты коргоо боюнча ички саясатты кабыл алууга жана үзгүлтүксүз текшерүүлөрдү жүргүзүүгө үндөгөн"" көрсөтмөлөрдү чыгарышты."

Изилдөөчү журналистикага тийгизген таасири

"Журналисттер, адатта, жеке маалыматтардын чоң көлөмүн чогултууну жана талдоону камтыган, GDPR боюнча өзгөчө кысымга дуушар болушат. маалыматты минималдаштыруу, максатты чектөө жана сактоону чектөө боюнча регламенттин принциптери узак мөөнөттүү иликтөөлөрдүн ачык мүнөзүнө карама-каршы келиши мүмкүн. журналисттер кайсы маалыматтар тиешелүү болоорун же аны канча убакытка чейин сактоо керектигин алдын ала билишпейт. мисалы, коррупцияны иликтеген журналист миңдеген электрондук почталарды жана документтерди чогултушу мүмкүн, алардын көпчүлүгү мамлекеттик эмес адамдардын жеке маалыматтарын камтыйт. "" - деп айтылат билдирүүдө."

"Журналисттер ""мыйзамдуу кызыкчылыктар"" же ""коомдук кызыкчылыктар"" деген жеңилдиктерге таянышат, бирок экөө тең кылдаттык менен тең салмактуулукту талап кылат.Журналисттер маалыматтын субъектисинин кызыкчылыктары же негизги укуктары окуядагы коомдук кызыкчылыкты жокко чыгарбайт деп көрсөтүшү керек.Бул тең салмактуулук сыноосу, айрыкча, укук коргоочулар, кылмыштуулуктун курмандыктары же балдар сыяктуу алсыз адамдар жөнүндө маалымат берүү үчүн кыйын.Ирландиялык соттор Cogley v. ÉRT [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]

Коомдук документтерге жетүү жана маалымат эркиндиги

"Журналисттер маалымат эркиндиги жөнүндө мыйзамга таянышат, бирок GDPR жаңы чыңалууну жаратты: мамлекеттик органдар маалыматты коргоо принциптерин бузуу үчүн маалыматты коргоо өтүнүчтөрүн четке кагышы мүмкүн. маалымат комиссарынын Ирландиялык кеңсеси көптөгөн апелляциялык арыздарды карады, анда негизги аргумент үчүнчү жактын жеке маалыматтарын камтыган документтерди жарыялоо GDPRдин 6-беренесинин 1-пунктунун f) пунктуна каршы келет (контроллордун же үчүнчү жактын мыйзамдуу кызыкчылыктары үчүн зарыл). иш жүзүндө журналисттер көбүнчө жеке маалыматтарды кайра иштетиши же документтерде айтылган жеке адамдардан макулдугун сурашы керек, бул маалыматты алууну кечиктириши мүмкүн. """

"Бул маселени чечүү үчүн журналисттер жеке маалыматка карата атайын бошотууну камсыз кылган ""FOI"" мыйзамынын 37-бөлүмү менен таанышышы керек, эгерде ачыкка чыгарууга болгон коомдук кызыкчылыктар жеке адамдын купуялуулук укуктарынан ашып түшпөсө. маалымат комиссары маселенин олуттуулугу, маалымат субъектиси мамлекеттик кызматкерби жана туура эмес иш кылгандыгы далилденгенби сыяктуу факторлорду эске алган ""коомдук кызыкчылыкты текшерүү"" долбоорун иштеп чыккан."

Санариптик доордо булактарды коргоо

"Ирландда ""Индустриалдык маалыматты коргоо жөнүндө"" мыйзам жеке маалыматтарды коопсуз сактоо милдеттенмелерин киргизет, бирок маалымат субъекттерине өз маалыматтарына жетүү укугун берет (статья 15), бул парадокс жаратат: булак теориялык жактан журналисттин жазууларына кирүүнү суранышы мүмкүн, алар жөнүндө кандай маалымат бар экендигин көрүү үчүн, башка булактарды же иликтөөнүн багытын ачыкка чыгаруу мүмкүн."

"Телефон, электрондук почта жана электрондук почталар, ошондой эле ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп, ""Телефон"" жана ""Телефон"" сыяктуу коопсуз байланыш системаларын колдонуп жатышат."

Жеке жашоонун купуялуулугун жана коомдук кызыкчылыкты тең салмакташтыруу: таштанды таштоочу жайлар

"Анын айтымында, ""жеке жашоо укугу менен басма сөз эркиндигинин ортосундагы чыңалуу бир нече жогорку деңгээлдеги ирландиялык иштерде текшерилген. эң маанилүүсү - бул Бирн РТЭ жана Орс [2009] IESC 72, анда Жогорку Сот жеке жашоонун конституциялык укугу сөз эркиндигине болгон укук менен тең салмакташтырылышы керек деп эсептеген жана соттук туура эмес жүрүм-турум жөнүндө айрым маалыматты ачыкка чыгарууга коомдук кызыкчылыктар жеке адамдын жеке жашоосуна байланыштуу тынчсыздануулардан ашып түшкөн."""

"Анын айтымында, ""Fitzgerald v. Irish Times"" гезитинин веб-сайтында анонимдүү комментатордун инсандыгын ачыкка чыгарууга мажбур болушу мүмкүнбү же жокпу, сот Европалык адам укуктары боюнча конвенциянын 8-беренесине ылайык ""керектүүлүк"" сыноосун колдонгон жана журналисттин булакты коргоо укугу жалаа жабуучунун жоопкерчиликтүү адамдын инсандыгын табуу укугун жокко чыгарбайт."

"Компаниянын айтымында, ""жашыруун камералар жана жашыруун жаздыруулар"" журналисттин ""жашыруун камераларды"" колдонуусу менен, журналисттер ""жашыруун камераларды"" колдонушкан, бирок бул маалыматты көзөмөлдөө үчүн, журналисттер маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн, маалыматты көзөмөлдөө үчүн."

Этикалык жана ишенимдүү журналистиканын мүмкүнчүлүктөрү

Маалыматтарды коргоо боюнча мыйзамдар ирланд журналистикасына этикалык негиздерин бекемдөөгө мүмкүнчүлүк берет. GDPRдин ачык-айкындыкка жана жоопкерчиликке басым жасоосу чынчылдык жана ачык-айкындык журналисттик принциптерине дал келет. маалыматты иштетүү боюнча ачык-айкын саясатты кабыл алган жаңылыктар уюмдары, мисалы, булактардан жана окурмандардан жеке маалыматтарды кантип чогултушат, колдонушат жана сакташат.

"Ирланд журналисттери маалыматты коргоо мыйзамдарын жоопкерчиликтүү отчеттуулукту өнүктүрүү үчүн курал катары колдоно алышат. мисалы, окуя коомдук фигура эмес адамдын жеке маалыматтарын камтыганда, журналист жарыялоодон мурун ""коомдук кызыкчылыктагы тестти"" жүргүзө алат, бул жеке адамга коомго пайда алып келиши мүмкүн болгон зыянды таразалайт. бул тестти документтештирүү журналистти DPCге арыз же жарандык иш-аракет болгон учурда коргойт. көптөгөн маалымат каражаттары азыр онлайн режиминде маалыматты коргоо саясатын жарыялашат жана окурмандарга маалыматтарын оңдоп-түзөөгө же өчүрүүгө мүмкүнчүлүк беришет."

Маалыматтарды коргоо талаптары инновацияны жандандыра алат. жаңылыктар коопсуз санариптик инфраструктурага, шифрленген документтерди бөлүшүү платформаларына жана алдын ала изилдөөлөрдө маалыматтарды псевдонимизациялоо сыяктуу купуялуулукту сактоо ыкмаларына инвестиция салып жатышат. Эл аралык журналисттер федерациясынын Ирландия бөлүмү журналисттер үчүн маалыматтарды коргоо боюнча окутуу модулдарын иштеп чыкты, алар интервьюлар үчүн макулдук формалары, агып кеткен документтерди иштетүү жана маалымат субъектисине кирүү өтүнүчтөрүнө жооп берүү сыяктуу темаларды камтыйт.

"ДПИА талап кылынгандан кийин, журналисттер өз ишинин потенциалдуу таасири жөнүндө сын көз карашта болууга түрткү беришти. мисалы, социалдык камсыздандыруу боюнча алдамчылыкты иликтеген маалымат тобу алардын маалымат базасы хакердик же туура эмес пайдалануу коркунучу бар экендигин түшүнүшү мүмкүн.ДПИА жүргүзүү менен, алар анонимдүүлүк же чектелген кирүү сыяктуу техникалык коргоо чараларын ишке ашыра алышат, эгерде маалыматтар агып кетсе, зыян келтирүү коркунучун азайтышат. "" - деп айтылат маалыматта."

Ирландиялык журналисттер үчүн практикалык кадамдар

Маалыматтарды коргоо чөйрөсүндө натыйжалуу жүрүү үчүн, ирландиялык журналисттер күнүмдүк иш агымдарына шайкештикти интеграциялаган структураланган ыкманы колдонушу керек.

  • """Жалпы кызыкчылыктын негизин документтештирүү: жеке маалыматтарды камтыган ар бир иликтөө үчүн, эмне үчүн журналистика үчүн зарыл экендигин жана эмне үчүн коомдук кызыкчылыктар купуялык маселелеринен ашып түшөрүн түшүндүргөн кыскача эскертүү жазыңыз."
  • Коопсуз байланыш куралдарын колдонуңуз: PGP аркылуу электрондук почталарды шифрлөө, билдирүүлөрдү аягына чейин шифрлөө (мисалы, сигнал) менен жөнөтүү тиркемелерин колдонуу жана күчтүү купуялык саясаты жок булут кызматтары жөнүндө сезимтал маалыматтарды сактоодон качуу. Журналисттерди коргоо комитети практикалык кадамдарды камтыган Epic Guide to Secure Communications сунуштайт.
  • Маалыматтарды минималдаштырууну ишке ашырыңыз: Окуя үчүн өтө зарыл болгон жеке маалыматтарды гана чогултуңуз. мисалы, эгерде иликтөө телефон жазууларын камтыса, бардык чалуулардын ордуна белгилүү бир номерлерге чалууларды жазууну сураңыз.
  • Маалыматтарды коргоо таасирин баалоону түзүңүз: Сезгич маалыматтарды (соолук, саясий пикирлер, биометрикалык маалыматтар) иштетүүнү камтыган долбоорду баштоодон мурун, тобокелдиктерди баалоо жана азайтууларды аныктоо үчүн DPC шаблондорун колдонуңуз.
  • "Журналисттер жана стажерлор үчүн ""Улуттук журналисттер союзунун"" (NUJ) Ирландия бөлүмү үзгүлтүксүз сессияларды өткөрөт."
  • Маалыматтарды сактоо саясатын түзүү: Маалыматтардын ар кандай категориялары канча убакытка сакталарын аныктоо мисалы, чийки маектешүү файлдары жарыялангандан кийин бир жыл сакталышы мүмкүн, ал эми булактар менен келишимдер алты жыл сакталышы мүмкүн.
  • Маалымат субъектисине тез арада жооп берүү: Эгерде маалыматтары окуяда пайда болгон адам кирүүнү же өчүрүүнү сураса, журналист журналисттик бошотуу колдонулабы же жокпу, аны баалоосу керек. эгерде ал колдонулса, журналист өтүнүччүнү жазуу жүзүндө маалымдашы керек, эгерде андай болбосо, өтүнүч бир айдын ичинде аткарылышы керек.

Бул иш-аракеттерди кабыл алуу соттук териштирүүдөн иммунитетти камсыз кылбайт, бирок ал укук коргоо чараларынын тобокелдигин кыйла азайтат жана жакшы ниетти көрсөтөт.

Маалыматтарды коргоонун жана журналистиканын келечеги

"Экинчиден, ""Эл аралык маалымат башкаруу жөнүндө"" мыйзам жана ""Эл аралык маалымат башкаруу жөнүндө"" мыйзам журналисттерге пайда алып келиши мүмкүн болгон коомдук кызыкчылыктагы максаттарда маалымат бөлүшүүнү көбөйтүүгө багытталган, бул эрежелер мамлекеттик сектордун органдары жана жеке компаниялар тарабынан сакталган маалыматтарга жетүү үчүн жаңы укуктук жолдорду түзүшү мүмкүн, эгерде маалыматтар анонимдүү же күчтүү коргоо чаралары менен иштетсе."

"Экинчиден, журналистикада жасалма интеллектти колдонуу өсүүдө. маалыматтарды чогултуу, автоматташтырылган окуяларды түзүү жана аудиторияны талдоо үчүн жасалма интеллект куралдары жеке маалыматтарды чоң өлчөмдө иштетет. сунушталган ЕБ жасалма интеллект мыйзамы көптөгөн журналисттик пайдаланууну ""жогорку тобокелдик"" деп классификациялайт, эгерде алар жеке адамдарды профилдештирүүнү же биометрикалык маалыматтарды иштетүүнү камтыса. жаңылыктарды бузуу үчүн социалдык медианы көзөмөлдөө үчүн жасалма интеллектти колдонгон ирландиялык журналисттер куралдар GDPR жана келечектеги жасалма интеллект эрежелерине ылайык келишин камсыз кылышы керек."

"Анын айтымында, ""Компаниянын кызматкерлери акыркы жылдары рекорддук айып пулдарды, анын ичинде ачык-айкындыктын бузулушу үчүн 2021-жылы WhatsApp компаниясына 225 миллион евро айып пул салышкан, бирок бул иш журналистикага түздөн-түз тиешеси жок болсо да, ал системалык эрежелерди бузгандыгы үчүн олуттуу жазаларды киргизүүгө даяр экендигин көрсөтөт."""

"Ирландиянын өкмөтү ""Дефамация жөнүндө"" мыйзамды кайра карап чыгууда, ал жеке фактыларды жарыялоо боюнча дооматтар менен өз ара аракеттенген учурларда маалыматтарды коргоо менен өз ара аракеттенет. сунушталган реформалар Улуу Британиянын мыйзамына окшош ""оор зыян"" чегин киргизиши мүмкүн, бул тергөө журналистикасына жалаа жабуу талаптарынын коркунучтуу таасирин азайтышы мүмкүн. бирок, GDPR коргогон купуялык укуктарын бузуудан качуу үчүн ар кандай реформа кылдаттык менен калибрлениши керек."

Жыйынтык

"Ирланд журналисттери үчүн маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, негизинен, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар, маалыматты коргоо боюнча мыйзамдар."""